■ 孫瑞灼
民間借貸“堵不如疏”
■ 孫瑞灼
據(jù)《中國(guó)新聞網(wǎng)》2月5日?qǐng)?bào)道,吳英非法集資案宣判還不久,又一起因民間借貸而身陷囹圄的悲劇人物出現(xiàn)在公眾眼前。因涉民間借貸糾紛,溫州立人教育集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)董順生已于3日下午被刑拘,溫州立人集團(tuán)民間借貸案也正式進(jìn)入司法程序。此前,該公司一位負(fù)責(zé)人曾透露涉民間借貸數(shù)十億。
浙江女富豪吳英因向社會(huì)公眾非法集資人民幣7.7億元,最終難逃一死。立人集團(tuán)涉民間借貸數(shù)十億,等待董順生的又不知如何。對(duì)于吳英最終被判處死刑,在學(xué)理界存在爭(zhēng)議。比如,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎便稱,吳英被判死刑意味著中國(guó)公民沒有融資的自由,意味著融資是特權(quán)不是基本權(quán)利,意味著建立在個(gè)人基礎(chǔ)上的產(chǎn)權(quán)交易合同仍然得不到有效的保護(hù),說明我們還不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。張維迎的話雖有一定的道理,但問題是忽略了任由大規(guī)模的無(wú)序民間借貸存在,國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)將無(wú)從防范,金融秩序也難以維護(hù)。但是,用嚴(yán)刑峻法去杜絕和消滅民間借貸的存在也不可能。
當(dāng)前民間借貸行為廣泛存在,央行的一份調(diào)查報(bào)告指出,在2010年民間借貸市場(chǎng)的資金存量就已超過2.4萬(wàn)億元,占當(dāng)時(shí)借貸市場(chǎng)比重達(dá)5%以上。以溫州為例,溫州89%的家庭、個(gè)人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸。在幾乎沒有工業(yè)的溫州泰順縣,不管出去的還是在家務(wù)農(nóng)的,很多老百姓有點(diǎn)錢都會(huì)放貸給立人集團(tuán)。民間借貸為何大量存在?一方面,由于現(xiàn)行的國(guó)有銀行的信貸規(guī)則和運(yùn)作模式,國(guó)企和政府性質(zhì)的大項(xiàng)目永遠(yuǎn)是貸款的重點(diǎn),中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)總是很難分到一杯羹,生存在資金瓶頸中,只能求渴于民間資本;另一方面,在通脹壓力下,老百姓手中的閑錢缺乏有效保值增值渠道。兩方面的需求共同催熱了民間借貸市場(chǎng)。
應(yīng)該說,游走于國(guó)有商業(yè)銀行之外的民間資本,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型中一個(gè)不可回避的資金力量。有其有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面,也有其危害金融市場(chǎng)的一面。風(fēng)險(xiǎn)與利益并存,合法與違規(guī)交叉。民間借貸如一把雙刃劍,有助于企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也蘊(yùn)涵巨大風(fēng)險(xiǎn)。由于民間借貸行為存在交易隱蔽、監(jiān)管缺位、法律地位不確定、風(fēng)險(xiǎn)不易控制等特征,有些甚至以“地下錢莊”的形式存在,非法集資、洗錢等犯罪行為充斥其間。有媒體報(bào)道稱,因資金鏈斷裂而“跑路”甚至跳樓的溫州企業(yè)主僅2011年9月以來就高達(dá)25人。他們要么借了高利貸,但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)抵不上所需償還的高額利息;或者自己擔(dān)保的巨額資金連本帶息難以收回。立人集團(tuán)非法集資案的發(fā)生,更充分說明規(guī)范民間借貸的極端重要性。
民間借貸“堵不如疏”,有關(guān)部門要將存在已久的民間金融納入正常監(jiān)管與保護(hù),降低民間借貸潛藏的巨大信用風(fēng)險(xiǎn)。首先,必須明確民間借貸身份。我國(guó)現(xiàn)有的金融體制一直沒能給民間借貸一個(gè)明確的身份和地位,更沒能將其納入統(tǒng)一的監(jiān)管體系。與其任由它暗流洶涌,不如將其直接納入統(tǒng)一金融監(jiān)管的范疇,進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范。其次,必須進(jìn)行專門監(jiān)管。民間借貸不同于銀行資金,在監(jiān)督和管理的方式、方法上有著顯著不同。對(duì)民間借貸必須進(jìn)行專門的監(jiān)測(cè),定期采集民間借貸活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù),及時(shí)掌握民間借貸的資金來源、資金投向、利率水平、交易對(duì)象等變動(dòng)情況,為有關(guān)部門制定宏觀政策提供數(shù)據(jù)支持。最后,要建立規(guī)范的信息披露制度。民間借貸往往是在親朋好友之間進(jìn)行,借貸雙方完全基于信用,但借貸資金的總體規(guī)模、去向、經(jīng)營(yíng)狀況等信息非常不透明。因此,有必要要求企業(yè)按照規(guī)定披露財(cái)務(wù)狀況、資金的用途、運(yùn)用效益等情況,讓貸款人及時(shí)了解相關(guān)信息,提高投資者風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、判斷能力?!?/p>