胡光偉,吳擁政
(1.中煤一建公司山不拉煤礦,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000;2.天地科技股份有限公司開采設(shè)計事業(yè)部,北京 100013)
煤層注水在煤巷掘進(jìn)防突中的應(yīng)用
胡光偉1,吳擁政2
(1.中煤一建公司山不拉煤礦,內(nèi)蒙古鄂爾多斯 017000;2.天地科技股份有限公司開采設(shè)計事業(yè)部,北京 100013)
設(shè)計了煤巷掘進(jìn)工作面前方煤層注水系統(tǒng),測定了煤層注水前后工作面前方煤體鉆孔中的鉆屑量,以及瓦斯突出指標(biāo)K1和△h2值。結(jié)果表明:煤層注水后,鉆屑量峰值位置比注水前往深部移動約1m,說明煤體前方應(yīng)力峰值也向深部移動相應(yīng)的距離;與注水前相比,注水影響范圍內(nèi),K1值降低了63.8%,△h2值降低了50%,說明注水有效地降低了煤體的煤與瓦斯突出危險性。
煤層注水;煤與瓦斯突出;煤巷掘進(jìn)
App lication of Water Injection into Coal-seam in Preventing Coal and Methane Burst in Coal Roadway
隨著煤炭開采技術(shù)的發(fā)展,煤炭產(chǎn)量日益增加,開采深度也不斷加深,煤礦安全生產(chǎn)問題也越來越突出,瓦斯災(zāi)害問題尤為明顯。煤層注水防治煤與瓦斯突出的工程應(yīng)用越來越受到廣大研究人員的關(guān)注[1-4]。
煤是富含大量孔隙裂隙的多孔介質(zhì),預(yù)先在煤層中打若干鉆孔,通過鉆孔注入壓力水,使其滲入煤體內(nèi)部,增加煤體水分,從而改變煤體力學(xué)性能與煤體瓦斯釋放特性,降低煤與瓦斯突出危險性[4]。本文通過測定注水前后工作面前方煤體應(yīng)力峰值區(qū)的變化規(guī)律和突出指標(biāo)值的變化規(guī)律,研究了注水對煤體突出危險性的影響。
試驗中,在掘進(jìn)工作面迎頭布置了3個孔徑φ42mm的注水鉆孔。其中,在迎頭前方煤壁上靠右側(cè)布置的長度7m的水平煤孔為注水孔,然后用注水泵以最小理論注水壓力對其進(jìn)行注水,注水結(jié)束后 (以煤壁滲水為標(biāo)志),再在注水孔周圍依次打2個孔號為1號,2號的考察鉆孔??疾炜孜挥谧⑺鬃髠?cè)同一煤層層位以不同的距離間隔布置,深度均為5m,其鉆孔布置如圖1所示。
鉆孔成型后,將高壓管與封孔器連接牢固,然后將封孔器放入注水孔,封孔器封孔深度為2m。
注水孔封孔后采用動壓注水,注水壓力為3~4MPa,平均3.8MPa。注水時間以煤壁滲水為準(zhǔn),實際注水29min,該孔單孔注水量51.6kg。
注水所需設(shè)備有:MQS50-1.9型手持式幫錨桿鉆機(jī)1臺;1m長螺旋鉆桿10~12根 (含φ42mm鉆頭1個及鉆桿連接器);自動膨脹式封孔管1根;QZB-50/6手持式氣動注漿泵1臺;高壓膠管若干條(含連接器);水箱2個。
注水中水的流程為:水箱→注水泵→高壓管路→封孔器→注水孔。
圖1 煤巷掘進(jìn)高壓注水鉆孔布置
煤體具有一般彈塑性軟化力學(xué)特性,因而打鉆過程中鉆屑量大小與煤體受力彈塑性變形有很大關(guān)系。研究表明,鉆屑量隨地應(yīng)力增加而增大[5],因此,可以利用測定鉆孔打鉆時的鉆屑量間接推測煤體前方應(yīng)力分布特征。
為了測得煤層注水對掘進(jìn)工作面前方卸壓區(qū)變化,在注水前后分別打了7m的鉆孔,在打鉆過程測定其每米的鉆屑量,測定結(jié)果如圖2所示。
由于水力壓裂的作用,使應(yīng)力集中區(qū)前移,卸壓帶寬度增大,從而使工作面前方煤體抵抗發(fā)生煤與瓦斯突出的阻力增大。從圖2可明顯看出,煤巷掘進(jìn)工作面前方煤體的鉆屑量峰值由2.5m增加到3.5m,這就說明通過高壓注水,使得工作面前方煤體裂隙擴(kuò)充與發(fā)展,導(dǎo)致前方煤體應(yīng)力集中帶向煤體深處移動了1m,增加了阻礙突出發(fā)生的保護(hù)煤柱寬度,從而降低了工作面突出的危險性。
圖2 煤層注水前后鉆屑量變化曲線
煤巷掘進(jìn)工作面煤層注水前后采用打鉆取樣法,分別測定了K1值和△h2值。K1值采用ATY型突出預(yù)測儀測定,其測量方法如下:每鉆進(jìn)2m,取1次鉆屑作解吸特征測定;△h2值采用MD-2型解吸儀測定,打鉆時,在預(yù)定的位置取出鉆屑,篩分出直徑1~3mm粒度的試樣,利用儀器測定。測定結(jié)果表1所示。
表1 煤巷注水前后K1和△h2測定值
從表1可以明顯看出:注水前鉆孔的△h2值很大,都超過了該指標(biāo)的臨界值,而實施注水措施后,在注水孔影響范圍內(nèi)的1號孔 (距注水孔1m)的△h2值明顯減小,降低率平均達(dá)50%。說明該處煤體濕潤后大大降低了瓦斯解吸量。2號孔與注水孔注水前相比,也有一定程度的降低,但降低不明顯,說明注水對此孔的影響不大。
從指標(biāo)K1也可以清楚地看出:注水前,鉆孔第5m煤樣自煤體暴露后,第1分鐘內(nèi)的瓦斯解吸量最大達(dá)到0.36,而實施注水措施后在注水孔影響范圍內(nèi)的1號孔的K1值降為0.13,其降低率為63.8%。而2號孔的K1值受注水孔的影響較小。從以上分析可知,注水使瓦斯釋放壓能破壞煤體的能力大大降低,從而消除或降低了工作面突出危險性。可見,煤層高壓注水對掘進(jìn)工作面消突作用非常明顯。
(1)煤層高壓注水使得掘進(jìn)工作面前方的裂隙帶范圍向前推移,注水前掘進(jìn)工作面前方煤體的應(yīng)力峰值在2.5m外,注水后增加到了3.5m外。
(2)煤層注水后,對注水影響范圍內(nèi)的突出指標(biāo)K1和△h2有較大的影響,試驗條件下,K1值降低了63.8%,△h2值降低了50%,說明注水有效地降低其影響范圍內(nèi)煤體的煤與瓦斯突出危險。
(3)試驗條件下,煤層注水有效范圍約1m,注水對1m外的區(qū)域的突出有一定的減弱作用,但并不明顯。
[1]孫云虎,孟鴻生.煤層注水消突及治理瓦斯、煤塵技術(shù)[J].中州煤炭,2009(7):103-104.
[2]肖知國,王兆豐.煤層注水防治煤與瓦斯突出機(jī)理的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2009,19(10).
[3]秦來昌,孫云虎,趙寶濤.“三軟”煤層采煤工作面煤層注水消突治理瓦斯、煤塵技術(shù) [J].煤炭技術(shù),2009,28 (11):93-94.
[4]劉明舉,潘 輝,李擁軍,等.煤巷水力擠出防突措施的研究與應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報,2007,32(2):168-171.
[5]孟賢正,王君得.鉆屑量指標(biāo)預(yù)測綜采面煤突出危險性研究[J].陜西煤炭,2003(4),20-23.
TD713
B
1006-6225(2012)01-0091-02
2011-07-29
國家科技支撐計劃項目 (2008BAB36B07):大斷面煤巷錨桿支護(hù)技術(shù)與材料研發(fā)。
胡光偉 (1978-),男,江蘇銅山人,副總工程師,從事煤礦采掘技術(shù)管理工作。
[責(zé)任編輯:王興庫]