學者：世行正給中國經(jīng)濟下毒藥

據(jù)2月29日出版的《環(huán)球時報》報道，世界銀行行長佐利克2月28日在北京舉行中外記者會期間，一位叫杜建國的中國獨立學者突然打斷會議，并在現(xiàn)場散發(fā)一篇題為《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去》的文章，引起國內外輿論關注。29日，杜建國在《環(huán)球時報》獨家撰文，講述自己當面聲討佐利克的原因，并回應了那些認為他在炒作的說法，稱世行或佐利克只是一幫沒有真才實學的“金融騙子”，自己不會利用他們來拔高自己。而著名媒體人舒泰峰則在同一版面撰文，與杜建國商榷“當面聲討佐利克對不對？”，認為這種鬧場太過極端，既有違學者的理性素養(yǎng)，也有煽動民族主義情緒之嫌。

杜建國在文章中描述了“鬧場”的具體細節(jié)，稱在28日世行記者招待會上，他打斷了世行行長佐利克的談話，指出世行報告建議中國采取的措施，如銀行私有化并減少監(jiān)管、國企私有化等，非但不會有益于中國經(jīng)濟和中國人民，反而會造成極大危害，是給中國經(jīng)濟和中國人民的毒藥。

村建國說，“事前我就斷定多數(shù)人會支持我的行為，因為我是站在中國那些本分地勤懇地工作著的普通勞動者的立場來發(fā)聲。事后的反應證實了我的預判。有很多人甚至稱我的行為為壯舉，這是過高的評價，因為有很多人跟我有同樣的想法，只是他們沒想到或沒條件像我這樣在這一特殊的場合采取行動并造成了較大反響而已。”

他在文章中還針對有人認為他行為極端或偏激作出回應，稱自己不同意這種說法。“首先，我在會場上的言行并沒有過激之處；其次，我發(fā)出這樣的聲音，恰恰是我尊重事實、尊重邏輯的結果，而世行的報告才是既不尊重事實，也不講道理，更不用提其包藏禍心了，盡管其披著國際權威的外衣。我的抗議信，歡迎大家批評。”

此外，還有人認杜建國是借助國際知名機構或人物來炒作自己。杜建國在文章中說：“我認為，只有那些將世行或佐利克奉若神明的人，才會認為我是在利用他們來拔高自己。我并不需要這樣，因為在我眼里，世行或佐利克只是一幫沒有真才實學的金融騙子，因此，地不分南北，人不分老幼，人人皆可聲討之。”

舒泰峰則在文中稱，杜建國是以一個學者的身份出現(xiàn)的，以強行打斷發(fā)布會，中斷議題的方式介入，表面上看是為了爭奪自己的話語權，實際上是剝奪了他人的話語權。這即違法了起碼的禮貌，也對理性的辯論無益。如果報告中有值得商榷的地方，這位學者有很多媒體可以作為發(fā)表言論的平臺。

舒泰峰在文中說：“在辯論權利并沒有被剝奪的情況下，以這種極端的方式表達自己的意見，除了理解為作秀，搏出位之外，我想不到別的理由可以解釋。事件之后，網(wǎng)絡上立即就有人封杜建國為”民族英雄“。除了煽動民族主義情緒，引發(fā)輿論狂歡之外，也同樣看不出這種行為對公眾或國家有何意義。”