價(jià)格變動對中國居民生活和產(chǎn)業(yè)影響的傳導(dǎo)路徑分析

王 艷，朱 翔

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南京210095；2.中國人民銀行 南京分行，南京 210095)

0 引言

近五年來，中國出現(xiàn)了物價(jià)的快速上漲。物價(jià)的快速上漲，不僅直接影響低收入人群和貧困人口的日常生活，而且從長期看，價(jià)格的上漲，尤其是農(nóng)產(chǎn)品和能源價(jià)格的上漲勢必造成工業(yè)生產(chǎn)成本上漲，從而影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終也會影響到居民的收入和消費(fèi)。由于物價(jià)上漲具有傳導(dǎo)性，如成品油價(jià)格上漲一段時(shí)間后，運(yùn)輸?shù)确?wù)價(jià)格或成本也會上漲，然后各類產(chǎn)品陸續(xù)漲價(jià)，逐漸對上下游產(chǎn)品產(chǎn)生影響，乃至影響整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)。因此，考察價(jià)格波動對于我國國民經(jīng)濟(jì)和居民生活的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在進(jìn)行價(jià)格變動對經(jīng)濟(jì)活動影響的分析時(shí)，價(jià)格投入產(chǎn)出模型得到很好的應(yīng)用，尤其是可以分析一個(gè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)格變動對其他產(chǎn)業(yè)價(jià)格或價(jià)格體系的影響（鐘契夫，1993；董承章，2000；王秀清，錢小平，2004；韓一杰，劉秀麗，2011）。盡管如此，價(jià)格投入產(chǎn)出模型仍有自身的不足。一方面，由于投入產(chǎn)出模型主要反映的是產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，沒有反映居民收入分配和再分配情況，因而價(jià)格投入產(chǎn)出模型難以反映產(chǎn)業(yè)價(jià)格波動與居民生活成本波動間的聯(lián)系。另一方面，盡管價(jià)格投入產(chǎn)出模型可以區(qū)分價(jià)格波動產(chǎn)生的直接影響和完全影響，但無法揭示出價(jià)格傳導(dǎo)的機(jī)制和路徑。路徑分析(Path Analysis，PA)，作為一種檢驗(yàn)兩個(gè)或多變量之間聯(lián)系的技術(shù)，可以定量展示系統(tǒng)受外生沖擊的路徑效果。基于社會核算矩陣(Social Accounting matrices,SAM)研究框架下的價(jià)格路徑分析，在SAM乘數(shù)分解的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對外生沖擊在系統(tǒng)內(nèi)的傳導(dǎo)過程和傳導(dǎo)路徑進(jìn)行分析，從而可以揭示價(jià)格波動在不同經(jīng)濟(jì)活動主體間的傳導(dǎo)路徑，打開“黑箱”。

運(yùn)用價(jià)格PA模型，從價(jià)格內(nèi)生化角度研究價(jià)格變動對中國居民生活和產(chǎn)業(yè)影響的傳導(dǎo)路徑尚未見到。因此，本文將在SAM框架下進(jìn)行價(jià)格結(jié)構(gòu)路徑分析，以期揭示價(jià)格在中國經(jīng)濟(jì)體系中的傳導(dǎo)路徑和特點(diǎn)。

1 模型建立與數(shù)據(jù)來源

與SAM固定價(jià)格模型不同，基于SAM的價(jià)格模型是從SAM的列向進(jìn)行推導(dǎo)。由于列表示支出，因此反映了賬戶的成本構(gòu)成。假設(shè)生產(chǎn)、要素、居民賬戶內(nèi)生，其他賬戶外生，則內(nèi)生賬戶的成本可以表示為：

其中：P為內(nèi)生賬戶的價(jià)格矩陣，v為生產(chǎn)成本矩陣，A為平均支出傾向矩陣，M為固定價(jià)格下的賬戶乘數(shù)。

根據(jù)Roland-Holst和Sancho(1995)的經(jīng)典模型，賬戶間的價(jià)格影響可以分為三類：直接價(jià)格影響、完全價(jià)格影響和總體價(jià)格影響。

(1)直接價(jià)格影響。

假定所有其他的賬戶收入保持不變，賬戶i的價(jià)格變動1個(gè)單位對賬戶j成本（價(jià)格）的影響，稱為直接價(jià)格影響，用公式(1)表達(dá)：

如果賬戶i、j間經(jīng)過多個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)，直接價(jià)格影響的值為構(gòu)成該路徑的各段弧的強(qiáng)度的乘積，即：

（2）完全價(jià)格影響。

在一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間不可能只存在若干基礎(chǔ)路徑，而是存在著大量的因反饋效應(yīng)而生回路?；A(chǔ)路徑產(chǎn)生的直接價(jià)格影響與基于該路徑上節(jié)點(diǎn)的回路產(chǎn)生的所有間接影響之和就被稱為完全價(jià)格影響，如公式（3）所示。

（3）總體價(jià)格影響。

總體價(jià)格影響是對所有路徑效果的綜合和抽象，它綜合了起點(diǎn)和終點(diǎn)之間的所有路徑（包括基礎(chǔ)路徑和反饋回路）產(chǎn)生的效應(yīng)，而不是孤立的考察沿著某一條路徑產(chǎn)生的影響。如公式（4）所示。

表1 價(jià)格波動對中國城鎮(zhèn)居民生活影響的結(jié)構(gòu)性路徑分解

表2 價(jià)格波動對中國農(nóng)村居民生活影響的結(jié)構(gòu)性路徑分解

表3 價(jià)格變動對產(chǎn)業(yè)影響的路徑分解

表4 勞動力價(jià)格波動對中國產(chǎn)業(yè)影響的路徑分解

本文所采用的SAM基于2002年中國投入產(chǎn)出表，其編制過程可參見王艷，范金(2007)。為了分析價(jià)格變動對國民經(jīng)濟(jì)各部門和居民生活可能帶來的影響，本文將主要考察商品賬戶、要素賬戶、機(jī)構(gòu)（主要是居民）賬戶之間及其內(nèi)部的價(jià)格互相影響路徑，并以路徑產(chǎn)生的完全價(jià)格影響占總體價(jià)格影響的比重作為衡量價(jià)格路徑傳導(dǎo)能力的重要指標(biāo)。重點(diǎn)考察食品、農(nóng)產(chǎn)品、石油、房地產(chǎn)、住宿餐飲、水、電、燃?xì)鈨r(jià)格的變化對國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)及城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民生活可能帶來的影響?；诖嗽O(shè)定四類情景，分別見表1～4所示。

2 價(jià)格變動對中國居民生活影響的傳導(dǎo)路徑分析

2.1 價(jià)格變動對中國城鎮(zhèn)居民生活影響的結(jié)構(gòu)路徑分析

食品、農(nóng)產(chǎn)品、房地產(chǎn)、住宿餐飲、水、電、燃?xì)獾葍r(jià)格的變化對中國城鎮(zhèn)居民的影響體現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)見表1。

首先，從影響幅度看，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動對城鎮(zhèn)居民生活成本的影響最大；其次分別為食品制造業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、教育、醫(yī)療、石油、建筑業(yè)、文化體育娛樂業(yè)、水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)供應(yīng)業(yè)的價(jià)格對城鎮(zhèn)居民生活成本影響最小。

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲1單位會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民的生活成本提高0.35單位。食品和煙草價(jià)格波動對城鎮(zhèn)居民的生活成本影響也較大，其價(jià)格上漲1單位會造成城鎮(zhèn)居民的生活成本提高0.22單位。這說明民以食為天，食品價(jià)格是與百姓生活休戚相關(guān)的一個(gè)重要因素，食品價(jià)格的大幅上漲會增加居民的生活成本。交通運(yùn)輸和房地產(chǎn)價(jià)格也是影響城鎮(zhèn)居民生活成本的重要因素。交通價(jià)格每上漲1單位會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民的生活成本提高0.10單位，而房地產(chǎn)價(jià)格每上漲1單位會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民的生活成本提高0.09單位。這反映了住和行對居民生活的重要影響，要控制房價(jià)過快上漲對居民造成的不利影響。能源的價(jià)格也是不可忽視的一個(gè)部分。石油價(jià)格每上漲1單位會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民生活成本上漲0.04單位，電、水和燃?xì)獾膬r(jià)格每上漲1單位，會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民生活成本分別上漲0.066單位，0.009單位和0.005單位。教育和醫(yī)療價(jià)格變化對城鎮(zhèn)居民的影響體現(xiàn)為：教育和醫(yī)療價(jià)格每上漲1單位，會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民生活成本分別上漲0.063單位和0.046單位。

其次，從價(jià)格的傳導(dǎo)路徑和方式看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、食品價(jià)格、住宿餐飲價(jià)格、房地產(chǎn)價(jià)格、水和燃?xì)鈨r(jià)格、教育價(jià)格、醫(yī)療價(jià)格和文化娛樂價(jià)格都是通過直接路徑傳導(dǎo)給城鎮(zhèn)居民的，即直接影響居民生活成本。

農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動對城鎮(zhèn)居民生活成本所造成的影響，其中有54.98%是直接作用于城鎮(zhèn)居民，有17.99%是通過影響食品制造業(yè)的成本而間接作用于城鎮(zhèn)居民，剩余的影響則是通過其他的方式傳遞給城鎮(zhèn)居民。食品價(jià)格對城鎮(zhèn)居民所造成的影響，其中有68.06%是直接作用于城鎮(zhèn)居民，有5.38%是通過影響農(nóng)業(yè)而間接作用于城鎮(zhèn)居民，剩余的影響則是通過其他的方式傳遞給城鎮(zhèn)居民。建筑業(yè)的價(jià)格對居民不會產(chǎn)生直接影響，而會通過房地產(chǎn)價(jià)格間接影響城鎮(zhèn)居民。相反，房地產(chǎn)價(jià)格則會城鎮(zhèn)居民的生活成本產(chǎn)生直接影響，有72.06%的影響是直接作用于城鎮(zhèn)居民生活成本的。水和燃?xì)鈨r(jià)格、教育價(jià)格、醫(yī)療價(jià)格和文化娛樂價(jià)格都會直接影響居民生活成本，分別有62.8%、75.8%、89.9%、90.9%和72.0%的影響都是直接作用于城鎮(zhèn)居民生活成本的。這提醒我們更加關(guān)注這些關(guān)系到民生的商品和服務(wù)價(jià)格。

最后，交通運(yùn)輸、石油和電力價(jià)格的波動則主要是通過間接路徑進(jìn)行傳導(dǎo)，即借助于其他部門間接影響城鎮(zhèn)居民的生活成本。交通價(jià)格的波動對城鎮(zhèn)居民所造成的影響，只有38.19%是直接作用于城鎮(zhèn)居民，有2.44%是通過影響旅游業(yè)的成本而間接作用于城鎮(zhèn)居民，剩余的大部分影響則是通過其他的方式傳遞給城鎮(zhèn)居民。石油價(jià)格的波動對城鎮(zhèn)居民所造成的影響，只有6.99%是直接作用于城鎮(zhèn)居民，有13.006%是通過影響交通運(yùn)輸業(yè)的成本而間接作用于城鎮(zhèn)居民，剩余的大部分影響則是通過其他的方式傳遞給城鎮(zhèn)居民。電價(jià)的波動對城鎮(zhèn)居民所造成的影響，只有36.55%是直接作用于城鎮(zhèn)居民，剩余的大部分影響則是通過其他的方式傳遞給城鎮(zhèn)居民。

2.2 價(jià)格變動對中國農(nóng)村居民生活影響的結(jié)構(gòu)路徑分析

食品、農(nóng)產(chǎn)品、房地產(chǎn)、住宿餐飲、石油、水、電、燃?xì)獾葍r(jià)格的變化對中國農(nóng)村居民的影響反映為以下幾個(gè)特點(diǎn)見表2。

首先，從影響幅度看，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動對農(nóng)村居民生活成本的影響最大。其次分別為：食品制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)、住宿餐飲業(yè)、電力、教育、石油、醫(yī)療、建筑業(yè)、文化體育娛樂業(yè)、水和燃?xì)獾纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)。

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲1單位會導(dǎo)致農(nóng)村居民的生活成本提高0.47單位。食品和煙草價(jià)格波動對農(nóng)村居民的生活成本影響也較大，其價(jià)格上漲1單位會造成農(nóng)村居民的生活成本提高0.24單位。這反映出在食品消費(fèi)方面，農(nóng)村居民自己自足的部分降低，更多的食品還是需要在市場上購買，由于收入限制，其受食品價(jià)格波動的影響會很大，食品價(jià)格的大幅上漲會增加農(nóng)村居民的生活成本。房地產(chǎn)價(jià)格和交通運(yùn)輸價(jià)格也是影響農(nóng)村居民生活成本的重要因素。房地產(chǎn)價(jià)格每上漲1單位會導(dǎo)致農(nóng)村居民的生活成本提高0.14單位，而交通價(jià)格每上漲1單位會導(dǎo)致農(nóng)村居民的生活成本提高0.09單位。這反映了住和行對農(nóng)村居民生活的重要影響。能源的價(jià)格也是不可忽視的一個(gè)部分。石油價(jià)格每上漲1單位會導(dǎo)致農(nóng)村居民生活成本上漲0.036單位，電、水和燃?xì)獾膬r(jià)格每上漲1單位，會導(dǎo)致農(nóng)村居民生活成本分別上漲0.055單位，0.006單位和0.002單位。教育和醫(yī)療價(jià)格變化對農(nóng)村居民的影響體現(xiàn)為：教育和醫(yī)療價(jià)格每上漲1單位，會導(dǎo)致農(nóng)村居民生活成本分別上漲0.047單位和0.031單位。

其次，從價(jià)格的傳導(dǎo)路徑和方式看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、食品價(jià)格、房地產(chǎn)價(jià)格、教育價(jià)格、醫(yī)療價(jià)格和文化娛樂價(jià)格都是通過直接路徑傳導(dǎo)給農(nóng)村居民的，即直接影響居民生活成本。

農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動對農(nóng)村居民生活成本所造成的影響，其中有70.64%是直接作用于農(nóng)村居民，有13.93%是通過影響食品制造業(yè)的成本而間接作用于農(nóng)村居民，剩余的影響則是通過其他的方式傳遞給農(nóng)村居民。食品價(jià)格對農(nóng)村居民所造成的影響，其中有65.15%是直接作用于農(nóng)村居民，有8.69%是通過影響農(nóng)業(yè)而間接作用于農(nóng)村居民，剩余的影響則是通過其他的方式傳遞給農(nóng)村居民。建筑業(yè)的價(jià)格對居民不會產(chǎn)生直接影響，而會通過房地產(chǎn)價(jià)格間接影響農(nóng)村居民。相反，房地產(chǎn)價(jià)格則會農(nóng)村居民的生活成本產(chǎn)生直接影響，有81.43%的影響是直接作用于農(nóng)村居民生活成本的。教育價(jià)格、醫(yī)療價(jià)格和文化娛樂價(jià)格都會直接影響居民生活成本，分別有63.91%、57.50%和56.23%的影響都是直接作用于農(nóng)村居民生活成本的。這提醒我們更加關(guān)注教育、醫(yī)療和文化娛樂價(jià)格對農(nóng)村居民生活成本的直接影響。

相反，交通運(yùn)輸價(jià)格、石油價(jià)格、電力價(jià)格、水價(jià)和電價(jià)的波動則主要是通過間接路徑進(jìn)行傳導(dǎo)，即借助于其他部門間接影響農(nóng)村居民的生活成本。交通價(jià)格的波動對農(nóng)村居民所造成的影響，只有26.59%是直接作用于農(nóng)村居民，有0.34%是通過影響旅游業(yè)的成本而間接作用于農(nóng)村居民，剩余的大部分影響則是通過其他的方式傳遞給農(nóng)村居民。石油價(jià)格的波動對農(nóng)村居民所造成的影響，只有6.26%是直接作用于農(nóng)村居民，有8.65%是通過影響交通運(yùn)輸業(yè)的成本而間接作用于農(nóng)村居民，剩余的大部分影響則是通過其他的方式傳遞給農(nóng)村居民。電價(jià)和水價(jià)的波動對農(nóng)村居民所造成的影響，分別只有20.30%和20.62%直接作用于農(nóng)村居民，剩余的大部分影響則是通過其他的方式傳遞給農(nóng)村居民。而由于農(nóng)村居民較少使用收費(fèi)的燃?xì)?，因此燃?xì)鈨r(jià)格對農(nóng)村居民生活成本的直接影響為零。

最后，從城鄉(xiāng)比較看，第一，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對農(nóng)村居民的影響大于對城鎮(zhèn)居民生活成本的影響。這可能是由于在勞動分工的情況下，農(nóng)村居民無法做到完全自給自足，許多食品需要在市場上購買，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品和食品價(jià)格波動后，由于收入低于城鎮(zhèn)居民，因而其生活成本受價(jià)格波動影響更大。第二，交通、石油、電、水、燃?xì)庖约敖逃?、醫(yī)療的價(jià)格波動對城鎮(zhèn)居民的影響高于農(nóng)村居民。這主要是由于城鎮(zhèn)居民的日常生活中對石油、電、水、燃?xì)獾囊蕾嚩雀?，而教育和醫(yī)療也在城鎮(zhèn)居民的生活中占據(jù)更為重要的地位。第三，住宿餐飲價(jià)格、水和燃?xì)獾膬r(jià)格主要是直接影響城鎮(zhèn)居民的生活成本，而間接影響農(nóng)村居民的生活成本。第四，農(nóng)村居民受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動的直接影響程度高于城鎮(zhèn)居民，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動后更易于直接傳遞給農(nóng)村居民，因此在價(jià)格波動時(shí)，更應(yīng)對農(nóng)村居民采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。

3 價(jià)格變動對中國產(chǎn)業(yè)影響的路徑分析

3.1 農(nóng)產(chǎn)品等價(jià)格變動對中國產(chǎn)業(yè)影響的路徑分析

從表3可以看出：

首先，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對食品制造業(yè)成本影響最大，并且會直接導(dǎo)致后者成本提高；而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲會間接導(dǎo)致住宿餐飲和批發(fā)零售成本提高。

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動對食品制造業(yè)的影響中，有88.98%的影響會直接作用于食品制造業(yè)，即直接影響食品的價(jià)格制造成本，剩余的11.02%將通過影響其他部門的成本間接影響食品制造業(yè)的生產(chǎn)成本。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動對住宿餐飲業(yè)的影響中，有47.30%會直接影響住宿餐飲業(yè)的成本，有28.09%將通過影響食品制造業(yè)的生產(chǎn)成本間接影響住宿餐飲業(yè)的成本，剩余的部分將通過影響其他部門的成本間接影響住宿餐飲業(yè)的成本。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動對批發(fā)零售業(yè)的影響中，有11.93%會直接影響批發(fā)零售成本，有3.56%將通過影響食品制造業(yè)的成本間接影響批發(fā)零售成本，而剩余部分將通過影響其他部門的成本間接影響批發(fā)零售成本。

其次，建筑業(yè)對房地產(chǎn)的成本會產(chǎn)生重要的直接影響，建筑業(yè)的價(jià)格上漲1單位會使房地產(chǎn)成本上漲0.055單位，其中有86%會直接傳遞給房地產(chǎn)業(yè)，從而造成房地產(chǎn)價(jià)格上漲。這提示我們，控制房地產(chǎn)價(jià)格可以從源頭著手，即控制建筑和投資成本。

再次，能源對經(jīng)濟(jì)活動的影響是非常廣泛的，石油尤甚。油價(jià)對交通運(yùn)輸倉儲業(yè)的成本影響最大，很大程度上是因?yàn)橛蛢r(jià)是交通運(yùn)輸成本中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。油價(jià)對鋼鐵業(yè)、建筑業(yè)和房地產(chǎn)成本也有一定影響。油價(jià)上漲1單位會導(dǎo)致交通運(yùn)輸及倉儲成本上漲0.17單位，其中89.71%直接影響交通運(yùn)輸及倉儲成本，0.218%通過影響交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)成本間接影響交通運(yùn)輸及倉儲業(yè)的成本。油價(jià)上漲1單位會導(dǎo)致鋼鐵業(yè)、建筑業(yè)和房地產(chǎn)成本分別上漲0.07單位、0.08單位和0.03單位，其中分別有51.69%、32.63%和11.87%的影響是直接傳遞的。

煤炭價(jià)格的波動對經(jīng)濟(jì)活動的影響小于石油價(jià)格。煤炭價(jià)格上漲1單位會導(dǎo)致鋼鐵業(yè)的生產(chǎn)成本上漲0.05單位，其中有47.46%直接導(dǎo)致鋼鐵業(yè)生產(chǎn)成本上漲，而有52.54%通過影響其他產(chǎn)業(yè)的成本間接導(dǎo)致鋼鐵業(yè)生產(chǎn)成本上漲。

最后，水、電等生產(chǎn)中不可或缺的動力，其價(jià)格波動也對經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生了一定影響，尤其是電價(jià)對生產(chǎn)活動影響更大。電價(jià)上漲1單位會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和住宿餐飲業(yè)的成本分別上漲0.073單位、0.087單位、0.040單位和0.071單位；水價(jià)上漲1單位會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和住宿餐飲業(yè)的成本分別上漲0.0069單位、0.0070單位、0.0044單位和0.0088單位。電價(jià)和水價(jià)波動的影響會有一部分直接作用于其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，但大部分仍是通過部門間的投入產(chǎn)出等技術(shù)聯(lián)系間接作用于其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本。

3.2 勞動力價(jià)格變動對中國產(chǎn)業(yè)影響的路徑分析

從表4可以看出：

首先，非熟練勞動力和熟練勞動力價(jià)格對生產(chǎn)活動的影響體現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。非熟練勞動力主要側(cè)重于影響農(nóng)業(yè)、食品制造業(yè)、煤炭開采業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和旅游業(yè)等勞動密集型行業(yè)部門，而熟練勞動力則側(cè)重于影響教育事業(yè)、衛(wèi)生醫(yī)療業(yè)和科技服務(wù)業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)部門。同時(shí)，非熟練勞動力價(jià)格對第一產(chǎn)業(yè)的影響要高于對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的影響。

其次，非熟練勞動力價(jià)格上漲主要會直接帶動農(nóng)業(yè)、煤炭開采業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和旅游業(yè)價(jià)格上漲；會間接帶動食品制造業(yè)和住宿餐飲業(yè)價(jià)格上漲。非熟練勞動力價(jià)格提高1單位會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上漲0.68單位，其中81.35%是直接作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本；非熟練勞動力價(jià)格提高1單位會導(dǎo)致煤炭開采業(yè)生產(chǎn)成本上漲0.57單位，其中70.44%是直接作用于煤炭開采業(yè)的生產(chǎn)成本。

最后，熟練勞動力價(jià)格波動主要是間接引起其他行業(yè)成本波動。熟練勞動力價(jià)格提高對教育事業(yè)成本影響最大。熟練勞動力價(jià)格提高1單位會導(dǎo)致教育事業(yè)成本上漲0.49單位，會導(dǎo)致衛(wèi)生醫(yī)療業(yè)成本上漲0.35單位，會導(dǎo)致科學(xué)研究事業(yè)成本上漲0.29單位，會導(dǎo)致綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)成本上漲0.26單位。

4 結(jié)論

通過對中國經(jīng)濟(jì)生活中價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制和路徑的研究，我們得到以下主要結(jié)論。

首先，從價(jià)格波動對城鄉(xiāng)居民影響的特點(diǎn)看，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動對城鄉(xiāng)居民生活成本的影響最大。交通、石油、電、水、燃?xì)庖约敖逃⑨t(yī)療的價(jià)格波動對城鎮(zhèn)居民的影響高于農(nóng)村居民。住宿餐飲價(jià)格、水和燃?xì)獾膬r(jià)格主要是直接影響城鎮(zhèn)居民的生活成本，而間接影響農(nóng)村居民的生活成本。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動對農(nóng)村居民的直接影響程度高于城鎮(zhèn)居民，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動后更易于直接傳遞給農(nóng)村居民，因此在價(jià)格波動時(shí)，更應(yīng)對農(nóng)村居民采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。

其次，從價(jià)格波動對行業(yè)成本的影響看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對食品制造業(yè)成本影響最大，且主要為直接影響，而間接導(dǎo)致住宿餐飲和批發(fā)零售成本提高。建筑業(yè)對房地產(chǎn)的成本會產(chǎn)生重要的直接影響，其中有86%會直接傳遞給房地產(chǎn)業(yè)。能源對經(jīng)濟(jì)活動的影響是非常廣泛的，石油尤甚，油價(jià)對生產(chǎn)活動的影響程度高于煤炭價(jià)格。電價(jià)和水價(jià)波動的影響大部分是間接影響，即通過部門間的投入產(chǎn)出等技術(shù)聯(lián)系間接作用于其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本。

最后，非熟練勞動力和熟練勞動力價(jià)格對生產(chǎn)活動的影響體現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。非熟練勞動力主要側(cè)重于影響農(nóng)業(yè)、食品制造業(yè)、煤炭開采業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和旅游業(yè)等勞動密集型行業(yè)部門，而熟練勞動力則側(cè)重于影響教育事業(yè)、衛(wèi)生醫(yī)療業(yè)和科技服務(wù)業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)部門。非熟練勞動力價(jià)格上漲主要會直接帶動農(nóng)業(yè)、煤炭開采業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和旅游業(yè)成本上漲；會間接帶動食品制造業(yè)和住宿餐飲業(yè)成本上漲。熟練勞動力價(jià)格波動主要是間接引起其他行業(yè)成本波動，其中對教育事業(yè)成本影響最大。

[1]Azis,I.J.Simulating Economy-wide Models to Capture the Transition from Financial Crisis to Social Crisis[J].The Annals of Regional Sci?ence,2000,34(2).

[2]Defourny J,Thorbeke E.Structural Path Analysis and Multiplier De?composition within a Social Accounting Matrix Framework[J].The Eco?nomic Journal,1984,(94).

[3]Khan,H.A,Thorbecke,E.Macroeconomic Effects of Technology Choice：Multiplier and Structural Path Analysis within a SAM Framework[J].Journal of Policy Modeling,1989,11(1).

[4]Miguel-Velez，Perez-Mayo.Poverty Reduction and SAM Multipliers：an Evaluation of Public Policies in a Regional Framework[J].Europe?an Planning Studies,2010,18(3).

[5]Roberts,D.The Role of Households in Sustaining Rural Economies：a Structural Path Analysis[J].European Review of Agriculture Econom?ics,2005,32(3).

[6]Roland-Holst,D.W.,Sancho,F.Modeling Prices in a Sam Structure[J].The Review of Economics and Statistics,1995,77(2).

[7]Sonis,M.,Hewings,G.J.D.,Sulistyowati,S.Block Structural Path Analysis：Applications to Structural Changes in the Indonesian Econo?my[J].Economic Systems Research,1997,9(3).

[8]韓一杰，劉秀麗.中國豬肉價(jià)格波動對其他部門產(chǎn)品價(jià)格及CPI的影響測算[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011,(5).

[9]王秀清,錢小平.1981～2000年中國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的波及效應(yīng)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004,(2).

[10]王艷,范金.中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)的比較研究[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2007,(3).

[11]鐘契夫.投入產(chǎn)出分析[J].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1993.