趙強(qiáng)社,樊志民
(西北農(nóng)林科技大學(xué)人文學(xué)院,陜西楊凌712000)
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(文中簡(jiǎn)稱“三化”)同步發(fā)展是黨中央作出的與時(shí)俱進(jìn)的戰(zhàn)略決策?!叭蓖桨l(fā)展的本質(zhì)就是要在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系,縮小工農(nóng)業(yè)發(fā)展差距和城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距?!叭蓖桨l(fā)展的關(guān)鍵在于改變農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的局面。本文以陜西咸陽為例,通過建立模型分析工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展三者之間的關(guān)系,從而得出相關(guān)結(jié)論。
國內(nèi)關(guān)于三者之間關(guān)系的實(shí)證研究以工業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為變量展開的比較多。楊萬江、吳囡(2011)以統(tǒng)計(jì)學(xué)常用的三種分析比較時(shí)間序列數(shù)據(jù)的絕對(duì)值、定基發(fā)展速度、環(huán)比發(fā)展速度方法為基礎(chǔ),確立了三種差異度指標(biāo),進(jìn)而對(duì)“三化”同步性程度進(jìn)行測(cè)算。李志萌、楊志誠(2011)以勞動(dòng)生產(chǎn)率比較法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度比較法、城鄉(xiāng)居民收入水平比較法三個(gè)方法測(cè)定“三化”同步發(fā)展程度,這三種測(cè)定方法相互聯(lián)系又相互補(bǔ)充,能較好地反映工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的同步、協(xié)調(diào)程度。馬遠(yuǎn)、龔新蜀(2010)在建立Var模型的基礎(chǔ)上,采用協(xié)整分析、脈沖響應(yīng)、方差分解的方法對(duì)“三化”關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。改革開放以來,在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)下,我國經(jīng)濟(jì)高速增長,GDP持續(xù)增加,人民收入水平不斷提高,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。但另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中結(jié)構(gòu)不平衡性矛盾凸出,農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、就業(yè)壓力大等問題依然存在。同時(shí),隨著現(xiàn)代化的不斷推進(jìn),出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題:未來20年將有3億多人從農(nóng)村進(jìn)入城鎮(zhèn),我國正經(jīng)歷有史以來最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化;農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯改變,農(nóng)村勞動(dòng)力已經(jīng)進(jìn)入總量過剩和結(jié)構(gòu)性短缺并存階段;我國工農(nóng)城鄉(xiāng)之間互動(dòng)關(guān)系增強(qiáng),“三農(nóng)”的發(fā)展對(duì)工業(yè)和城市的支撐或制約作用和城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)不均等對(duì)“三農(nóng)”發(fā)展的制約作用日益凸顯;工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持對(duì)“三農(nóng)”的拉動(dòng)作用日益明朗。面對(duì)這些問題,究其最終原因,就是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,“三化”間發(fā)展不平衡造成的。本文根據(jù)陜西省咸陽市的“三化”發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)建立向量自回歸模型(Vector Auto regression,VAR)以及向量誤差修正模型(Vector Error Correction,VEC)來估計(jì)與分析,采用單位根和格蘭杰因果檢驗(yàn),通過脈沖響應(yīng)分析和方差分解等經(jīng)濟(jì)分析手段研究1990~2011年該區(qū)域的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的關(guān)系。
本文選取陜西省咸陽市1990~2011年的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究樣本。
本文結(jié)合陜西省咸陽市的實(shí)際,設(shè)定工業(yè)化水平指標(biāo)為IR,采用工業(yè)化率,即工業(yè)增加值占全部生產(chǎn)總值的比重來衡量其工業(yè)化水平。設(shè)定城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)為UR,采用城鎮(zhèn)化率,即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋肀硎境擎?zhèn)化水平。假設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平為AG,本文根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究成果并綜合有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,采用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力來衡量咸陽市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。
圖1
由圖1可知,從1990~2011年,咸陽市工業(yè)化水平、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高。其中城鎮(zhèn)化發(fā)展較為明顯,城鎮(zhèn)化水平由1990年的26.42%提高到2011年的42.56%,年均增長0.73個(gè)百分點(diǎn);特別是2009年以后,咸陽市的城鎮(zhèn)化進(jìn)程飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化速度突然加快。工業(yè)化水平從1990年的34.64%增長提高到2011年的45.77%,年均增長0.51個(gè)百分點(diǎn),發(fā)展呈螺旋上升的態(tài)勢(shì)。咸陽市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平總體上處于平穩(wěn)式增長的趨勢(shì),年均增長0.17個(gè)百分點(diǎn),相對(duì)于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展水平還是相對(duì)比較滯后。
2.1.1 時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
1987年Engle和Granger提出了協(xié)整理論,認(rèn)為一些同階的非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量的線性組合如果屬于平穩(wěn)序列,那么這些變量之間就存在一種長期而穩(wěn)定的均衡關(guān)系,也叫協(xié)整關(guān)系,這種協(xié)整關(guān)系的存在,在經(jīng)濟(jì)意義上意味著可以通過一個(gè)(些)變量來影響另一個(gè)(些)變量的變化.雖然一些經(jīng)濟(jì)變量的本身是非平穩(wěn)序列,但是它們的線性組合卻有可能是平穩(wěn)序列。由于源數(shù)據(jù)易受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響,會(huì)造成指標(biāo)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性變差、異方差等問題。為避免以上問題的出現(xiàn),文中對(duì)AG、IR、UR分別取對(duì)數(shù),InAG、InIR和InUR形式進(jìn)行研究,經(jīng)處理后的指標(biāo)并不影響原序列的協(xié)整性。
單位根檢驗(yàn)。由圖1可以定性的判斷AG、IR、UR不是平穩(wěn)序列。為避免非平穩(wěn)序列可能產(chǎn)生的虛假回歸現(xiàn)象,本文采用增廣DF(ADF)單位根法來檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)水平,通過的變量實(shí)行一階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn),滯后階數(shù)的確定采用SC準(zhǔn)則。檢驗(yàn)結(jié)果(本文計(jì)算采用Eviews6.0軟件)如表1所示。
表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
從表1可以看出,各序列在5%的水平下均為不平穩(wěn)序列,一階差分后在置信度為95%的置信區(qū)間內(nèi)平穩(wěn),所以這些對(duì)數(shù)序列都是一階單整序列。由此表明,三者之間可能存在協(xié)整關(guān)系。
2.1.2 建立VAR(2)模型
向量自回歸(VAR)常用于預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的時(shí)間序列系統(tǒng)以及分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。該方法通過把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型,因而回避了結(jié)構(gòu)化模型的需要。本文根據(jù)實(shí)際采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn),且使用LR統(tǒng)計(jì)量(5%的顯著水平)、FPE最終預(yù)測(cè)誤差、AIC信息準(zhǔn)則、SC信息準(zhǔn)則和HQ(Harman-Quinn)準(zhǔn)則等5個(gè)指標(biāo)做判斷,選取“三化”關(guān)系模型滯后階數(shù)為2,對(duì)無約束的VAR(2)模型進(jìn)行協(xié)整約束后,根據(jù)咸陽的相關(guān)數(shù)據(jù)建立VAR(2)方程,使用Eviews6.0軟件計(jì)算整理后得到var模型如下:
其中,(1)~(3)式滯后期為無約束VAR(2)模型一階差分變量的滯后期為1,由Var(2)模型的個(gè)方程檢驗(yàn)結(jié)果表明(1)式的擬合度為0.9820、(2)式的擬合度為0.6849、(3)式的擬合度為0.9948。這里我們選擇具有最優(yōu)擬合度的式(3)為研究模型。從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可得,在1%的顯著水平上變量之間存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系,即三者之間存在正長期的穩(wěn)定關(guān)系。
表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
從(3)式可得:從1990年到2011年,咸陽市的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是同步推進(jìn)的,工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提高有正向的影響?!叭标P(guān)系協(xié)整方程系數(shù)表明:在其他條件不變的情況下,咸陽的工業(yè)化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn),城鎮(zhèn)化水平提高1.03個(gè)百分點(diǎn),而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn),其城鎮(zhèn)化水平提高0.31個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn),其工業(yè)化水平提高0.35個(gè)百分點(diǎn)。說明工業(yè)化比農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推進(jìn)城鎮(zhèn)化速度快,同時(shí)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展對(duì)于推進(jìn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的作用不可低估。
2.1.3 向量誤差修正模型
由以上分析可知,咸陽市的“三化”之間具有長期的協(xié)整關(guān)系。但是,為了研究短時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與工業(yè)化水平、城鎮(zhèn)化水平是否存在同向作用關(guān)系,及當(dāng)城鎮(zhèn)化水平的短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí),其回調(diào)速度的情況,本文構(gòu)建其誤差修正模型來進(jìn)行檢驗(yàn)。向量誤差修正模型如下:
該模型的R2為0.8765,AIC為-7.7566,SC為-7.4023,模型的整體效果較好。由該模型可知,城鎮(zhèn)化水平的短期變動(dòng)可分為四部分,分別為:工業(yè)化的短期影響、城鎮(zhèn)化自身的短期影響、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的短期影響及城鎮(zhèn)化偏離長期均衡的影響。ECMt-1反映了“三化”之間長期均衡關(guān)系,也是誤差修正向量。其中模型的均衡調(diào)整系數(shù)為-0.093,表明當(dāng)城鎮(zhèn)化水平的短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí),將以-0.093的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。此外,短期內(nèi)工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平對(duì)城鎮(zhèn)化水平的彈性為負(fù)數(shù),即-0.187和-0.051,與長期協(xié)整方程的彈性系數(shù)相反,這說明在短期內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和工業(yè)化水平的提升對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提升具有阻滯效應(yīng)。
格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)是檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)內(nèi)生變量對(duì)于目標(biāo)變量來說是否可以看作是外生的。假如某個(gè)內(nèi)生變量有助于預(yù)測(cè)目標(biāo)變量不能有助于解釋次內(nèi)生變量,就認(rèn)為此內(nèi)生變量是目標(biāo)變量的格蘭杰原因。對(duì)咸陽市的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),滯后期為2,結(jié)果見表3:
表3 咸陽市“三化”格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
從表3中可知:(1)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是工業(yè)化的格蘭杰原因,主要原因咸陽市輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡,局部區(qū)域主要以重工業(yè)為主,工業(yè)與農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)度不是很密切;工業(yè)化不是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因,煤炭等資源工業(yè)的快速發(fā)展需要使用該地區(qū)大量的土地,產(chǎn)生了大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問題,而工業(yè)的發(fā)展需要技術(shù)工人,對(duì)于文化水平較低的農(nóng)民提高收入水平更加困難。(2)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是城鎮(zhèn)化建設(shè)的格蘭杰原因;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了必要的勞動(dòng)力和生活必需品基礎(chǔ),同時(shí)創(chuàng)造了消費(fèi)市場(chǎng);城鎮(zhèn)化不是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因,近幾年的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度過快,使得部分農(nóng)民進(jìn)城,農(nóng)村的優(yōu)勢(shì)資源(包括人力、財(cái)力)無法有效地在農(nóng)業(yè)方面發(fā)揮,因此,城鎮(zhèn)化對(duì)拉動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展作用不明顯。(3)工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因,城鎮(zhèn)化不是工業(yè)化的格蘭杰原因。
2.3.1 脈沖響應(yīng)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫的是在擾動(dòng)向上加上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊,對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前值和滯后值的影響,對(duì)一個(gè)變量沖擊直接影響這個(gè)變量,并通過VAR模型的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)傳遞給其他所有的內(nèi)生變量。利用性質(zhì)良好的VAR(2)模型,分別給lnAG,lnIR,lnUR一個(gè)Cholesky標(biāo)準(zhǔn)差沖擊,我們可以通過EVIEW6.0軟件計(jì)算一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的lnAG、lnIR、lnUR沖擊對(duì)lnAG的影響。脈沖響應(yīng)圖(見圖3,圖4,圖5)
圖2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)自身的響應(yīng)路徑
圖3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)工業(yè)化的路徑響應(yīng)圖
圖4 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化的響應(yīng)路徑
表4 lnAG對(duì)lnAG、lnIR和lnUR累積脈沖響應(yīng)表
從圖2可知,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平受自身影響較大,對(duì)其自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊,開始呈現(xiàn)出正負(fù)向交替效應(yīng),影響效果逐步增強(qiáng)。前5年、10年、21年累計(jì)效應(yīng)約為:-0.00143、0.12915、-0.1021。這說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代水平受自身及往期影響波動(dòng)較大,意味著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)逐年緩慢變化的過程。
從圖3可以看出,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)工業(yè)化的響應(yīng),其脈沖響應(yīng)模式圖相反。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)工業(yè)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差正向的沖擊效應(yīng)。在前5年、10年、21年的累計(jì)效應(yīng)分別為0.05、0.09和0.25。這表明工業(yè)化每提高1個(gè)百分點(diǎn),將使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平累積上升5.83%、9.72%和15.13%。這可能由于工業(yè)化水平提高,導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)增長,從而拉動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)投入的增加,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有所上升。本文研究認(rèn)為,在工業(yè)發(fā)展過程中工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)償效應(yīng)逐年提升。
圖4可得,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正向沖擊后呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng),前2期效果不明顯,從第3期開始負(fù)向效應(yīng)增強(qiáng)。前5年、10年、21年累積效益分別為0.04,-0.12和-0.27,可以看出過快城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化長期看來有一定的阻滯效應(yīng)。城鎮(zhèn)化有利于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式的改變,但是大量農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?,?dǎo)致農(nóng)村大量優(yōu)勢(shì)資源流失,對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的投入降低,從事農(nóng)業(yè)勞作的強(qiáng)健勞動(dòng)力大量流失,對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展極為不利。
2.3.2 差分分解
方差分解分析是通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化(通常用方差來度量)的貢獻(xiàn)度,進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。
圖5 lnAG方差分解圖
從圖5可知,lnAG的預(yù)測(cè)方差主要來自與自身的沖擊,第3期開始下降變化趨緩,基本保持在40%到20%的范圍。lnIR的沖擊對(duì)lnAG從開始直到第2期開始一直是呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),上升速度基本保持。lnUR的沖擊對(duì)lnAG影響也很大,直到第4期都一直處于上升,而后下降,隨著預(yù)測(cè)的延長而逐漸呈逐漸下降趨勢(shì)。分析結(jié)果得出咸陽市在城鎮(zhèn)化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)化方面仍然不足。
總結(jié)以上分析,從1990年到2011年,咸陽市的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在長期的協(xié)整且呈同向發(fā)展趨勢(shì),城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展起一定的促進(jìn)作用,且在未來一段時(shí)間內(nèi),仍然繼續(xù)推動(dòng)工業(yè)化,尤其是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)一步發(fā)展,且對(duì)兩者發(fā)展的貢獻(xiàn)率會(huì)不斷增加。根據(jù)以上研究結(jié)論,推進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展,要遵循工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的內(nèi)在規(guī)律,從關(guān)鍵點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)出發(fā),制定相應(yīng)的發(fā)展策略和支持政策體系。
(1)“三化同步”發(fā)展體現(xiàn)了中國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新的最新成果。國內(nèi)外正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)揭示,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是整個(gè)國家現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容,“三化同步”是推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)必須遵循的普遍準(zhǔn)則。
(2)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互影響、相輔相成,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化帶動(dòng)和裝備農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就缺乏動(dòng)力;而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提供支撐和保障,如果農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化跟不上工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐,也會(huì)導(dǎo)致工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展受阻,影響整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。
(3)對(duì)咸陽的實(shí)證研究表明,從長期來看,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響具有正效應(yīng);短期工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有負(fù)效應(yīng),短期內(nèi)由于將資本要素過多投入工業(yè)將會(huì)導(dǎo)致對(duì)農(nóng)業(yè)投入的減少。
(4)關(guān)于“三化”發(fā)展的現(xiàn)狀評(píng)價(jià),我國的“三化”發(fā)展正處于關(guān)鍵時(shí)期,逐漸向“三化同步”發(fā)展演變。當(dāng)前,解決2億農(nóng)民工真正在城鎮(zhèn)落戶并落地問題是推進(jìn)“三化同步”發(fā)展的關(guān)鍵步驟。我國的“三化”發(fā)展雖然取得了長足進(jìn)步,且處于上升趨勢(shì),但整體協(xié)調(diào)度低,“三化同步”發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
(5)通過上述實(shí)證分析,證實(shí)了我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于工業(yè)化及城鎮(zhèn)化,現(xiàn)代化建設(shè)過程中應(yīng)著重加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。無論長期或短期,工業(yè)化將對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生一定的推力作用,而城鎮(zhèn)化則對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)生一定的拉力作用。
[1]崔慧霞.“三化”同步發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與相互關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2012,(6).
[2]尹成杰.“三化”同步發(fā)展:在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2012.
[3]H.哈肯.協(xié)同學(xué)引論[M].北京:原子能出版社,1984.
[4]徐大偉,段姍姍,劉春燕.“三化”同步發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與互動(dòng)關(guān)系研究——基于協(xié)同學(xué)和機(jī)制設(shè)計(jì)理論[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2012,(2).
[5]夏春萍.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動(dòng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010,(10).