尹志敏
(中南大學機電工程學院,湖南 長沙 410083)
減振器是車輛懸架系統(tǒng)的重要部件,對操作平穩(wěn)性和乘坐舒適性有著重要的影響。目前液壓減振器應用較為廣泛,其是通過活塞閥體上若干小孔的節(jié)流效應產(chǎn)生阻尼力,將懸架系統(tǒng)機械振動的機械能轉化為熱能,從而衰減懸架系統(tǒng)的縱向機械振動。路面不平度激勵引起液壓減振器兩端相對運動,提供了能量來源。液壓減振器衰減振動能量產(chǎn)生的熱量一部分由減振器元件及內(nèi)部油液吸收,使得減振器油溫升高;另一部分由于減振器外表面與環(huán)境溫度的溫度差而導致持續(xù)不斷的熱量流失。減振器油溫升高后密封件會加速老化甚至失效,容易導致油液的泄漏;另一方面減振器溫度升高導致油液粘度變化,從而影響液壓減振器的阻尼性能。這些因素都必須在液壓減振器散熱參數(shù)和結構參數(shù)設計予以考慮。
余卓平等[1~2]建立了耦合動力學效應的理論分析模型,利用減振器發(fā)熱特性實驗建立了減振器熱動力學模型,研究找到了對減振器發(fā)熱平衡溫度有較大影響的因素。顧亮等[3]推導了減振器與油液相關傳熱系數(shù)和熱傳導方程,得出了綜合熱量傳遞表達式。劉韶慶等[4]提出了基于散熱因素的磁流變減振器的結構參數(shù)設計要求,并對某型號商品進行了臺架試驗,具有良好的參考價值。王文林等[5]綜合考慮油壓減振器油液特性及阻尼特性得出許用油溫,進而對減振器的散熱參數(shù)進行設計計算。國外一些文獻[6~7]也對液壓減振器進行了深入地研究,論文采用了熱動力學耦合混合神經(jīng)網(wǎng)絡減振器模型對車輛進行了動力學仿真。但是,目前國內(nèi)外學者對液壓減振器熱力學和散熱性能方面的研究還不夠系統(tǒng)完善,本文在此基礎上進行更深入地研究。
路面不平度的統(tǒng)計特性研究表明,路面不平度的速度功率譜密度函數(shù)Gq(f)為
式中,
Gq(n0)為路面不平度系數(shù);
n0為參考空間頻率;
u為車速。
圖1為汽車懸架二自由度振動模型,根據(jù)力學原理,可以得到系統(tǒng)的振動微分方程的矩陣形式為:
式中,
Fd為液壓減振器阻尼力;
z和zt分別為車身和車輪質(zhì)量的垂直位移;
q為路面不平度位移函數(shù)。
圖1 汽車懸架自由度振動模型
液壓減振器能量輸入功率Pd為:
從能量平衡角度考慮,減振器消耗的能量除了散發(fā)到外界外,其余的能量則導致自身溫度升高,由此可以建立液壓減振器的能量平衡式為:
式中,
Pw為散熱量;
Ps為溫升量。
減振器溫升量的具體表達式為:
式中,
Cm為減振器缸體材料比熱容;
Mm為缸體外殼質(zhì)量;
Cl為減振器油液比熱容;
Ml為減振器油液質(zhì)量;
T為減振器實時溫度;
T0為減振器初始溫度。
考慮熱輻射時油液散發(fā)到外界的綜合熱量表達式為:
式中,
T∞為環(huán)境溫度;
rhw為液壓減振器內(nèi)筒外徑;
rhn為內(nèi)筒內(nèi)徑;
rhw1為外筒外徑;
rhn1為外筒內(nèi)徑;
Ly為缸筒長度;
λ為缸體材料導熱系數(shù);
λk為空氣導熱系數(shù);
λy為油液導熱系數(shù);
hwyi為層流狀態(tài)下內(nèi)筒表面的強迫對流換熱系數(shù);
hwo為豎直狀態(tài)缸筒外表面換熱系數(shù);
Ahn為內(nèi)筒內(nèi)表面積;
Aw1為外筒外表面積。
如果將減振器外筒壁噴涂成黑色,則還需要考慮熱輻射的換熱量,表達式為:
式中,
ε為熱輻射發(fā)射率;
Cb為黑體輻射系數(shù);
Tw為外筒外壁溫度;
當液壓減振器工作時,油液的溫度是不能無限制升高的。在上升到許用油溫時,要求減振器能夠達到一個新的熱平衡,做功產(chǎn)生的熱能能夠完全被耗散掉,從而保證減振器油溫不再增加。所以在減振器設計時必須要考慮其工作狀態(tài)時的最高許用油溫。
液壓減振器許用油溫Tu的確定主要考慮到以下幾個方面:高溫時的油液泄漏、密封材料的穩(wěn)定邊界溫度Tm、液壓油閃點溫度Ts和滿足減振器阻尼性能的許用油溫Tt。
油溫上升會引起油液粘度下降,泄漏量增加,使得液壓減振器有效工作流量減少,這對靈敏度較高的小孔阻尼器件來說影響是顯著的。
液壓減振器油液粘溫關系為:
式中,
γ、γo分別為溫度T、T0時油液的運動粘度;
ζ為油液的粘溫系數(shù)。
參考可調(diào)式線性液壓減振器的泄漏模型,可以得出在拉伸、壓縮狀態(tài)下液壓減振器的動態(tài)泄漏系數(shù)Klx、Klc與工作油溫的函數(shù)關系分別為:
式中,
ρ為油液密度;
Dhn、d分別為減振器活塞、活塞桿直徑;
δ1、δ2分別為活塞、活塞桿處的環(huán)形間隙量;
δ3為壓力筒一端的端面的間隙量;
C1、C2、C3分別為各縫隙流動處的層流起始段修正系數(shù);
L、l分別為活塞、活塞桿動密封處的密封寬度;
r1、r2分別為壓力缸筒端面處內(nèi)外密封帶半徑。
研究發(fā)現(xiàn)[5]:液壓減振器拉伸狀態(tài)下的動態(tài)泄漏系數(shù)Klx(t)比壓縮狀態(tài)下的動態(tài)泄漏系數(shù)Klc(t)大,因此應以拉伸狀態(tài)下的動態(tài)泄漏系數(shù)Klx(t)為計算許用油溫的標準。
液壓減振器典型工作點阻尼力存在著極限允許值,則此時所對應的油溫即為滿足液壓減振器阻尼性能的許用油溫Tt。
式中:Klxu為液壓減振器拉伸狀態(tài)下許用動態(tài)泄漏系數(shù)。
液壓減振器許用油溫Tu應取為Tm、Ts和Tt的最小值。
通過數(shù)學軟件Matlab對減振器數(shù)學模型進行迭代計算,選取熱輻射發(fā)射率及減振器散熱面積兩個參數(shù)進行重點研究。
圖2 不同熱輻射發(fā)射率油溫對比
圖2 為選取不同熱輻射發(fā)射率時的油溫對比。發(fā)射率為0時表示不考慮熱輻射,最終油液溫度為401 K,高出了液壓油的許用油溫;當發(fā)射率為0.5時,油液最終溫度為387 K;減振器外壁噴涂成黑色時,類似于黑體輻射,發(fā)射率為0.97,油液最終溫度為366 K。隨著減振器缸體外壁熱輻射發(fā)射率越大,油液最終溫度越低。
圖3 不同散熱面積油溫對比
圖3 為液壓減振器缸筒外壁不同散熱面積的最終油溫對比。散熱面積為0.005 m2時,最終油溫可達357 K,高出了許用油溫;散熱面積分別為0.008 m2及0.011 m2時最終油溫為381 K和396 K。液壓減振器散熱面積越大,油液最終溫度越低。
在B級路面,環(huán)境溫度為28℃的狀況下進行行車試驗,結果證實了散熱參數(shù)的仿真研究。
(1)基于耦合熱動力學,綜合考慮許用油溫的散熱參數(shù)設計方法是可行的。
(2)液壓減振器缸筒外壁熱輻射發(fā)射率越大,油液最終溫度越低。將減振器外壁噴涂成黑色時,有較好的散熱性能。
(3)液壓減振器散熱面積越大,油液平衡溫度越低。盡量增大減振器散熱面積可以獲得較好的散熱性能。
[1]余卓平,王欲峰,等.汽車液壓減振器熱—機耦合動力學影響因素分析[J].機械設計,2007,24(11):29-31.
[2]張立軍,余卓平,等.汽車懸架液壓減振器熱機耦合動力學模型[J].同 濟大 學 學 報(自然科 學 版),2008,36(12):1691-1696.
[3]陳軼杰,顧 亮.雙筒式減振器熱力學模型[J].吉林大學學報(工學版),2008,38(5):1086-1090.
[4]劉韶慶,周孔亢,等.單筒磁流變減振器散熱性能研究[J].拖拉機與農(nóng)用運輸車,2008,35(2):14-16.
[5]王文林.油壓減振器的油溫敏度與散熱參數(shù)設計研究[J].
[6]V.PRACNY.Full vehicle simulation using thermo mechanically coupled hybrid neural network shock absorber model[J].Vehicle System Dynamics,2008,46(3):229-238.
[7]STEFAAAN W.R.DUYM.Simulation tools,modeling and identification,for an automotive shock absorber in the context of vehicle dynamics[J].Vehicle System Dynamics,2000(33):261-285.
[8]代曉會,陳守強.提高傳動實驗測試精度的探討[J].裝備制造技術,2008,(10):22-23.