田秋頤 (常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館 江蘇 常州 213164)
我國(guó)的“圖書館文化”研究開始于1990年并于此后迅速發(fā)展興起[1],20多年來圖書館界出現(xiàn)了對(duì)圖書館文化的4種定義、7種特征、5種功能[2]和10種內(nèi)涵表述[1]。這些研究主要從文化角度歸納了圖書館的文化現(xiàn)象、討論了圖書館管理和圖書館事業(yè)建設(shè)等問題。其中較具有代表性的論文主要有兩類:一類是從理論建構(gòu)上討論圖書館的物質(zhì)文化、制度文化和精神文化現(xiàn)象,如柯平、閆慧的《關(guān)于圖書館文化的理論研究》[3];一類是從文化解讀、社會(huì)背景、例證分析角度闡述圖書館文化建設(shè)的意義及其構(gòu)筑思路,如戴龍基、關(guān)志英的《構(gòu)筑圖書館文化,提升圖書館軟實(shí)力》[4]。
本文試圖從圖書館使命的角度探討圖書館文化的內(nèi)涵,從圖書館功能效用角度辨析圖書館文化的知識(shí)細(xì)胞構(gòu)成和文化元素內(nèi)核,以求找到圖書館文化區(qū)別于其他文化、需要人們自覺堅(jiān)守、努力繼承發(fā)揚(yáng)的圖書館文化精華及其特質(zhì),并論述圖書館文化自覺的當(dāng)代任務(wù)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
縱觀人類文化發(fā)展史可以看到,文化同人與自然的關(guān)系是相伴而生的[5],圖書館文化與人類社會(huì)的發(fā)展、人類文明的進(jìn)步并肩而行。
古代圖書館與傳授學(xué)問、知識(shí)保存共時(shí)伴生,源于人類對(duì)知識(shí)的追求和對(duì)知識(shí)載體的敬畏。例如,古代西方最早的圖書館是大約公元前3000年的兩河流域的蘇美爾人的尼普爾城神廟圖書館。中國(guó)河南殷墟商王室出土的大量刻辭甲骨也表明商代圖書館就設(shè)在王室宗廟區(qū)??梢?,圖書館生命里混雜著原始神性的基因,折射出人類超越自我的欲望[6]276-281。因此,圖書館文化在形成之初因具有知識(shí)傳承的功能而充滿神圣文化色彩。
古代圖書館伴隨人類文明成長(zhǎng)發(fā)展,從技術(shù)角度看,這得益于古登堡對(duì)印刷術(shù)的改進(jìn);從人文角度看,這歸功于文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的興起。大學(xué)教育的興起極大地刺激了大學(xué)圖書館的發(fā)展,15世紀(jì)以后,歐洲主要大學(xué)幾乎都擁有自己的圖書館。由于大學(xué)圖書館真實(shí)、生動(dòng)地展示了其在教育事業(yè)中的重要價(jià)值,因此被稱為大學(xué)的心臟[7]。16世紀(jì)至19世紀(jì),圖書館受社會(huì)發(fā)展推動(dòng),將其主要職能與任務(wù)向社會(huì)教育轉(zhuǎn)移,被賦予了新的使命,迎來了圖書館事業(yè)前所未有的發(fā)展高潮[6]288。在這個(gè)意義上看,圖書館文化與教育同旨,是一種“文治教化”。
從20世紀(jì)下半葉尤其是二戰(zhàn)以后起,平等、自由成為普世的價(jià)值觀,圖書館事業(yè)開始向?qū)崿F(xiàn)知識(shí)平等、自由的公益性事業(yè)的崇高目標(biāo)邁進(jìn)[6]292。公共圖書館作為社會(huì)發(fā)展的“軟實(shí)力”在世界各國(guó)逐漸興起和發(fā)展,并在聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布的《公共圖書館宣言》的引領(lǐng)下,通過保障知識(shí)的自由選擇向公眾提供廣泛的思想和見解,從而保障公眾的知識(shí)自由權(quán)利,保護(hù)人類文化的多元化和多樣性。公共圖書館不同程度地扮演了社會(huì)民主推進(jìn)器的角色,同時(shí)更多了一份“社會(huì)包容”的使命和責(zé)任[8]。一些國(guó)家還把“促進(jìn)人們的思想交流”確定為圖書館的核心價(jià)值之一[9]。這是從圖書館的公益性引申出的人文主義思想內(nèi)核,它指出了圖書館作為社會(huì)機(jī)構(gòu)的深層次的社會(huì)性功能。現(xiàn)代圖書館是人類文明的寄托、文化的標(biāo)志、知識(shí)平等與自由的象征。從這個(gè)意義上講,圖書館文化即“人文、人性、人本化”。
圖書館文化作為一種社會(huì)現(xiàn)象,是關(guān)于“知識(shí)”和“文化”的文化,其本身充滿了知識(shí)細(xì)胞和文化元素。這是圖書館文化區(qū)別于其他文化(諸如生態(tài)文化、企業(yè)文化、網(wǎng)絡(luò)文化等)的根本之處。
圖書館的物質(zhì)形態(tài)是由知識(shí)細(xì)胞和文化元素構(gòu)成的,因此人類在建設(shè)圖書館之初就對(duì)圖書館建筑的文化本質(zhì)屬性作出界定。圖書館建筑常常是一個(gè)城市、一座大學(xué)乃至一個(gè)社區(qū)、一個(gè)村鎮(zhèn)的地標(biāo)性建筑,它的位置、體積、造型無不滲透出一種文化氣質(zhì)。圖書館內(nèi)部整齊的書架、浩繁的圖書、整潔靜謐的環(huán)境無不透露出這種氣質(zhì),這是知識(shí)載體之靈氣,是文化符號(hào)之本質(zhì),它總在用一種無形的力量感染著走進(jìn)圖書館的人們。因此,人們普遍認(rèn)為圖書館是深度閱讀、品味知識(shí)、經(jīng)典閱讀、享受文化的地方。
圖書館學(xué)理論研究始于19世紀(jì)初,但圖書館知識(shí)體系的形成卻經(jīng)歷了2 000多年的歷史,圖書館學(xué)是經(jīng)驗(yàn)積累出來的學(xué)問,它以圖書館為依托,以圖書館人實(shí)踐為基礎(chǔ),以知識(shí)服務(wù)為目的,圍繞知識(shí)的整合和有效傳遞形成了專門的技術(shù)方法和手段。從知識(shí)求原、求真的版本鑒別到文本??保瑥闹R(shí)的分類組織到目錄索引、綜述評(píng)論的編制與查檢,從知識(shí)計(jì)量分析的文獻(xiàn)計(jì)量到引文分析,從博學(xué)多才的參考咨詢到建立在平等、民主意識(shí)上的大眾服務(wù),均形成了獨(dú)特的圖書館專業(yè)學(xué)術(shù)文化。同樣,圖書館文化被廣泛應(yīng)用于人們求知、求學(xué)的過程中,為人們提供研究、學(xué)習(xí)的方法,節(jié)約讀者時(shí)間,成為人們的知識(shí)向?qū)?、文化領(lǐng)航。因此,圖書館學(xué)術(shù)文化既是一門專業(yè)文化,更是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用文化、受益面極廣的大眾文化。
圖書館組織文化和制度文化是經(jīng)過絕大多數(shù)館員認(rèn)同并信守的服務(wù)宗旨、價(jià)值觀念和道德行為準(zhǔn)則的綜合反映[10],也是各種文化在圖書館工作中的具體化。例如,開架借閱體現(xiàn)了一種開放服務(wù)文化,積累資源反映了圖書館的功能文化,規(guī)章制度是文化制約力的文字化,應(yīng)用技術(shù)是文化組合力的客觀化,圖書館環(huán)境強(qiáng)調(diào)文化意義表達(dá)[11]?,F(xiàn)代圖書館組織文化和制度文化都在極力推崇服務(wù)和奉獻(xiàn)的價(jià)值觀。價(jià)值觀是圖書館文化的精髓,圖書館精神是圖書館文化的核心。圖書館人運(yùn)用自己的智慧,立足服務(wù),強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn),表現(xiàn)為與讀者進(jìn)行充滿人文精神的交流與心靈溝通。一代代圖書館人用智慧、真誠(chéng)、充滿友善的服務(wù)從事著圖書館最關(guān)鍵性的專業(yè)活動(dòng)——“聯(lián)接用戶群體,決定如何最大限度地滿足其需要”(謝拉語)[12]。圖書館的這種服務(wù)文化、奉獻(xiàn)文化在信息化時(shí)代和虛擬的時(shí)空里,顯得格外珍貴。
綜上所述,神圣性、教育性、人本性共同構(gòu)成圖書館文化的精華。圖書館文化特質(zhì)由不可替代的圖書館物質(zhì)文化、圖書館學(xué)術(shù)文化、圖書館組織文化和制度文化復(fù)合構(gòu)成。
1997年,著名學(xué)者費(fèi)孝通在北京大學(xué)舉辦的社會(huì)文化人類學(xué)高級(jí)研討班上提出“文化自覺”的概念。他認(rèn)為,“文化自覺是指生活在一定文化中的人對(duì)其文化有‘自知之明’,明白它的來歷、形成過程、所具的特色和發(fā)展趨勢(shì),不帶任何‘文化回歸’的意思,不是要‘復(fù)歸’,同時(shí)也不主張‘全盤西化’或‘全盤他化’?!盵13]依據(jù)費(fèi)先生的這段闡述,我們可以在上述對(duì)圖書館文化有“自知之明”的基礎(chǔ)上討論圖書館文化自覺。
目前我國(guó)圖書館文化精華和特質(zhì)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),具體體現(xiàn)在:(1)當(dāng)代中國(guó)圖書館界對(duì)圖書館文化精華的認(rèn)識(shí)與國(guó)際上推崇的文化傳承、社會(huì)公益、知識(shí)自由的圖書館文化之間的差距還很大。例如,圖書館服務(wù)是圖書館自由精神的主要實(shí)踐領(lǐng)域,但當(dāng)前我國(guó)圖書館服務(wù)的組織、措施和制度等各方面都沒有上升到保障公民知識(shí)自由的高度。即使是常提的“讀者第一”的觀念或口號(hào),也因?yàn)槿鄙倭吮U献x者知識(shí)自由、認(rèn)知自由和閱讀自由的深層內(nèi)涵而未能內(nèi)化到圖書館工作人員和讀者的意識(shí)之中,所以在實(shí)踐中往往只能流于形式和表面[14]。(2)圖書館形態(tài)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化發(fā)展進(jìn)一步滋長(zhǎng)了圖書館消亡論思潮。隨著網(wǎng)絡(luò)圖書館、數(shù)字圖書館、泛在圖書館的快速推進(jìn),文獻(xiàn)檢索利用過程中快捷、方便的信息獲取給傳統(tǒng)圖書館的基本功能和業(yè)務(wù)技能帶來嘲諷性打擊,使傳統(tǒng)圖書館面臨被取代的危機(jī),以至于動(dòng)搖了傳統(tǒng)圖書館賴以生存的基石,如《圖書館驗(yàn)尸報(bào)告2050》[15]中所闡述的問題就很有代表性。(3)圖書館技術(shù)現(xiàn)代化導(dǎo)致傳統(tǒng)圖書館業(yè)務(wù)和技能被邊緣化。究其原因,一方面是技術(shù)對(duì)圖書館傳統(tǒng)學(xué)術(shù)和業(yè)務(wù)的藐視,另一方面是圖書館人出于對(duì)技術(shù)的敬畏而表現(xiàn)出對(duì)自身社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值的懷疑。“多數(shù)人,不僅是圈外人士,甚至還有專業(yè)人士,都已經(jīng)忘記了圖書館專業(yè)技能由什么構(gòu)成”[12],對(duì)傳統(tǒng)圖書館 “關(guān)鍵性的專業(yè)活動(dòng)”被“科技本身成為目的”的潮流所取代表現(xiàn)出無奈[12]。(4)功利主義盛行造成圖書館學(xué)術(shù)研究“假象”化[16]。一些圖書館學(xué)研究者已經(jīng)不再關(guān)注讀者、服務(wù)等圖書館存在的根本宗旨,在學(xué)術(shù)界,各種時(shí)髦跟風(fēng)、淺嘗輒止的高論盛行,關(guān)注技術(shù)比關(guān)注人文通行,空談比實(shí)證風(fēng)行,呈現(xiàn)出學(xué)術(shù)繁榮的“假象”[16]。(5)技術(shù)至上、市場(chǎng)強(qiáng)化誤導(dǎo)圖書館業(yè)務(wù)工作 “去職業(yè)化”。這種“去職業(yè)化”表現(xiàn)為業(yè)務(wù)外包、技術(shù)依賴,在更深層次上表現(xiàn)為對(duì)圖書館服務(wù)、奉獻(xiàn)等社會(huì)價(jià)值追求的懈怠。“讓技術(shù)去解決吧”成為一些圖書館人的主觀能動(dòng)性懈怠和服務(wù)創(chuàng)造性懈怠的理由。以上現(xiàn)象雖然非主流,但反映出傳統(tǒng)圖書館文化被弱化的趨勢(shì)。
3.2.1 圖書館文化自覺是當(dāng)代圖書館事業(yè)發(fā)展的必然要求
第一,圖書館文化自覺是對(duì)圖書館事業(yè)自信心進(jìn)一步增強(qiáng)的反映;第二,圖書館文化自覺是對(duì)圖書館文化價(jià)值體系建設(shè)迫切需求的反映;第三,圖書館文化自覺是在知識(shí)信息數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程中對(duì)圖書館文化價(jià)值互補(bǔ)訴求的反映??梢?,圖書館文化自覺是整個(gè)文化自覺不可或缺的組成部分。因此,只有踐行圖書館文化自覺,才能推動(dòng)圖書館事業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。
3.2.2 圖書館文化自覺的任務(wù)及其內(nèi)涵
(1)圖書館文化環(huán)境中的“人”是圖書館文化的創(chuàng)造者與承載者,也是圖書館文化自覺的主體與根基。圖書館文化環(huán)境中“館員”的自我意識(shí)與覺醒是圖書館文化自覺的首要任務(wù)。每個(gè)館員都應(yīng)在對(duì)圖書館文化的認(rèn)識(shí)上、規(guī)律把握上與責(zé)任擔(dān)當(dāng)上高度自覺。
(2)圖書館文化自覺需要加強(qiáng)對(duì)圖書館文化品格的認(rèn)識(shí)。圖書館文化品格就是在圖書館事業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展過程中形成的精神成果的總和,它是圖書館的靈魂。加強(qiáng)對(duì)圖書館文化品格的識(shí)別是圖書館文化自覺的重要任務(wù)。在當(dāng)今思想文化相互激蕩的大形勢(shì)下,要想防止圖書館文化被淹沒,就必須提高對(duì)圖書館文化精神的“自覺”,彰顯圖書館的“文化身份”。
(3)圖書館文化自覺要求更加重視圖書館文化精華的提煉與傳播。圖書館文化作為人類文化的重要組成部分,積聚了無數(shù)先人的聰明智慧和寶貴經(jīng)驗(yàn),蘊(yùn)藏著深厚的社會(huì)思想和人文精神。在信息整合、知識(shí)傳承、文化追求的發(fā)展過程中,有許多問題可以在圖書館文化中得到啟發(fā)。例如,圖書館在信息資源融合上追求緊密聯(lián)系學(xué)術(shù)傳承的“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”[17]和忠于文化授受淵源的“離其疏遠(yuǎn),合其近密”[18];在知識(shí)傳承上追求“仰之彌高,鉆之彌堅(jiān)”[19]的感召與“續(xù)先哲之精神,啟后學(xué)之涂軌”[20]的引領(lǐng);在圖書館的組織文化、制度文化上追求“平等自由”、“公益共享”、“服務(wù)奉獻(xiàn)”等價(jià)值訴求。
(4)圖書館文化自覺要求更加重視弘揚(yáng)圖書館傳統(tǒng)文化,堅(jiān)守圖書館特質(zhì)文化,創(chuàng)新圖書館時(shí)代文化。圖書館傳統(tǒng)文化既積聚了全人類關(guān)于知識(shí)傳承的理論方法的精華,也繼承了中華傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化的基因,是弘揚(yáng)、演繹圖書館文化的價(jià)值源泉。尊重、弘揚(yáng)傳統(tǒng)圖書館文化要求一方面保護(hù)好傳統(tǒng)圖書館文化遺產(chǎn),另一方面堅(jiān)守好圖書館文化特質(zhì)的獨(dú)立性、豐富性和完整性,同時(shí)大力推進(jìn)富有開拓精神元素的圖書館時(shí)代文化創(chuàng)新。
3.2.3 以自信、自強(qiáng)踐行圖書館文化自覺
(1)在對(duì)傳統(tǒng)圖書館文化功能的梳理中堅(jiān)持自信 以文獻(xiàn)傳承為例,正是由于古代圖書館對(duì)于汲取知識(shí)、傳授學(xué)問具有工具性作用,許多早期的典籍才能流傳至今,歐洲的文藝復(fù)興才能復(fù)活古希臘的人文傳統(tǒng),中華文化才能傳承到今天。圖書館人就是要有保存人類文化遺產(chǎn)能力的自信。
(2)從傳統(tǒng)圖書館文化和現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合中找到自信 以文獻(xiàn)信息整合為例,技術(shù)進(jìn)步帶來的數(shù)字文獻(xiàn)二次整合名目繁多、功能強(qiáng)大,但是仍能從許多方面找到傳統(tǒng)圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)整合的影子。在文獻(xiàn)指向的整合策略上,數(shù)字資源整合可以依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)為資源設(shè)計(jì)各種檢索模型以提高檢索效率,但其原理還是源于紙質(zhì)文獻(xiàn)整合的索引理論。在文獻(xiàn)獲取的整合方法上,數(shù)據(jù)物理集成模式就是傳統(tǒng)的聯(lián)合目錄加上通用借書證模式;數(shù)據(jù)邏輯合成則是傳統(tǒng)意義上的聯(lián)合目錄加上館際互借;OPAC(Online Public Access Catalog,聯(lián)機(jī)公共檢索目錄)實(shí)質(zhì)上是機(jī)器聯(lián)合目錄;資源導(dǎo)航的本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)版專題目錄集合。這些都說明了以傳統(tǒng)圖書館文化為載體的文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)、圖書館學(xué)理論在數(shù)字圖書館時(shí)代的意義和價(jià)值。圖書館人就是要有這份專業(yè)學(xué)術(shù)造詣的自信。
(3)從復(fù)雜的當(dāng)代文化環(huán)境中找到圖書館文化自我 以人類的閱讀方式變遷為例,從數(shù)字圖書館到網(wǎng)絡(luò)圖書館,從手機(jī)圖書館到泛在圖書館,現(xiàn)代技術(shù)帶給人們 的“淺閱讀”快意已經(jīng)讓“成功閱讀”、“浮躁治學(xué)”大行其道。為此,許多有識(shí)之士正在呼吁向“審美閱讀”、“非功利閱讀”[21]的回歸,希望讀書治學(xué)過程中的“文化享受”不要被忽略,因?yàn)樗P(guān)系到人類文化底蘊(yùn)的積累和文化生活的質(zhì)量。圖書館就是“文化享受”的殿堂,圖書館人需要有這份文化擔(dān)當(dāng)?shù)淖詮?qiáng)。
(4)在組織文化和制度文化的創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)圖書館文化特質(zhì)的自強(qiáng) 以圖書館規(guī)章制度建設(shè)為例,圖書館人必須全力保護(hù)自己的職業(yè)操守,保證圖書館“知識(shí)自由”和“服務(wù)奉獻(xiàn)”的文化自覺底線,只有在這個(gè)前提下進(jìn)行的創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)圖書館文化特質(zhì)的文化價(jià)值,因此圖書館人需要有這樣的文化建設(shè)的自強(qiáng)。
圖書館文化的精華與特質(zhì)并不能被簡(jiǎn)單地作為一個(gè)社會(huì)團(tuán)體或機(jī)構(gòu)的文化取向與立場(chǎng)來表達(dá),這是本文與以往探討圖書館文化的研究的根本區(qū)別。圖書館文化中的文明傳承性、文化標(biāo)志性、知識(shí)載體性、服務(wù)公益性、社會(huì)包容性、生存適應(yīng)性要求圖書館管理者踐行文化自覺,將其精華轉(zhuǎn)化為功能性社會(huì)價(jià)值體現(xiàn),將其特質(zhì)外化為有形的社會(huì)現(xiàn)象表達(dá),將其內(nèi)涵職業(yè)化,并以制度化的形式與組織及規(guī)范化的行為模式運(yùn)行,以不斷學(xué)習(xí)和汲取其他文化之長(zhǎng)的胸懷開拓性地創(chuàng)新發(fā)展。這就是圖書館文化自覺的全部意義所在,也是我們期望看到的圖書館文化自覺的美好前景。
[1]胡 芳.1997-2005年圖書館文化研究綜述[J].現(xiàn)代情報(bào),2006(9):103-106.
[2]許俊松.圖書館文化研究述評(píng)[J].圖書館學(xué)研究:應(yīng)用版,2010(5):20-22,27.
[3]柯 平,閆 慧.關(guān)于圖書館文化的理論研究[J].圖書館論壇,2005(6):77-82,93.
[4]戴龍基,關(guān)志英.構(gòu)筑圖書館文化,提升圖書館軟實(shí)力[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2008(5):5-10.
[5]韋文輝.論生態(tài)文化與圖書館文化的交融[J].圖書與情報(bào),2003(5):39-42.
[6]王子舟.圖書館學(xué)是什么[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[7]Shera J H.The Foundations of Education for Librarianship[M].New York: Becker and Hayes, 1972:143.
[8]蔣永福.社會(huì)包容:現(xiàn)代公共圖書館的使命[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2009(6):4-9,55.
[9]黃曉曼.圖書館核心價(jià)值的探索和意義[J].圖書與情報(bào),2007(3):44-46.
[10]張 紅.21世紀(jì)的圖書館文化競(jìng)爭(zhēng)[J].圖書館論壇,2001(5):7-9.
[11]馬君麗.21世紀(jì)圖書館文化[J].現(xiàn)代情報(bào),2003(7):33-35.
[12]蘭開斯特.生存無從強(qiáng)制[J].王 興,譯.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào), 2011(1):19-23.
[13]費(fèi)孝通.費(fèi)孝通文集:第14卷[M].北京:群言出版社, 1999:197.
[14]蔣永福.當(dāng)代中國(guó)圖書館人最缺什么? [J].圖書館,2004(2):22-23,40.
[15]Sullivan B T.Academic Library Autopsy Report:2050[EB/OL].(2011-01-07)[2011-08-25].http://chronicle.com/article/Academic-Library-Autopsy/125767/.
[16]王正興.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代圖書館學(xué)理論研究批評(píng)[J].圖書情報(bào)工作, 2002(11):33-36,7.
[17]章學(xué)誠(chéng).七略[EB/OL].[2011-08-25].http://www.tianyabook.com/lishi/wenshitongyi/4.html.
[18]魏 征.隋書·經(jīng)籍志[EB/OL].[2011-08-25].http://zhidao.baidu.com/question/12639693.html.
[19]論語·子罕[EB/OL].[2011-08-25].http://baike.baidu.com/view/1216145.html?wtp=tt#sub1216145.
[20]繆氏.積學(xué)齋叢書序[M].徐乃昌, 輯.臺(tái)灣:藝文印書館,1973.
[21]荊 心.被焦慮挾持的閱讀[N].人民日?qǐng)?bào),2011-11-8(12).