張玉喜, 高振國
(石家莊鐵道大學 材料科學與工程學院,河北 石家莊 050043)
由于氯鹽侵蝕混凝土鋼筋,使之發(fā)生孔蝕,進而導(dǎo)致形成宏觀電池,使混凝土內(nèi)部鋼筋鈍化膜不能及時修復(fù),金屬鐵變成鐵銹,體積發(fā)生變化,進而使混凝土開裂直至破壞。因而評判混凝土抗氯離子的侵蝕能力,是非常重要的一項耐久性指標。氯鹽對混凝土的侵蝕是分為混凝土內(nèi)部和外部的氯鹽造成的侵蝕。內(nèi)部侵蝕是指由于混凝土拌制時由原材料本身帶進的氯鹽,主要是指利用海鹽等作為原材料生產(chǎn)的混凝土。外部侵蝕指由于環(huán)境主要是指海水中的氯鹽侵入混凝土內(nèi)部造成混凝土的鋼筋銹蝕直至破壞。內(nèi)部的造成的氯鹽可以通過選擇原材料加以控制。外部進入混凝土的氯鹽就需要改變混凝土的結(jié)構(gòu)以及鋼筋保護層的厚度。
外部進入混凝土的氯離子擴散方式主要有擴散、毛管管吸附和滲透等遷移機制。三種機制可能同時進行,其中滲透遷移機制和擴散與毛細管吸附相比可以忽略不計。混凝土孔結(jié)構(gòu)對氯離子擴散的影響是比較顯著的,Cl-在有水的情況下,進入混凝土內(nèi)部,并且通過毛細管吸附和擴散隨水在混凝土中遷移,結(jié)構(gòu)密實度較好的混凝土,孔徑向小尺寸偏移,毛細孔孔徑減小,使得氯鹽侵入的數(shù)量減少,而且隨著孔隙結(jié)構(gòu)的致密化,孔結(jié)構(gòu)連通性中斷,能有效地提高抗Cl-滲透的性能。總之,研究混凝土孔結(jié)構(gòu)對提高抗氯離子性能有重要的意義。測試氯離子擴散的方法有很多[1-2],本試驗主要采用致密堆積混凝土與基準混凝土試件,根據(jù)測定方法ASTM C1202—97 測試通過混凝土試件的電通量。采用壓汞法測試試件的孔結(jié)構(gòu)指標,研究孔結(jié)構(gòu)對抗氯鹽擴散性能的影響。
水泥采用河北鼎新水泥廠生產(chǎn)的P.O42.5,其主要物理性性能指標見表1。
表1 水泥物理性能
河砂為河北正定出產(chǎn),表觀密度為2 564 kg/m3,細度模數(shù)μf= 3.1。石子為河北晉州生產(chǎn)的5 ~20 mm 碎石。粉煤灰為發(fā)電廠煙道二級粉煤灰。減水劑為北京建工所研制聚羧酸減水劑。
試驗配比采用致密堆積理論[3]和具有相同水膠比的基準混凝土試件試驗。比較試件的抗氯離子性能指標。本試驗采用不同水泥漿富余系數(shù)n 取值為1.2,1.3,1.4,1.5,水膠比(W/B)為0.45、0.6,具體試驗配比見表2。A4、B4、C4、D4、C1 為致密堆積混凝土試件,P4 為基準混凝土試件。
表2 氯離子試件試驗配比
試驗采用ASTM C1202—97 檢測評價標準氯離子通過混凝土壁面的總電荷,見表3。將混凝土試件預(yù)先按配比拌制養(yǎng)護28 d 后,取出試件將其鉆心、切割成直徑Φ100 mm 高度50 mm 的氯離子電通量試件。采用真空泵對混凝土試件抽真空4 h,而后保水浸泡18 h。將試件側(cè)面蠟封并將兩端用橡膠墊圈固定在電池盒中。陽極一端接入0.3 N/L 的NaOH 溶液,陰極接入3%的NaCl 溶液。通入直流電壓60 V,每5 min 測試一次電流,連續(xù)測試6 h 通過的總電量單位為C。
此法方便可行,以確定的水膠比(水灰比)檢測其導(dǎo)電量,以此評價混凝土的耐久性指標(電通量)。
表3 ASTM C1202—97 對混凝土滲透性評價
壓汞法的原理比較簡單,依據(jù)汞對水泥基復(fù)合材料的不潤濕性特性(汞和固體之間潤濕角θ 大于90°)。所以只有借助外力作用于汞,汞才能壓入多孔固體中微小的孔內(nèi)。通常,外界所施加的壓力等于汞在毛細孔內(nèi)的表面張力。毛細孔半徑與外界施加的壓力之間的關(guān)系式為[4]
式中,σ 為汞的表面張力;r 為毛細孔半徑;θ 為汞對固體的潤濕角;P 為作用于汞的壓力。壓汞法就是應(yīng)用施加于汞的壓力進而確定汞壓入孔的最小半徑,即一定壓力對應(yīng)一定的孔徑。應(yīng)用此方法,可以求出混凝土水泥砂漿的孔徑分布。
試驗混凝土全部試件的電通量指標見圖1。由圖1 可知,致密堆積混凝土試件電通量指標除C1 外,其余的電通量均小于P4。這是因為由表2 可知A4、B4、C4、D4 的砂率(Sp=36.7% )大于P4 的砂率(Sp= 34% ),因為致密堆積混凝土的砂率是由填充法[3]求得的較為科學合理,其致密堆積的骨料空隙率比基準混凝土P4 的空隙率小,結(jié)構(gòu)更加致密,在相同水膠比條件下P4 的相對孔隙率就會更大,所以P4 電通量數(shù)值較大。而C1 雖然是致密堆積結(jié)構(gòu),但是C1 的水膠比最大,砂漿孔隙較多,且粉煤灰含量又小于P4,因而C1 結(jié)構(gòu)不如P4 密實,C1 的電通量值最大。
圖1 混凝土電通量
本試驗測試采用的壓汞設(shè)備為AutoPore IV 9500 V1.09 系列全自動壓汞儀,該壓汞儀使用汞侵入法來測定總孔體積、孔徑分布、密度、孔隙率等,測量孔徑范圍:0.003 ~1 000 μm,封閉式汞系統(tǒng)。測試試件的壓汞法結(jié)構(gòu)指標見表4,各個試件的孔徑分布曲線見圖2 ~圖7。
表4 試件孔結(jié)構(gòu)試驗結(jié)果
2.2.1 最可幾孔徑對電通量的影響
由表4 可知,A4、B4、C4、D4、C1、P1 的最可幾孔徑值,可知致密堆積混凝土具有相同水膠比的不同水泥漿富余系數(shù)的試件具有相同或相似的最可幾孔徑值。再結(jié)合圖1 的電通量指標可知,最可幾孔徑值相差最大的C1 與其他試件的電通量指標相比,電通量值最大。即最可幾孔徑越大其抗氯離子滲透能力越差。這是因為最可幾孔徑越大,則砂漿中的毛細孔越大,由公式(1)可知,在不潤濕情況下,壓進入毛細孔的所壓力值就會比較小。因而最可幾孔徑越大,水分或氯離子就比較容易浸潤毛細孔,形成氯離子擴散。
2.2.2 孔隙率對電通量的影響
孔隙率對混凝土的抗氯離子滲透性能有影響。一般而言,孔隙率越大,試件的致密性變差,氯離子越容易擴散。但圖1 所示的電通量指標與孔隙率相關(guān)性較差,這是因為混凝土電通量還受其他因素的影響。一般情況下水泥石內(nèi)的孔徑分為圓柱孔、板隙孔、球形孔和無模型孔。由圖2 ~圖7 所顯示的孔徑分布曲線可知,試件的進汞和退汞曲線并未完全重合,說明進汞量和退汞量存在差值,該差值是由試件內(nèi)墨水瓶狀孔中的汞不能自動退出造成的[5]??梢娀炷林写嬖陂_口孔、通孔及墨水瓶狀孔等多種孔隙。孔隙率大,不表明開口孔或通孔量大,因而孔隙率高電通量不一定大,需要進一步的分析。排除試件內(nèi)部的墨水瓶狀孔,分析試件的貫通孔的分布情況,見表5。墨水瓶孔隙量是指孔隙率與表4 中的墨水瓶狀孔相對量的乘積。貫通孔率指孔隙率與墨水瓶孔隙量之差。
圖2 A4 孔徑分布曲線
圖3 B4 孔徑分布曲線
表5 孔徑部分情況
由表5 可知,砂漿試件的貫通孔含量體現(xiàn)了砂漿的滲透性能。以B4 和相同水膠比的D4 為例。B4的貫通孔含量小于D4,因而其抗?jié)B透性能要優(yōu)于D4,電通量低于B4 試件的電通量。
圖4 C4 孔徑分布曲線
圖5 D4 孔徑分布曲線
圖6 C1 孔徑分布曲線
圖7 P4 孔徑分布曲線
2.2.3 分形維數(shù)對電通量的影響
分形幾何學一門新的數(shù)學分支,用于描述自然界的不規(guī)則以及雜亂無章的現(xiàn)象和行為,分形的主要概念是分形維數(shù),它可以定量地描述幾何形體的復(fù)雜性及空間填充能力[6]。分形維數(shù)在混凝土孔隙中的應(yīng)用,體現(xiàn)在表達混凝土孔隙的連續(xù)與離散程度上。由表4 可知,C4、D4 的分形維數(shù)較小,所以其砂漿孔隙的復(fù)雜程度較低,孔隙與孔隙之間孔隙內(nèi)部無序程度較小,孔隙較規(guī)整,不利于氯離子的擴散,因而電通量指標較小。而C1、P4 的分形維數(shù)值較大,孔徑較復(fù)雜,較易形成網(wǎng)絡(luò)狀孔結(jié)構(gòu),電通量值較大。B4的分形維數(shù)也較大,但是B4 的墨水瓶狀孔相對量較多,不利于氯離子的擴散。A4 的分形維數(shù)大于C4、D4,所以電通量指標也較大。
氯離子在混凝土的擴散是一個極其復(fù)雜動態(tài)的過程,除了受到以上的因素影響之外,還受其他因素影響。氯離子在有水的情況下,進入混凝土內(nèi)部,其中部分Cl-會與水泥水化產(chǎn)物生成Friedel 鹽和其他水化產(chǎn)物,此外混凝土內(nèi)部的毛細孔壁也會吸附部分Cl-,因而這部分Cl-被固化在混凝土內(nèi)部,不會形成擴散,但是這部分固化的Cl-,會由于混凝土碳化和其他鹽類腐蝕會將Friedel 鹽分解掉,重新形成Cl-擴散;此外Cl-的擴散在混凝土和水泥石中的擴散是不同的,混凝土的滲透除了砂漿的界面和孔結(jié)構(gòu)以外,還有骨料與砂漿以及骨料界面和各類尺寸的孔結(jié)構(gòu)等相,骨料對氯離子的擴散有阻止作用[7]。所以致密堆積混凝土的結(jié)構(gòu)較為致密,抗氯離子滲性能較好。
致密堆積混凝土的結(jié)構(gòu)較為密實,電通量較低?;炷辽皾{最可幾孔徑對氯離子滲透影響顯著,最可幾孔徑增大則電通量指標升高。水泥石孔隙中的貫通孔含量高,則電通量指標也較高。孔隙分形維數(shù)值較高,則其電通量指標較高。
[1]龐超明,高美蓉,徐劍,等.試驗方法及碳化對混凝土氯離子擴散系數(shù)的影響[J].東南大學學報:自然科學版,2001,41(6):1313-1318.
[2]楊進波,F(xiàn)OLKER H WITTM ANN,趙鐵軍,等. 混凝土氯離子擴散系數(shù)試驗研究[J]. 上海市:建筑材料學報,2007,10(2):223-228.
[3]黃兆龍.混凝土性質(zhì)與行為[M].臺北:詹氏書局,1997:292-300.
[4]唐明,王甲春,李連君.壓汞測孔評價混凝土材料孔隙分形特征的研究[J].沈陽:沈陽建筑工程學院學報:自然科學版,2001,17(4):272-275.
[5]段雪,馬力,王琪,等.壓汞法計算模型的理論修正[J].催化學報,1987,8(1):108-112.
[6]郭偉,秦鴻根.分形理論在混凝土研究中的應(yīng)用[C]//中國商品混凝土可持續(xù)發(fā)展論壇暨第六屆全國商品混凝土技術(shù)與管理交流大會論文集.青島:建筑材料工業(yè)技術(shù)情報研究所,中國硅酸鹽學會科普工作委員會,2009:181-186.
[7]馮乃謙,邢鋒.混凝土與混凝土的結(jié)構(gòu)耐久性[M].北京:機械工業(yè)出版社,2009:130,182.