《中圖法》特殊編號(hào)方法研究進(jìn)展

于新國(guó)

(天津石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書(shū)館 天津 301607)

·信息組織·

《中圖法》特殊編號(hào)方法研究進(jìn)展

于新國(guó)

(天津石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書(shū)館 天津 301607)

從《中圖法》特殊編號(hào)方法研究的背景和意義；廣義借號(hào)法體系的建立和構(gòu)成；廣義借號(hào)法的稱(chēng)謂、概念群及研究方法；廣義借號(hào)法研究中的新發(fā)現(xiàn)，包括跳級(jí)、并級(jí)、無(wú)級(jí)現(xiàn)象、廣義下借法和擴(kuò)號(hào)借號(hào)法的發(fā)現(xiàn)、復(fù)合借號(hào)法新類(lèi)型等多方面，對(duì)《中圖法》特殊編號(hào)方法的研究進(jìn)展進(jìn)行論述。

中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法 特殊編號(hào)方法 廣義借號(hào)法

1 《中圖法》特殊編號(hào)方法研究的意義

1.1 《中圖法》特殊編號(hào)方法研究的背景

從世界的角度看，圖書(shū)分類(lèi)法中采用非嚴(yán)格的阿拉伯?dāng)?shù)字十進(jìn)制層累制的特殊編號(hào)方法最早起源于1937年，是由印度著名的圖書(shū)館學(xué)家和教育家阮岡納贊在其著名的《冒號(hào)分類(lèi)法》中首先創(chuàng)立的“八分標(biāo)記法”[1]，現(xiàn)在被簡(jiǎn)稱(chēng)為“八分法”?！秶?guó)際十進(jìn)分類(lèi)法》編輯部于1948年宣布正式采用這種方法，以代替原來(lái)對(duì)于超過(guò)10個(gè)的同位類(lèi)進(jìn)行任意處理的辦法[2]。由于《中圖法》仍然沿用的是字母加阿拉伯?dāng)?shù)字的混合號(hào)碼，只要是分類(lèi)號(hào)碼中采用有阿拉伯?dāng)?shù)字，就不可避免地要涉及到采用嚴(yán)格十進(jìn)制的層累制中出現(xiàn)的特殊編號(hào)方法問(wèn)題?！吨袊?guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《中圖法》)自從1975年出版第一版以來(lái)，直到2010年出版最新版第五版，其間經(jīng)歷了35年的時(shí)間。在這段相對(duì)漫長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)程中，作為《中圖法》編號(hào)制度中采用的非嚴(yán)格層累制的特殊編號(hào)方法問(wèn)題，卻一直沒(méi)有得到全面、徹底、規(guī)范地解決，也沒(méi)有得到科學(xué)合理地解釋和確認(rèn)。另外，在圖書(shū)分類(lèi)過(guò)程中出現(xiàn)的類(lèi)目復(fù)分加“0”問(wèn)題，在我國(guó)也是20多年來(lái)長(zhǎng)期久攻不下，究其根本原因也完全是由于特殊編號(hào)方法類(lèi)號(hào)存在的緣故所致。

1.2 《中圖法》特殊編號(hào)方法研究的意義

之所以如上所說(shuō)，其中最典型的證據(jù)，就是《中圖法》電子版(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電子版)[3]260字段對(duì)類(lèi)號(hào)編號(hào)方法類(lèi)型的標(biāo)注數(shù)字或符號(hào)及其所代表的含義：0層累制、1八分法、2雙位法、3上借法、4下借法、5同借法、6加“0”類(lèi)號(hào)、7總論復(fù)分號(hào)碼、8字母類(lèi)號(hào)、n特殊類(lèi)號(hào)，包括起止類(lèi)號(hào)，以及含有除層累制以外的兩種以上同時(shí)使用的特殊類(lèi)型號(hào)碼。經(jīng)過(guò)對(duì)電子版這些編號(hào)方法類(lèi)型的標(biāo)注數(shù)字或符號(hào)的分析可看出，標(biāo)注各種不同類(lèi)型的特殊編號(hào)方法之間，以及同一種類(lèi)型的編號(hào)方法中，還都存在著許多混淆的問(wèn)題或自相矛盾之處[4]，致使《中圖法》中的特殊編號(hào)方法問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)一直不同程度地困擾著我國(guó)文獻(xiàn)分類(lèi)專(zhuān)業(yè)人員和相關(guān)研究專(zhuān)家，也因此成為文獻(xiàn)分類(lèi)領(lǐng)域的研究難點(diǎn)之一。所以，《中圖法》特殊編號(hào)方法問(wèn)題的全面解決，不僅對(duì)于《中圖法》及其電子版編號(hào)方法的識(shí)別和標(biāo)注，同時(shí)也對(duì)于《中圖法》類(lèi)目復(fù)分加“0”問(wèn)題的徹底解決具有雙重意義，也具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2 《中圖法》特殊編號(hào)方法研究的進(jìn)展

2.1 廣義借號(hào)法體系的建立

盡管在《中圖法》特殊編號(hào)方法研究的道路上存在著重重困難，但并沒(méi)有阻擋住我國(guó)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員解決困難的決心和勇氣，其研究一直處于進(jìn)展之中。而廣義借號(hào)法及其體系的提出具有重要的意義。此稱(chēng)謂的雛形在1995年被稱(chēng)為“廣義的借號(hào)法”[5]，1998年被首次正式命名為廣義借號(hào)法，并初步形成了廣義借號(hào)法體系[6]。此后的10多年來(lái)，國(guó)內(nèi)已有20余種專(zhuān)業(yè)刊物的30余篇文章對(duì)此進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)性的論述或涉及性論述。所論述內(nèi)容涉及到的《中圖法》版本已有多種，從第三版、第四版、電子版，直到最新出版的第五版[7]。經(jīng)過(guò)眾多專(zhuān)業(yè)研究者的不懈努力，已經(jīng)在廣義借號(hào)法類(lèi)號(hào)的具體編號(hào)類(lèi)型和整個(gè)體系方面取得了持續(xù)性的重要進(jìn)展。正是由于廣義借號(hào)法從基本理論的概念、特征、編號(hào)制度歸屬，到研究方法和實(shí)際類(lèi)號(hào)的分析與識(shí)別等各方面，都能與《中圖法》各不同版本的實(shí)際類(lèi)號(hào)及其相對(duì)應(yīng)的類(lèi)級(jí)具有相當(dāng)高契合度，比較符合《中圖法》中特殊編號(hào)方法的實(shí)際情況，因此，廣義借號(hào)法是可以科學(xué)合理地解釋《中圖法》中特殊編號(hào)方法問(wèn)題的一種有效的科學(xué)方法體系。相信隨著對(duì)此研究的不斷深入，廣義借號(hào)法體系也會(huì)更加完善。

2.2 廣義借號(hào)法的體系構(gòu)成

根據(jù)廣義借號(hào)法類(lèi)號(hào)的各種不同借號(hào)特征，以及截止到目前的研究進(jìn)展?fàn)顩r，其體系構(gòu)成情況為：它可劃分為5個(gè)一級(jí)大類(lèi)，它們分別是上位類(lèi)號(hào)借號(hào)法，簡(jiǎn)稱(chēng)上借法；同位類(lèi)號(hào)借號(hào)法，簡(jiǎn)稱(chēng)同借法；下位類(lèi)號(hào)借號(hào)法，也可稱(chēng)為廣義下借法，簡(jiǎn)稱(chēng)下借法；擴(kuò)號(hào)借號(hào)法，簡(jiǎn)稱(chēng)擴(kuò)借法；復(fù)合借號(hào)法，簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)借法。其中，廣義下借法又可進(jìn)一步區(qū)分為3個(gè)2級(jí)類(lèi)，即一般下借法，簡(jiǎn)稱(chēng)下借法；八分下借法，簡(jiǎn)稱(chēng)八分法；雙位下借法，簡(jiǎn)稱(chēng)雙位法。而這3個(gè)2級(jí)類(lèi)還可再細(xì)分為6個(gè)3級(jí)類(lèi)，即一般下借法又可細(xì)分為正常下借法(僅下借一個(gè)類(lèi)目，配號(hào)為9)和特殊下借法(一種情況是僅下借一個(gè)類(lèi)目，配號(hào)為9以外的其他數(shù)字。另一種情況是下借2個(gè)及以上的數(shù)字)；八分法又可細(xì)分為正常八分法(是指具有“到八而分，擴(kuò)九而用”的八分法情況)和特殊八分法(是指從9以外的數(shù)字?jǐn)U號(hào)下借的情況)；雙位法又可細(xì)分為正常雙位法(是指擴(kuò)號(hào)下借3個(gè)及以上數(shù)字段的雙位法情況)和特殊雙位法(是指擴(kuò)號(hào)下借3個(gè)以下數(shù)字段的雙位法情況)。

3 《中圖法》廣義借號(hào)法的稱(chēng)謂、概念群及研究方法

3.1 廣義借號(hào)法的稱(chēng)謂及概念群

由于《中圖法》中特殊編號(hào)方法的各種類(lèi)型全部都具有借號(hào)的特點(diǎn)，所以稱(chēng)其為借號(hào)法。之所以在借號(hào)法前面增加“廣義”二字，是因?yàn)樗鼈兊慕杼?hào)范圍比此前通常所使用的借號(hào)法更為廣泛，已經(jīng)擴(kuò)大到了全部的特殊編號(hào)方法類(lèi)型。不僅包括了此前借號(hào)法中的全部類(lèi)型，即上借法、下借法和同借法；還包括了此前借號(hào)法中所不包含的類(lèi)型，即八分法和雙位法；更包括了此后被發(fā)現(xiàn)的新類(lèi)型——擴(kuò)號(hào)借號(hào)法，乃至在此新提出的復(fù)借法概念。因此，為了與此前習(xí)慣上的和狹義的借號(hào)法相區(qū)分，稱(chēng)其為廣義借號(hào)法更為恰當(dāng)和適合。廣義借號(hào)法的基本概念群，包括各種具體編號(hào)方法類(lèi)型的稱(chēng)謂、定義、隸屬關(guān)系、相互關(guān)系、使用目的、類(lèi)級(jí)特征、類(lèi)號(hào)位長(zhǎng)特征、優(yōu)缺點(diǎn)、誤識(shí)特征、電子版編號(hào)類(lèi)型標(biāo)注數(shù)字或符號(hào)、例證類(lèi)號(hào)、類(lèi)級(jí)分析等。

3.2 類(lèi)級(jí)分析法是廣義借號(hào)法的研究方法

廣義借號(hào)法采用的研究方法被稱(chēng)為類(lèi)級(jí)分析法，即對(duì)類(lèi)號(hào)的號(hào)碼位數(shù)及其所屬類(lèi)級(jí)進(jìn)行逐一對(duì)比分析的方法。經(jīng)過(guò)10多年對(duì)廣義借號(hào)法中各組成部分類(lèi)型的分別研究證明，類(lèi)級(jí)分析法是一種極為有效的研究方法。由于它在表現(xiàn)類(lèi)號(hào)與類(lèi)級(jí)的相互關(guān)系方面，具有類(lèi)級(jí)劃分明確、類(lèi)號(hào)對(duì)應(yīng)關(guān)系清晰的特點(diǎn)，所以，采用類(lèi)級(jí)分析法可以相當(dāng)清晰和明了地掌握類(lèi)號(hào)及其類(lèi)級(jí)的相互關(guān)系，也更便于圖書(shū)分類(lèi)工作人員理解廣義借號(hào)法體系及其類(lèi)號(hào)所屬的類(lèi)型。而2001年發(fā)現(xiàn)的廣義借號(hào)法中的新類(lèi)型——擴(kuò)號(hào)借號(hào)法，正是借助于類(lèi)級(jí)分析法發(fā)現(xiàn)的。擴(kuò)號(hào)借號(hào)法也經(jīng)受住了有關(guān)論辯的考驗(yàn)[8-9]，又進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了更多的新例證，包括此前處于長(zhǎng)期使用中而一直被誤認(rèn)為是其他特殊編號(hào)方法類(lèi)型的新例證。

4 《中圖法》廣義借號(hào)法研究新發(fā)現(xiàn)

4.1 廣義借號(hào)法中的跳級(jí)、并級(jí)、無(wú)級(jí)現(xiàn)象

在廣義借號(hào)法的研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)在特殊編號(hào)方法類(lèi)號(hào)中存在著跳級(jí)、并級(jí)和無(wú)級(jí)的現(xiàn)象。而正是這些現(xiàn)象和特征的存在，理順了不同類(lèi)型特殊編號(hào)方法之間的隸屬關(guān)系和相互關(guān)系，從而最終形成了廣義借號(hào)法體系。所謂跳級(jí)，是指類(lèi)號(hào)中缺少某個(gè)類(lèi)級(jí)的現(xiàn)象，可分為無(wú)號(hào)跳級(jí)和有號(hào)跳級(jí)兩種類(lèi)型。上借法的類(lèi)級(jí)特征是存在無(wú)號(hào)跳級(jí)現(xiàn)象，即在跳級(jí)處并沒(méi)有號(hào)碼存在。而同借法的類(lèi)級(jí)特征是存在有號(hào)跳級(jí)現(xiàn)象，即在跳級(jí)處存在號(hào)碼，但此號(hào)碼并不是所跳類(lèi)級(jí)的真正號(hào)碼，而是其準(zhǔn)同位類(lèi)號(hào)。所謂準(zhǔn)同位類(lèi)號(hào)，即指在層累制意義上的同位類(lèi)號(hào)，而并非真正的同位類(lèi)號(hào)(其他類(lèi)同理)。所謂并級(jí)，是指兩位號(hào)碼共同代表一級(jí)類(lèi)目，表示一個(gè)獨(dú)立的類(lèi)目含義的現(xiàn)象。因?yàn)轭?lèi)似于層累制中的兩個(gè)類(lèi)級(jí)合并，故稱(chēng)其為并級(jí)。并級(jí)全部為有號(hào)并級(jí)。并級(jí)類(lèi)號(hào)的使用特點(diǎn)，是并級(jí)處的兩位號(hào)碼不能拆開(kāi)單獨(dú)構(gòu)成類(lèi)級(jí)及單獨(dú)使用。所謂無(wú)級(jí)，是指類(lèi)號(hào)中存在對(duì)應(yīng)級(jí)別類(lèi)號(hào)以外的其他號(hào)碼，但不包括加“0”號(hào)碼。無(wú)級(jí)全部為有號(hào)無(wú)級(jí)。擴(kuò)號(hào)法的類(lèi)級(jí)特征是存在有號(hào)無(wú)級(jí)現(xiàn)象。

4.2 廣義下借法和擴(kuò)號(hào)借號(hào)法的發(fā)現(xiàn)

由于類(lèi)號(hào)并級(jí)現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)，由此發(fā)現(xiàn)了共同具有該特征的3種特殊編號(hào)方法類(lèi)型，即下借法、八分法和雙位法，它們都屬于下借法的范疇。因?yàn)樗鼈兌季哂邢陆璺ā坝刑?hào)并級(jí)”的共同特征，而這一特征是其他特殊編號(hào)方法類(lèi)型所沒(méi)有的。這也是首次將八分法和雙位法納入廣義下借法的范疇。其實(shí)此前就曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)八分法與雙位法具有趨同的特征[10]。為了與此前使用的下借法相區(qū)別，同時(shí)也是為了說(shuō)明其使用范圍的擴(kuò)大，將其統(tǒng)稱(chēng)為廣義下借法。將原來(lái)下借法、八分法和雙位法的稱(chēng)謂，統(tǒng)一修訂為全稱(chēng)是一般下借法、八分下借法和雙位下借法，簡(jiǎn)稱(chēng)仍然沿用此前已經(jīng)習(xí)慣的下借法、八分法和雙位法。

提出并建立了新的廣義借號(hào)法體系，根據(jù)具有“有號(hào)并級(jí)”的共有特征，提出了廣義下借法體系，包括一般下借法、八分法和雙位法。同理，由于類(lèi)號(hào)“有號(hào)無(wú)級(jí)”現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)，由此發(fā)現(xiàn)了具有該特征可歸入廣義借號(hào)法的特殊編號(hào)方法類(lèi)型——擴(kuò)號(hào)借號(hào)法，簡(jiǎn)稱(chēng)擴(kuò)借法，使其成為廣義下借法體系中的一種新類(lèi)型。而這些擴(kuò)借法類(lèi)號(hào)，此前一直是被認(rèn)作下借法或同借法類(lèi)號(hào)的。由于下借法的類(lèi)級(jí)特征是有號(hào)并級(jí)，而同借法的類(lèi)級(jí)特征是有號(hào)跳級(jí)，所以，都不符合擴(kuò)借法有號(hào)無(wú)級(jí)的類(lèi)級(jí)特征。

4.3 廣義借號(hào)法體系新類(lèi)型——復(fù)合借號(hào)法

復(fù)合借號(hào)法是指在同一類(lèi)號(hào)的同一個(gè)級(jí)別中復(fù)合采用2種及以上廣義借號(hào)法類(lèi)號(hào)的借號(hào)方法，此概念也是廣義借號(hào)法中被首次引入的新概念。它的引入，可以使廣義借號(hào)法體系更趨完善。其實(shí)它的原始論述早在1998年就已經(jīng)被提出，僅未稱(chēng)為復(fù)借法而已[11]。對(duì)于采用復(fù)借法的類(lèi)號(hào)，更需要通過(guò)認(rèn)真地類(lèi)級(jí)分析法加以辨別，以免出現(xiàn)類(lèi)級(jí)判斷失誤的情況。這是因?yàn)椴捎脧?fù)借法類(lèi)號(hào)的號(hào)碼位數(shù)與類(lèi)級(jí)之間的變化，要比單獨(dú)采用一次某種類(lèi)型的廣義借號(hào)法更為復(fù)雜。所以，當(dāng)在復(fù)借法中出現(xiàn)類(lèi)號(hào)位數(shù)與類(lèi)級(jí)數(shù)相同的情況時(shí)，最容易導(dǎo)致辨識(shí)錯(cuò)誤。如每使用一次上借法類(lèi)號(hào)，號(hào)碼的長(zhǎng)度都會(huì)減少一位，而每使用一次廣義下借法類(lèi)號(hào)，號(hào)碼的長(zhǎng)度都會(huì)增加一位。如果這兩種方法在復(fù)借法中相遇，雖然類(lèi)號(hào)的長(zhǎng)度沒(méi)有任何變化，但卻已經(jīng)并非是層累制類(lèi)號(hào)，如《中圖法》第五版的“K825中國(guó)人物傳記：按學(xué)科分”，它有4位號(hào)碼，也是4級(jí)類(lèi)目，但卻絕非層累制類(lèi)號(hào)，而是采用了復(fù)借法(復(fù)合采用了特殊八分法和上借法)的廣義借號(hào)法類(lèi)號(hào)。再如《電離輻射源與效應(yīng)》，應(yīng)分類(lèi)為含有復(fù)借法的3級(jí)類(lèi)號(hào)TL929。在其第3級(jí)類(lèi)號(hào)的“929”處采用了復(fù)借法，即復(fù)合采用了八分法和下借法。

[1] 宋彩萍. 也談八分法[J]. 圖書(shū)館雜志,1985(4):31-32.

[2] 楊曉駿,李 玲. “八分法”芻議[J]. 圖書(shū)館學(xué)刊,1989(5):16-17.

[3] 《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》編輯委員會(huì). 中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法4版電子版：1.0版[M/CD]. 北京：北京圖書(shū)館出版社,2001.

[4] 張承華. 從《中圖法》(電子版)的類(lèi)級(jí)看“I236地方劇”的設(shè)置[J]. 圖書(shū)館理論與實(shí)踐,2004(1):55，64.

[5] 付林洋. 八分法、雙位制、借號(hào)法之剖析[J]. 圖書(shū)館員,1995(3):27-30.

[6] 于新國(guó). 論廣義借號(hào)法[J]. 大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),1998(3):65-66,68.

[7] 于新國(guó). 《中圖法》第五版廣義借號(hào)法類(lèi)型分析[J]. 公共圖書(shū)館,2011(1):6-9.

[8] 馬立春. 擴(kuò)號(hào)借號(hào)法并非是一種新型的廣義借號(hào)法[J]. 圖書(shū)館學(xué)、信息科學(xué)、資料工作,2002(7):149-150.

[9] 于新國(guó). 有關(guān)擴(kuò)號(hào)借號(hào)法的幾個(gè)問(wèn)題：兼復(fù)馬立春同志[J]. 圖書(shū)館學(xué)、信息科學(xué)、資料工作,2003(3):146-148.

[10] 于新國(guó). 《中圖法》中的八分法與雙位法趨同論[J]. 圖書(shū)館建設(shè),1995(5):43-45.

[11] 于新國(guó). 對(duì)類(lèi)號(hào)中交叉使用特殊編號(hào)方法的辨析[J]. 山東圖書(shū)館季刊,1998(4):42-43.

ProgressintheResearchonSpecialNumberingintheCLC

Yu Xinguo

Library of Tianjin Petroleum Vocational and Technical College, Tianjin 301607, China

This article discusses the progress in the research on special numbering in the CLC from several aspects including its background and significance, the establishment and composition of generalized active sector device, the title, the concept group and the research methods for the device, as well as the discovery of skipping a grade, combined class-level, no-class phenomenon, and new types of numbering such as active sector device of generalized lower class notation, and amplified class notation and composite active sector device.

Chinese Library Classification; special numbering; generalized active sector device

G254.122

于新國(guó)，男，1955年生，副研究館員，研究方向?yàn)樾畔⒎诸?lèi)編目、信息資源管理、專(zhuān)門(mén)類(lèi)型圖書(shū)館，出版專(zhuān)著7部，發(fā)表論文390余篇。