王玉猛 逄宗欣 高俊俊
山東省即墨市人民醫(yī)院腫瘤二科,山東即墨266200
乳腺癌新輔助化療用于治療晚期乳腺癌,有許多聯(lián)合藥物的方案。但是,哪種聯(lián)合方案療效確切,副作用小,患者依存性高,仍是臨床研究的熱點(diǎn)[1-2]。筆者通過(guò)長(zhǎng)春瑞濱聯(lián)合吉西他濱治療乳腺癌患者21例,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇自2009年3月~2011年12月間在筆者所在醫(yī)院住院治療的乳腺癌患者21例,均為乳腺癌改良根治術(shù)后,應(yīng)用過(guò)蒽環(huán)類(lèi)和/或紫杉類(lèi)。年齡35~48歲,平均(42.8±9.7)歲;病程8個(gè)月~3年,平均(16.5±9.7)個(gè)月。其中發(fā)生腦轉(zhuǎn)移3例,肝轉(zhuǎn)移9例,肺轉(zhuǎn)移11例,骨轉(zhuǎn)移18例;兩組年齡、病程等一般資料比較(P>0.05),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
給予長(zhǎng)春瑞濱(蓋諾,江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,H20041149,NVB)25 mg/(m2·d),加入生理鹽水 100 mL,靜脈點(diǎn)滴,d1、d8應(yīng)用,1次/d;吉西他濱(澤菲,江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,H20030105,GEM)1 000 mg/(m2·d),加入生理鹽水 100 mL,靜脈點(diǎn)滴,d1、d8應(yīng)用,1次/d。同時(shí)給予補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),健脾利胃等治療。應(yīng)用21 d為1療程,共治療3個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。
療效標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)WHO實(shí)體瘤客觀療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]。
21例患者中所進(jìn)行的化療周期:3個(gè)周期16例,4個(gè)周期5例。完全緩解(complete remission,CR)2例、部分緩解(partial remission,PR)7例、穩(wěn)定(stable disease,SD)5例、進(jìn)展(progression disease,PD)3例。緩解率(remission rate, RR)=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。器官受累與化療療效間無(wú)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,由此說(shuō)明器官受損情況與療效無(wú)相關(guān)性,可能與用藥劑量有關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 臟器受累與化療療效的關(guān)系[n(%)]
晚期乳腺癌的治療是臨床的棘手問(wèn)題,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了對(duì)維度的研究,取得了可喜的成果。AU等[4]隨訪了936例T2~3、N0-1接受新輔助化療的乳腺癌患者(中位隨訪8.5年),多因素分析結(jié)果顯示,臨床完全緩解是一項(xiàng)獨(dú)立的預(yù)后影響因素(RR=1.45,P=0.003)。Wolowacz 等[5]研究認(rèn)為NSABP13-18的9年隨訪資料分析顯示,腫瘤對(duì)新輔助化療的反應(yīng)與預(yù)后相關(guān)。臨床完全緩解(CCR)及病理完全緩解(PCR)都可有效改善無(wú)病生存期(DFS) (CCR:P=0.008;PCR:P=0.005)及總生存時(shí)間(OS)(CCR:P=0.005;PCR:P=0.008),用治療前腫瘤大小、淋巴結(jié)狀況及年齡調(diào)整后,臨床及病理完全緩解的生存優(yōu)勢(shì)仍然具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(DFS:P=0.004和 P=0.004;OS:P=0.04和 P=0.006)。同時(shí),來(lái)源于上述臨床研究的資料也顯示,在新輔助化療后,腋窩淋巴結(jié)受累情況依然是首要的預(yù)后因素。
紫杉醇與多西他塞有相似的作用機(jī)制,促進(jìn)微管聚合及抑制微管蛋白解聚,二者可導(dǎo)致微管在細(xì)胞中成束,細(xì)胞被阻斷于細(xì)胞周期的G1和M期,不能形成正常的有絲分裂紡錘體和分裂。紫杉醇還能改變微管的原絲的數(shù)目,而多西他塞卻無(wú)此作用。另一不同之處是它們的微管蛋白的聚合物的產(chǎn)生,多西他塞在解聚抑制上有二倍的活性,還具有改變某些種類(lèi)微管的獨(dú)特能力,并證明對(duì)耐紫杉醇的細(xì)胞株有活性。
[1] Stokes ME,Thompson D,Montoya EL,et al.Ten-Year Survival and Cost Following Breast Cancer Recurrence: Estimates from SEER-Medicare Data[J].Value in Health, 2011, 11(2):213-220.
[2] Wugk,ZHAO ry.Discussion on the status of diagnosis,treatment of breast cancer and Reform Measures[J].Journal of Postgraduates of Medicine,2012,23(11):59-60.
[3] Miguel M,Tadeusz P,John M,et al.Adjuvant Docetaxel for Node-Positive Breast Cancer[J].N ENGL J MED,2011,145(5):2302-2313.
[4] AU HJ,Golmohammadi K,Younis T,et al.Cost-effectiveness analysis of adjuvant docetaxel, doxorubicin, and cyclophosphamide (TAC) for node-positive breast cancer: modeling the downstream effects[J].Breast Cancer Res Treat,2012,114(3):579-587.
[5] Wolowacz SE,Cameron DA,Tate HC,et al.Docetaxel in combination with doxorubicin and cyclophosphamide as adjuvant treatment for early nodepositive breast cancer: a cost-effectiveness and cost-utility analysis[J].J Clin Oncol,2011,26(6):925-933.