辛亥革命:成功并非國民黨?

山谷無風(fēng)

辛亥革命的成功，歷來都被標(biāo)注成國民黨的豐碑，可揭開歷史的面紗我們才發(fā)現(xiàn)，立憲黨人同樣功不可沒。

同盟會(huì)成立后，革命黨人組織了大大小小十余次起義，但均以失敗告終，同盟會(huì)最大血本的一次拼搏—黃花崗起義，也以傷亡慘重收?qǐng)?。不是清政府太?qiáng)大了，而是同盟會(huì)此時(shí)的起義幾乎都是單單依靠會(huì)黨組織，并沒有發(fā)動(dòng)社會(huì)各界人員廣泛參與。這種局面一直到辛亥革命時(shí)期才得以改善，辛亥革命也正是因?yàn)橛猩鐣?huì)各界人員的廣泛參與，才最終得以成功。那么，是誰在辛亥革命時(shí)期發(fā)動(dòng)社會(huì)各界人員參與革命的呢？正是立憲黨人。

立憲黨人并非屬于一個(gè)真正的政黨，他們?cè)谛梁ジ锩芯烤拱l(fā)揮多大作用，一直都難以準(zhǔn)確衡量。不過，立憲黨人中幾乎沒有人支持清政府，他們只是在不同于同盟會(huì)的戰(zhàn)場(chǎng)上和清政府抗?fàn)?，并且取得了巨大的成績?/p>

立憲黨人利用清廷末期的改革運(yùn)動(dòng)，掀起了規(guī)模浩大的國會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)，為首者多為江南士紳中頗具影響的人物，如江蘇張謇、湖北湯化龍、四川蒲殿俊等。在1909年到1911年之間，他們先后發(fā)動(dòng)了四次國會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)，參與的民眾多達(dá)百萬，甚至包括清廷的19位總督、巡撫、將軍。他們的行動(dòng)喚起了社會(huì)各界的民眾，從根本上撼動(dòng)了清王朝的統(tǒng)治。1911年5月的鐵路國有政策又給了他們新的機(jī)會(huì)，以湯化龍、蒲殿俊等人為首的立憲黨人，又掀起了轟轟烈烈的保路運(yùn)動(dòng)，最終導(dǎo)致了清廷的滅亡。

在這些立憲黨人中，湯化龍是一個(gè)極具代表性的人物，他是晚清進(jìn)士，后自請(qǐng)去日本法政大學(xué)學(xué)習(xí)，對(duì)現(xiàn)代憲政有更專業(yè)的認(rèn)識(shí)?；貒?，他當(dāng)選為湖北咨議局議長，任職期間，不僅沒有替清廷說話，反而不斷與清廷抬杠，是國會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)和保路運(yùn)動(dòng)的核心人物。

辛亥革命前，湯化龍并沒有直接參加革命，而是暗地里援助了湖北的革命組織。1911年10月10日武昌起義爆發(fā)，湯化龍第二天就參與了革命政府的組建。除了動(dòng)員武昌商團(tuán)參加革命外，他還傾盡財(cái)力為革命政府提供資金。他本被提名為都督，但他表示不懂軍事，只愿擔(dān)任民政總長，并建議黎元洪擔(dān)任都督。

從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來看，全國僅有武昌的革命黨人發(fā)動(dòng)了起義，而武昌地處交通要津，清廷的大軍隨時(shí)都有可能前來鎮(zhèn)壓，革命前景很不明朗。黎元洪不想搭上全家人的性命，所以不想擔(dān)任都督一職，但湯化龍的出山，給了他很大的信心。三天后，黎元洪終于下定決心和革命黨人共生死。事實(shí)上，正是黎元洪、湯化龍等人加入了革命，才使得武昌戰(zhàn)局得以穩(wěn)定，使得辛亥革命有了成功的可能。

隨后，湯化龍又以湖北咨議局的名義向全國發(fā)布通電，要求各地響應(yīng)革命，推翻清政府。各地咨議局，尤其是南方各地的咨議局接到通電后，紛紛要求當(dāng)?shù)毓賳T獨(dú)立，響應(yīng)起義。湯化龍還利用自己的身份和各國領(lǐng)事交涉，換取他們的同情；利用其弟湯薌茗在海軍供職的關(guān)系，在戰(zhàn)局最關(guān)鍵的時(shí)候說服海軍倒戈。這些都是極其艱苦的武昌保衛(wèi)戰(zhàn)中不可或缺的力量。

后來，湯化龍隨黃興一起去了南京，參與組建南京臨時(shí)政府。孫中山擔(dān)任臨時(shí)大總統(tǒng)后，任命湯化龍為法制局副總裁，但被其拒絕。

中華民國成立后，政治生活中有著兩大左右初生的憲政民主生死的陣營，分別以北洋系的袁世凱和具有濃郁幫會(huì)情結(jié)的孫中山為代表。然而，對(duì)于熱衷于憲政的立憲黨人而言，這兩者都不是他們的選擇，于是，一個(gè)以梁?jiǎn)⒊蜏垶榇淼男抡h誕生了，即民國初期的進(jìn)步黨。此后，民國政壇就出現(xiàn)了三股錯(cuò)綜復(fù)雜的政治力量。

在民國初年的政治議會(huì)中，進(jìn)步黨和國民黨是針鋒相對(duì)的兩大政黨。兩黨雖然都不喜歡袁世凱，卻都想依附實(shí)權(quán)在握的袁世凱。

1913年5月，當(dāng)?shù)谝慌磳?duì)袁世凱的力量準(zhǔn)備起義的時(shí)候，國民黨選擇了和袁世凱站在一起。在得到國民黨人陳其美的告密后，嚴(yán)陣以待的袁世凱軍隊(duì)輕易地消滅了起義軍。殘余的人并不知道已被自己人出賣，逃到了國民黨人李烈鈞控制的江西尋求庇護(hù)，李烈鈞轉(zhuǎn)手就將這些人全部送給了袁世凱?？墒?，在以文人為主的進(jìn)步黨和以部分實(shí)權(quán)人物組成的國民黨之間，袁世凱顯然知道孰輕孰重，國民黨人送來的禮物非但沒有讓他領(lǐng)情，反而使袁迅速與之決裂。

沒有了國民黨人的議會(huì)，進(jìn)步黨人雖然少了對(duì)手，卻要獨(dú)力去承擔(dān)對(duì)抗袁世凱專制的責(zé)任。1915年，袁世凱決定復(fù)辟帝制，曾經(jīng)支持袁世凱的進(jìn)步黨人成了反對(duì)袁世凱復(fù)辟的最重要力量。梁?jiǎn)⒊退牡茏硬体姴邉澚嗽颇掀鹆x，同為進(jìn)步黨首領(lǐng)的湯化龍也離開北京組織反袁。在護(hù)國軍進(jìn)展最艱難的時(shí)候，湯化龍找到時(shí)任湖南將軍的弟弟湯薌茗，說服其反袁，從而徹底終結(jié)了袁世凱的政治生涯和生命。

護(hù)國戰(zhàn)爭(zhēng)之后，南北重歸統(tǒng)一，湯化龍?jiān)偃螄鴷?huì)議長。1917年府院之爭(zhēng)，湯化龍支持時(shí)任總理的段祺瑞。盡管段祺瑞沒有恢復(fù)原議會(huì)，但畢竟沒有廢除議會(huì)制度，北京政府依然是各國承認(rèn)的合法政府。隨后，湯化龍加入了段祺瑞內(nèi)閣，幾個(gè)月后，從內(nèi)閣辭職，去了加拿大，一邊游歷考察，一邊思考自己國家的憲政道路。

進(jìn)步黨人反對(duì)暴力革命，主張推進(jìn)議會(huì)政治。雖然他們?cè)诿癯跽邪l(fā)揮了重要作用，雖然以他們?yōu)楹诵牡恼瘟α客品嗽绖P的帝制，但他們卻保護(hù)不了自己。1918年9月，湯化龍?jiān)诩幽么蠛团笥岩黄鹕⒉綍r(shí)，國民黨人王昌突然沖上來，對(duì)其腹部、口中各開一槍，隨后開槍自殺。

湯化龍的遇害引起了國內(nèi)各界人士的憤怒，他們紛紛譴責(zé)這一恐怖行徑，民國政府也宣布要緝查兇手。湯的遺體被運(yùn)回北京，舉行公祭儀式，可事后他卻被國民黨人說成是袁世凱的余孽、段祺瑞的走狗，理應(yīng)被殺。這些說法顯然是說不過去的，因?yàn)樵谠绖P復(fù)辟前，他是合法總統(tǒng)，湯化龍?jiān)谄湔温殶o可厚非；在袁世凱復(fù)辟時(shí)，湯化龍當(dāng)即辭職，也就無所謂余孽之說。至于和段祺瑞的合作，更不可能成為其被殺害的理由。1918年湯化龍只是一個(gè)下野的政客，且還在加拿大考察游歷，對(duì)國民黨顯然毫無威脅。國民黨在他被殺后不久就和段祺瑞結(jié)成了聯(lián)盟，說明他的被害不過是對(duì)方的報(bào)復(fù)泄憤罷了。

盡管國民黨宣稱這是兇手的個(gè)人行為，但孫中山還是將兇手的遺體高調(diào)地迎接到廣州，并以黨禮的規(guī)格將其安葬在黃花崗。至于湯化龍，則被格式化地稱為投機(jī)政客、軍閥幫兇。

湯化龍之死，標(biāo)志著民國的議會(huì)政治基本終結(jié)。曾經(jīng)大力推進(jìn)議會(huì)政治的幾位旗手相繼遇害，僅有的梁?jiǎn)⒊矎拇讼?。一個(gè)由辛亥革命無數(shù)義士締造的共和制民國，只剩下大大小小的軍閥們?cè)谘堇[和廝殺，直至這個(gè)國家遍體鱗傷。而湯化龍那副曾經(jīng)為宋教仁寫的挽聯(lián)，又何嘗不是他自己乃至中華憲政之夢(mèng)的挽聯(lián)—“倘許我作憤激語，謂神州將與先生毅魄俱訖，號(hào)哭范巨卿，白馬素車無地赴；便降格就利害觀，何國人忍把萬里長城自壞，從容來君叔，抽刀移筆向誰言?！?/p>

編 輯/蔡曉亮