郁達(dá)夫演講等

郁達(dá)夫演講

九月六日（星期四）上午，扶輪中學(xué)當(dāng)局得悉文學(xué)家郁達(dá)夫先生來(lái)津，即推曹秋芳先生前往迎請(qǐng)赴校作公開演講，惟郁氏以事出倉(cāng)卒，未及預(yù)備相當(dāng)材料，愿在校談?wù)剛€(gè)人感想及經(jīng)驗(yàn)，并與諸生解答關(guān)于文藝上各問題。當(dāng)于是日上午十時(shí)左右蒞校，隨行者有小說(shuō)家王君。

郁氏面容較過(guò)去頗形衰老，帶花鏡，背微駝，牙齒亦脫落數(shù)枚，著深灰綢袍，中國(guó)便鞋，神采頗瀟灑，由校長(zhǎng)略事介紹后即開始談話，題為《北游雜感》及《創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)》，由高三學(xué)生陳學(xué)弢、莫家鼎、鄭有勇、吳奎齡擔(dān)任記錄。

兩段講話，均極簡(jiǎn)短，郁氏謂此次北來(lái)經(jīng)過(guò)青島，并一度赴山海關(guān)游覽，個(gè)人所感到者即北平市面蕭條，氣象陰沉，不若往年繁茂，現(xiàn)在中國(guó)并不似以往經(jīng)濟(jì)之寬裕，農(nóng)村鬧恐慌，大學(xué)生鬧失業(yè)，此實(shí)不良現(xiàn)象，望大家注意云云。繼稱個(gè)人的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，為一般所樂聞，自己此類寫作，各方面要求甚多，開始寫小說(shuō)有不可遏止之“創(chuàng)作欲”，不發(fā)表不痛快，現(xiàn)在則力避“言之無(wú)物”的文章。最近出版的《游記》不過(guò)是消遣品，供小報(bào)文章而已。

講話畢，郁氏遂答復(fù)解說(shuō)各問題。邵之榆君請(qǐng)報(bào)告“創(chuàng)造社成立，經(jīng)過(guò)，及解散”，阮玉祥發(fā)問“想象之重要”，范柏林發(fā)問“大眾語(yǔ)文問題”，吳奎齡發(fā)問“現(xiàn)在偉大作品不產(chǎn)生之原因”，郁氏一一答解，簡(jiǎn)要明晰，均極中肯，十一時(shí)始離校。

（1934年9月9日天津《大公報(bào)》）

點(diǎn)評(píng)：大作家到小小中學(xué)做演講，體現(xiàn)的是社會(huì)良知與社會(huì)批判精神，及對(duì)莘莘學(xué)子的期望。這才是真正的知識(shí)分子。

河南省公共食堂越辦越好

【本報(bào)鄭州21日訊】 河南省農(nóng)村人民公社化，建立起來(lái)的32萬(wàn)個(gè)公共食堂，在實(shí)踐中證明了它有很大的好處，參加食堂吃飯的人數(shù)占全省農(nóng)村總?cè)丝诘?9%。廣大社員熱烈歡迎它，稱它為“幸福堂”、“如意灶”、“大家樂”。

中共河南省委對(duì)公共食堂總結(jié)了八大優(yōu)越性：解放了婦女勞動(dòng)力；適應(yīng)了公社化后的集體生產(chǎn)組織形式；節(jié)約了燃料、糧食和用具；便于搞集體副業(yè)生產(chǎn)，改善群眾生活；能進(jìn)行基本建設(shè)，實(shí)現(xiàn)炊具改革；大大改變了社員的環(huán)境衛(wèi)生；養(yǎng)成社員的集體主義精神和良好的生活習(xí)慣；特別是過(guò)去由于繁瑣的家務(wù)勞動(dòng)而引起的社員家庭關(guān)系上的不和、爭(zhēng)吵、不團(tuán)結(jié)等，現(xiàn)在都消除了。

（1959年9月22日《人民日?qǐng)?bào)》）

點(diǎn)評(píng)：如果問在“幸福堂”、“如意灶”吃飯的人們：你們幸福嗎？不管如何回答，現(xiàn)在看來(lái)都成為了歷史的傷口。

清宮太監(jiān)之末路

北京函：清室此次遣散全體閹人出宮，本系溥儀一人所主持。當(dāng)時(shí)瑾太妃頗持反對(duì)，以致溥儀陡然出宮，回至醇王府。后經(jīng)各大員調(diào)停，宣統(tǒng)始回宮，遂將全體太監(jiān)1030名全行逐出宮外?，F(xiàn)在此事已然辦理完善。

其招回在各宮殿服務(wù)者，為119名。計(jì)隨傳處留28名，儲(chǔ)秀宮25名，長(zhǎng)春宮23名，永和宮23名，奉先殿3名，升平署9名，壽皇殿5名，太廟3名，其余之911名，一律發(fā)給賞銀，遣散回籍，另謀生活。其遣散費(fèi)計(jì)首領(lǐng)太監(jiān)每名200元，其余有30元者、20元者不等，已于前天一律發(fā)放，共計(jì)遣散費(fèi)為50200多元。

又，清室各宮殿向由太監(jiān)看守，現(xiàn)在已由護(hù)軍管理處調(diào)撥護(hù)軍警察隊(duì)入內(nèi)，在各宮殿前守備。又此次清宮遣散太監(jiān)，大鬧家務(wù)，宣統(tǒng)與瑾太妃彼此發(fā)生惡感。瑾太妃現(xiàn)已遷移于隆宗門外，駐閑宮內(nèi)。宣統(tǒng)派后妃勸駕回宮，瑾太妃不允。因此雙方意見愈深，聞系有某某等從中離間所致。

（1923年7月27日上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》）

點(diǎn)評(píng)：溥儀之類瞻前顧后之人，家務(wù)事都搞不定，政治上就更加注定不能挽救狂瀾了。

北大又面臨災(zāi)難胡適自認(rèn)“逃兵”

【本報(bào)南京十七日電】胡適校長(zhǎng)17日下午3時(shí)出席北大同學(xué)會(huì)所籌辦之北大50校慶大會(huì)，并發(fā)表沉痛演詞。慶祝會(huì)于中央研究院禮堂舉行，到會(huì)校友200余人，禮堂正面懸蔡元培遺像，布置簡(jiǎn)單，首由胡氏致詞。

胡氏之報(bào)告，一再說(shuō)明渠如一逃兵，不能與多災(zāi)多難之學(xué)校同度艱危。胡氏并頌揚(yáng)前北大校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟氏民廿年接辦北大時(shí)，于多災(zāi)多難中去舊革新之精神，及其后支撐“九一八”事變后局面之偉大。而此次又面臨災(zāi)難，渠本人則已如一逃兵，且稱：“乃一不榮譽(yù)之逃兵”，聲淚俱下，與會(huì)者幾同聲一笑。

（1948年12月18日上?！渡陥?bào)》）

點(diǎn)評(píng)：北京大學(xué)這一中華兒女心中神圣的高等學(xué)府，緣何在當(dāng)代卻被冠上了“北京人大學(xué)”名號(hào)，值得深思。

新舊京官現(xiàn)形記

近數(shù)日來(lái)，新舊官僚暗斗極烈，舊者蕭索可哀，新者腐敗運(yùn)動(dòng)如故?，F(xiàn)象如此，大足為民國(guó)前途危。……茲將各部現(xiàn)狀分別匯記如下——

（一）陸軍部陸軍總長(zhǎng)段祺瑞自國(guó)務(wù)員發(fā)表后，曾經(jīng)推薦陸軍次長(zhǎng)后，以其所推薦者為士官第八期卒業(yè)生，群滋不悅，遂改用蔣作賓。前日蔣次長(zhǎng)到京，則見各司司長(zhǎng)，段已委定五人，而蔣氏由南帶來(lái)八十余人無(wú)從一一位置，大為憤懣。因之總、次長(zhǎng)頗起齟齬，旋由某巨公出為調(diào)停，于原定五司之外添設(shè)三司，安置南來(lái)諸員，且聲明以后司長(zhǎng)由總長(zhǎng)薦任，次長(zhǎng)不得預(yù)聞，科長(zhǎng)以下則由次長(zhǎng)委任，總長(zhǎng)亦不干涉。劃清權(quán)限，以免再啟爭(zhēng)端……

（二）交通部舊日各部商標(biāo)的特色是“一戴水晶頂子而藍(lán)翎之管門官，一老頭子也”。自改定政體后，改官帽為便帽。二十三日雖名為施肇基氏到任之期，但本人并未到部，但貼一留員名單于大堂下，署施肇基啟。

（三）內(nèi)務(wù)部設(shè)立蒙藏事務(wù)處，已調(diào)用舊理藩部司員數(shù)十人。唐（紹儀）總理之意，各部皆須多用南方人員，而額缺又不可多設(shè)，意欲少用舊人。趙（秉鈞）總長(zhǎng)則以久在民部，熟人甚多，窮于位置之法，大有左右為難之慨。日來(lái)民部舊司官聞此消息，乃于前日全體辭職，以為保全面子之計(jì)。

（四）教育部蔡（元培）總長(zhǎng)到京數(shù)日以范次長(zhǎng)未歸故，于接收事宜未曾議。及昨日范次長(zhǎng)已歸京。聞蔡總長(zhǎng)之意，欲將學(xué)部舊司官一體解散，重新組織，以示振作。

（五）農(nóng)林部宋（教仁）總長(zhǎng)于接收事宜尚未議及，須待陳（其美）工商總長(zhǎng)來(lái)京將分割事宜議妥，方有辦法。惟聞已調(diào)取部中學(xué)生出身之履歷，大概有注重學(xué)生一面之意。

（1912年4月30日上?！渡陥?bào)》）

點(diǎn)評(píng)：一朝天子一朝臣，何況民國(guó)初年的權(quán)力亂象期。

中國(guó)電碼之新創(chuàng)造

中國(guó)目前普遍適用之電報(bào)號(hào)碼，于收發(fā)之際，均須經(jīng)一度之轉(zhuǎn)譯，既繁手續(xù)，尤耗時(shí)間。以較之西文用字母直接拍發(fā)者，未免相形見絀。且所編號(hào)碼，僅為單字，亦不若西文之有沿用習(xí)慣語(yǔ)句，連綴成文之便利，且中國(guó)電碼，須字字拍發(fā)，無(wú)從假借，更不能節(jié)省經(jīng)濟(jì)。在清末商務(wù)印書館，雖有親民電報(bào)書之編輯，然以應(yīng)用笨拙，且辭句均屬有限，久之終歸淘汰。

近聞交通部上海電料機(jī)器廠主任汪啟壟，因鑒于中國(guó)電碼應(yīng)用鈍拙，費(fèi)二年之心力，利用注音字母，創(chuàng)造分類詞句之新式電碼。此次因奉交通部令派調(diào)停上海電廠罷工風(fēng)潮，回京復(fù)命之便，將其新創(chuàng)電碼，呈請(qǐng)交通當(dāng)局，頗蒙嘉許。聞連日正在審查字句，以便采用。汪氏系電報(bào)高材生，資格老，且富有文學(xué)思想，著作甚多。此次創(chuàng)造，定能成功云。

（1925年10月31日天津《大公報(bào)》）

點(diǎn)評(píng)：時(shí)過(guò)境遷，過(guò)去的“大創(chuàng)造”如今已被無(wú)數(shù)“新創(chuàng)造”所淘汰，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展可見一斑。

（責(zé)任編輯/木夕）

（電子郵箱：dyy1013@126.com）