穿越劇,你還能繼續(xù)穿越嗎?

小編 之語

3月1日，一起發(fā)生在福建漳浦縣的悲劇引發(fā)了人們更多的關(guān)注。兩位12歲的小學(xué)五年級女孩相約跳池塘自殺，不治身亡。據(jù)許多媒體報道，“穿越劇”是這起自殺事件的罪魁禍?zhǔn)?，更有人稱女孩自殺就是為了穿越。這起事件無疑把近年飽受爭議的穿越影視劇再次推到了風(fēng)口浪尖，許多人都指責(zé)穿越劇危害青少年。盡管，細審這起事件，發(fā)現(xiàn)女孩自殺與穿越劇其實沒什么關(guān)系，但是媒體對于穿越劇的爭論再一次喧囂塵上。

很多人發(fā)出感嘆，在這樣的形式下，穿越劇，還能繼續(xù)穿越下去嗎？

【追本溯源】

穿越為何流行？

不僅僅是電視電影，更多的穿越出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的文學(xué)作品中，有人調(diào)侃，中國五千年歷史，每一天都有人穿越回去大煉鋼鐵，搞工業(yè)革命……穿越劇究竟有什么魅力？為何成為今天藝術(shù)創(chuàng)作的重要題材？

北京大學(xué)社會學(xué)教授夏學(xué)鑾說：“不管是當(dāng)年《大話西游》中的月光寶盒，還是今天各種各樣的穿越，都是試圖回到過去的時空，或者為了某種目的，或者為了實現(xiàn)現(xiàn)實中無法實現(xiàn)的愿望。這可能是穿越之所以流行的原因之一。中國人都有懷舊的情結(jié)，對于舊時空的留戀，舊的生活方式的向往從來都有，不管是文人還是普通人，厚古薄今也算是一個傳統(tǒng)。”在當(dāng)今社會急劇變化的現(xiàn)實中，人們很容易產(chǎn)生懷舊的情結(jié)，夏學(xué)鑾說：“社會變遷劇烈，現(xiàn)實中很多人會產(chǎn)生無法把握自我的感覺，高度競爭的社會環(huán)境，快速的社會節(jié)奏讓人無所適從，再加上現(xiàn)實生活中的種種不如意，社會問題逐漸凸顯，這種情況下，懷念過去的情緒自然會產(chǎn)生，人們希望能回到過去那種已經(jīng)了解和熟悉的生活方式中，他們覺得那種生活是自己可以把握的，這也是穿越流行的另外一個原因吧?！?/p>

穿越真的好嗎？

不管是孔孟之類的圣人，還是普通人，中國人大多有今不如昔的傳統(tǒng)觀念，正如魯迅小說中的九斤老太一樣，感嘆“世風(fēng)日下”也是中國人的生活之一。

然而，事實真的是這樣嗎？南開大學(xué)歷史學(xué)教授孫立群說：“這絕對是個錯誤的觀念。雖然有一句話說‘歷史有驚人的相似之處，但也僅僅是‘之處，并不代表著過往要比當(dāng)今更好，所以，穿越其實是一種沒有價值的東西。我也看過一兩部穿越的電影電視，基本上看不下去，也可能是和年輕人有代溝吧。不管怎么樣，歷史只能向前，不會向后，往昔不可追，在手里的是現(xiàn)在和未來。所以，歷史是不可能被復(fù)制的，也沒有復(fù)制的意義。思古之幽情也好，懷舊也罷，本來也并非是不可的，甚至是一種詩意的情緒，但是真的要回到過去，那顯然是沒有價值的?！?/p>

過去不可追，實際上，也不能追。孫立群說：“歷史永遠是向前發(fā)展的，不管是技術(shù)上的，還是文化上的，人類社會的變化總是在往更好的方向走，古代比今天好，這絕不可能，比如說生活方式，古代人絕對沒有今天的方便，再如文化社會環(huán)境，在古代，你可以隨便批評官員嗎？這顯然是不可能的。可能很多人覺得現(xiàn)實有種種不如意，總覺得過去比現(xiàn)在好，這是一個錯覺，懷古作為一種感情，這沒有問題，但絕對不能認(rèn)為古代更好?！?/p>

作為藝術(shù)創(chuàng)作的題材，穿越其實原本也沒有那么可怕，不管是中國的《大話西游》也好，還是西方的《回到未來》也好，都曾經(jīng)成為一時的經(jīng)典。然而，在穿越劇大潮中，許許多多對于時間、歷史的思考越來越單薄，正如一位編劇所說，穿越者們一方面大談瓊瑤式的單純愛情，一方面又在宮廷里陰謀算計，“人物根本是分裂的”。

對此，夏學(xué)鑾說：“其實幻想本來是人的天性，創(chuàng)造力的表現(xiàn)，也是很多經(jīng)典傳世的文藝作品的根本，年輕人喜歡幻想這是很好的事情，不管是幻想神話玄奇的世界，還是幻想宇宙星空中的生命，疑惑是幻想穿越時空的旅行，都無可厚非。但是需要注意的是，不要把幻想變成幻覺，那就麻煩了?！?/p>

怎么樣才能讓穿越僅僅留在電視里，而不是發(fā)生在現(xiàn)實中？

早有批評家認(rèn)為，價值觀混亂的穿越劇其實根本不應(yīng)該存在于熒屏上。但事實上，市場效應(yīng)泛濫、收視率指揮棒下的電視電影，很難拒絕正當(dāng)熱門的穿越劇，有消息稱，2012年，電視熒屏將迎來穿越劇播出的高峰。

夏學(xué)鑾說：“當(dāng)今社會信息暢通，要讓小孩子遠離這些穿越劇很難，不讓看電視，還有網(wǎng)絡(luò)，甚至還有手機，電視劇看不了，還有小說。所以，應(yīng)該做的是引導(dǎo)和培養(yǎng)小孩子的現(xiàn)實感，以此來提高他們對虛擬世界的判斷力和抵抗力?！?/p>

而培養(yǎng)孩子的現(xiàn)實感，需要家長、學(xué)校和社會的共同努力，夏學(xué)鑾說：“虛擬世界容易讓人沉溺其中，成年人都難免，更不用說小孩子。所以，要讓小孩子和現(xiàn)實世界有更多的接觸，比如體驗大自然，進行吃苦教育等，讓他們對現(xiàn)實有更加敏銳的感覺，而不是對虛擬世界更加敏銳。在教育上也不要脫離社會現(xiàn)實，孩子只有對世界有更多的認(rèn)識和了解，才能更有能力區(qū)分現(xiàn)實和虛擬世界的不同，也才不會沉溺在虛擬世界之中?！?/p>

【爭論之聲】

穿越劇為何引爭議？曰篡改歷史，曰怪力亂神

隨著近年穿越題材影視劇作品的流行，這一類跨越時空、講述現(xiàn)代人與古代人碰撞的故事也日益引發(fā)了爭議。爭議在哪？很多人覺得這類作品是瞎編亂造，篡改歷史，影響青少年的歷史觀，另外，穿越這種手法本身就不科學(xué)，類似封建迷信，怪力亂神，不利青少年樹立正確的科學(xué)觀。

今年春晚黃宏的小品《荊軻刺秦王》就諷刺了現(xiàn)在穿越劇泛濫，隨意篡改歷史的現(xiàn)象。去年3月31日，廣電總局在其網(wǎng)站上發(fā)出通知稱，“近期個別申報備案的神怪劇和穿越劇，隨意編纂神話故事，情節(jié)怪異離奇，手法荒誕，甚至渲染封建迷信、宿命論和輪回轉(zhuǎn)世，價值取向含混，缺乏積極的思想意義”，為穿越劇定了性。

穿越劇的這種態(tài)度，讓我們想起了以往對武俠小說的態(tài)度。相比起穿越劇，武俠小說武俠影視只怕更符合“瞎編亂造、篡改歷史、怪力亂神、封建迷信”的標(biāo)準(zhǔn)吧，在當(dāng)年也是有無數(shù)的質(zhì)疑，若非金庸一舉奠定了武俠小說的高度，讓各個年齡層次的人都廣泛接受，恐怕央視也無法一部部地拍出金庸大作。

然而，正如一個人分不清三國志和三國演義的區(qū)別，我們不會怪罪三國演義歪曲了歷史，而只會說這個人的文學(xué)教育進行得很失敗。阻止不了孩子迷戀湖南衛(wèi)視，這是家庭教育本身的失敗，與作品本身又有多大關(guān)系？

況且，說穿越劇篡改歷史也不可輕信。以《步步驚心》為例，除了“穿越”這個情節(jié)是胡編外，該劇對歷史上宮廷內(nèi)的勾心斗角描述的還是很到位的，反觀所謂“歷史正劇”《雍正王朝》，其篡改歷史才叫嚴(yán)重。

【理智觀點】

限制穿越劇不一刀切符合常理

● 董宏達

日前廣電總局負(fù)責(zé)管理電視劇的李京盛司長表示古裝穿越劇是宏觀調(diào)控，只要穿越劇符合主流價值觀，不要胡編亂造，總局還是歡迎穿越劇的。

作為一種影視劇題材類型，穿越劇走紅，滿足的是不同群體受眾的收視需求。所以，穿越劇本身沒有什么問題，問題容易出在具體作品的創(chuàng)作是否符合主流價值觀，是否為了收視率等功利心態(tài)而胡編亂造？今年央視春晚對穿越劇進行諷刺和批評，就是針對這類情形。

穿越劇吸引人的地方，就在于它利用現(xiàn)代人對過往歷史的熟悉和掌握現(xiàn)代文明的優(yōu)越，讓藝術(shù)想像“操縱”歷史，使“不可能”變成“可能”，用“古今反差”來制造娛樂，讓歷史“玩”出了更多的可能性，使感覺生活“太枯燥”的觀眾開心解頤。這種表現(xiàn)手法，比歷史劇中隨意篡改歷史人物略微好一點，但如果把握不好，同樣涉嫌玩弄歷史，誤導(dǎo)觀眾特別是孩子。

反觀穿越劇走紅，其賣點主要是主創(chuàng)者抓住了當(dāng)下人們娛樂心態(tài)，以及社會潛規(guī)則蔓延，希望通過某種方式解脫的心理，在穿越劇中潛意識地張揚實用主義，以博得觀眾的認(rèn)可。無論是武俠、言情劇，還是諜戰(zhàn)、婚戀戲，幾乎形成一種模式：用靚女柔情加陰謀詭計的劇情，“植入”現(xiàn)代人所謂的成功之道、官場之術(shù)、職場法則，用“穿越”這種新奇怪異的營銷方式，向現(xiàn)代人推銷，以引起世人的共鳴。這種胡編亂造，于娛樂中灌輸消極心態(tài)，雖然與某些社會現(xiàn)象契合，但總體上與主流價值觀相悖，不是社會發(fā)展的主流，不宜過度張揚推銷。