吳桂芳,陳金華,張淑華,宋 燕
(四川省南充市中心醫(yī)院感染科,四川 南充 637000)
外周導(dǎo)入中心靜脈置管術(shù)(peripherally inserted central catheter,PICC)作為有創(chuàng)操作,機(jī)械性靜脈炎的發(fā)生是PICC置管后出現(xiàn)的最為常見的并發(fā)癥之一,發(fā)生率高,常發(fā)生在穿刺后49~72小時(shí),好發(fā)于穿刺點(diǎn)上方8~10 cm[1],并與操作因素有關(guān),是因各種機(jī)械性刺激損傷靜脈壁而出現(xiàn)的炎癥反應(yīng),屬于急性無菌性炎癥。美國過去20年報(bào)告顯示,感染的危險(xiǎn)性隨著無菌操作的標(biāo)準(zhǔn)化而下降[2],由操作不熟練的人員進(jìn)行操作和護(hù)理會(huì)造成導(dǎo)管發(fā)生細(xì)菌種植和相關(guān)血流感染的危險(xiǎn)性增加。經(jīng)查閱還沒有PICC導(dǎo)管保護(hù)套預(yù)防感染的文獻(xiàn)報(bào)道。為避免或減少PICC置管后靜脈炎和局部感染的發(fā)生,我們采取了在PICC置管過程中有效使用導(dǎo)管保護(hù)套,減少了PICC導(dǎo)管污染或接觸粉塵顆粒等機(jī)會(huì),在降低靜脈炎和和局部感染方面取得了滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2009年12月至2010年12月穿刺189例PICC導(dǎo)管患者為對(duì)照組,其中男92例,女97例;年齡24~80歲;肺癌52例,胃、腸癌43例,前列腺癌14例,淋巴瘤12例、乳腺癌37例,卵巢或子宮癌31例;手術(shù)加化療98例,放療加化療11例,手術(shù)加化療加放療47例。2010年12月至2011年12月置入196例PICC導(dǎo)管患者為觀察組,其中男97例,女99例,年齡24~80歲;肺癌53例,胃、腸癌44例,前列腺癌15例,淋巴瘤12例、乳腺癌39例,卵巢或子宮癌33例;手術(shù)加化療96例,放療加化療13例,手術(shù)加化療加放療49例。兩組性別、年齡、置管人員、置管規(guī)格、置管條件、置管部位、維護(hù)方法、維護(hù)人員、留管時(shí)間、用藥方案、健康指導(dǎo)等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均采用“BD”(BD公司生產(chǎn))PICC導(dǎo)管置入。對(duì)照組:打開PICC導(dǎo)管包后,在測量導(dǎo)管長度時(shí)立即去掉導(dǎo)管保護(hù)套,包括對(duì)導(dǎo)管的測量、切割、沖洗、濕潤反復(fù)確定穿刺位置等直接接觸導(dǎo)管,均在導(dǎo)管盒內(nèi)或無護(hù)套加以保護(hù)。觀察組:在置入PICC導(dǎo)管的全過程中,未去掉導(dǎo)管保護(hù)套,包括對(duì)導(dǎo)管的測量、切割、沖洗、濕潤反復(fù)確定穿刺位置等,直到送管結(jié)束固定時(shí)才去掉導(dǎo)管保護(hù)套,避免手套、包內(nèi)的任何部位直接接觸導(dǎo)管的機(jī)會(huì),嚴(yán)格保證置入導(dǎo)管的無菌和接觸異物的要求。
1.3 觀察項(xiàng)目 觀察時(shí)間為置管后1~15天。按照標(biāo)準(zhǔn)化的靜脈炎量表[3]:①對(duì)留置靜脈通路部位的疼痛、壓痛。②滴速減慢。③穿刺部位血管紅、腫、熱、痛。觸診:靜脈發(fā)硬、呈條索狀,無彈性,局部膿性分泌物。比較住院期間患者、家屬對(duì)PICC置管的滿意度,表格設(shè)計(jì)從留置時(shí)間、靜脈炎、局部感染、舒適度、費(fèi)用成本、患者的麻煩等方面設(shè)計(jì)10個(gè)調(diào)查內(nèi)容,100分為滿分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組置管后局部感染、靜脈炎、患者滿意度比較見表1,觀察組局部感染、靜脈炎的發(fā)生率低于對(duì)照組,滿意度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 兩組置管后局部感染、靜脈炎、患者滿意度比較
3.1 PICC導(dǎo)管機(jī)械性靜脈炎 靜脈炎是PICC置管后的常見并發(fā)癥,也是首發(fā)癥狀。陳秋瑾等報(bào)道,160例患者中外周靜脈炎發(fā)生率3.1%(5/160)。周雪貞等報(bào)道104例PICC置管中,靜脈炎發(fā)生率24.0%(24/104)。發(fā)生時(shí)間 0~10天(中位時(shí)間6.0天),10天內(nèi)發(fā)生18例,10天后發(fā)生7例。證實(shí)PICC靜脈炎的發(fā)生以早期的機(jī)械性靜脈炎為主。
3.2 導(dǎo)管保護(hù)套可避免PICC置管后的并發(fā)癥
多篇文獻(xiàn)報(bào)道,通過沖洗手套的滑石粉保護(hù)導(dǎo)管接觸滑石粉預(yù)防靜脈炎有一定作用[4],而且提高護(hù)士穿刺技術(shù)與靜脈炎的發(fā)生率呈正相關(guān),肖冬英等[5]有效降低了靜脈炎的發(fā)生。周雪貞等[6]的研究顯示,保證皮膚消毒干燥,去除手套滑石粉刺激預(yù)防靜脈炎有一定效果。但至今還沒有文獻(xiàn)報(bào)道通過此方法能徹底沖洗干凈手套上的滑石粉,更不能保證在操作過程中觸及到污染區(qū)域?qū)е聦?dǎo)管污染。觀察組有效使用導(dǎo)管保護(hù)套不僅從根本上避免手套上的滑石粉接觸導(dǎo)管,還徹底有效的避免了導(dǎo)管與包內(nèi)任何部位的接觸以致造成不可預(yù)知的感染發(fā)生。兩組對(duì)照,有效使用導(dǎo)管保護(hù)套后局部感染和靜脈炎均明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
PICC導(dǎo)管保護(hù)套預(yù)防感染快捷簡便,提高了患者滿意度。樊紅苓等[7]研究顯示,導(dǎo)管用肝素生理鹽水預(yù)沖洗并浸潤導(dǎo)管片刻,具有抗凝和潤滑的作用,可有效減少刺激降低靜脈炎的發(fā)生。李桂蓮[8]將上述方法聯(lián)合熱敷應(yīng)用使靜脈炎發(fā)生率降至3.33%。彭陽等[9]對(duì)43例置管患者應(yīng)用慶大霉素和地塞米松加生理鹽水紗布擦拭導(dǎo)管后置管與生理鹽水擦拭后置管的比較顯示,前者可降低靜脈炎的發(fā)生。此方法雖然對(duì)靜脈炎和局部感染有一定效果,但需要增加繁瑣的時(shí)間、工作量和成本。觀察組使用導(dǎo)管保護(hù)套無需用藥,既不增加成本,也無需增加時(shí)間和工作量,不僅操作簡便快捷,能全程保護(hù)導(dǎo)管預(yù)防靜脈炎和局部感染有較好的效果。由此,因感染、靜脈炎下降,患者痛苦減少,費(fèi)用下降,患者滿意度有了大幅度提高,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
總之,PICC導(dǎo)管保護(hù)套的有效使用,能有效預(yù)防置管并發(fā)癥,并減輕患者痛苦,降低費(fèi)用,增加患者滿意度還減少了護(hù)士工作量。
[1]喬愛珍,蘇迅.中心靜脈導(dǎo)管技術(shù)與管理[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010.
[2]Sherertz RJ,ELy EW,Westbrook BM,et al.Education of physiciansin training can decrease the risk for vascular catheter infection[J].Ann Intern Med,2000,132:641-648.
[3]王建榮.輸液治療護(hù)理實(shí)踐指南與實(shí)施細(xì)則[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010.
[4]呂菲.PICC置管所致靜脈炎的防治研究進(jìn)展[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(16):65.
[5]肖冬英,陳榮,曾令秀,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)降低PICC靜脈炎的效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(10):959-960.
[6]周雪貞,李利華,何展文.25例小兒外周中心靜脈導(dǎo)管置管并發(fā)靜脈炎原因分析與防治[J].中國感染控制雜志,2005,4(1):46-49.
[7]樊紅苓,純宇.肝素生理鹽水有效降低PICC插管后靜脈炎發(fā)生的臨床研究[J].現(xiàn)代護(hù)理雜志,2004,10(12):1087-1088.
[8]李桂蓮.濕熱敷聯(lián)合肝素對(duì)PICC插管后靜脈炎的預(yù)防效果[J].蚌埠學(xué)報(bào),2008,33(3):373-374.
[9]彭陽,何美蓉,蔡文智.慶大霉素和地塞米松擦拭導(dǎo)管預(yù)防PICC致機(jī)械性靜脈炎的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(6B):65-66.