皮 良,黃愛群,潘曉平,金 曦,劉曉紅
(1.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院,北京 100073;2.中國(guó)疾病預(yù)防控制中心婦幼保健中心,北京 100089; 3.北京市海淀區(qū)婦幼保健院,北京 100080)
低出生體重(出生時(shí)體重小于2500克)是引起新生兒死亡的第二位原因。低出生體重常常伴隨著新生兒各器官發(fā)育不良和異常,其對(duì)人體的影響可能是終身的。引起低出生體重的主要原因是早產(chǎn)、宮內(nèi)發(fā)育遲緩或兩者共同作用。研究表明發(fā)達(dá)國(guó)家的低出生體重以早產(chǎn)為主,發(fā)展中國(guó)家以宮內(nèi)發(fā)育遲緩為主[1]。我國(guó)的一項(xiàng)大規(guī)模調(diào)研證實(shí)中國(guó)的低出生體重以宮內(nèi)發(fā)育遲緩為主(占61.2%)[2],因此研究宮內(nèi)發(fā)育遲緩所引起的低出生體重兒(足月小樣兒)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本研究通過(guò)1∶1配對(duì)病例對(duì)照研究設(shè)計(jì),對(duì)足月小樣兒的影響因素進(jìn)行探討,為預(yù)防足月小樣兒提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 2010年7月至2011年12月在北京市海淀區(qū)婦幼保健院出生的新生兒,足月小樣兒(病例組)的納入標(biāo)準(zhǔn)為:①母親自然分娩、單胎、活產(chǎn);②母親孕周大于37周、新生兒出生體重小于2500克。正常新生兒(對(duì)照組)的納入標(biāo)準(zhǔn)為:①母親自然分娩、單胎、活產(chǎn);②母親孕周37~41周,新生兒出生體重在3000~4000克;③與足月小樣兒性別相同、分娩時(shí)間相差小于3天,其母親年齡與足月小樣兒母親年齡相差小于3歲。研究對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn)為:①人工催產(chǎn)或意外引起的早產(chǎn)兒;②雙胎或多胎兒;③染色體變異或有主要出生缺陷的新生兒;④孕婦合并急性或慢性感染所產(chǎn)新生兒;⑤孕婦重度營(yíng)養(yǎng)不良所產(chǎn)新生兒。根據(jù)上述納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入104對(duì)足月小樣兒及正常新生兒。
1.2 研究方法 本研究采用1∶1病例對(duì)照研究設(shè)計(jì),在征求產(chǎn)婦意見并簽署知情同意書后,采用統(tǒng)一編制的調(diào)查問卷收集產(chǎn)婦及其新生兒的相關(guān)信息,內(nèi)容包括:產(chǎn)婦及新生兒的基本情況、產(chǎn)婦月經(jīng)和生育史情況、產(chǎn)婦孕期健康情況及妊娠合并癥、并發(fā)癥等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 全部調(diào)查資料均用EpiData軟件進(jìn)行雙錄入,經(jīng)過(guò)邏輯檢錯(cuò)和異常值檢查后,應(yīng)用SAS9.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。先用單因素條件Logistic回歸篩選出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素,再將有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素和專業(yè)上有意義的影響因素加入到模型中,進(jìn)行多因素條件Logistic逐步回歸分析。主要影響因素賦值情況見表1。
2.1 單因素條件Logistic回歸 單因素條件Logistic回歸分析結(jié)果顯示,家庭月收入7000元及以上、家庭人均居住面積超過(guò)20 m2、日常膳食結(jié)構(gòu)均衡、孕期增補(bǔ)葉酸、妊娠期貧血是足月小樣兒的保護(hù)因素。孕婦孕前體重過(guò)低[體重指數(shù)(BMI)<18.5 kg/ m2]、妊娠期高血壓是足月小樣兒的危險(xiǎn)因素,結(jié)果見表2。
表1 主要影響因素賦值表
表2 足月小樣兒影響因素的單因素條件Logistic回歸分析結(jié)果
2.2 多因素條件Logistic逐步回歸分析 多因素條件Logistic逐步回歸分析結(jié)果顯示,孕期增補(bǔ)葉酸、8次及以上產(chǎn)前檢查、妊娠期貧血與足月小樣兒的危險(xiǎn)性降低有關(guān),其OR值分別為0.37(95%CI: 0.16~0.87)、0.39(95%CI:0.15~0.99)和0.30 (95%CI:0.13~0.69)。孕婦孕前體重過(guò)低(BMI<18.5 kg/m2)與足月小樣兒的危險(xiǎn)性增加有關(guān),其OR值為3.77(95%CI:1.45~9.84)。結(jié)果中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素見表3。
表3 足月小樣兒影響因素的多因素條件Logistic逐步回歸分析結(jié)果
胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)發(fā)育狀況由母體、胎盤、胎兒三方面因素決定,任何因素作用于母體、胎盤或胎兒,均可能影響到胎兒的宮內(nèi)生長(zhǎng)發(fā)育,成為足月小樣兒的影響因素。足月小樣兒的影響因素眾多,Kramer[3]將其歸納為7大類共43種,并指出部分影響因素對(duì)足月小樣兒的作用在不同的研究中可能得出不一致的結(jié)果。本研究采用1∶1配對(duì)病例對(duì)照研究設(shè)計(jì),通過(guò)對(duì)104對(duì)樣本影響因素的分析,探討影響因素尤其是在不同研究中作用不一致的影響因素對(duì)足月小樣兒的作用。
胎兒體重與孕婦孕前BMI和孕期增重密切相關(guān)。Stamnes等[4]發(fā)現(xiàn)隨著孕婦孕前BMI的增高,新生兒的出生體重逐漸增加。Tsai等[5]的研究指出孕期增重過(guò)低與足月小樣兒存在強(qiáng)烈的相關(guān)關(guān)系。本研究在控制其它因素的影響后,發(fā)現(xiàn)孕婦孕前體重過(guò)低(BMI<18.5 kg/m2)是足月小樣兒的危險(xiǎn)因素,但未發(fā)現(xiàn)孕期增重對(duì)足月小樣兒的影響,這可能與本研究產(chǎn)婦孕期增重普遍超標(biāo)有關(guān)(67.31%的產(chǎn)婦孕期增重超過(guò)適宜范圍),加之本研究的樣本量偏小,可能無(wú)法正確揭示孕期增重對(duì)足月小樣兒的影響。孕前BMI和孕期增重是一對(duì)協(xié)同作用的影響因素,專家建議孕前體重過(guò)低的孕婦孕期增重可適當(dāng)多一些。Ricci等[6]指出適宜的孕期增重可減小孕前BMI過(guò)低孕婦生產(chǎn)足月小樣兒的危險(xiǎn)性。
妊娠期貧血是最常見的妊娠并發(fā)癥之一。本研究發(fā)現(xiàn)妊娠期貧血是足月小樣兒的保護(hù)因素,與國(guó)內(nèi)研究普遍認(rèn)可妊娠期貧血是足月小樣兒危險(xiǎn)因素的結(jié)論不一致[7]。國(guó)外有研究發(fā)現(xiàn)貧血在孕早期是低出生體重兒的危險(xiǎn)因素,到孕中期和孕晚期其危險(xiǎn)作用逐漸減弱,甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)[8]。由于孕早期血漿擴(kuò)容不明顯,孕早期貧血說(shuō)明孕婦患有病理性貧血,而孕晚期輕、中度貧血是由血漿與紅細(xì)胞擴(kuò)容不同步導(dǎo)致的[9],屬生理性貧血。郭志榮等[10]認(rèn)為孕晚期輕、中度貧血只是血漿擴(kuò)容的一個(gè)標(biāo)志,與低出生體重?zé)o關(guān),Steer[11]甚至發(fā)現(xiàn)孕晚期血漿擴(kuò)容不足會(huì)導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限。王娟等[12]的研究顯示孕晚期輕度貧血組、中度貧血組足月小樣兒的發(fā)生率低于非貧血組且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此孕晚期輕、中度貧血可能是低出生體重的保護(hù)因素。由于本研究?jī)H收集孕婦的貧血狀況資料,未收集貧血的發(fā)生時(shí)間與嚴(yán)重程度資料,因此貧血是足月小樣兒保護(hù)因素這一結(jié)論仍需進(jìn)一步探討。
葉酸參與人體內(nèi)核苷酸的合成和DNA的甲基化,是細(xì)胞分裂和生長(zhǎng)不可或缺的微量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。葉酸的體內(nèi)含量很低,更多是以四氫葉酸的形式儲(chǔ)存在其他組織中。人體內(nèi)存儲(chǔ)的四氫葉酸只能供4個(gè)月所用,如果孕早期不增補(bǔ)葉酸,孕中、晚期由于對(duì)葉酸需求的成倍增加,孕婦會(huì)出現(xiàn)葉酸缺乏與血清葉酸水平低下等癥狀。孕婦孕中、晚期的葉酸缺乏和血清葉酸水平低下會(huì)導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,引起足月小樣兒的發(fā)生。本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)多次產(chǎn)前檢查與降低足月小樣兒的發(fā)生有關(guān)。
雖然足月小樣兒與多個(gè)因素有關(guān),但其中大多數(shù)影響因素都是可防可控的。通過(guò)早發(fā)現(xiàn)早診斷并采取綜合措施進(jìn)行早干預(yù),可以很大程度上減小影響因素的負(fù)面作用,減少足月小樣兒的發(fā)生。
[1]林良明.低出生體重影響兒童的今天和未來(lái)[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36(3):147-148.
[2]Zhang X,Liu Y,Lin L,et al.A case-control study on risk factors for low birth weight in China[J].Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi,2002,36(3):158-160.
[3]Kramer MS.Determinants of low birth weight:methodological assessment and meta-analysis[J].Bull World Health Organ,1987,65 (5):663-737.
[4]Stamnes KU,F(xiàn)rost AL,Dahl-joergensen K,et al.Maternal pre-pregnant body mass index,maternal weight change and offspring birthweight[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2012,91(2):243-249.
[5]Tsai IH,Chen CP,Sun FJ,et al.Associations of the pre-pregnancy body mass index and gestational weight gain with pregnancy outcomes in Taiwanese women[J].Asia Pac J Clin Nutr,2012,21(1): 82-87.
[6]Ricci E,Parazzini F,Chiaffarino F,et al.Pre-pregnancy body mass index,maternal weight gain during pregnancy and risk of small-forgestational age birth:results from a case-control study in Italy[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2010,23(6):501-505.
[7]劉銀梅,沈月平,羅小明,等.低出生體重兒危險(xiǎn)因素病例對(duì)照研究[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2011,27(1):39-42.
[8]Xiong X,Buekens P,Alexander S,et al.Anemia during pregnancy and birth outcome:a meta-analysis[J].Am J Perinatol,2000,17 (3):137-146.
[9]Amburgey OA,Ing E,Badger GJ,et al.Maternal hemoglobin concentration and its association with birth weight in newborns of mothers with preeclampsia[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2009,22(9): 740-744.
[10]郭志榮,蔣國(guó)雄,周永蘭.妊娠期貧血與早產(chǎn)、低出生體重關(guān)系的meta分析[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,23(3):373-377.
[11]Steer PJ.Maternal hemoglobin concentration and birth weight[J].Am J Clin Nutr,2000,71(5 Suppl):1285S-1287S.
[12]王娟,任愛國(guó),葉榮偉,等.妊娠晚期血紅蛋白濃度與早產(chǎn)和低出生體重關(guān)系的研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2007,28(1):15-18.