王在翔 李望晨 劉繼鵬 王春平
基于SEM的新農(nóng)合居民滿意度測(cè)評(píng)方法研究*
王在翔1李望晨1劉繼鵬2王春平1
目的構(gòu)建新農(nóng)合工作績(jī)效的居民滿意度測(cè)評(píng)方法。方法 參照ACSI和ECSI等滿意度測(cè)評(píng)理論,將潛變量、觀測(cè)變量及Likert量表設(shè)計(jì)后,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,進(jìn)行模型參數(shù)估計(jì)、檢驗(yàn)與修正,尋求路徑系數(shù)和滿意度指數(shù)差異,測(cè)評(píng)新農(nóng)合工作績(jī)效。結(jié)果 模型擬合效果優(yōu)良,影響系數(shù)和滿意度指數(shù)具有指導(dǎo)意義。結(jié)論 模型為新農(nóng)合居民滿意度測(cè)評(píng)工作提供了新思路,可推廣應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的滿意度測(cè)評(píng)。
農(nóng)村合作醫(yī)療 滿意度 結(jié)構(gòu)方程模型 綜合測(cè)評(píng)
1.濰坊醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院(261053)
2.山東省平度市明村中心衛(wèi)生院(266700)
新農(nóng)合評(píng)價(jià)研究工作多側(cè)重于傳統(tǒng)模型綜合評(píng)價(jià)方式下的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、宏觀性論述與指標(biāo)體系構(gòu)建。農(nóng)村參合居民是受益對(duì)象與參與主體,以居民滿意度作為出發(fā)點(diǎn)來(lái)衡量新農(nóng)合工作績(jī)效,構(gòu)建一套實(shí)用的測(cè)評(píng)體系進(jìn)行實(shí)時(shí)分析把握,具有應(yīng)用決策價(jià)值和新方法論意義。本文借鑒顧客滿意度指數(shù)(SCSB、ACSI和ECSI)理論〔1〕,結(jié)合新農(nóng)合工作實(shí)際,構(gòu)建新農(nóng)合滿意度結(jié)構(gòu)化方程測(cè)評(píng)模型(SEM),為行政決策提供實(shí)時(shí)測(cè)評(píng)依據(jù)。
結(jié)構(gòu)方程模型〔2〕是用于討論觀測(cè)變量和潛變量之間關(guān)系以及潛變量之間關(guān)系的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。觀測(cè)變量是可以直接觀測(cè),能夠收集到數(shù)據(jù)的變量,而潛變量是不能直接觀測(cè),只能通過(guò)觀測(cè)變量而間接度量的變量;潛變量和觀測(cè)變量又分為外生變量和內(nèi)生變量。結(jié)構(gòu)方程包括結(jié)構(gòu)模型和測(cè)量模型,結(jié)構(gòu)模型討論潛在變量之間的因果關(guān)系,測(cè)量模型討論潛變量與其觀測(cè)變量間的因果關(guān)系,包括三個(gè)矩陣方程:
其中,η和ξ為分別為內(nèi)生潛變量向量和外生潛變量向量,B和Γ分別為η和ξ的路徑系數(shù)矩陣,ζ為結(jié)構(gòu)方程殘差向量;x為外生觀測(cè)變量向量,y為內(nèi)生觀測(cè)變量向量;Λx和Λy為因子載荷矩陣,εx和εy為殘差向量。
建模時(shí),明確實(shí)際問(wèn)題中潛變量及其觀測(cè)變量,分析潛變量之間,潛變量和觀測(cè)變量之間的因果關(guān)系和影響程度大小,通過(guò)路徑圖描述變量之間的因果關(guān)系。模型實(shí)現(xiàn)可以采用AMOS工具完成,變量之間的因果關(guān)系或影響程度通過(guò)輸出路徑系數(shù)衡量。建模前需要對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì),評(píng)價(jià)模型是否能解釋觀測(cè)數(shù)據(jù),方法主要有χ2檢驗(yàn)、擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI),校正擬合優(yōu)度指數(shù)(AGFI)等近10種,然后進(jìn)行多次模型檢驗(yàn)與修正,直至得到理想模型。
參合農(nóng)民滿意度的原因要素為新農(nóng)合服務(wù)的期望、新農(nóng)合服務(wù)的實(shí)際表現(xiàn)、新農(nóng)合情感、新農(nóng)合公平程度等;結(jié)果要素有新農(nóng)合抱怨、新農(nóng)合忠誠(chéng)〔3〕。
進(jìn)一步研究將潛變量調(diào)整為5個(gè),即“參合農(nóng)民預(yù)期(expect)”,“參合農(nóng)民質(zhì)量感知(quality)”,“參合農(nóng)民滿意度(satisfaction)”,“參合農(nóng)民抱怨(complain”),“參合農(nóng)民忠誠(chéng)(loyalty)”,每個(gè)潛變量精簡(jiǎn)為2個(gè)觀測(cè)指標(biāo)。
結(jié)構(gòu)模型中5個(gè)潛變量及10個(gè)觀測(cè)指標(biāo),共同構(gòu)成參合農(nóng)民滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。采用5級(jí)李克特(Likert)量表,通過(guò)參合農(nóng)民問(wèn)題回答得到觀測(cè)指標(biāo)數(shù)值,5個(gè)態(tài)度等級(jí)依次是滿意、較滿意、不確定、較不滿意和不滿意,依次賦值為 5、4、3、2、1。
隨機(jī)抽取山東省3個(gè)縣的6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的12個(gè)自然村進(jìn)行量表調(diào)查,充分考慮信度及效度檢驗(yàn)的要求,通過(guò)預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù),用SPSS17.0對(duì)量表進(jìn)行信度及效度檢驗(yàn)。發(fā)放問(wèn)卷1000份,有效問(wèn)卷927份。AMOS18.0用于模型參數(shù)估計(jì)和擬合效果檢驗(yàn)分析,畫(huà)出各變量因果關(guān)系路徑圖及標(biāo)準(zhǔn)化解,其中,AMOS18.0預(yù)設(shè)模型中任何潛變量對(duì)應(yīng)觀測(cè)指標(biāo)中的一個(gè)系數(shù)為1;外生潛變量與內(nèi)生潛變量的觀測(cè)指標(biāo)的測(cè)量誤差系數(shù)為1,運(yùn)行結(jié)果見(jiàn)圖1。
AMOSOUTPUT給出了十多種擬合效果指數(shù),主要擬合效果指標(biāo)見(jiàn)表1。
模型整體擬合檢驗(yàn)中,卡方值與自由度之比為1.474,P值為0.054,在0.05顯著性水平下模型擬合差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其他擬合指數(shù):RMSEA=0.037,小于 90% 的置信上限 0.059,GFI、AGFI、NFI、CFI均大于0.9,RFI接近0.9,說(shuō)明模型與數(shù)據(jù)的擬合效果總體很好;模型回歸系數(shù)估計(jì)中,全部回歸系數(shù)通過(guò)0.01顯著性水平下的檢驗(yàn)。
圖1 參合農(nóng)民滿意度因果關(guān)系路徑圖及參數(shù)值
表1 結(jié)構(gòu)方程模型主要擬合效果指數(shù)
3.參合農(nóng)民滿意度測(cè)評(píng)模型結(jié)果分析
潛變量間系數(shù)表示某一潛變量的變動(dòng)引起其他潛變量變動(dòng)的程度。如圖1中參合農(nóng)民質(zhì)量感知(quality)與參合農(nóng)民滿意度(satisfaction)之間的系數(shù)為0.40,表示quality提高1個(gè)百分點(diǎn)將直接使satisfaction提高0.40個(gè)百分點(diǎn)。其他直接影響系數(shù)見(jiàn)表2。另外,除直接影響外,還有間接影響,如expect對(duì)satisfaction產(chǎn)生間接影響,間接影響系數(shù)大小由所有從expect到satisfaction的路徑系數(shù)乘積累加和表示,因只有一條路徑,其間接影響系數(shù)為0.59×0.4=0.236。
表2 潛變量間直接路徑系數(shù)及檢驗(yàn)
因此,要提高參合農(nóng)民滿意度,一是應(yīng)提高新農(nóng)合服務(wù)質(zhì)量,做好宣傳,讓農(nóng)民正確理解政策,以免形成高期望值而對(duì)滿意度形成負(fù)面影響;二是只有確實(shí)提高滿意度,農(nóng)民才會(huì)更加擁護(hù)新農(nóng)合政策。
通過(guò)潛變量與觀測(cè)指標(biāo)間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與分析,可以發(fā)現(xiàn)哪些觀測(cè)指標(biāo)與潛變量的關(guān)系密切,進(jìn)行觀測(cè)指標(biāo)間影響程度的比較,見(jiàn)表3。
表3 潛變量與觀測(cè)指標(biāo)之間路徑系數(shù)及檢驗(yàn)
計(jì)算參合農(nóng)民對(duì)新農(nóng)合總體滿意程度、潛變量滿意度及觀測(cè)指標(biāo)滿意度,計(jì)算方法是首先計(jì)算參合農(nóng)民對(duì)10個(gè)觀測(cè)指標(biāo)打分的平均值,除以最高標(biāo)度5,得到各觀測(cè)指標(biāo)滿意度。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),計(jì)算鄉(xiāng)鎮(zhèn)各觀測(cè)指標(biāo)的滿意度,見(jiàn)表4。
表4 參合農(nóng)民各觀測(cè)指標(biāo)滿意度
該鄉(xiāng)鎮(zhèn)參合農(nóng)民對(duì)新農(nóng)合各觀測(cè)指標(biāo)滿意度基本都在60%到75%之間,“向其他人傾訴(com2)”指標(biāo)滿意度較高。顯然,該鄉(xiāng)鎮(zhèn)在開(kāi)展的新農(nóng)合工作中,尚有不少問(wèn)題需要完善和提高。
總體滿意度與潛變量滿意度計(jì)算方法是把路徑圖中的標(biāo)準(zhǔn)化影響系數(shù)作為權(quán)數(shù),將潛變量對(duì)應(yīng)的觀測(cè)指標(biāo)滿意度加權(quán)平均,得到總體及各潛變量的滿意度。該鄉(xiāng)鎮(zhèn)各潛變量的滿意度(包括整體滿意度)見(jiàn)表5。
表5 參合農(nóng)民潛變量滿意度表
影響總體滿意度的4個(gè)潛變量中“參合農(nóng)民抱怨”的滿意度最高,達(dá)83.7%,可能是因?yàn)閰⒑限r(nóng)民期望值不是很高,體現(xiàn)在抱怨方面不是很強(qiáng)烈,而且可能與觀測(cè)指標(biāo)表述和理解程度有一定關(guān)系。
1.本文旨在以滿意度評(píng)價(jià)理論、新農(nóng)合工作實(shí)際及消費(fèi)者心理與行為學(xué)理論為結(jié)合點(diǎn),設(shè)計(jì)新農(nóng)合居民滿意度評(píng)價(jià)體系,通過(guò)調(diào)查新農(nóng)合總體滿意度和各觀測(cè)變量的滿意度,對(duì)各層面進(jìn)行綜合比較。本研究為新農(nóng)合工作居民滿意度測(cè)評(píng)提供了全新思路,具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì);對(duì)于評(píng)價(jià)與完善新農(nóng)合工作和醫(yī)療體制改革有重要指導(dǎo)意義,有潛在推廣前景和社會(huì)價(jià)值。
2.結(jié)構(gòu)方程模型融合了方差分析、回歸分析、路徑分析和因子分析,屬于驗(yàn)證性分析方法,新農(nóng)合滿意度評(píng)價(jià)應(yīng)用建模前需要根據(jù)模型檢驗(yàn)與模型擬合度結(jié)果不斷進(jìn)行模型修正,以AMOS軟件為平臺(tái),操作實(shí)現(xiàn)便捷。
3.結(jié)構(gòu)模型方法在區(qū)域內(nèi)的微觀設(shè)計(jì)應(yīng)用更有切實(shí)指導(dǎo)意義。各縣新農(nóng)合工作開(kāi)展情況和基礎(chǔ)條件差距大,變量影響系數(shù)也有差異,應(yīng)用中可以縣域?yàn)閱挝华?dú)立進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)。另外,為實(shí)時(shí)把握新農(nóng)合工作運(yùn)行狀態(tài),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和改進(jìn)不足,可以政府部門(mén)為指導(dǎo),聯(lián)合第三方或民間組織進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià),并進(jìn)一步完善指標(biāo)體系,以公正反映實(shí)際狀況,從而有效貫徹新農(nóng)合的方針政策,提高參合積極性。
1.劉新燕,劉雁妮,楊智,等.構(gòu)建新型顧客滿意度指數(shù)模型:基于SCSB、ACSI、ECSI的分析.南開(kāi)管理評(píng)論,2003,6:52-56.
2.阮艷平,鐘勝.基于SEM的醫(yī)院患者忠誠(chéng)的影響因素研究.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2010,27(4):411-413.
3.王鑫禹,張曉.新型農(nóng)村合作醫(yī)療滿意測(cè)評(píng)體系建立與評(píng)價(jià).中國(guó)公共衛(wèi)生,2008,24(9):1095-1097.
山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目(11CSHJ13);山東省軟科學(xué)項(xiàng)目(2009RKA250)