張華瓊,趙 田,范方玲,羅素蘭,夏 爽,黃 麟,吳燕茹
(成都生物制品研究所,四川成都 610023)
因乙型腦炎活疫苗擴(kuò)大生產(chǎn),對實驗動物的需求日益增大,我們新建了隔離器車間和207車間,并將204車間的SPF金黃地鼠全部轉(zhuǎn)移到隔離器車間,隔離器車間主要是保種育種,為207車間提供種子;207車間主要是SPF金黃地鼠飼養(yǎng)繁殖,為乙腦疫苗生產(chǎn)提供10~14日齡仔鼠。另外,204車間主要生產(chǎn)SPF小鼠和清潔級豚鼠,供各種產(chǎn)品動物試驗用;而205車間則是各種動物試驗的場所。
在動物從204車間轉(zhuǎn)移到隔離器車間的過程中,獨立通氣籠盒 (individually ventilated cages,IVC)是否能確保動物未受到污染?在動物從207車間供應(yīng)到乙腦生產(chǎn)車間以及從204車間供應(yīng)到205車間的過程中,各種動物運(yùn)輸盒又是否能確保動物未受到污染?帶著這樣的問題,我們開展了實驗動物運(yùn)輸盒微生物指標(biāo)驗證工作[1]。
運(yùn)輸盒是SPF動物(或清潔動物)在不同車間之間轉(zhuǎn)運(yùn)的籠具,運(yùn)輸盒應(yīng)具有一定的通透性,以保證其中的動物能正常呼吸,避免“出汗”或悶死;同時運(yùn)輸盒經(jīng)過有效的高壓滅菌后,在運(yùn)輸過程中應(yīng)保持良好的密閉性,微生物指標(biāo)應(yīng)達(dá)到預(yù)期的要求,防止外界臟空氣污染盒內(nèi)動物[2]。
本試驗選用了不同規(guī)格的籠盒來做檢測和比較,其中,小IVC籠盒主要用于金黃地鼠從204車間到隔離器車間的轉(zhuǎn)移;大IVC籠盒和普通運(yùn)輸盒主要用于小鼠、豚鼠從204車間到205車間的運(yùn)輸;以及金黃地鼠仔鼠從207車間到乙腦活疫苗生產(chǎn)車間的運(yùn)輸。
連續(xù)3次測試,結(jié)果顯示大、小IVC籠盒在整個實驗動物的轉(zhuǎn)運(yùn)過程中微生物水平能始終保持在潔凈度C級標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),為控制實驗動物運(yùn)輸盒質(zhì)量提供了一定的參考依據(jù)。
1.1 運(yùn)輸盒
小IVC籠盒15個,規(guī)格(325×210×185)mm,蓋子頂部有一直徑60 mm的生命窗(帶濾膜),外觀完好,放入一個大的不銹鋼箱子中,箱子加蓋;大IVC籠盒3個,規(guī)格(500×360×280)mm,蓋子頂部有一直徑86 mm的生命窗(帶濾膜),外觀完好;甲普通運(yùn)輸盒3個,規(guī)格(466×314×200)mm,不銹鋼蓋子上有2張矩形濾膜,(229×111)mm,外觀完好;乙普通運(yùn)輸盒3個,規(guī)格(600×400×210)mm,塑料蓋子上有1張矩形濾膜,(402×203)mm,盒子兩側(cè)各有2張矩形濾膜,(188×66)mm,外觀完好;濾膜均為單層,材質(zhì)為無紡布,可清洗、耐高壓。
1.2 沉降皿
胰蛋白胨大豆瓊脂培養(yǎng)基(tryptic soy agar,TSA)平皿,直徑90 mm,由本所培養(yǎng)基室提供。
1.3 方法
TSA平皿和高壓滅菌后的運(yùn)輸盒按程序傳入204車間動物飼養(yǎng)間內(nèi)。在飼養(yǎng)間內(nèi)逐一打開運(yùn)輸盒,放入已標(biāo)記TSA平皿(小IVC籠盒1付/盒;大IVC籠盒2付/盒;普通運(yùn)輸盒2付/盒),打開平皿蓋,蓋好運(yùn)輸盒蓋子。將運(yùn)輸盒傳出飼養(yǎng)間,在204車間動物待發(fā)處放置0.5 h。小 IVC籠盒的轉(zhuǎn)移:按照《SPF金黃地鼠轉(zhuǎn)移方案》,將小 IVC籠盒從204車間經(jīng)車間外周道路運(yùn)送到207車間電梯口;經(jīng)電梯進(jìn)入二樓隔離器車間,通過走廊,經(jīng)清洗間傳遞窗進(jìn)入隔離器室;在隔離器室,逐一將小 IVC籠盒傳入隔離器內(nèi),在隔離器內(nèi)打開籠盒,蓋上沉降皿蓋,取出沉降皿。大IVC籠盒和普通運(yùn)輸盒的轉(zhuǎn)移:將大IVC籠盒和普通運(yùn)輸盒從204車間經(jīng)車間外周道路運(yùn)送到205車間(中途繞行往返3次,相當(dāng)于到達(dá)病毒性疫苗一室的時間),在超凈工作臺上打開籠蓋,取出沉降皿。將培養(yǎng)皿送微生物實驗室培養(yǎng),于(20~25)℃下倒置孵放3 d,計數(shù)菌落;再于(30~35)℃下倒置孵放2 d,計數(shù)菌落。培養(yǎng)皿沉降菌應(yīng)小于50 cfu/4h的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定[3]。
2.1 采樣時間
平皿從放入籠盒打開蓋子,到從籠盒中取出,每次時間均在1 h以上,按1 h計算;
2.2 小IVC籠盒檢測結(jié)果
連續(xù)3次對小IVC籠盒進(jìn)行檢測,結(jié)果見表1。第1次試驗,各個籠盒都有不同程度長菌,1~6個/皿不等;第2、3次試驗效果較好,除一個平皿見10個菌落外,其余都為0~2個/皿;且每次檢測平均結(jié)果都小于50 cfu/4 h。
2.3 大IVC籠盒檢測結(jié)果
連續(xù)3次對大IVC籠盒進(jìn)行檢測,結(jié)果見表2。試驗中各個籠盒都有不同程度長菌,0~6個/皿不等;且每次檢測平均結(jié)果都小于50 cfu/4 h。
2.4 普通運(yùn)輸盒檢測結(jié)果
第1次為甲普通運(yùn)輸盒,培養(yǎng)結(jié)果可見較多霉菌,多數(shù)在10個/皿以上,雖然細(xì)菌菌落數(shù)不多,都在5個/皿以下,但各種菌落總數(shù)平均結(jié)果都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于50 cfu/4 h。第2次改為乙普通運(yùn)輸盒,檢測結(jié)果與第1次一致,說明普通運(yùn)輸盒隔離保護(hù)效果不理想,故不再做第3次試驗。詳見表3。
2.5 空白對照
每次試驗都附帶3個平皿作空白對照,培養(yǎng)結(jié)果均未見任何菌落,表明TSA培養(yǎng)基本身是沒有被污染的。詳見表4。
2.6 菌落形態(tài)
IVC籠盒試驗結(jié)果均為細(xì)菌菌落,其中90%細(xì)菌的菌落為乳白色,突起,濕潤,光滑,圓形,不透明,直徑1.5~3.0 mm;10%細(xì)菌為淺黃色,突起,濕潤,光滑,圓形,不透明,直徑0.5~1.5 mm。
普通運(yùn)輸盒試驗結(jié)果多見霉菌,其中80%霉菌為灰藍(lán)色,較小霉菌點,表面呈粉末狀;20%霉菌為大量絨毛狀菌絲,黃色粉末,充滿整個平皿。
表1 小IVC籠盒3次檢測結(jié)果Tab.1 Microbial test results of settling plates in small IVC cages
表2 大IVC籠盒3次檢測結(jié)果Tab.2 Microbial test results of settlingplates in large IVC cages
在國內(nèi),動物運(yùn)輸盒材料主要有紙質(zhì)和塑料兩種,運(yùn)輸盒上附帶的濾膜也多是單層多孔無仿布;膜面積越小,盒內(nèi)污染的機(jī)會越小。本試驗僅選擇了塑料運(yùn)輸盒,供大家參考。
表3 普通運(yùn)輸盒2次檢測結(jié)果Tab.3 Microbial test results of settling plates in conventional trasport cages
表4 空白對照3次檢測結(jié)果Tab.4 Microbial test results of settling plates in blank controls
甲普通運(yùn)輸盒帶不銹鋼蓋,蓋子上方矩形面積內(nèi)密布條形孔,夾一層濾膜;乙普通運(yùn)輸盒帶塑料蓋,蓋子上方和盒子兩側(cè)打孔,密布直徑2~3 mm圓孔,覆蓋一層濾膜。較大面積的濾膜讓其通透性倍增,微生物侵入的幾率也同時增加,以至沉降菌檢測結(jié)果大大超標(biāo),而且有許多霉菌,不能達(dá)到潔凈度C級標(biāo)準(zhǔn)的微生物要求。
大小IVC籠盒蓋上蓋子后,只有生命窗通過濾膜與外界相通,密閉性很好,只有在開蓋裝動物時盒子內(nèi)部才全部暴露在飼養(yǎng)間環(huán)境中,所以沉降菌檢測結(jié)果較少,而且大都是細(xì)菌,菌落形態(tài)與飼養(yǎng)間環(huán)境內(nèi)的沉降菌基本一致,符合C級標(biāo)準(zhǔn)的微生物要求;所以,與普通運(yùn)輸盒相比較,IVC籠盒作為運(yùn)輸盒更理想。
試驗中小IVC籠盒又被裝入大不銹鋼箱中,所以沉降菌檢測結(jié)果比大IVC籠盒還少;因此可以證明SPF金黃地鼠在從204車間轉(zhuǎn)運(yùn)到隔離器車間時未受到污染。
試驗檢測結(jié)果中第1次普遍高于第2,3次,這可能與開蓋放平皿的熟練程度有關(guān),第1次放入操作較慢,飼養(yǎng)間空氣落下菌要多些,后來動作快了,落下菌就少了。
另外,試驗中分離的細(xì)菌霉菌未進(jìn)一步鑒定。是否有SPF動物要求排除的細(xì)菌;是否與飼養(yǎng)間環(huán)境菌、與外界空氣中微生物的種類相一致,需要進(jìn)一步鑒定、比較和分析。