李 永
(湖南省永州市中心醫(yī)院南院,湖南 永州 425100)
終末期腎?。╡nd stage of renal disease, ESRD)尤其是血液透析(hemodialysis, HD)患者是心血管疾病的高發(fā)人群,其心血管并發(fā)癥的發(fā)病率和病死率遠(yuǎn)高于正常人群,其中約有50%的尿毒癥患者死于心血管疾病[1]。近年來(lái),越來(lái)越多的研究表明血液透析患者體內(nèi)血管內(nèi)皮功能紊亂在心血管疾病的發(fā)生及發(fā)展中發(fā)揮重要作用[2-4]。本研究旨在通過(guò)探討血液透析對(duì)尿毒癥患者血管內(nèi)皮功能的影響,減少心血管疾病的發(fā)生,進(jìn)一步改善尿毒癥患者的生活質(zhì)量。
選擇我院2010年7月至2011年10月行血液透析的56例尿毒癥患者,排除糖尿病史、急慢性心功能不全、心絞痛、心肌病、腦血管疾病史、惡性腫瘤及嚴(yán)重肝腎疾病患者。56例患者中,男性34例,女性22例;年齡29~77歲,平均(58.2±6.3)歲;其中慢性腎小球腎炎26例,糖尿病腎病13例,高血壓腎病11例,慢性腎盂腎炎6例。56例患者均行血液透析治療,3次/周,每次4h,采用費(fèi)森尤斯容量控制型透析機(jī),血流量200mL/min,透析液流量為500 mL/min。
采用Celermajaer等[5]報(bào)道的操作方法,患者于室溫20℃~25℃仰臥位靜臥10min后,于右臂肘上2~15cm顯示肱動(dòng)脈長(zhǎng)軸切面,在心電圖R波頂點(diǎn)時(shí)心室舒張末期測(cè)量肱動(dòng)脈前后內(nèi)膜間的距離,作為血管基礎(chǔ)內(nèi)徑(D0),測(cè)量肱動(dòng)脈基礎(chǔ)內(nèi)徑后,將血壓計(jì)的袖帶縛于右上臂,充氣加壓至收縮壓上50mmHg(1 mmHg=0.1333kPa),5min后突然放氣,于放氣后60s內(nèi)測(cè)量肱動(dòng)脈直徑(D1)。然后,患者于安靜狀態(tài)下休息15min,待肱動(dòng)脈直徑恢復(fù)基礎(chǔ)值后,囑患者舌下含服0.5mg硝酸甘油,于5min后再次測(cè)量肱動(dòng)脈直徑(D2)。按照以下計(jì)算公式計(jì)算血流介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)(FMD)及硝酸甘油介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)(NMD)[6]:FMD=(D1-D0)/D0×100%;NMD=(D2-D0)/D0×100%。所有測(cè)量均由同一操作者完成。
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
行血液透析治療后6個(gè)月,患者D0較治療前略減小,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);FMD較治療前顯著減小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);NMD與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。56例患者均完成了本研究,行血液透析前及血液透析治療后6個(gè)月各指標(biāo)比較見(jiàn)表1。
表1 56例尿毒癥患者血液透析前后各指標(biāo)比較
血液透析能通過(guò)下列機(jī)制損傷尿毒癥患者的血管內(nèi)皮:①透析針處的高湍流對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞具有損傷作用,導(dǎo)致內(nèi)皮完整性受損;②血液透析患者所具有的高血壓、糖尿病、血脂異常、吸煙、微炎癥反應(yīng)及氧化應(yīng)激、尿毒癥毒素能夠加重或損壞血管內(nèi)皮功能。③在血液透析過(guò)程中,血液與透析膜等異物直接接觸而活化白細(xì)胞、血小板及補(bǔ)體[7],進(jìn)而引起炎癥和氧化應(yīng)激,從而損傷血管內(nèi)皮。④血液透析過(guò)程中,搏動(dòng)的血流、流體靜力壓改變、血流切應(yīng)力等均可激活循環(huán)系統(tǒng)中的單核細(xì)胞,進(jìn)而損傷血管內(nèi)皮。
當(dāng)機(jī)體受到生理或藥理性刺激時(shí)血管舒張功能減弱可作為血管內(nèi)皮功能障礙的直接證據(jù)[6]。肱動(dòng)脈FMD檢測(cè)可評(píng)價(jià)患者肱動(dòng)脈內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能受損,而肱動(dòng)脈NMD檢測(cè)可以評(píng)價(jià)肱動(dòng)脈非內(nèi)皮依賴(lài)性舒張功能。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),行血液透析治療后6個(gè)月,患者D0較透析前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而FMD較透析前顯著減?。≒<0.05),NMD與治療前比較無(wú)顯著差異(P>0.05),與秦超[8]及Takase等[9]的研究結(jié)果基本一致,提示尿毒癥患者接受血液透析后,加重了患者血管內(nèi)皮功能障礙,可能較透析前進(jìn)一步增加患者發(fā)生心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,除尿毒癥患者本身所具有的危險(xiǎn)因素外,尿毒癥患者行血液透析也可損傷患者血管內(nèi)皮功能,進(jìn)而增加發(fā)生心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于此類(lèi)患者需要進(jìn)行積極干預(yù),以減少心血管事件的發(fā)生。
[1]梁馨苓,史偉,章斌,等.終末期腎病患者心血管事件與血清胎球蛋白A及冠脈鈣化的關(guān)系[J].中華腎臟病雜志,2006,22(6):22-25.
[2]隋偉.尿毒癥環(huán)境血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷機(jī)制及左旋肉毒堿的保護(hù)作用[D].上海:上海交通大學(xué),2007:2.
[3]Huynh TN,Chacko BK,Teng XJ,et al.Effects of venous needle turbulence during ex vivo hemodialysis on endothelial morphology and nitric oxide formation [J].J Bionech,2007,40(1):2158-2166.
[4]Lilien MR,Koomans HA,Schrider CH.Hemodialysis acutely impairs endothelial function in children [J].Pediatr Nephrol,2005,20(2):200-204.
[5]Celemajer DS,Sorensen KE,Gooch VM,et al.Non invasive detective of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis [J].Lancet,1992,34(9):1111.
[6]葉紅波,楊妙玲.探討血液透析對(duì)尿毒癥患者血管內(nèi)皮功能的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(3):460-462.
[7]晉瑋,滕杰,丁小強(qiáng).血液透析患者血管內(nèi)皮損傷機(jī)制與臨床意義的研究進(jìn)展[J].中國(guó)血液凈化,2010,9(7):396-400.
[8]秦超.腹膜透析患者血管內(nèi)皮功能與代謝紊亂研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2008:12.
[9]Takase B,Uehata A,Akima T,et al.Endothelium-dependent fl owmediated vasodilation in coronary and brachial arteries in suspected coronary artery disease [J].Am J Cardiol,1998,82(10):1535-1540.