陸 洋 井 輝
(珠海市第二人民醫(yī)院,廣東 珠海 519020)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活發(fā)生著日新月異的變化,生活習(xí)慣及方式亦隨之變換,以致多與不良生活習(xí)慣相關(guān)的冠心病的發(fā)病率增高,而冠狀動(dòng)脈造影雖是本病診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”,然其費(fèi)用較高,且由于是有創(chuàng)性檢查,操作過程中極易導(dǎo)致出現(xiàn)并發(fā)癥,故患者多依從性較差[1]。有鑒于此,探尋一種準(zhǔn)確率高且無(wú)創(chuàng)的診斷方法在冠心病的診治中具有較大的臨床意義。
我院自2010年7月至2012年3月共收治已確診的冠心病患者65例,在其診斷中分別應(yīng)用24 h動(dòng)態(tài)心電圖與運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡:≤75歲;②經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影確診為冠心?。虎刍颊咧橥?。排除標(biāo)準(zhǔn):①有冠狀動(dòng)脈搭橋或介入病史;②曾有明確心肌梗死病史以及急性ST段抬高為標(biāo)志的心肌梗死患者;③有精神疾患者;④患者依從性差,中途退出者。自2010年7月至2012年3月,按照上述標(biāo)準(zhǔn)我院共收治冠心病患者65例進(jìn)入研究。
所有患者中男42例,女23例;年齡最大者72歲,最小者38歲,平均(51.5±9.7) 歲;職業(yè):腦力勞動(dòng)者38例,體力勞動(dòng)者27例;臨床癥狀均以不同程度的胸悶、心慌、氣短以及不典型胸痛為主。
將患者按照臨床研究的隨機(jī)對(duì)照原則,分為2組,即:采取24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查組(簡(jiǎn)稱實(shí)驗(yàn)A組)33例,和運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)檢查組(簡(jiǎn)稱實(shí)驗(yàn)B組)32例。兩組患者在年齡、性別、職業(yè)等基線資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查:采用美高儀MGY-H12型12導(dǎo)動(dòng)態(tài)心電圖進(jìn)行監(jiān)測(cè),其中以ST 段出現(xiàn)下斜型或水平型壓低持續(xù)時(shí)間大于或者等于1min,距離>1mm為陽(yáng)性。
運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)[2]:以Quinton Q-sress平板運(yùn)動(dòng)分析儀進(jìn)行運(yùn)動(dòng)過程中連續(xù)同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖的監(jiān)測(cè),,運(yùn)動(dòng)量主要采用Bruce方案,運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)為:(1)達(dá)到目標(biāo);(2)出現(xiàn)典型心絞痛;(3)出現(xiàn)ST段水平型或下斜型下降≥0.15mV或損傷型ST段抬高≥2.0mV;(4)出現(xiàn)惡性心律失常如室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)、RonT 室性早搏、室上性心動(dòng)過速、頻發(fā)多源室性早搏、心房顫動(dòng)、心臟停搏等;(5)收縮壓不升或降低至伴低血壓引起的全身反應(yīng);(6)血壓過高超過220mmHg;(7)明顯癥狀和體征:呼吸困難、蒼白、紫紺、頭暈、眼花、步態(tài)不穩(wěn)、運(yùn)動(dòng)失調(diào)、缺血性跛行;(8)運(yùn)動(dòng)引起室內(nèi)阻滯;(9)急性心肌梗死;(10)患者要求結(jié)束運(yùn)動(dòng);(11)儀器故障出現(xiàn)無(wú)法監(jiān)測(cè)血壓和心電圖。陽(yáng)性診斷標(biāo)注:運(yùn)動(dòng)中或運(yùn)動(dòng)后發(fā)作心絞痛或出現(xiàn)以下心電圖改變之一者為陽(yáng)性:(1)缺血型ST段下降,J點(diǎn)后80ms處ST段水平型、下斜型下降0.10mV以上,原有ST段下降者,在原有基礎(chǔ)上再下降0.10mV以上,持續(xù)2min以上;(2)ST段弓背狀急性抬高0.20mV以上;(3)ST段上斜型下降0.20mV以上,同時(shí)avR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高0.10mV以上;(4)出現(xiàn)一過性異常高聳T波伴對(duì)應(yīng)導(dǎo)聯(lián)T倒置;(5)出現(xiàn)缺血性室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)、束支傳導(dǎo)阻滯、心臟停搏等。但需要注意的是,本項(xiàng)試驗(yàn)前應(yīng)做常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)心電圖,運(yùn)動(dòng)中及運(yùn)動(dòng)后連續(xù)3min檢測(cè)心電圖,待心肌缺血恢復(fù)、心律失常消失等異常情況消失或達(dá)到運(yùn)動(dòng)前心率后方可停止記錄。
研究數(shù)據(jù)均采用 SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
實(shí)驗(yàn)A組結(jié)果為陽(yáng)性22例,陰性11例,陽(yáng)性檢出率為66.67%,實(shí)驗(yàn)B組結(jié)果為陽(yáng)性26例,陰性6例,陽(yáng)性檢出率為81.25%,兩組陽(yáng)性檢出率比較,實(shí)驗(yàn)A組低于實(shí)驗(yàn)B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組試驗(yàn)結(jié)果比較
24h動(dòng)態(tài)心電圖在冠心病的診斷中以其無(wú)創(chuàng)、費(fèi)用低廉而應(yīng)用較為廣泛,其可在體表對(duì)心臟電活動(dòng)進(jìn)行連續(xù)24h的監(jiān)測(cè),通過試驗(yàn)獲得的ST段和心率同步趨勢(shì)圖,對(duì)于缺血的程度、持續(xù)時(shí)間、頻率等情況進(jìn)行分析,故在心肌缺血的中意義明顯,然而相關(guān)報(bào)道顯示,該實(shí)驗(yàn)方法的假陽(yáng)性率約占15%左右[3],導(dǎo)致誤診率較高,究其原因可能與檢查過程中患者多處于安靜狀態(tài)有關(guān),因此,在進(jìn)行此項(xiàng)檢查中多建議患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)負(fù)荷,或者與其他實(shí)驗(yàn)相結(jié)合進(jìn)行診斷。
運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)作為一種運(yùn)動(dòng)負(fù)荷方法,其通過在運(yùn)動(dòng)過程中進(jìn)行12導(dǎo)心電圖的監(jiān)測(cè),試驗(yàn)中多以平板機(jī)坡度、轉(zhuǎn)速等改變而迫使患者增加運(yùn)動(dòng)量,進(jìn)而誘發(fā)缺血的發(fā)生[4],因此,在冠心病診斷中的應(yīng)用日漸廣泛,然其由于對(duì)運(yùn)動(dòng)量的要求增加,對(duì)于75歲以上患者難度增大。故在臨床診斷中多應(yīng)因人制宜,根據(jù)患者的不同情況選擇合適的檢查方法,方是良策。
本研究中,通過對(duì)于已確診的冠心病患者分別進(jìn)行24h動(dòng)態(tài)心電圖與運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn),以期對(duì)于兩種檢查方法的陽(yáng)性檢出率進(jìn)行比較,探索準(zhǔn)確率高的無(wú)創(chuàng)診斷方法,結(jié)果顯示:運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)的陽(yáng)性檢出率優(yōu)于24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查(P<0.05)。提示:在診斷冠心病中運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)更為有效,但臨床診斷中可根據(jù)患者的具體情況,正確選擇合適的診斷方法。
[1]陳灝珠.心臟病學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1051-1072.
[2]盧喜烈,石亞君,帥莉.運(yùn)動(dòng)平板實(shí)驗(yàn)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2004.
[3]張德業(yè).平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)與動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)冠心病的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代診斷與治療,2009,20(3):141-143.
[4]劉曉春,邱悅?cè)?孟靈,等.平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中QTd變化對(duì)冠心病的診斷價(jià)值[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(2):235-236.