張 亮 余嘉銳 葉 琳
(中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院,廣東 廣州 510000)
醫(yī)藥科技的進步帶來了抗菌藥物的發(fā)展。他唑巴坦作為β–內(nèi)酰胺酶抑制劑中的一種,其作用也很明顯,但如果與阿莫西林聯(lián)用又會是怎樣的一種效果呢?在醫(yī)學界這是一個值得去探討和研究的問題。所以,本文將采用二倍稀釋法檢測阿莫西林和他唑巴坦在調(diào)制成一定比例的情況下,觀察400株致病菌株的體外抗菌活性和試驗菌生長情況,然后計算藥物的最低抑菌濃度,即MIC[1-2]。最后再分析阿莫西林與他唑巴坦聯(lián)用,何種比例效果最佳,以及對單用阿莫西林和兩者聯(lián)用后的體外抗菌活性進行比較。以下將對本研究進行實驗,現(xiàn)報道如下。
1.1 實驗必備材料
1.1.1 實驗必備藥品
阿莫西林,批號是02–284,由華北制藥集團提供,其效價為95.2%;他唑巴坦,批號是01010,由珠海聯(lián)邦制藥廠提供,其效價為98.3%。
1.1.2 實驗必備菌株
本次實驗采用菌株數(shù)目一共為400株,全部來自于某院的臨床標本,并且已經(jīng)由該院細菌室主任協(xié)助分離并對其鑒定。在這400株菌株里,耐甲氧西林金葡菌,英文簡稱為MRSA;耐甲氧西林表皮葡萄球菌,為MRSE;大腸埃希菌,為E.coli以及腸球菌均有56株;而甲氧西林敏感的金葡菌,即MSSA只有32株。其中,耐甲氧西林金葡菌(MRSA)全部產(chǎn)酶,耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)有52株產(chǎn)酶,甲氧西林敏感的金葡菌(MSSA)有22株產(chǎn)酶。在本實驗中,質(zhì)控菌株是由某院生物制品檢定科提供的,而金葡菌,即ATCC26112有1株;大腸埃希氏菌,即ATCC44113同樣也是1株。
1.1.3 實驗必備培養(yǎng)基
是由法國某公司提供的批號為745301501的一種瓊脂,具體名稱叫做Mueller–Hinton瓊脂,簡稱是M–H瓊脂。
1.1.4 實驗測量儀器
采用的是由北京醫(yī)科大學昆侖藥物發(fā)展研究所生產(chǎn)的微量多點接種儀,來作為實驗測量儀器。
1.2 實驗具體步驟
1.2.1 M–H瓊脂培養(yǎng)基的準備方法
首先用天平稱量M–H粉末40g,再把稱好的粉末放到大椎形的瓶子里,并且倒進1000mL無菌蒸餾水,然后將該錐形瓶放在120℃溫度下進行高壓滅菌,切記在15min之后使用。
1.2.2 實驗菌懸液的制作方式
首先要從富含新鮮菌種的地方沾取少量的菌苔,再把它放在M–H瓊脂培養(yǎng)基中接種,隨后使用36℃的溫度將其培養(yǎng)大概20個小時,在20h后就會形成新的培養(yǎng)物,那么就用這新的培養(yǎng)物制成菌懸液。
1.2.3 實驗產(chǎn)酶菌的鑒定方法:對產(chǎn)酶菌進行鑒定的話,大多情況下是采用Nitrocefin試劑。首先,微量進樣器和Nitrocefin試劑是必須要準備妥當?shù)?,因為要使用該種進樣器來吸取大約10μL的Nitrocefin試劑,再將該試劑慢慢地滴在新鮮的菌苔上,將其靜至不動大概為1個小時,在1個小時之后,如果在加入Nitrocefin試劑后的菌苔顏色從黃色變成了紅色,那么就可以充分說明這個株菌是產(chǎn)酶菌;反之,如果不變顏色,則不是產(chǎn)酶菌。
1.2.4 最低抑菌濃度(MIC)的測定方式
實驗中首先需要準備好濃度不相同、并且是呈倍比的供試液,分別為10mL,將這些10mL的供試液逐個按順序分別加到試管中,然后將融化后的M–H瓊脂各加入90mL容量,在加入M–H瓊脂之后,最立刻要做的事情就是把平板傾注,實驗中最終將培養(yǎng)基抗生素的濃度值定下來,分別為64、32、16、8、4、2、1、0.5mg/L這幾個濃度值;另外,需要有一個參照物進行對比,所以實驗就需要準備一個只有培養(yǎng)基的平板,該平板需放置36℃溫箱1.5個小時左右。在這些程序都完成之后,就需要利用微量多點接種儀這個儀器,將各種菌懸液分別放在不同濃度抗生素的瓊脂表面,讓其進行接種,且保持在36℃溫箱中培養(yǎng)約20個小時,在20個小時之后觀察結(jié)果,我們需要觀察的是各個平板的接種部位是否存在菌生長。最低抑菌濃度,也就是MIC,它是試驗菌在不生長的情況下的最低抗生素濃度,我們可以通過實驗中得到的這些數(shù)據(jù),然后計算出MIC、MIC、MIC、MIC 各個值。
2.1 阿莫西林一種藥品單用與阿莫西林、他唑巴坦兩種藥品聯(lián)用,對兩者體外抗菌效果進行比較。通過對阿莫西林單用與阿莫西林、他唑巴坦聯(lián)用的體外抗菌結(jié)果比較,我們可以發(fā)現(xiàn)阿莫西林和他唑巴坦聯(lián)用比阿莫西林單用的體外抗菌效果更好。見表1。
在醫(yī)學界,對于阿莫西林/他唑巴坦的比例調(diào)制問題,何為最佳,并不很明確。鑒此,本文就重在研究2個比例(為4∶1和2∶1比例),在確定研究比例的前提下,我們將進行這兩種比例的體外抗菌實驗測定,最終我們的實驗結(jié)果,可以明確而清晰地表明阿莫西林與他唑巴坦聯(lián)用的最佳比例為2∶1。請見表2。阿莫西林/他唑巴坦(2∶1)與阿莫西林/他唑巴坦(4∶1)。
表1 阿莫西林與阿莫西林/他唑巴坦體外抑菌情況比較
表2 體外抑菌情況比較
通過整個實驗,以及根據(jù)兩張表格的直接數(shù)據(jù)體現(xiàn),我們最后可以得出以下結(jié)論:阿莫西林與他唑巴坦聯(lián)用比阿莫西林單用的體外抗菌效果更好;阿莫西林與他唑巴坦以2∶1的比例調(diào)制使用比阿莫西林單用和阿莫西林/他唑巴坦4∶1比例聯(lián)用對體外抗菌效果更好。
本文對阿莫西林與他唑巴坦聯(lián)用對400株致病菌株的體外抗菌活性研究是一項很大的成功,這將對醫(yī)學的發(fā)展有重要意義。
[1]趙耕云,李耘,李家泰.哌拉西林及三唑巴坦對β-內(nèi)酰胺酶穩(wěn)定性研究[J].中國抗生素雜志,2000,1(28):28.
[2]李家泰.臨床藥理學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:586.