緬甸安達(dá)曼?；『筵晗萏烊粴獬刹匾丶俺刹啬Ｊ?/h1>
2012-01-30 10:56:16徐思煌朱光輝楊松嶺楊傳超
地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào) 2012年1期
徐思煌，鄭 丹，朱光輝，楊松嶺，李 超，楊傳超
（1.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北武漢 430074；2.中海油研究總院海外評價(jià)中心，北京 100027）
0 引 言
東南亞地區(qū)是世界重要油氣產(chǎn)區(qū)之一［1－2］。緬甸南部海域的安達(dá)曼盆地被認(rèn)為是未來重要油氣勘探區(qū)域［3］，已經(jīng)成為中國石油公司的海外勘探區(qū)塊，因此備受國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注［4－5］。從20世紀(jì)80年代以來，該海域先后發(fā)現(xiàn)Yadana、Yetagun、SPH等大型天然氣田，天然氣成因類型主要為熱成因氣［2］，也包括淺層的生物成因氣［5］，顯示出良好的勘探前景。但由于該區(qū)在構(gòu)造上位于印度板塊與歐亞板塊、緬甸微地塊的匯聚處，受印度板塊的多期俯沖影響［6］，所以晚白堊世以來，該地區(qū)先后經(jīng)歷了被動陸緣、過渡型陸緣、主動陸緣的演化階段，沉積盆地屬性與油氣成藏條件都極為復(fù)雜。此外，該地區(qū)面積大，鉆井少，勘探程度較低，而且目前對天然氣成藏特征與分布規(guī)律的認(rèn)識仍不夠深入。鑒于此，筆者在分析區(qū)域構(gòu)造背景的基礎(chǔ)上，探討安達(dá)曼?；『筵晗萏烊粴獬刹匾?，總結(jié)其主控因素，建立成藏模式，以期為該區(qū)的油氣勘探提供更充分的地質(zhì)依據(jù)。
1 區(qū)域構(gòu)造背景
緬甸海域及鄰區(qū)板塊構(gòu)造演化經(jīng)歷了3個(gè)不同階段［6－7］：①晚白堊世—古新世為板塊初始接觸階段。印度板塊開始向北東向漂移，并與歐亞板塊從未接觸到開始“軟”接觸、碰撞和俯沖。古新世時(shí)，板塊間碰撞加強(qiáng)，但火山島弧并未隆起，西緬地塊仍為一體的被動陸緣或過渡性陸緣。②始新世—漸新世為板塊碰撞、弧前與弧后盆地發(fā)育的雛形階段。始新世時(shí)，板塊間硬碰撞，火山活動開始變得強(qiáng)烈起來，火山弧微隆起，將原來的中緬盆地一分為二，弧前、弧后盆地的雛形開始形成，但南部海域仍然為過渡性陸緣。③中新世至現(xiàn)今則為弧前、弧后盆地發(fā)育成型并改造的階段。中新世時(shí)，隨著印度板塊向西緬甸微板塊俯沖以及火山弧隆起的繼續(xù)，弧前、弧后盆地基本成型并逐漸穩(wěn)定，形成現(xiàn)今的（海）溝－（火山島）?。瑁ǖ兀?gòu)造體系，屬于主動陸緣；上、更新世開始，遭受一系列擠壓走滑以及拉分改造。
這種主動陸緣的（海）溝－（火山島）弧－盆（地）構(gòu)造體系，在平面上體現(xiàn)為自西向東依次發(fā)育增生楔構(gòu)造帶、弧前盆地構(gòu)造帶、火山島弧構(gòu)造帶和弧后盆地構(gòu)造帶等4個(gè)構(gòu)造單元（圖1），相應(yīng)的構(gòu)造單元內(nèi)分別發(fā)育不同屬性的盆地，即增生楔斜坡盆地、弧前盆地、火山島弧盆地和弧后盆地。其中，整體呈南北向帶狀分布的弧前盆地自北向南依次再分為欽敦坳陷、沙林坳陷、皮亞—伊洛瓦底坳陷與安達(dá)曼?；∏佰晗?。而北窄南寬的弧后盆地自北至南依次再分為睡寶坳陷、勃固坳陷、安達(dá)曼?；『筵晗菖c丹老坳陷。
研究區(qū)安達(dá)曼?；『筵晗荼逼瘃R達(dá)班灣，東南至丹老海脊，東部經(jīng)丹老階地過渡到中緬馬蘇地塊，西以島弧隆起帶為界（圖1），面積約600 000km2。受印度板塊多期斜向俯沖的影響，安達(dá)曼?；『筵晗萏幱谟倚呋瑧?yīng)力場中，是一具有張扭性質(zhì)的大陸邊緣坳陷。以Mergui斷裂、東Sagaing斷裂、西Sagaing斷裂和坳陷基底性質(zhì)為依據(jù)，該弧后坳陷可進(jìn)一步劃分為東部斜坡帶、中央凹陷帶和西部斜坡帶3個(gè)次一級構(gòu)造單元（圖1）。安達(dá)曼?，F(xiàn)有油氣勘探主要集中于北部相對淺水區(qū)的火山島弧帶與弧后坳陷區(qū)，已發(fā)現(xiàn)Yadana、Yetagun、SPH及3CA等4個(gè)大中型氣田，以及SPT－2、SPT－3、M7－2及4BA－1等多個(gè)含氣構(gòu)造（圖1）。其中，弧后坳陷中央的SPH氣田（SPH－1井）以及SPT－1、SPT－2、SPT－3井的含氣構(gòu)造的氣源來自于上新統(tǒng)生成的生物成因氣［5］，而火山島弧帶上的Yadana與3CA氣田、4BA－1含氣構(gòu)造以及東部斜坡上的Yetagun凝析氣田的天然氣被證明屬于熱成因天然氣［2］。
為方便起見，筆者將火山島弧帶和安達(dá)曼弧后坳陷的西部斜坡帶合并為統(tǒng)一的油氣生成－運(yùn)移－聚集成藏（生－運(yùn)－聚）單元進(jìn)行討論（圖1）。
圖1 緬甸安達(dá)曼?；『筵晗輼?gòu)造位置及構(gòu)造單元劃分Fig.1 Tectonic location and division of Back－arc Depression in Andaman Sea，Burma
2 天然氣成藏要素
2.1 烴源巖條件
安達(dá)曼?；『筵晗莅l(fā)育漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)、中中新統(tǒng)和上新統(tǒng)3套有利的泥質(zhì)烴源巖［4］。
（1）漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)烴源巖：其主要分布在中央凹陷帶，為半深?！詈Ｏ嗄鄮r，干酪根類型以Ⅱ型為主，含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）高，處于成熟—高成熟階段，推測其生烴能力較好；此外，坳陷東、西兩側(cè)局部地區(qū)也發(fā)育該套烴源巖，為湖沼相含煤泥巖，其總有機(jī)碳含量（TOC）為1%～6%（平均1.2%），干酪根以Ⅲ型為主，由于埋藏淺，其鏡質(zhì)體反射率（Ro）約0.6%，生成天然氣和輕質(zhì)油。
（2）中中新統(tǒng)烴源巖：其在安達(dá)曼?；『筵晗莘植驾^廣，其中以中央凹陷帶厚度最大。沉積環(huán)境為淺?！肷詈Ｏ啵銽OC值為0.75%～2.0%（平均1.15%），熱解氫指數(shù)為（200～300）×10－3，干酪根類型為Ⅱ2－Ⅲ型，Ro為0.6%～1.0%，處于生油和凝析氣階段。坳陷東部斜坡帶中中新統(tǒng)厚層泥巖TOC值約1%，熱解氫指數(shù)最高達(dá)400×10－3，但由于埋深淺，處于未成熟至低成熟階段，生烴能力較差。
（3）上新統(tǒng)烴源巖：其主要分布在中央凹陷帶，地層厚度大，但埋深一般較淺［5］。其為快速堆積的淺海－三角洲交互相沉積（沉積速率大于750m／Ma［5］），砂泥巖互層，上新統(tǒng)烴源巖有機(jī)質(zhì)含量低—中等，TOC值為0.34%～1.69%（平均0.68%），生烴潛量為（0.05～4.53）×10－3（平均0.76×10－3），干酪根類型為Ⅱ2－Ⅲ型，成熟度較低，但其較快的沉積速度為該地區(qū)生物氣的形成提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)［8］。但在坳陷中央局部埋深較大地區(qū)上新統(tǒng)底部的烴源巖也可達(dá)到成熟（圖1）。
2.2 儲蓋條件
安達(dá)曼?；『筵晗莨泊嬖谥行陆y(tǒng)—漸新統(tǒng)和上新統(tǒng)2套有效儲蓋組合。
（1）中新統(tǒng)—漸新統(tǒng)砂巖或藻灰?guī)r與中新統(tǒng)區(qū)域泥巖構(gòu)成的深層儲蓋組合：其為一套區(qū)域性的儲蓋組合，在中央凹陷帶埋藏較深，東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶上相對較淺，中新統(tǒng)和漸新統(tǒng)成熟烴源巖為其提供熱成因氣的氣源。如位于島弧帶上的Yadana氣田，其儲集層為下中新統(tǒng)—漸新統(tǒng)礁相和陸棚相藻灰?guī)r［2－4］，有效厚度為76.2m，孔隙度約為27%，儲集物性好；蓋層為上中新統(tǒng)的一套淺海相泥頁巖，厚度可達(dá)200m，封蓋效果好。位于東部斜坡帶上的Yetagun凝析氣田，主力儲層為下中新統(tǒng)淺海－潮坪相碎屑巖沉積；蓋層為中中新統(tǒng)深海相泥巖，厚度大，封蓋條件較好。
（2）上新統(tǒng)砂巖與其上部泥巖構(gòu)成的淺層儲蓋組合：其主要分布在中央凹陷帶，深度一般小于2 000m，天然氣來自上新統(tǒng)本身的生物氣源巖。如SPH－1井生物氣藏，其儲集層為上新統(tǒng)砂巖，深度為1 473.5～1 495.3m，為三角洲相沉積環(huán)境，孔隙度為20%～30%，儲集條件較好；其蓋層為上新統(tǒng)三角洲相砂泥互層中的泥巖（圖1）。
2.3 圈閉條件
安達(dá)曼?；『筵晗葑酝戆讏资佬纬梢詠碚w上經(jīng)歷繼承性張扭改造作用［2，9－11］，尤其是第四紀(jì)以來，其斷裂十分發(fā)育，導(dǎo)致原有圈閉遭到破壞，在中央凹陷帶形成了大量閉合面積小且閉合幅度低的斷鼻、斷壘和斷塊等圈閉，圈閉條件較差；而在東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶，由于受到的改造作用程度相對較弱，以古隆起背景下的背斜、斷背斜圈閉以及特殊沉積相帶形成的巖性圈閉為主，圈閉條件仍較為有利。如Yetagun凝析氣田下中新統(tǒng)發(fā)育古隆起背景下的斷背斜、斷鼻圈閉，斷距大于200m，橫向上與中中新統(tǒng)泥巖對接，圈閉條件優(yōu)越。Yadana氣田下中新統(tǒng)發(fā)育了一套淺海相沉積環(huán)境的碳酸鹽巖生物礁體，該氣田以背斜及斷背斜圈閉、礁體巖性圈閉為主，圈閉容積大，有利于油氣聚集成藏。
2.4 輸導(dǎo)條件
安達(dá)曼?；『筵晗轃N源巖主要位于坳陷中心。在中央凹陷帶，第四紀(jì)改造運(yùn)動使該區(qū)發(fā)育大量張性斷層，有利于天然氣垂向運(yùn)移至淺部聚集成藏［12］，如SPH氣田。另外，坳陷內(nèi)發(fā)育多套區(qū)域性砂體，坳陷中心深層天然氣通過斷層和砂體以垂向和橫向交互進(jìn)行的方式進(jìn)行遠(yuǎn)距離運(yùn)移；因此，斷裂與連通性較好的砂體構(gòu)成了有利的輸導(dǎo)體系［13］，有利于天然氣在東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶聚集成藏，如Yetagun凝析氣田、Yadana氣田。
2.5 生-運(yùn)-聚匹配條件
烴源巖熱演化史研究表明，安達(dá)曼海弧后坳陷漸新統(tǒng)烴源巖生排烴的高峰期為中中新世，下中新統(tǒng)—中中新統(tǒng)烴源巖生排烴高峰為晚中新世，上新統(tǒng)烴源巖現(xiàn)今尚未達(dá)到生油高峰期，但可提供生物成因氣［14］。由于晚期構(gòu)造改造作用的差異，中央凹陷帶的圈閉多定型于第四紀(jì)以來，與漸新統(tǒng)和中新統(tǒng)烴源巖的生排烴史匹配關(guān)系較差，但與上新統(tǒng)烴源巖演化匹配條件好，有利于生物成因氣的聚集成藏（圖2）。而在東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶，圈閉多具繼承性特點(diǎn)，多形成于中新世，在第四紀(jì)僅受到較弱程度的斷層改造，圈閉的有效性與深層主力烴源巖生排烴史匹配關(guān)系較好（圖2）。
圖2 安達(dá)曼?；『筵晗萏烊粴獬刹厥录﨔ig.2 Gas accumulation events in Back－arc Depression of Andaman Sea
3 成藏主控因素
在諸多的成藏要素中，安達(dá)曼?；『筵晗莸奶烊粴饩奂軣N源巖、圈閉和輸導(dǎo)條件的制約更明顯。
3.1 烴源巖特征控制天然氣藏類型
研究區(qū)上新統(tǒng)烴源巖埋藏較淺，成熟度較低，大多尚未達(dá)到生烴門限，以形成生物氣為主［4－5］。受此影響，在淺部圈閉發(fā)育區(qū)聚集形成生物氣藏，如SPH氣田。中央凹陷帶中新統(tǒng)和漸新統(tǒng)烴源巖已達(dá)生烴門限，以產(chǎn)熱解氣和凝析氣為主，油氣在坳陷深層或運(yùn)移至東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶上聚集而形成熱解氣藏或凝析氣藏，如Yetagun凝析氣田和Yadana氣田。此外，深層的熱解氣還可以通過斷層運(yùn)移至淺部，與生物氣混合而形成混源氣藏。
3.2 特殊構(gòu)造帶和沉積相帶控制氣藏規(guī)模
特殊構(gòu)造帶和特殊沉積相帶通過制約圈閉的容積而控制氣藏的規(guī)模。受基底古隆起或島弧隆起的影響，安達(dá)曼?；『筵晗輺|部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶披覆構(gòu)造發(fā)育，圈閉類型以背斜、斷背斜為主，閉合面積大、閉合幅度高，直接促使了大型氣藏的形成。安達(dá)曼?；『筵晗莸闹醒氚枷輲嗔褬?gòu)造比較發(fā)育，尤其是Sagaing斷裂和Mergui斷裂之間，張扭性斷裂密集發(fā)育，斷塊破碎，圈閉形成條件較差；而在Sagaing斷裂西部靠近島弧帶一側(cè)，斷裂相對稀疏，閉合面積和閉合幅度明顯增大，且斷層兩側(cè)砂泥巖對接，橫向封閉性好，有利于較大型圈閉的發(fā)育。
另外，坳陷西部斜坡及島弧帶局部地區(qū)處于特殊沉積相帶，中新統(tǒng)生物礁體較為發(fā)育［2］，能形成較高孔滲的優(yōu)質(zhì)儲集體［15－16］，與上方和周圍非滲透性巖層組合形成容積較大的巖性圈閉，是Yadana這類大型氣田形成的最有利因素。
3.3 輸導(dǎo)體系控制天然氣運(yùn) 聚方式
輸導(dǎo)體系是連接源巖和圈閉的橋梁，也是油氣成藏靜態(tài)要素和動態(tài)過程的統(tǒng)一體。輸導(dǎo)體系一般由斷層或裂縫、砂體以及不整合面組成，可分為單因素、多因素復(fù)合輸導(dǎo)體系等多種類型［17－18］。就安達(dá)曼海弧后坳陷天然氣成藏而言，起控制作用的輸導(dǎo)體系包括斷層、砂體以及砂體－斷層組合3種類型，其中斷層輸導(dǎo)起核心作用。一方面，單一高角度斷層直接勾通烴源巖與主要儲集層，起垂向輸導(dǎo)作用，促使中央凹陷帶內(nèi)自深層到淺層皆有氣藏分布；另一方面，多條斷層與砂層組合形成階梯式的復(fù)合輸導(dǎo)體系，有利于油氣的側(cè)向運(yùn)移［19］，從而使坳陷東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶的圈閉得以聚集來自中央凹陷帶深層的天然氣，形成大氣田。
4 成藏模式
油氣成藏模式的建立是對沉積盆地石油及天然氣生－運(yùn)－聚全過程的模式化總結(jié)。其建立的主要依據(jù)有生儲特征、油氣成因、圈閉類型、輸導(dǎo)體系等成藏要素。綜合安達(dá)曼海弧后坳陷上述成藏條件及主控因素，按照“油氣成因＋運(yùn)移方式＋圈閉類型”的命名原則，建立了2種典型的成藏模式，即：生物氣或混源氣垂向運(yùn)移斷塊圈閉成藏模式、熱解氣側(cè)向運(yùn)移斷背斜－巖性圈閉成藏模式（圖3），以總結(jié)該區(qū)油氣“從源巖到圈閉”的成藏規(guī)律。
圖3 安達(dá)曼海弧后坳陷天然氣成藏模式Fig.3 Gas accumulation models in Back－arc Depression of Andaman Sea
4.1 生物氣或混源氣垂向運(yùn)移斷塊圈閉成藏模式
該成藏模式的主要特點(diǎn)為：①氣源主要為淺部上新統(tǒng)生成的生物成因氣，少部分為深部熱成因氣與生物氣的混源氣；②運(yùn)移方式為沿高角度斷層較短距離的垂向運(yùn)移；③圈閉類型以斷塊、斷壘、斷背斜為主；④該模式主要適用于中央凹陷帶的氣藏，氣藏規(guī)模一般較小，分布層位較淺。
4.2 熱解氣側(cè)向運(yùn)移斷背斜 巖性圈閉成藏模式
該成藏模式的主要特點(diǎn)為：①熱解氣主要來自于中央凹陷帶生油窗范圍內(nèi)中新統(tǒng)和漸新統(tǒng)成熟烴源巖；②主要運(yùn)移通道為斷層和砂體構(gòu)成的復(fù)合輸導(dǎo)體系，運(yùn)移方向整體上以側(cè)向?yàn)橹?，運(yùn)移距離較遠(yuǎn)；③東部斜坡帶的圈閉類型以基底古隆起背景下的斷背斜、背斜和斷塊為主，西部斜坡及島弧帶隆起除此之外還包括礁灰?guī)r體構(gòu)成的巖性圈閉，閉合面積和幅度均較大；④該模式主要適合于東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶的油氣藏，油氣藏規(guī)模較大，分布層位較深。
5 結(jié) 語
（1）安達(dá)曼海弧后坳陷天然氣聚集成藏受多種地質(zhì)條件控制。其中，烴源巖特征控制氣藏類型，特殊構(gòu)造帶和沉積相帶控制圈閉規(guī)模和優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育，垂向和側(cè)向的輸導(dǎo)條件控制天然氣運(yùn)移及聚集成藏方式。
（2）中央凹陷帶淺層以及東部斜坡帶、西坡斜坡和島弧帶的成藏模式不同：前者為生物氣或混源氣垂向運(yùn)移斷塊圈閉成藏模式；后者為熱解氣側(cè)向運(yùn)移斷背斜－巖性圈閉成藏模式。
（3）東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶油氣成藏綜合地質(zhì)條件較為有利。繼承性隆起之上的大型斷背斜和碳酸鹽巖礁體應(yīng)作為今后的主要勘探目標(biāo)。
［1］ 葉德燎.東南亞石油資源與勘探潛力［J］.中國石油勘探，2005，10（1）：55－60.YE De－liao.Petroleum resources and exploration potential in Southeast Asia［J］.China Petroleum Exploration，2005，10（1）：55－60.（in Chinese）
［2］ WABDREY C J.Eocene to miocene composite total petroleum system，Irrawaddy－Andaman and North Burma geologic provinces，Myanmar［C］∥WANDREY C J.Petroleum Systems and Related Geologic Studies in Region 8，South Asia.Reston：USA Geological Survey Bulletin，2006：11－24.
［3］ MOHAN K，VUBID－DANGWAL S G，SENGUPTA S，et al.Andaman Basin：a future exploration target［J］.The Leading Edge，2006，25（8）：964－967.
［4］ 朱光輝，謝曉軍，邱春光.弧后走滑拉張盆地石油地質(zhì)特征與油氣勘探潛力——以緬甸Andaman海域馬達(dá)班灣盆地為例［J］.中國海上油氣，2010，22（4）：225－231.ZHU Guang－h(huán)ui，XIE Xiao－jun，QIU Chun－guang.Petroleum geology and exploration potential in Back－arc strike slip and extension basins—a case of Moattama Bay Basin in Andaman Sea，Myanmar［J］.China Offshore Oil and Gas，2010，22（4）：225－231.（in Chinese）
［5］ WANG H P，LV F L，F(xiàn)AN G Z，et al.Geological conditions and accumulation mechanism of shallow biogenic gas reservoirs in Andaman Basin［C］∥AAPG.AAPG Annual Conference and Exhibition：Making the Next Giant Leap in Geosciences.Houston：AAPG，2011：99.
［6］ REPLUMAZ A，NEGREDO A M，GUILLOT S，et al.Multiple episodes of continental subduction during India／Asia convergence：insight from seismic tomography and tectonic reconstruction［J］.Tectonophysics，2010，483（1／2）：125－134.
［7］ KAMESH－RAJU K A.Three－phase tectonic evolution of the Andaman Backarc Basin［J］.Current Science，2005，89（11）：1932－1937.
［8］ 關(guān)德師.控制生物氣富集成藏的基本地質(zhì)因素［J］.天然氣工業(yè)，1997，17（5）：8－12. GUAN De－shi.Fundamental geologic factors controlling biogas accumulation［J］.Natural Gas Industry，1997，17（5）：8－12.（in Chinese）
［9］ RODOLFO K S.Bathymetry and marine geology of the Andaman Basin，and tectonic implications for Southeast Asia［J］.GSA Bulletin，1969，80（7）：1203－1230.
［10］ CURRAY J R.Tectonics and history of the Andaman Sea Region［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2005，25（1）：187－232.
［11］ GUZMAN－SPEZIALE M，NI J F.The opening of the Andaman Sea：where is the short－term displacement being taken up？［J］.Geophysical Research Letters，1993，20（24）：2949－2952.
［12］ 郝 芳，鄒華耀，王敏芳，等.油氣成藏機(jī)理研究進(jìn)展和前沿研究領(lǐng)域［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2002，21（4）：7－14.HAO Fang，ZOU Hua－yao，WANG Min－fang，et al.Research advances and frontier areas of mechanisms of petroleum accumulation［J］.Geological Science and Technology Information，2002，21（4）：7－14.（in Chinese）
［13］ 卓勤功，寧方興，榮 娜.斷陷盆地輸導(dǎo)體系類型及控藏機(jī)制［J］.地質(zhì)論評，2005，51（4）：416－422.ZHUO Qin－gong，NING Fang－xing，RONG Na.Types of passage systems and reservoir－controlling mechanisms in rift basins［J］.Geological Review，2005，51（4）：416－422.（in Chinese）
［14］ 梅廉夫，徐思煌，馬立祥，等.緬甸海域匯聚型大陸邊緣盆地油氣成藏主控因素及勘探潛力研究［R］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)（武漢），2010.MEI Lian－fu，XU Si－h(huán)uang，MA Li－xiang，et al.Research on main controlling factors of hydrocarbon accumulation and exploration potential in the active continental margin basins in Myanmar Sea［R］.Wuhan：China University of Geosciences，2010.（in Chinese）
［15］ 吳亞生，范嘉松.生物礁的定義和分類［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1991，12（3）：346－349.WU Ya－sheng，F(xiàn)AN Jia－song.Definition and classification of reefs［J］.Oil and Gas Geology，1991，12（3）：346－349.（in Chinese）
［16］ 陳清華，劉池陽，王書香，等.碳酸鹽巖縫洞系統(tǒng)研究現(xiàn)狀與展望［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2002，23（2）：196－202.CHEN Qing－h(huán)ua，LIU Chi－yang，WANG Shu－xiang，et al.Study on carbonate fracture－cavity system：status and prospects［J］.Oil and Gas Geology，2002，23（2）：196－202.（in Chinese）
［17］ HINDLE A D.Petroleum migration pathways and charge concentration：a three－dimensional model［J］.AAPG Bulletin，1997，81（9）：1451－1481.
［18］ AYDIN A.Fractures，faults and hydrocarbon entrapment，migration and flow［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，17（7）：797－814.
［19］ HOOPER E C D.Fluid migration along growth faults in compacting sediments［J］.Journal of Petroleum Geology，1991，14（S1）：161－180.
猜你喜歡
曲流河復(fù)合點(diǎn)壩砂體構(gòu)型表征及流體運(yùn)移機(jī)理西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2021年3期)2021-07-16 05:26:54 伊豆-博寧-馬里亞納島弧地殼厚度分布及其對巖漿活動的指示海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)(2021年1期)2021-03-02 05:40:30 東天山帕爾塔格西銅礦床地質(zhì)特征及找礦方向新疆地質(zhì)(2021年4期)2021-01-13 06:13:13 青海多彩銅多金屬礦區(qū)火山巖地球化學(xué)特征及其對島弧環(huán)境的限定礦產(chǎn)勘查(2020年4期)2020-12-28 00:29:34 東營凹陷北帶中淺層油氣運(yùn)移通道組合類型及成藏作用石油地質(zhì)與工程(2019年3期)2019-09-10 08:27:46 開采過程中上覆急傾斜巖層運(yùn)移規(guī)律模擬與研究煤炭學(xué)報(bào)(2015年10期)2015-12-21 01:55:49 川西坳陷孝泉-新場地區(qū)陸相天然氣地球化學(xué)及運(yùn)移特征中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2015年2期)2015-11-10 06:08:16 安達(dá)曼路演上海站揭開泰國之旅推廣新篇章旅游世界(2014年6期)2014-07-11 14:21:00 探討蛇綠巖的特征及研究意義大觀周刊(2013年7期)2013-04-29 19:07:23
徐思煌，鄭 丹，朱光輝，楊松嶺，李 超，楊傳超
（1.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）構(gòu)造與油氣資源教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北武漢 430074；2.中海油研究總院海外評價(jià)中心，北京 100027）
0 引 言
東南亞地區(qū)是世界重要油氣產(chǎn)區(qū)之一［1－2］。緬甸南部海域的安達(dá)曼盆地被認(rèn)為是未來重要油氣勘探區(qū)域［3］，已經(jīng)成為中國石油公司的海外勘探區(qū)塊，因此備受國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注［4－5］。從20世紀(jì)80年代以來，該海域先后發(fā)現(xiàn)Yadana、Yetagun、SPH等大型天然氣田，天然氣成因類型主要為熱成因氣［2］，也包括淺層的生物成因氣［5］，顯示出良好的勘探前景。但由于該區(qū)在構(gòu)造上位于印度板塊與歐亞板塊、緬甸微地塊的匯聚處，受印度板塊的多期俯沖影響［6］，所以晚白堊世以來，該地區(qū)先后經(jīng)歷了被動陸緣、過渡型陸緣、主動陸緣的演化階段，沉積盆地屬性與油氣成藏條件都極為復(fù)雜。此外，該地區(qū)面積大，鉆井少，勘探程度較低，而且目前對天然氣成藏特征與分布規(guī)律的認(rèn)識仍不夠深入。鑒于此，筆者在分析區(qū)域構(gòu)造背景的基礎(chǔ)上，探討安達(dá)曼?；『筵晗萏烊粴獬刹匾?，總結(jié)其主控因素，建立成藏模式，以期為該區(qū)的油氣勘探提供更充分的地質(zhì)依據(jù)。
1 區(qū)域構(gòu)造背景
緬甸海域及鄰區(qū)板塊構(gòu)造演化經(jīng)歷了3個(gè)不同階段［6－7］：①晚白堊世—古新世為板塊初始接觸階段。印度板塊開始向北東向漂移，并與歐亞板塊從未接觸到開始“軟”接觸、碰撞和俯沖。古新世時(shí)，板塊間碰撞加強(qiáng)，但火山島弧并未隆起，西緬地塊仍為一體的被動陸緣或過渡性陸緣。②始新世—漸新世為板塊碰撞、弧前與弧后盆地發(fā)育的雛形階段。始新世時(shí)，板塊間硬碰撞，火山活動開始變得強(qiáng)烈起來，火山弧微隆起，將原來的中緬盆地一分為二，弧前、弧后盆地的雛形開始形成，但南部海域仍然為過渡性陸緣。③中新世至現(xiàn)今則為弧前、弧后盆地發(fā)育成型并改造的階段。中新世時(shí)，隨著印度板塊向西緬甸微板塊俯沖以及火山弧隆起的繼續(xù)，弧前、弧后盆地基本成型并逐漸穩(wěn)定，形成現(xiàn)今的（海）溝－（火山島）?。瑁ǖ兀?gòu)造體系，屬于主動陸緣；上、更新世開始，遭受一系列擠壓走滑以及拉分改造。
這種主動陸緣的（海）溝－（火山島）弧－盆（地）構(gòu)造體系，在平面上體現(xiàn)為自西向東依次發(fā)育增生楔構(gòu)造帶、弧前盆地構(gòu)造帶、火山島弧構(gòu)造帶和弧后盆地構(gòu)造帶等4個(gè)構(gòu)造單元（圖1），相應(yīng)的構(gòu)造單元內(nèi)分別發(fā)育不同屬性的盆地，即增生楔斜坡盆地、弧前盆地、火山島弧盆地和弧后盆地。其中，整體呈南北向帶狀分布的弧前盆地自北向南依次再分為欽敦坳陷、沙林坳陷、皮亞—伊洛瓦底坳陷與安達(dá)曼?；∏佰晗?。而北窄南寬的弧后盆地自北至南依次再分為睡寶坳陷、勃固坳陷、安達(dá)曼?；『筵晗菖c丹老坳陷。
研究區(qū)安達(dá)曼?；『筵晗荼逼瘃R達(dá)班灣，東南至丹老海脊，東部經(jīng)丹老階地過渡到中緬馬蘇地塊，西以島弧隆起帶為界（圖1），面積約600 000km2。受印度板塊多期斜向俯沖的影響，安達(dá)曼?；『筵晗萏幱谟倚呋瑧?yīng)力場中，是一具有張扭性質(zhì)的大陸邊緣坳陷。以Mergui斷裂、東Sagaing斷裂、西Sagaing斷裂和坳陷基底性質(zhì)為依據(jù)，該弧后坳陷可進(jìn)一步劃分為東部斜坡帶、中央凹陷帶和西部斜坡帶3個(gè)次一級構(gòu)造單元（圖1）。安達(dá)曼?，F(xiàn)有油氣勘探主要集中于北部相對淺水區(qū)的火山島弧帶與弧后坳陷區(qū)，已發(fā)現(xiàn)Yadana、Yetagun、SPH及3CA等4個(gè)大中型氣田，以及SPT－2、SPT－3、M7－2及4BA－1等多個(gè)含氣構(gòu)造（圖1）。其中，弧后坳陷中央的SPH氣田（SPH－1井）以及SPT－1、SPT－2、SPT－3井的含氣構(gòu)造的氣源來自于上新統(tǒng)生成的生物成因氣［5］，而火山島弧帶上的Yadana與3CA氣田、4BA－1含氣構(gòu)造以及東部斜坡上的Yetagun凝析氣田的天然氣被證明屬于熱成因天然氣［2］。
為方便起見，筆者將火山島弧帶和安達(dá)曼弧后坳陷的西部斜坡帶合并為統(tǒng)一的油氣生成－運(yùn)移－聚集成藏（生－運(yùn)－聚）單元進(jìn)行討論（圖1）。
圖1 緬甸安達(dá)曼?；『筵晗輼?gòu)造位置及構(gòu)造單元劃分Fig.1 Tectonic location and division of Back－arc Depression in Andaman Sea，Burma
2 天然氣成藏要素
2.1 烴源巖條件
安達(dá)曼?；『筵晗莅l(fā)育漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)、中中新統(tǒng)和上新統(tǒng)3套有利的泥質(zhì)烴源巖［4］。
（1）漸新統(tǒng)—下中新統(tǒng)烴源巖：其主要分布在中央凹陷帶，為半深?！詈Ｏ嗄鄮r，干酪根類型以Ⅱ型為主，含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）高，處于成熟—高成熟階段，推測其生烴能力較好；此外，坳陷東、西兩側(cè)局部地區(qū)也發(fā)育該套烴源巖，為湖沼相含煤泥巖，其總有機(jī)碳含量（TOC）為1%～6%（平均1.2%），干酪根以Ⅲ型為主，由于埋藏淺，其鏡質(zhì)體反射率（Ro）約0.6%，生成天然氣和輕質(zhì)油。
（2）中中新統(tǒng)烴源巖：其在安達(dá)曼?；『筵晗莘植驾^廣，其中以中央凹陷帶厚度最大。沉積環(huán)境為淺?！肷詈Ｏ啵銽OC值為0.75%～2.0%（平均1.15%），熱解氫指數(shù)為（200～300）×10－3，干酪根類型為Ⅱ2－Ⅲ型，Ro為0.6%～1.0%，處于生油和凝析氣階段。坳陷東部斜坡帶中中新統(tǒng)厚層泥巖TOC值約1%，熱解氫指數(shù)最高達(dá)400×10－3，但由于埋深淺，處于未成熟至低成熟階段，生烴能力較差。
（3）上新統(tǒng)烴源巖：其主要分布在中央凹陷帶，地層厚度大，但埋深一般較淺［5］。其為快速堆積的淺海－三角洲交互相沉積（沉積速率大于750m／Ma［5］），砂泥巖互層，上新統(tǒng)烴源巖有機(jī)質(zhì)含量低—中等，TOC值為0.34%～1.69%（平均0.68%），生烴潛量為（0.05～4.53）×10－3（平均0.76×10－3），干酪根類型為Ⅱ2－Ⅲ型，成熟度較低，但其較快的沉積速度為該地區(qū)生物氣的形成提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)［8］。但在坳陷中央局部埋深較大地區(qū)上新統(tǒng)底部的烴源巖也可達(dá)到成熟（圖1）。
2.2 儲蓋條件
安達(dá)曼?；『筵晗莨泊嬖谥行陆y(tǒng)—漸新統(tǒng)和上新統(tǒng)2套有效儲蓋組合。
（1）中新統(tǒng)—漸新統(tǒng)砂巖或藻灰?guī)r與中新統(tǒng)區(qū)域泥巖構(gòu)成的深層儲蓋組合：其為一套區(qū)域性的儲蓋組合，在中央凹陷帶埋藏較深，東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶上相對較淺，中新統(tǒng)和漸新統(tǒng)成熟烴源巖為其提供熱成因氣的氣源。如位于島弧帶上的Yadana氣田，其儲集層為下中新統(tǒng)—漸新統(tǒng)礁相和陸棚相藻灰?guī)r［2－4］，有效厚度為76.2m，孔隙度約為27%，儲集物性好；蓋層為上中新統(tǒng)的一套淺海相泥頁巖，厚度可達(dá)200m，封蓋效果好。位于東部斜坡帶上的Yetagun凝析氣田，主力儲層為下中新統(tǒng)淺海－潮坪相碎屑巖沉積；蓋層為中中新統(tǒng)深海相泥巖，厚度大，封蓋條件較好。
（2）上新統(tǒng)砂巖與其上部泥巖構(gòu)成的淺層儲蓋組合：其主要分布在中央凹陷帶，深度一般小于2 000m，天然氣來自上新統(tǒng)本身的生物氣源巖。如SPH－1井生物氣藏，其儲集層為上新統(tǒng)砂巖，深度為1 473.5～1 495.3m，為三角洲相沉積環(huán)境，孔隙度為20%～30%，儲集條件較好；其蓋層為上新統(tǒng)三角洲相砂泥互層中的泥巖（圖1）。
2.3 圈閉條件
安達(dá)曼?；『筵晗葑酝戆讏资佬纬梢詠碚w上經(jīng)歷繼承性張扭改造作用［2，9－11］，尤其是第四紀(jì)以來，其斷裂十分發(fā)育，導(dǎo)致原有圈閉遭到破壞，在中央凹陷帶形成了大量閉合面積小且閉合幅度低的斷鼻、斷壘和斷塊等圈閉，圈閉條件較差；而在東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶，由于受到的改造作用程度相對較弱，以古隆起背景下的背斜、斷背斜圈閉以及特殊沉積相帶形成的巖性圈閉為主，圈閉條件仍較為有利。如Yetagun凝析氣田下中新統(tǒng)發(fā)育古隆起背景下的斷背斜、斷鼻圈閉，斷距大于200m，橫向上與中中新統(tǒng)泥巖對接，圈閉條件優(yōu)越。Yadana氣田下中新統(tǒng)發(fā)育了一套淺海相沉積環(huán)境的碳酸鹽巖生物礁體，該氣田以背斜及斷背斜圈閉、礁體巖性圈閉為主，圈閉容積大，有利于油氣聚集成藏。
2.4 輸導(dǎo)條件
安達(dá)曼?；『筵晗轃N源巖主要位于坳陷中心。在中央凹陷帶，第四紀(jì)改造運(yùn)動使該區(qū)發(fā)育大量張性斷層，有利于天然氣垂向運(yùn)移至淺部聚集成藏［12］，如SPH氣田。另外，坳陷內(nèi)發(fā)育多套區(qū)域性砂體，坳陷中心深層天然氣通過斷層和砂體以垂向和橫向交互進(jìn)行的方式進(jìn)行遠(yuǎn)距離運(yùn)移；因此，斷裂與連通性較好的砂體構(gòu)成了有利的輸導(dǎo)體系［13］，有利于天然氣在東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶聚集成藏，如Yetagun凝析氣田、Yadana氣田。
2.5 生-運(yùn)-聚匹配條件
烴源巖熱演化史研究表明，安達(dá)曼海弧后坳陷漸新統(tǒng)烴源巖生排烴的高峰期為中中新世，下中新統(tǒng)—中中新統(tǒng)烴源巖生排烴高峰為晚中新世，上新統(tǒng)烴源巖現(xiàn)今尚未達(dá)到生油高峰期，但可提供生物成因氣［14］。由于晚期構(gòu)造改造作用的差異，中央凹陷帶的圈閉多定型于第四紀(jì)以來，與漸新統(tǒng)和中新統(tǒng)烴源巖的生排烴史匹配關(guān)系較差，但與上新統(tǒng)烴源巖演化匹配條件好，有利于生物成因氣的聚集成藏（圖2）。而在東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶，圈閉多具繼承性特點(diǎn)，多形成于中新世，在第四紀(jì)僅受到較弱程度的斷層改造，圈閉的有效性與深層主力烴源巖生排烴史匹配關(guān)系較好（圖2）。
圖2 安達(dá)曼?；『筵晗萏烊粴獬刹厥录﨔ig.2 Gas accumulation events in Back－arc Depression of Andaman Sea
3 成藏主控因素
在諸多的成藏要素中，安達(dá)曼?；『筵晗莸奶烊粴饩奂軣N源巖、圈閉和輸導(dǎo)條件的制約更明顯。
3.1 烴源巖特征控制天然氣藏類型
研究區(qū)上新統(tǒng)烴源巖埋藏較淺，成熟度較低，大多尚未達(dá)到生烴門限，以形成生物氣為主［4－5］。受此影響，在淺部圈閉發(fā)育區(qū)聚集形成生物氣藏，如SPH氣田。中央凹陷帶中新統(tǒng)和漸新統(tǒng)烴源巖已達(dá)生烴門限，以產(chǎn)熱解氣和凝析氣為主，油氣在坳陷深層或運(yùn)移至東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶上聚集而形成熱解氣藏或凝析氣藏，如Yetagun凝析氣田和Yadana氣田。此外，深層的熱解氣還可以通過斷層運(yùn)移至淺部，與生物氣混合而形成混源氣藏。
3.2 特殊構(gòu)造帶和沉積相帶控制氣藏規(guī)模
特殊構(gòu)造帶和特殊沉積相帶通過制約圈閉的容積而控制氣藏的規(guī)模。受基底古隆起或島弧隆起的影響，安達(dá)曼?；『筵晗輺|部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶披覆構(gòu)造發(fā)育，圈閉類型以背斜、斷背斜為主，閉合面積大、閉合幅度高，直接促使了大型氣藏的形成。安達(dá)曼?；『筵晗莸闹醒氚枷輲嗔褬?gòu)造比較發(fā)育，尤其是Sagaing斷裂和Mergui斷裂之間，張扭性斷裂密集發(fā)育，斷塊破碎，圈閉形成條件較差；而在Sagaing斷裂西部靠近島弧帶一側(cè)，斷裂相對稀疏，閉合面積和閉合幅度明顯增大，且斷層兩側(cè)砂泥巖對接，橫向封閉性好，有利于較大型圈閉的發(fā)育。
另外，坳陷西部斜坡及島弧帶局部地區(qū)處于特殊沉積相帶，中新統(tǒng)生物礁體較為發(fā)育［2］，能形成較高孔滲的優(yōu)質(zhì)儲集體［15－16］，與上方和周圍非滲透性巖層組合形成容積較大的巖性圈閉，是Yadana這類大型氣田形成的最有利因素。
3.3 輸導(dǎo)體系控制天然氣運(yùn) 聚方式
輸導(dǎo)體系是連接源巖和圈閉的橋梁，也是油氣成藏靜態(tài)要素和動態(tài)過程的統(tǒng)一體。輸導(dǎo)體系一般由斷層或裂縫、砂體以及不整合面組成，可分為單因素、多因素復(fù)合輸導(dǎo)體系等多種類型［17－18］。就安達(dá)曼海弧后坳陷天然氣成藏而言，起控制作用的輸導(dǎo)體系包括斷層、砂體以及砂體－斷層組合3種類型，其中斷層輸導(dǎo)起核心作用。一方面，單一高角度斷層直接勾通烴源巖與主要儲集層，起垂向輸導(dǎo)作用，促使中央凹陷帶內(nèi)自深層到淺層皆有氣藏分布；另一方面，多條斷層與砂層組合形成階梯式的復(fù)合輸導(dǎo)體系，有利于油氣的側(cè)向運(yùn)移［19］，從而使坳陷東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶的圈閉得以聚集來自中央凹陷帶深層的天然氣，形成大氣田。
4 成藏模式
油氣成藏模式的建立是對沉積盆地石油及天然氣生－運(yùn)－聚全過程的模式化總結(jié)。其建立的主要依據(jù)有生儲特征、油氣成因、圈閉類型、輸導(dǎo)體系等成藏要素。綜合安達(dá)曼海弧后坳陷上述成藏條件及主控因素，按照“油氣成因＋運(yùn)移方式＋圈閉類型”的命名原則，建立了2種典型的成藏模式，即：生物氣或混源氣垂向運(yùn)移斷塊圈閉成藏模式、熱解氣側(cè)向運(yùn)移斷背斜－巖性圈閉成藏模式（圖3），以總結(jié)該區(qū)油氣“從源巖到圈閉”的成藏規(guī)律。
圖3 安達(dá)曼海弧后坳陷天然氣成藏模式Fig.3 Gas accumulation models in Back－arc Depression of Andaman Sea
4.1 生物氣或混源氣垂向運(yùn)移斷塊圈閉成藏模式
該成藏模式的主要特點(diǎn)為：①氣源主要為淺部上新統(tǒng)生成的生物成因氣，少部分為深部熱成因氣與生物氣的混源氣；②運(yùn)移方式為沿高角度斷層較短距離的垂向運(yùn)移；③圈閉類型以斷塊、斷壘、斷背斜為主；④該模式主要適用于中央凹陷帶的氣藏，氣藏規(guī)模一般較小，分布層位較淺。
4.2 熱解氣側(cè)向運(yùn)移斷背斜 巖性圈閉成藏模式
該成藏模式的主要特點(diǎn)為：①熱解氣主要來自于中央凹陷帶生油窗范圍內(nèi)中新統(tǒng)和漸新統(tǒng)成熟烴源巖；②主要運(yùn)移通道為斷層和砂體構(gòu)成的復(fù)合輸導(dǎo)體系，運(yùn)移方向整體上以側(cè)向?yàn)橹?，運(yùn)移距離較遠(yuǎn)；③東部斜坡帶的圈閉類型以基底古隆起背景下的斷背斜、背斜和斷塊為主，西部斜坡及島弧帶隆起除此之外還包括礁灰?guī)r體構(gòu)成的巖性圈閉，閉合面積和幅度均較大；④該模式主要適合于東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶的油氣藏，油氣藏規(guī)模較大，分布層位較深。
5 結(jié) 語
（1）安達(dá)曼海弧后坳陷天然氣聚集成藏受多種地質(zhì)條件控制。其中，烴源巖特征控制氣藏類型，特殊構(gòu)造帶和沉積相帶控制圈閉規(guī)模和優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育，垂向和側(cè)向的輸導(dǎo)條件控制天然氣運(yùn)移及聚集成藏方式。
（2）中央凹陷帶淺層以及東部斜坡帶、西坡斜坡和島弧帶的成藏模式不同：前者為生物氣或混源氣垂向運(yùn)移斷塊圈閉成藏模式；后者為熱解氣側(cè)向運(yùn)移斷背斜－巖性圈閉成藏模式。
（3）東部斜坡帶、西部斜坡及島弧帶油氣成藏綜合地質(zhì)條件較為有利。繼承性隆起之上的大型斷背斜和碳酸鹽巖礁體應(yīng)作為今后的主要勘探目標(biāo)。
［1］ 葉德燎.東南亞石油資源與勘探潛力［J］.中國石油勘探，2005，10（1）：55－60.YE De－liao.Petroleum resources and exploration potential in Southeast Asia［J］.China Petroleum Exploration，2005，10（1）：55－60.（in Chinese）
［2］ WABDREY C J.Eocene to miocene composite total petroleum system，Irrawaddy－Andaman and North Burma geologic provinces，Myanmar［C］∥WANDREY C J.Petroleum Systems and Related Geologic Studies in Region 8，South Asia.Reston：USA Geological Survey Bulletin，2006：11－24.
［3］ MOHAN K，VUBID－DANGWAL S G，SENGUPTA S，et al.Andaman Basin：a future exploration target［J］.The Leading Edge，2006，25（8）：964－967.
［4］ 朱光輝，謝曉軍，邱春光.弧后走滑拉張盆地石油地質(zhì)特征與油氣勘探潛力——以緬甸Andaman海域馬達(dá)班灣盆地為例［J］.中國海上油氣，2010，22（4）：225－231.ZHU Guang－h(huán)ui，XIE Xiao－jun，QIU Chun－guang.Petroleum geology and exploration potential in Back－arc strike slip and extension basins—a case of Moattama Bay Basin in Andaman Sea，Myanmar［J］.China Offshore Oil and Gas，2010，22（4）：225－231.（in Chinese）
［5］ WANG H P，LV F L，F(xiàn)AN G Z，et al.Geological conditions and accumulation mechanism of shallow biogenic gas reservoirs in Andaman Basin［C］∥AAPG.AAPG Annual Conference and Exhibition：Making the Next Giant Leap in Geosciences.Houston：AAPG，2011：99.
［6］ REPLUMAZ A，NEGREDO A M，GUILLOT S，et al.Multiple episodes of continental subduction during India／Asia convergence：insight from seismic tomography and tectonic reconstruction［J］.Tectonophysics，2010，483（1／2）：125－134.
［7］ KAMESH－RAJU K A.Three－phase tectonic evolution of the Andaman Backarc Basin［J］.Current Science，2005，89（11）：1932－1937.
［8］ 關(guān)德師.控制生物氣富集成藏的基本地質(zhì)因素［J］.天然氣工業(yè)，1997，17（5）：8－12. GUAN De－shi.Fundamental geologic factors controlling biogas accumulation［J］.Natural Gas Industry，1997，17（5）：8－12.（in Chinese）
［9］ RODOLFO K S.Bathymetry and marine geology of the Andaman Basin，and tectonic implications for Southeast Asia［J］.GSA Bulletin，1969，80（7）：1203－1230.
［10］ CURRAY J R.Tectonics and history of the Andaman Sea Region［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2005，25（1）：187－232.
［11］ GUZMAN－SPEZIALE M，NI J F.The opening of the Andaman Sea：where is the short－term displacement being taken up？［J］.Geophysical Research Letters，1993，20（24）：2949－2952.
［12］ 郝 芳，鄒華耀，王敏芳，等.油氣成藏機(jī)理研究進(jìn)展和前沿研究領(lǐng)域［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2002，21（4）：7－14.HAO Fang，ZOU Hua－yao，WANG Min－fang，et al.Research advances and frontier areas of mechanisms of petroleum accumulation［J］.Geological Science and Technology Information，2002，21（4）：7－14.（in Chinese）
［13］ 卓勤功，寧方興，榮 娜.斷陷盆地輸導(dǎo)體系類型及控藏機(jī)制［J］.地質(zhì)論評，2005，51（4）：416－422.ZHUO Qin－gong，NING Fang－xing，RONG Na.Types of passage systems and reservoir－controlling mechanisms in rift basins［J］.Geological Review，2005，51（4）：416－422.（in Chinese）
［14］ 梅廉夫，徐思煌，馬立祥，等.緬甸海域匯聚型大陸邊緣盆地油氣成藏主控因素及勘探潛力研究［R］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)（武漢），2010.MEI Lian－fu，XU Si－h(huán)uang，MA Li－xiang，et al.Research on main controlling factors of hydrocarbon accumulation and exploration potential in the active continental margin basins in Myanmar Sea［R］.Wuhan：China University of Geosciences，2010.（in Chinese）
［15］ 吳亞生，范嘉松.生物礁的定義和分類［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1991，12（3）：346－349.WU Ya－sheng，F(xiàn)AN Jia－song.Definition and classification of reefs［J］.Oil and Gas Geology，1991，12（3）：346－349.（in Chinese）
［16］ 陳清華，劉池陽，王書香，等.碳酸鹽巖縫洞系統(tǒng)研究現(xiàn)狀與展望［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2002，23（2）：196－202.CHEN Qing－h(huán)ua，LIU Chi－yang，WANG Shu－xiang，et al.Study on carbonate fracture－cavity system：status and prospects［J］.Oil and Gas Geology，2002，23（2）：196－202.（in Chinese）
［17］ HINDLE A D.Petroleum migration pathways and charge concentration：a three－dimensional model［J］.AAPG Bulletin，1997，81（9）：1451－1481.
［18］ AYDIN A.Fractures，faults and hydrocarbon entrapment，migration and flow［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，17（7）：797－814.
［19］ HOOPER E C D.Fluid migration along growth faults in compacting sediments［J］.Journal of Petroleum Geology，1991，14（S1）：161－180.
猜你喜歡
西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2021年3期)2021-07-16 05:26:54
海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)(2021年1期)2021-03-02 05:40:30
新疆地質(zhì)(2021年4期)2021-01-13 06:13:13
礦產(chǎn)勘查(2020年4期)2020-12-28 00:29:34
石油地質(zhì)與工程(2019年3期)2019-09-10 08:27:46
煤炭學(xué)報(bào)(2015年10期)2015-12-21 01:55:49
中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2015年2期)2015-11-10 06:08:16
旅游世界(2014年6期)2014-07-11 14:21:00
大觀周刊(2013年7期)2013-04-29 19:07:23
