王玲玲,王媛媛,王 盈,謝志廣
(河南省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,河南 鄭州 450004)
氨氮是指水中以游離氨 (NH3)和銨離子(NH+4)形式存在的氮。氨氮主要來(lái)源于人和動(dòng)物的排泄物、雨水徑流以及農(nóng)用化肥的流失。另外,氨氮還來(lái)自化工、冶金、石油化工、油漆顏料、煤氣、煉焦、鞣革、化肥等工業(yè)廢水。氨氮毒性與水體的pH值及水溫有密切關(guān)系,一般情況,pH值及水溫愈高,毒性愈強(qiáng)。氨氮是水體中的營(yíng)養(yǎng)素,可導(dǎo)致水富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象產(chǎn)生,是水體中的主要耗氧污染物,對(duì)魚類及某些水生生物有毒害。水中的氨氮可以在一定條件下轉(zhuǎn)化成亞硝酸鹽,如果長(zhǎng)期飲用,水中的亞硝酸鹽和蛋白質(zhì)結(jié)合形成強(qiáng)致癌物質(zhì)亞硝胺,對(duì)人體健康極為不利。測(cè)定水中的氨氮,有助于評(píng)價(jià)水體被污染和“自凈”狀況,為相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保工作服務(wù)。
檢測(cè)管法以簡(jiǎn)單、快捷、準(zhǔn)確、方便的技術(shù)特性廣泛應(yīng)用于水質(zhì)優(yōu)先物的日常監(jiān)測(cè)、水污染事故的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急檢測(cè)、衛(wèi)生防疫、工農(nóng)業(yè)用水及排水等水質(zhì)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。尤其在水質(zhì)環(huán)境條件較差、工作面大、檢測(cè)任務(wù)繁重或應(yīng)急檢測(cè)中,檢測(cè)管法具有更加明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì),有一定的適用性;另一方面由于檢測(cè)管僅僅是現(xiàn)場(chǎng)快速半定量測(cè)定水中較高濃度污染物,因此該方法也有應(yīng)用領(lǐng)域和范圍的局限性,在方法準(zhǔn)確性與精密度方面和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)常規(guī)方法還存在一定的差距。本文以氨氮真空玻璃檢測(cè)管法和納氏試劑光度法 (HJ 535-2009)進(jìn)行檢出限、精密度、準(zhǔn)確度,以及實(shí)際樣品測(cè)試方面的比較,為檢測(cè)管法在實(shí)際監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用提供了技術(shù)依據(jù)和理論依據(jù),有助于提高水質(zhì)氨氮現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的能力和效率,為水環(huán)境保護(hù)提供及時(shí)有效的技術(shù)支撐手段。
電子比色計(jì):測(cè)定顯色后檢測(cè)管光強(qiáng)所對(duì)應(yīng)的濃度,或其他同等光度儀。
檢測(cè)管:玻璃材質(zhì),真空封裝一定量的試劑。
納氏試劑光度法所需儀器和試劑按照HJ 535-2009準(zhǔn)備和配制。
按照HJ/T 91和HJ/T 164等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行水樣的采集。
根據(jù)水樣中氨氮的含量選擇合適規(guī)格的真空玻璃檢測(cè)管。取適量水樣加入燒杯中 (50ml、100ml或200ml),將檢測(cè)管插入液面下至少1cm,使用配備的專用工具將前端毛細(xì)管在水樣液面下折斷,管內(nèi)負(fù)壓即刻將水樣定量吸入管中,(吸入時(shí)間約需1~5s,至管中液體充滿,只留下一直徑約4~8mm氣泡空間);取出檢測(cè)管并上下倒置幾次,使管中氣泡上下移動(dòng)而使液體反應(yīng)均勻,反應(yīng)2~5min后,將檢測(cè)管插入電子比色計(jì)插孔測(cè)量。有色化合物顏色的深淺與水樣中的待測(cè)物含量成正比。通過(guò)電子比色計(jì),直接讀出水樣中待測(cè)物的含量。
納氏試劑光度法測(cè)定氨氮參見《水質(zhì)氨氮的測(cè)定納氏試劑分光光度法》(HJ 535-2009)。
檢測(cè)管法通過(guò)電子比色計(jì),直接讀出結(jié)果,以mg/L表示。如果樣品經(jīng)過(guò)稀釋,最后的測(cè)定結(jié)果應(yīng)乘以稀釋倍數(shù)。
納氏試劑光度法結(jié)果計(jì)算方法參見HJ 535-2009。
檢測(cè)管法檢出限的測(cè)定方法是在廠家給出的檢出限附近,在無(wú)氨水中加標(biāo),配置空白加標(biāo)樣品,平行測(cè)定6次,當(dāng)測(cè)定結(jié)果穩(wěn)定在配置濃度的±20%內(nèi)時(shí),這個(gè)加標(biāo)濃度即可視為該項(xiàng)檢測(cè)管的檢出限。
測(cè)定結(jié)果見表1。由結(jié)果可知,在廠家設(shè)定的檢出限以下是測(cè)不到結(jié)果的,測(cè)試檢出限和廠家給出的檢出限一致,氨氮檢測(cè)管的檢出限為0.2mg/L。HJ 535-2009中當(dāng)水樣體積為50ml,使用20 mm比色皿時(shí),方法檢出限為0.025 mg/L。檢測(cè)管法的檢出限約是HJ 535-2009納氏試劑光度法的10倍,所以當(dāng)水中氨氮濃度較低的時(shí)候,選用國(guó)標(biāo)方法更為合適。表2列出的是氨氮的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn),可知氨氮檢測(cè)管能夠滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,但是對(duì)于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的要求不能夠達(dá)到。
表1 氨氮檢測(cè)管法的檢出限測(cè)定結(jié)果
表2 氨氮的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)
檢測(cè)管法精密度的測(cè)定是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)分別對(duì)高、中、低3種濃度的目標(biāo)物進(jìn)行6次平行測(cè)定。測(cè)定結(jié)果見表3。
由結(jié)果可知,檢測(cè)管法精密度測(cè)定的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0%~5.8%,能夠滿足測(cè)試需求。
表3 氨氮檢測(cè)管法的精密度測(cè)定結(jié)果
檢測(cè)管法準(zhǔn)確度的測(cè)定是選取有代表性的一種地表水和一種工業(yè)廢水,實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)兩種實(shí)際樣品分別進(jìn)行了6次加標(biāo)試驗(yàn)測(cè)定。測(cè)定結(jié)果見表4。
由結(jié)果可知,檢測(cè)管法準(zhǔn)確度測(cè)定的加標(biāo)回收率為93%~124%,能夠滿足測(cè)試需求。
表4 氨氮檢測(cè)管法的準(zhǔn)確度測(cè)定結(jié)果
選取11種實(shí)際樣品水樣用檢測(cè)管法與HJ 535-2009納氏試劑光度法同步測(cè)定,結(jié)果見表5。
由結(jié)果可知,把納氏試劑光度法 (HJ 535-2009)的測(cè)定值作為真值,檢測(cè)管法測(cè)定氨氮的相對(duì)誤差為-37.8%~11.8%,能夠滿足半定量測(cè)試的需求。
表5 氨氮檢測(cè)管法和納氏試劑光度法的測(cè)定結(jié)果比較 (mg/L)
(1)氨氮檢測(cè)管的檢出限為0.2mg/L,空白加標(biāo)精密度測(cè)定的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0%~5.8%,空白加標(biāo)回收率為93%~124%。
(2)和納氏試劑光度法同步分析實(shí)際水樣,檢測(cè)管法和光度法測(cè)定結(jié)果相對(duì)誤差為-37.8% ~11.8%,能夠滿足半定量測(cè)試的需求。
[1]郁建橋.環(huán)境污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)裝備的配置思路[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2007,(2).
[2]陳寧.突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)與處置儀器設(shè)備的配置[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2007,(4).
[3]師忠東.突發(fā)性環(huán)境污染事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)體系的建立 [J].山西化工,2006,(6).
[4]石秋池.從美國(guó)“9·11”之后為保護(hù)飲用水水源地所做的工作看我國(guó)飲用水水源地應(yīng)急保護(hù)中的問(wèn)題 [J].水資源保護(hù),2003,(5).
[5]李國(guó)剛.環(huán)境化學(xué)污染事故現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急監(jiān)測(cè)技術(shù)與儀器設(shè)備[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器,2004,(1).
[6]GB3838-2002,地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) [S].
[7]GB8978-1996,污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn) [S].
[8]GB/T14848-1993,地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) [S].