成思危：過度經(jīng)濟(jì)刺激政策負(fù)面效應(yīng)明顯

原全國人大副委員長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危近日稱，據(jù)其測算如果沒有2008年的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，2009年經(jīng)濟(jì)的增長只有2.4% ，結(jié)果增長了9.2%。但是任何事物都有兩面性，過度經(jīng)濟(jì)刺激政策負(fù)面效應(yīng)也很明顯。成思危列舉過度經(jīng)濟(jì)刺激政策帶來的負(fù)面影響稱：（1）過量投資引發(fā)產(chǎn)能過剩。目前24個(gè)部門21個(gè)過剩。鋼鐵6億噸產(chǎn)量過剩2億噸，如果按照每噸產(chǎn)能投資5000元計(jì)算就是一萬億資金投資。投入的時(shí)候拉動了GDP，但是再也不能繼續(xù)拉動了。（2）庫存積壓。由于外需減少，加上產(chǎn)能過剩內(nèi)需積壓。（3）投資效益下降。一段時(shí)期投資的彈性系數(shù)，即投資增長1%GDP增長多少？最少應(yīng)該是0.5。但是09年投資增長了30.1%，GDP增長9.2%，系數(shù)只有0.3。（4）環(huán)境成本大量增加。2005年環(huán)境成本由于能源效率地環(huán)境污染生態(tài)破壞占GDP13.5%，當(dāng)年GDP增長10.4%，把對環(huán)境的債務(wù)留給了子孫后代。

此外，大量貨幣投放的結(jié)果之一是造成了通貨膨脹。之二是地方債務(wù)迅速增加，其中三分之一地方政府沒有償債能力。成思危援引地方政府官員說法稱，09年，地方政府逼企業(yè)向銀行貸款，于是企業(yè)就是大幅舉債，有錢不借是傻子，借錢偏少也是傻子，借了錢還想著還更是傻子。之三是資產(chǎn)泡沫上升。如是情況下要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長就要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，成思危提出了三個(gè)外轉(zhuǎn)內(nèi)的觀點(diǎn)：外需引導(dǎo)轉(zhuǎn)為內(nèi)需引導(dǎo)、外延增長轉(zhuǎn)為內(nèi)涵增長、外力驅(qū)動轉(zhuǎn)為內(nèi)力驅(qū)動。