知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化

任俊琳

知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化

任俊琳

科學(xué)技術(shù)日益成為一國經(jīng)濟發(fā)展的第一動力，知識產(chǎn)權(quán)的保護也因之成為各國法治建設(shè)的重點內(nèi)容。為了對知識產(chǎn)權(quán)提供強有力的刑事保護，有效應(yīng)對我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪形勢的新變化，也為了更好地適應(yīng)不斷深化的知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查執(zhí)法國際合作機制，我國偵查部門有必要對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的傳統(tǒng)偵查方法進(jìn)行科學(xué)化的改革和調(diào)整。

知識革命 犯罪黑數(shù) 犯罪集團 智能化

知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法是指偵查機關(guān)及其偵查人員在知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查中，為了發(fā)現(xiàn)、揭露、證實犯罪，查獲犯罪嫌疑人而采取的方式和辦法。知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化要求偵查機關(guān)及其偵查人員在知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查中，要采取科學(xué)、合理的方式和辦法，及時、準(zhǔn)確、有效地發(fā)現(xiàn)、揭露、證實犯罪，查獲犯罪嫌疑人。采取科學(xué)化的知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法是實現(xiàn)我國法治方略的現(xiàn)實要求，是應(yīng)對我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪形勢變化的必然選擇。為了有效打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，我們應(yīng)認(rèn)真思考推進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法科學(xué)化的措施和方案。

一、知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化是實現(xiàn)我國法治方略的現(xiàn)實要求

不可否認(rèn)，法治目標(biāo)不可能僅依賴所謂至善、完美的法典就能實現(xiàn)，它還需要在法治實踐中憑借科學(xué)化的實施方法、操作手段等要素，以及相關(guān)主體在科學(xué)方法的研究、運用和創(chuàng)新過程中的積極參與、廣泛介入和有效滲透。因為法治目標(biāo)是今天整個人類歷史的選擇，我們當(dāng)前正確的態(tài)度不是放棄，而是要正視法治建設(shè)過程中的缺陷和不足，并把前進(jìn)和完善的希望置于不斷改進(jìn)的修復(fù)機制中，而這種修復(fù)機制的核心就是法治方法的科學(xué)化、理性化、合理化。

隨著以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的“知識革命”席卷全球，知識產(chǎn)權(quán)日益成為現(xiàn)代社會一項關(guān)乎經(jīng)濟發(fā)展、法治進(jìn)步的民事權(quán)利，它所具有的巨大經(jīng)濟價值也使得侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)量與日俱增，并成為現(xiàn)代各國打擊的重要犯罪之一。為了充分地保護權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)代法治國家都會在民事保護方式之外，提供有效的刑事保護，而科學(xué)化的偵查方法正是知識產(chǎn)權(quán)刑事保護機制中針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪高智能化而做出的必要調(diào)整和改革。通過偵查主體創(chuàng)新、運用科學(xué)化的偵查方法，合理揚棄傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法不僅可以增長偵查人員的相關(guān)技能和知識，提高偵查人員的工作能力和偵查效率，同時有助于轉(zhuǎn)變偵查人員因循守舊、僵化機械的觀念；此外，還可以避免和減少偵查人員徇私枉法。

綜上，知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化既可以有效保護權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)法治的“保民”目標(biāo)，同時也可以實現(xiàn)在偵查過程中嚴(yán)格“治官”的目標(biāo)，因此可以說知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化是我國法治方略在知識產(chǎn)權(quán)保護中實現(xiàn)的現(xiàn)實要求。

二、知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法的科學(xué)化是應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪形勢變化的必然選擇

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間不再單純是信息傳播的媒介，它已逐步發(fā)展為社會聯(lián)動的平臺，因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪必然會呈現(xiàn)出傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)犯罪所不具有的新變化和新特點，這亟需偵查部門調(diào)整策略和轉(zhuǎn)變觀念，重視運用科學(xué)方法重新解讀和有效處理。

（一）犯罪數(shù)量和涉案金額的劇增亟需偵查方法實現(xiàn)科學(xué)化

由于知識產(chǎn)權(quán)犯罪，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪能夠為侵權(quán)者帶來巨大的經(jīng)濟利益；同時網(wǎng)絡(luò)平臺為更廣泛的主體實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為提供了便利條件，侵權(quán)人只需敲擊鍵盤、點擊鼠標(biāo)就非?？旖莸赝瓿闪饲謾?quán)信息的提供、傳播和接受等行為，正是這種經(jīng)濟誘惑和行為便利使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)量急劇攀升，涉案金額也相應(yīng)不斷增長。因此為了有效打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪，有效減少相關(guān)犯罪數(shù)量和扭轉(zhuǎn)涉案金額劇增的現(xiàn)狀，偵查部門必須在傳統(tǒng)偵查方法之外，創(chuàng)新和運用適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)犯罪新特點的科學(xué)偵查方法。

自2011年9月1日起至12月31日，全國公安機關(guān)組織開展決戰(zhàn)“亮劍”行動，其打擊的重點之一就是知識產(chǎn)權(quán)犯罪，尤其是利用網(wǎng)絡(luò)實施的知識產(chǎn)權(quán)犯罪。該行動中各級公安機關(guān)非常重視科學(xué)化偵查方法的運用并取得了顯著效果，共破獲案件5442起，其中涉及網(wǎng)上侵權(quán)案件183起，破獲案件涉案價值45億元，而網(wǎng)上侵權(quán)案件就占了5億元，比上一年同期超過了三倍以上。①記者陳俊杰、王嫻、刁瑩、汪群均、甘肅站張孝成：《六部委聯(lián)合出招應(yīng)對新型知識產(chǎn)權(quán)犯罪》 ，來自http://www.sina.com.cn，最后訪問時間：2011年03月13日。

（二）犯罪的集團化、群體化必然推動偵查方法科學(xué)化的進(jìn)程

由于網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)人與人之間便捷的聯(lián)動，因此當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪就衍生出共同化、群體化、集團化的趨勢。例如美國的“WAREZ”②“WAREZ”（團體的網(wǎng)絡(luò)名稱）是一個從事互聯(lián)網(wǎng)軟件盜版活動的非正式的團體，專門提供破解的游戲、電影和軟件等盜版產(chǎn)品，這些盜版軟件不用購買就能在任何計算機上運行。該團體包括五個層次：“塔尖”是侵權(quán)盜版集團的幕后首領(lǐng)；第二層是技術(shù)和管理人員，負(fù)責(zé)破解、測試、打包盜版軟件；第三層是“高級信使”，負(fù)責(zé)將包裝后的盜版軟件發(fā)布到各內(nèi)部FTP站點；第四層是信使，負(fù)責(zé)將盜版軟件發(fā)送到各公共互聯(lián)網(wǎng)站點；第五層就是全球的盜版用戶。網(wǎng)絡(luò)盜版案件，其犯罪組織的結(jié)構(gòu)呈“金字塔”狀，自上而下分為五個層次，每層各司其職，緊密聯(lián)接。③王志廣：《中國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2007年版，第419頁。為了有效打擊網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下集團化的知識產(chǎn)權(quán)犯罪，我國偵查部門有必要采取科學(xué)化的偵查方法，改變知識產(chǎn)權(quán)犯罪集團作案的傳統(tǒng)分化策略，即從現(xiàn)實空間尋找突破口和偏重從犯罪組織的末端逐層擊破，并借鑒美國注重從網(wǎng)絡(luò)空間確立切入口和擅長從犯罪組織的中高端進(jìn)行深度瓦解的有益經(jīng)驗，逐步確立起以網(wǎng)絡(luò)空間為突破口，以及將從犯罪組織末端擊破與中高端瓦解相結(jié)合的偵查方法。

（三）犯罪手段的智能化促使科學(xué)化偵查方法的推行和發(fā)展

仔細(xì)考察我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)犯罪的手段，我們不難發(fā)現(xiàn)其隱蔽性、復(fù)雜性、多樣性都高過以往，其智能化的程度愈來愈高，這無疑向我國偵查部門提出了能力和技術(shù)的挑戰(zhàn)。然而面對智能化的知識產(chǎn)權(quán)犯罪，我國偵查部門出現(xiàn)了電子證據(jù)收集和分析能力有限，技術(shù)證據(jù)專業(yè)分析能力有限，技術(shù)證據(jù)與電子證據(jù)收集、分析工作之間缺乏協(xié)調(diào)等不足。為了應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪智能化、網(wǎng)絡(luò)化的新形勢，彌補傳統(tǒng)偵查方法中出現(xiàn)的不足，我國偵查部門應(yīng)吸收專業(yè)化的偵查人員，提升偵查人員電子取證的技術(shù)能力；增強偵查人員技術(shù)證據(jù)的專業(yè)分析能力；建構(gòu)電子取證與技術(shù)取證的協(xié)調(diào)機制。

綜上，如果我國偵查機關(guān)面對日新月異的知識產(chǎn)權(quán)犯罪仍按傳統(tǒng)的偵查方法，不做及時調(diào)整和妥當(dāng)更新，勢必會使得知識產(chǎn)權(quán)犯罪黑數(shù)④犯罪黑數(shù)又稱犯罪隱數(shù)或犯罪暗數(shù)，是指一國或地區(qū)一定時期(通常為一年)內(nèi)，社會上已經(jīng)發(fā)生，但尚未被司法機關(guān)獲知或沒有納入官方統(tǒng)計的刑事犯罪案件的數(shù)量。之所以會造成犯罪黑數(shù)大，很大程度上是由于信息不暢。不斷擴大，知識產(chǎn)權(quán)保護也因此成為空談。為了有效打擊和應(yīng)對新形勢下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪，偵查執(zhí)法機關(guān)必須掌握和運用科學(xué)化的偵查方法，因為只有科學(xué)化的偵查方法，才能打破傳統(tǒng)偵查方法的局限性，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件偵查中出現(xiàn)的新情況，解決知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查過程中出現(xiàn)的新問題。知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法是開展知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作的基礎(chǔ)，如果沒有適宜妥當(dāng)?shù)膫刹榉椒?，任何具體的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件都不可能得以偵破。因此只有合理地運用科學(xué)的偵查方法，才能有效應(yīng)對復(fù)雜多變的知識產(chǎn)權(quán)犯罪形勢，從而有效提高知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作的效率，切實保證知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作能夠真正實現(xiàn)不枉不縱的目標(biāo)。

三、實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)偵查方法科學(xué)化的構(gòu)想

（一）消除傳統(tǒng)偵查方法中受害者的信息盲點

傳統(tǒng)偵查方法在面對日新月異的知識產(chǎn)權(quán)犯罪時存在以難消除受害者信息盲點的缺憾，因此要實現(xiàn)偵查方法的科學(xué)化就要消除受害者的信息盲點。知識產(chǎn)權(quán)犯罪的傳統(tǒng)偵查方法主要通過受害者報案而獲取犯罪信息，這種傳統(tǒng)的獲取犯罪信息的方法在面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時出現(xiàn)了不小的障礙和困難。因為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中存在著海量的信息，其中合法和非法的信息混雜在一起，受害者很難從這些海量的信息中及時準(zhǔn)確地辨別出非法信息；同時在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中信息的上傳、存儲和下載都極為迅速和隱蔽，受害者很難及時有效地發(fā)現(xiàn)非法信息，因此受害者在非法信息的獲取和知情方面存在很大的盲點，也就很難及時向偵查機關(guān)報案。為此，偵查部門有必要改進(jìn)傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)偵查方法。首先，通過建立、健全與數(shù)字服務(wù)業(yè)者之間的信息監(jiān)控合作機制，通過實時監(jiān)控將獲取的信息與受害者進(jìn)行分享，從而盡量消除受害者的信息盲點。其次，有必要重視和加強與權(quán)利人或受害者的信息分享與溝通，這樣既可以使偵查機關(guān)在確認(rèn)侵權(quán)以及侵權(quán)程度時獲得權(quán)利人充分的專業(yè)支持，從而大大提高偵查決策的準(zhǔn)確性，又可以為權(quán)利人或受害者的取證活動提供更多的幫助；此外，偵查機關(guān)還可以通過信息溝通機制幫助權(quán)利受害者獲得維護權(quán)利、防止犯罪侵害的知識、技術(shù)和方法。

近幾年，我國公安部積極倡導(dǎo)與企業(yè)權(quán)利人在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中的協(xié)作與配合，并逐步建立起警企協(xié)作的維權(quán)機制和舉報受理快速渠道，既有助于受害者及時獲取被侵害的信息，同時也有助于受害者從偵查部門獲得維權(quán)的知識和方法，通過緊密協(xié)作形成打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的強大合力。

（二）疏通行政執(zhí)法部門與偵查部門之間的信息阻塞

偵查部門還可以通過行政執(zhí)法部門的移送獲得對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的偵查權(quán)力，行政執(zhí)法部門在知識產(chǎn)權(quán)違法案件的調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)該案觸犯了刑法應(yīng)移送至偵查部門。由于偵查部門與專門知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門相比，不僅在證據(jù)信息收集方法和渠道方面存在不足，在相關(guān)的信息和資源儲備方面也有較大缺陷，因此在相關(guān)證據(jù)信息的分析和評判方面也遜色不少。為了化解上述尷尬和不足，偵查部門有必要改革傳統(tǒng)偵查方法，建立和加強與知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門的信息共享和資源協(xié)調(diào)機制，從而保障偵查部門與知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門之間信息交流的通暢；建立、健全偵查部門專門的知識產(chǎn)權(quán)犯罪的信息數(shù)據(jù)庫，從而為知識產(chǎn)權(quán)犯罪的偵查提供充分、有效、便捷的信息源，有效地平衡偵查部門與行政執(zhí)法部門之間的資源。

近幾年，公安部一直致力于研究、優(yōu)化創(chuàng)新刑事執(zhí)法與行政執(zhí)法銜接配合機制，逐步形成了偵查部門“主動偵查”與行政執(zhí)法部門“陣地控制”相結(jié)合的工作模式，從而建立起“信息共享、事先介入、聯(lián)合行動、優(yōu)勢互補”的協(xié)作新機制。根據(jù)2010年全年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，偵查部門共接收行政執(zhí)法部門移送案件754起，同比上升52.9%，這恰恰彰顯了兩部門協(xié)作新機制在有力打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪中的重要作用。⑤《二〇一〇年中國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況》白皮書，http://www.nipso.cn/onews.asp?id=11394，最后訪問時間：2012年3月20日。

（三）暢通和擴大從公眾獲取信息的渠道

知識產(chǎn)權(quán)在20世紀(jì)末期才納入各國的刑事保護范圍，公眾對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的危害性的認(rèn)識尚處于不穩(wěn)定、不成熟的階段，而對于更晚產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪而言，社會公眾對它的陌生感更是不可避免。公眾更多的沉浸在網(wǎng)絡(luò)所帶來的信息獲取和傳遞的方便、快捷中，因此對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪往往比較寬容，對其危害性的認(rèn)識也很模糊，很難站在打擊網(wǎng)路知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立場上，并積極主動向偵查部門檢舉、揭發(fā)，提供有用的材料和線索。因此偵查部門必須對傳統(tǒng)的偵查方法做出科學(xué)化的調(diào)整，建立、健全偵查部門與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等數(shù)字服務(wù)業(yè)者之間信息監(jiān)控的合作機制，既可以對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為進(jìn)行實時監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，避免和控制侵權(quán)危害的持續(xù)蔓延和快速擴張，同時也可以獲取有用信息，對犯罪危害做出準(zhǔn)確評估；此外，也可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺令廣大網(wǎng)民了解、知曉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的巨大危害性，增強社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為的防范和抵抗意識，從而為知識產(chǎn)權(quán)犯罪的偵查提供更為廣泛的信息基礎(chǔ)。

綜上，科學(xué)化的知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法注重凝聚知識產(chǎn)權(quán)犯罪信息的作用，通過廣泛擴展犯罪信息的來源，通過科學(xué)手段迅速推進(jìn)對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪信息的挖掘和傳遞，形成豐富有效的信息傳遞鏈，從而提高知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查結(jié)果的準(zhǔn)確性?？茖W(xué)化的知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法重視發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)犯罪信息的重要作用，既重視犯罪信息數(shù)量的擴充，同時也強調(diào)信息質(zhì)量的提升，并最終通過信息鎖定犯罪分子，打亂知識產(chǎn)權(quán)犯罪參與者們建造的“智能堡壘”。

（四）提升偵查組織的專業(yè)化程度

一直以來在我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查取證中都面臨著很大專業(yè)障礙和技術(shù)鴻溝，主要原因就是我國偵查組織的專業(yè)化不足。這種專業(yè)化不足大致表現(xiàn)在以下幾個方面：一是電子取證的技術(shù)能力受限；二是技術(shù)證據(jù)的專業(yè)分析能力有限；三是技術(shù)證據(jù)與電子證據(jù)間缺乏協(xié)調(diào)。為此我們有必要借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗建立專門化的偵查組織，不斷提升偵查人員電子取證的技術(shù)能力；增強偵查人員技術(shù)證據(jù)的專業(yè)分析能力；建構(gòu)電子證據(jù)與技術(shù)證據(jù)收集、運用的協(xié)調(diào)機制。

（五）加強和深化知識產(chǎn)權(quán)偵查執(zhí)法的國際合作

隨著網(wǎng)絡(luò)在不斷加深的國際經(jīng)濟貿(mào)易交流的廣泛滲透，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)量急劇上升。由于網(wǎng)絡(luò)空間是一個區(qū)別于現(xiàn)實物理空間的超時空開放性領(lǐng)域，因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為具有超時空的特性，犯罪行為的地域界限被打破，知識產(chǎn)權(quán)犯罪出現(xiàn)了不斷國際化的趨勢。為了有效打擊新形勢下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪，偵查方法的科學(xué)化改革就不能僅專注于本國偵查部門偵查方法的改進(jìn)和偵查能力的提升，同時還應(yīng)注重知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查執(zhí)法的國際合作機制的建立和優(yōu)化。

近幾年來，我國公安部積極拓展知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查執(zhí)法的國際合作領(lǐng)域，深化國際執(zhí)法合作方式的改革。根據(jù)《二〇一〇年中國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況》白皮書的記載，2010年度，我國公安部就深化國際執(zhí)法合作機制采取了一系列措施，主要包括：與美國國土安全部移民海關(guān)執(zhí)法局簽訂合作意向書，以拓展兩國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作的渠道；與訪華的美國司法部部長就深化兩國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作問題進(jìn)行充分交流會談；與有關(guān)國家聯(lián)合偵辦跨國制售假煙案；積極參加國際執(zhí)法會議等執(zhí)法交流活動；會同有關(guān)國家開展打擊制售假藥的“風(fēng)暴”聯(lián)合執(zhí)法行動等。⑥同注釋⑤。盡管如上所述，我國公安部已經(jīng)采取了很多措施加強知識產(chǎn)權(quán)犯罪的國際執(zhí)法合作，然而與國際執(zhí)法合作機制相對成熟的國家相比仍然存在一定的差距，有必要繼續(xù)采取科學(xué)化的措施對我國偵查執(zhí)法的國際合作機制進(jìn)行調(diào)整，首先應(yīng)廣泛參與國際偵查執(zhí)法力量的建設(shè)和培訓(xùn)項目；其次應(yīng)注重通過國際組織加強國際偵查執(zhí)法合作；最后應(yīng)注重加強知識產(chǎn)權(quán)犯罪國際執(zhí)法信息和數(shù)據(jù)的收集與整理。

總之，為了有效打擊和應(yīng)對新形勢下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪，偵查執(zhí)法機關(guān)必須掌握和運用科學(xué)化的偵查方法，因為只有科學(xué)化的偵查方法，才能打破傳統(tǒng)偵查方法的局限性，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件偵查中出現(xiàn)的新情況，解決知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查過程中出現(xiàn)的新問題。知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查方法是開展知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作的基礎(chǔ)，如果沒有適宜妥當(dāng)?shù)膫刹榉椒?，任何具體的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件都不可能得以偵破。因此只有合理地運用科學(xué)的偵查方法，才能有效應(yīng)對復(fù)雜多變的知識產(chǎn)權(quán)犯罪形勢，從而有效提高知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作的效率，切實保證知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作能夠真正實現(xiàn)不枉不縱的目標(biāo)。

Science and technology is increasingly becoming the first driving force of the development of a country's economic, so the protection of intellectual property rights is the key elements of the construction on rule of law in all countries. In order to provide the powerful criminal protection on intellectual property for effectively dealing with the new changes of the intellectual property crimes in China, and in order to better adapt to the ever-deepening mechanism of the international cooperation on the criminal investigation enforcement of the intellectual property rights crimes, it is necessary that the Criminal Investigation department carries out the scientific reforms and adjustments on the traditional inrestigation methods of the intellectual property crimes.

knowledge revolution; crime numbers not known by the judicial office; criminal group; intelligentize

任俊琳，太原科技大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師