□楊子耀
(中共上饒市委黨史辦,江西上饒 334000)
毛澤東與方志敏的革命情誼
□楊子耀
(中共上饒市委黨史辦,江西上饒 334000)
本文通過毛澤東、方志敏在大革命時期、土地革命戰(zhàn)爭時期,思想相通、命運相同、不謀而合、心神交往的曲折歷程,解讀毛澤東的方志敏情結(jié),旨在探索一對偉人在相同或不同的地方、環(huán)境,堅持從符合中國國情和一切從實際出發(fā),把馬克思主義中國化,共同為探索中國革命道路作出理論與實踐的巨大貢獻。
毛澤東;方志敏;中國革命道路;探索;貢獻
1964年11月9日,毛澤東揮毫寫就“方志敏烈士之墓”7個大字,筆端下飽含對方志敏的無限懷念。毛澤東一生題詞無數(shù),但題寫墓碑,連方志敏在內(nèi)只有4位。時隔半年的1965年5月,毛澤東重上井岡山,對汪東興等隨行人員談起井岡山、贛東北革命根據(jù)地時,贊揚“方志敏同志是很有理想、很有氣魄的革命家”。相同的情感早在1953年4月毛澤東巡視浙江莫干山時也流露過,他對汪東興說:“方志敏同志是有勇氣、有志氣,而且很有才華的共產(chǎn)黨員,他死的偉大,我很懷念他”。[1]1963年前后,毛澤東曾問當(dāng)時擔(dān)任中共中央宣傳部副部長的周揚說:“為什么不宣傳方志敏?”[2]毛澤東對當(dāng)時的中宣部部長陸定一更是明確地說:“要多宣傳方志敏烈士?!保?]
從贊譽、緬懷到推崇,毛澤東與方志敏的革命情誼何以如此之深?這要從兩位偉人的心神交往、并肩戰(zhàn)斗結(jié)下戰(zhàn)友情誼,共同為中國革命作出杰出貢獻的歷史過程;要從方志敏舍生取義,為國捐軀,令毛澤東不勝感慨且給予高度評價去尋覓端倪,并領(lǐng)會其中的內(nèi)涵。
毛澤東與方志敏的戰(zhàn)友關(guān)系,開始于大革命時期,深化于土地革命戰(zhàn)爭時期。
1924年初,國民黨與共產(chǎn)黨第一次合作,隨后通過喚起、組織以工人農(nóng)民為主體的廣大民眾,掀起轟轟烈烈的大革命運動浪潮。在這個歷史進程中,毛澤東、方志敏不約而同地重視農(nóng)民革命、領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運動。共同的事業(yè)使他們有了接觸的機會,從1926年4月到1927年4月的一年間,兩個人見面三次,對全國農(nóng)民運動的發(fā)展產(chǎn)生了較大影響,發(fā)揮了重要作用。
1926年4月下旬,毛澤東、方志敏第一次見面于廣州。當(dāng)時,毛澤東在廣州,以所長身份籌辦第六屆農(nóng)民運動講習(xí)所。方志敏則以國民黨江西省黨部農(nóng)民部部長的身份,參加4月20日在廣州召開的全國第一次農(nóng)民代表大會。5月1日,又代表江西農(nóng)民應(yīng)邀出席彭湃主持的廣東省第二次農(nóng)民代表大會。5月3日,毛澤東主持第六屆廣州農(nóng)講所開學(xué)典禮,方志敏還把挑選出來的23名贛籍學(xué)員送進農(nóng)講所學(xué)習(xí)。
兩次大會和農(nóng)講所開學(xué)典禮,中共三位“農(nóng)民大王”毛澤東、彭湃、方志敏多次交流了全國及湘粵贛三省農(nóng)民運動經(jīng)驗。方志敏選送來的23名贛籍學(xué)員,經(jīng)過毛澤東等半年時間的培訓(xùn),回到江西之后,基本上都成了本省農(nóng)民運動骨干。
1926年11月下旬,毛澤東、方志敏聚首南昌。方志敏在南昌,以中共江西農(nóng)委書記和國民黨江西省黨部農(nóng)民部部長的雙重身份,正在主持籌備成立江西省農(nóng)民協(xié)會。毛澤東于本月26日從上海到南昌,以中共中央農(nóng)委書記的身份找相關(guān)部門和方志敏等同志商談在武昌開辦湘、鄂、贛三省農(nóng)民運動講習(xí)所事宜(正式開辦時更名為中央農(nóng)民運動講習(xí)所)。這件關(guān)乎全國農(nóng)民運動發(fā)展的大事,得到方志敏等同志的大力支持和配合。三天后,江西方面即答復(fù)選派150名學(xué)員進農(nóng)講所學(xué)習(xí)(后實到149名),并負(fù)擔(dān)經(jīng)費一萬二千元。
毛澤東離開南昌不到3個月,方志敏還與身在武昌的毛澤東,聯(lián)手挫敗蔣介石篡奪江西省農(nóng)民運動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀。當(dāng)年11月8日,北伐軍(國民革命軍)克復(fù)南昌。當(dāng)國民黨內(nèi)部為“遷都之爭”鬧得不可開交之際,右派勢力頭子蔣介石來到南昌,并決心在這里經(jīng)營他的反革命大本營。一時間,南昌成為革命與反革命兩大勢力直接較量的特殊戰(zhàn)場。被人稱為中共“江西三杰”(趙醒儂兩個月前已犧牲,袁玉冰此時在上海)之一的方志敏,自然處在斗爭的風(fēng)口浪尖。當(dāng)時,蔣介石反革命的真面目尚未徹底暴露,他對方志敏采用的是既打壓又籠絡(luò)的兩手策略。一方面玩弄“圈定”陰謀,圈掉了方志敏省黨部農(nóng)民部長職務(wù),并慫恿AB團分子不斷恐嚇;另一方面又用江西省政府等名義,多次宴請方志敏。1927年2月20日,蔣介石還放下身段,以來賓身份親自出席方志敏主持召開的江西省第一次農(nóng)民代表大會。召開省農(nóng)代會是要成立省農(nóng)民協(xié)會,而省農(nóng)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)由什么人組成,尤其是誰當(dāng)選主要負(fù)責(zé)人,直接關(guān)系到全省農(nóng)民運動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)由誰來掌握這一重大問題。蔣介石要經(jīng)營南昌,欲故伎重演,再次玩弄由他來“圈定”委員的陰謀。這一次,大會主席方志敏寸步不讓。他一方面做好會議代表的工作,一方面電告中央農(nóng)委書記毛澤東,爭取支持。毛澤東從武昌給方志敏發(fā)來復(fù)電:“須堅定反對,寧可使農(nóng)協(xié)大會開不成功,不可以屈服于圈定辦法。”[4]P183經(jīng)過方志敏等共產(chǎn)黨人和大會多數(shù)代表的積極斗爭,最終選舉以方志敏為首的13人組成江西省農(nóng)民協(xié)會執(zhí)行委員會。方、毛聯(lián)手,挫敗了蔣介石的陰謀,捍衛(wèi)了黨對農(nóng)民運動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
1927年3月下旬,毛澤東、方志敏第三次會見于武漢。本月28日,中共中央農(nóng)委書記毛澤東,江西農(nóng)委書記方志敏和廣東農(nóng)委書記彭湃,共同出席國民黨中央農(nóng)民委員會在武漢召集的全國農(nóng)民協(xié)會籌備會議。30日,又共同出席在武漢撫院街召開的“粵、湘、贛、鄂四省農(nóng)協(xié)執(zhí)委會聯(lián)席會議”,組成全國農(nóng)民協(xié)會臨時執(zhí)行委員會,毛澤東、彭湃、方志敏等13人當(dāng)選為執(zhí)行委員。在這次會議上,毛澤東提出“重新分配土地”的主張,得到方志敏和彭湃的大力支持。1936年,毛澤東對美國記者斯諾的談話中回憶了這件事,他說:“一九二七年春,我在武漢召開土地問題會議上,提出重新分配土地的建議,彭湃、方志敏等同志完全站在我一邊,支持這一建議”。然而,毛澤東的這一主張,卻被以陳獨秀任總書記的中共中央委員會否決了。
4月4日,毛澤東主辦的中央農(nóng)民運動講習(xí)所在武昌舉行開學(xué)典禮,方志敏參加了這一儀式,還應(yīng)邀在農(nóng)講所發(fā)表演說,闡述農(nóng)民革命在中國國民革命中的重要地位和江西農(nóng)民運動的基本經(jīng)驗。當(dāng)時,方志敏曾撰寫《反右運動與吾人》一文,提出“中國之革命實質(zhì)上是農(nóng)民革命”和“農(nóng)民革命為今日之急務(wù)”[5]P239的理論。毛澤東后來在撰寫的《國民革命與農(nóng)民運動》一文中,也作出“中國革命實質(zhì)是農(nóng)民革命”的論斷,二者用詞都一樣,思想認(rèn)識達到高度統(tǒng)一。在農(nóng)講所,149名贛籍學(xué)員經(jīng)過幾個月的培訓(xùn),返回江西時,方志敏十分高興地對省農(nóng)協(xié)常委舒國藩說:“好得很呀!你帶來了一百多枚炸彈,我們要把封建勢力所封凍的江西農(nóng)村炸開”。[6]在毛澤東的關(guān)懷下,方志敏領(lǐng)導(dǎo)的江西農(nóng)民運動始終走在全國前列。
大革命時期,毛澤東、方志敏兩位杰出農(nóng)民運動領(lǐng)袖的三次會見,不僅建立了深厚的戰(zhàn)斗情誼,他們領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民運動,更為以土地革命為旗幟的農(nóng)村革命根據(jù)地的建立奠定了厚實的基礎(chǔ)。土地革命戰(zhàn)爭時期,毛澤東、方志敏雖然沒有再見過面,但戰(zhàn)友之情卻得到進一步深化。他們思想相通,目標(biāo)一致,都在為中國革命道路的形成努力探索,并各自作出理論與實踐的巨大貢獻??v觀這一時期兩個人的戰(zhàn)斗足跡,雖然所處地方不同,交通隔絕,但不謀而合,步調(diào)驚人的相似。以下按時間順序簡要敘述,為當(dāng)年“南有朱毛,北有方邵”作一詮釋:
1.1927年的八一南昌起義和黨的八七會議拉開了土地革命戰(zhàn)爭的序幕。9月9日,毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)秋收起義,繼而向湘贛邊羅霄山脈中段進軍,開辟了井岡山革命根據(jù)地。同年10月底,方志敏等在家鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)弋陽的九區(qū)暴動,繼而爆發(fā)弋(陽)橫(峰)農(nóng)民武裝大暴動,開辟了贛東北革命根據(jù)地。
2.1928年上半年,井岡山和贛東北兩地新生的紅色政權(quán)和弱小的工農(nóng)武裝,均受到強大的國民黨軍隊的“圍剿”,于是黨內(nèi)、軍內(nèi)有人懷疑紅旗能打多久?也有人主張放棄根據(jù)地把軍隊拉出去。為了批判懷疑論和流寇主義,毛澤東于當(dāng)年10月5日撰寫《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》,首次提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論。1929年1月又在寧岡縣柏露會議上,堅決反對“主張全部轉(zhuǎn)移的不要根據(jù)地的”流寇主義。方志敏領(lǐng)導(dǎo)的贛東北根據(jù)地也面臨同樣的問題。1928年6月25日在弋陽、橫峰兩縣交界的方勝峰會議上,堅決反對共青團江西省委代表龐云飛“埋槍逃跑”的主張,作出堅持根據(jù)地斗爭,與群眾共存亡的決議,由于指導(dǎo)思想明確且措施得當(dāng),終于使根據(jù)地轉(zhuǎn)危為安。1930年1月5日,毛澤東在《星星之火,可以燎原》一文中,肯定了“朱德、毛澤東式、方志敏式”根據(jù)地五大政策的正確,其中第一項就是“有根據(jù)地”。在當(dāng)時,“有根據(jù)地”和“不要根據(jù)地”,構(gòu)成了中國革命到底要走一條什么道路的分水嶺。
3.1930年9月之前,黨內(nèi)“城市中心論”占據(jù)主導(dǎo)地位,“左”傾冒險主義者把蘇俄的革命道路生搬硬套到中國,使堅持農(nóng)村革命根據(jù)地斗爭的同志又一次面臨嚴(yán)峻考驗。1929年4月,毛澤東主持紅四軍前委會議,討論黨中央二月來信。來信認(rèn)為“農(nóng)民勢力的發(fā)展將超過工人勢力而不利于革命”,毛澤東認(rèn)為這種觀點是錯誤的,他指出“因為半殖民地中國的革命,只有農(nóng)民斗爭得不到工人的領(lǐng)導(dǎo)而失敗,沒有農(nóng)民斗爭的發(fā)展超過工人勢力而不利于革命的”,從中抵制了黨內(nèi)的“左”傾觀念。同一時期,方志敏等領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)村根據(jù)地所受到的壓力更為直接。從1929年下半年到1930年上半年,設(shè)在上海的黨中央通過設(shè)在南昌的江西省委,三次指示要撤銷當(dāng)時根據(jù)地黨的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)——信江特委,歸并于秘密設(shè)在景德鎮(zhèn)的江西東北特委。方志敏等通過組織程序進行有理、有節(jié)的斗爭,終于讓黨中央和江西省委收回成命,使根據(jù)地避免了難以預(yù)測的損失。
1930年6月11日在上海召開黨的六屆二中全會,制定了“以武漢為中心的全國總暴動和集中紅軍進攻中心城市”的行動計劃,“會師武漢,飲馬長江”的口號使“城市中心論”達到了頂點。對于脫離國情、脫離實際、有害中國革命的“左”傾冒險主義總方針,毛澤東、方志敏不約而同地進行了強烈抵制。1930年9月,在毛澤東堅決而又耐心的勸說下,中共長江局負(fù)責(zé)人周以栗放棄了“攻打南昌,再打長沙”的軍事計劃,紅一軍團、紅三軍團相繼撤回中央蘇區(qū),避免了致命損失。贛東北方面,1930年7月10日在景德鎮(zhèn)召開信江、東北兩特委和紅軍軍委聯(lián)席會,方志敏在會上公開指出:“(要)我們?nèi)ゴ蜊蛾?奪取九江),是送紅軍去死的,這樣猛烈的發(fā)展要坍臺!”[7]他還不顧“左”傾冒險主義者的阻撓,毅然帶領(lǐng)已經(jīng)攻占瓷都的紅軍部隊返回贛東北蘇區(qū)。此后,方志敏受到降職處分,原因是中央派來的巡視員和黨的特委書記給黨中央打了小報告,聲稱有人“不執(zhí)行中央路線”“重要領(lǐng)袖之不易說服,實為一時不能糾正之最大原因”。[7]同年8月1日,黨中央給方志敏安排了贛東北革命委員會主席的職務(wù),并指示這個職務(wù)的主要任務(wù)是組織贛東北地區(qū)總暴動。方志敏沒有執(zhí)行這個“左”傾冒險計劃,而是把全部精力投放在保衛(wèi)和鞏固革命根據(jù)地的斗爭。同年9月24日,黨的六屆三中全會在上海召開,糾正了李立三“左”傾冒險主義錯誤。在中國革命道路面臨危險的關(guān)鍵時期,毛澤東、方志敏都發(fā)揮了力挽狂瀾的作用。
4.1931年年初,以王明為代表的“左”傾教條主義在黨內(nèi)占據(jù)了統(tǒng)治地位,在“執(zhí)行國際路線”、“反對立三路線”、“反對調(diào)和主義”的旗號下,提出一系列比李立三冒險主義還要“左”的錯誤主張,組織路線上大搞宗派主義,不僅先后向全國各大革命根據(jù)地派出凌駕各省委之上的中央代表,還以“改造黨、改造蘇維埃、改造紅軍”的名義,對根據(jù)地許多領(lǐng)導(dǎo)者實行排擠,乃至打擊。在這種背景下,毛澤東、方志敏先后被扣上“右傾保守主義”的帽子。
1932年10月上旬,中共蘇區(qū)中央局召開寧都會議,集中批評毛澤東反對攻打贛州等中心城市,在贛州戰(zhàn)役失利后主張紅軍向敵人統(tǒng)治較弱、黨和群眾力量較強的贛東北發(fā)展的意見,指責(zé)他對“奪取中心城市”方針的“消極怠工”,是“純粹防御路線”,并決定撤銷毛澤東紅一方面軍總政委的職務(wù),調(diào)回后方做蘇維埃政府工作,剝奪了其對中央紅軍的指揮權(quán)。方志敏對贛東北蘇區(qū)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和對紅軍的指揮權(quán)被架空,比毛澤東更早,但恢復(fù)的也更早。1931年7月16日,中央代表曾洪易從上海抵達贛東北,首先給方志敏等戴上實行“富農(nóng)路線”的右傾保守主義帽子,隨之一手抓省委領(lǐng)導(dǎo)權(quán),一手抓紅軍指揮權(quán),也讓方志敏專職做蘇維埃政府工作。然而,由于曾洪易過于專橫跋扈,軍事上制定的“持久圍攻堡壘”方針又屢遭失敗,致使贛東北第三次反“圍剿”未能取得勝利,加上以“肅反”為中心,大搞肅反擴大化而日漸失去人心。到1933年3月18日閩浙贛蘇區(qū)召開第二次工農(nóng)兵代表大會時,方志敏對根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)得到基本恢復(fù)。
綜上所述,可以看出毛澤東與方志敏在這一時期的戰(zhàn)斗歷程幾乎相同。這一對親密戰(zhàn)友的思想、謀略、行動乃至遭遇為什么會如此契合,也許與他們的出身、學(xué)歷、志向,以及對中國國情清醒的認(rèn)識有一定的關(guān)系。他們都是走出大山的農(nóng)民的兒子,少年求學(xué)就立下救國救民的志向,學(xué)歷都是中專,都沒有出國喝過“洋墨水”。但由于他們認(rèn)清中國是個半封建半殖民地的農(nóng)業(yè)社會,堅信億萬農(nóng)民之中蘊藏著巨大的革命力量。他們的思想不受教條主義的束縛,能堅持一切從國情出發(fā),從實際出發(fā),在革命的實踐中思想相通,不謀而合,有驚人的相似也就不令人感到奇怪了。說到底,毛澤東與方志敏的戰(zhàn)友情深中間貫穿著一條紅線,那就是他們都在努力探索和實踐中國革命道路,都在為中國人民的解放事業(yè)不懈奮斗。
毛澤東對方志敏久久難以釋懷的戰(zhàn)友情誼,還表現(xiàn)在他對這位戰(zhàn)友有相當(dāng)高的認(rèn)知度。當(dāng)年,毛澤東不但對自己的革命實踐不斷總結(jié),不斷提高,同時也關(guān)注與總結(jié)方志敏的革命實踐(當(dāng)然也包括全國),并且給予很高的評價。
毛澤東在《星星之火,可以燎原》一文中,將當(dāng)時革命根據(jù)地的創(chuàng)造和發(fā)展,提煉出“朱德、毛澤東式,方志敏式”兩種模式。朱毛式實際上就是井岡山模式,方志敏式也就是贛東北模式,是對兩地實際斗爭經(jīng)驗的總結(jié)。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)井岡山斗爭,自然了解其過程,并將斗爭經(jīng)驗提升為一種模式。而在交通隔斷,通訊困難的條件下,將贛東北前期的斗爭經(jīng)驗提升為一種模式,足以體現(xiàn)毛澤東對方志敏的革命實踐有極高的關(guān)注度,并進行過認(rèn)真的研究。緊接著兩種模式之后,列出了“有根據(jù)地的”、“有計劃的建設(shè)政權(quán)的”、“深入土地革命的”和形成三位一體人民武裝路線的、政權(quán)發(fā)展是波浪式的五種政策,并充分肯定“無疑義的是正確的”。既然正確的政策完全相同,為什么又要提兩種模式?這說明即便是多種模式,探索的都是中國革命道路,本質(zhì)上并無區(qū)別,但各地的情況不盡相同,既然處在探索階段,就必須堅持一切從實際出發(fā),依據(jù)自身條件,采取不同的策略,形成行之有效的斗爭方式。譬如井岡山革命根據(jù)地的開辟,是毛澤東、朱德分別率領(lǐng)外來的軍隊,結(jié)合當(dāng)?shù)氐母锩鼊萘﹂_辟的。但在贛東北方面,當(dāng)時方志敏手上沒有一兵一卒,他們只能依據(jù)自身的條件,通過發(fā)動家鄉(xiāng)的農(nóng)民武裝暴動來開辟革命根據(jù)地。這就形成了朱毛與方志敏兩種模式。此外,同樣是波浪式發(fā)展政權(quán),井岡山和贛東北所采用的斗爭策略也是完全不同的,其中飽含了各自的獨創(chuàng)性,形成了不同的斗爭特點?!胺街久羰健备锩鶕?jù)地的提出,無疑是毛澤東對方志敏的高度評價。
中國革命是前無古人的事業(yè),這就要求各地的共產(chǎn)黨人,敢走前人沒有走過的路,發(fā)揮出極大的創(chuàng)造性。在這方面,毛澤東十分贊賞方志敏。方志敏本人也對贛東北蘇維埃的驚人創(chuàng)造引以為豪。
毛澤東提出的“方志敏式”革命根據(jù)地,是方志敏領(lǐng)導(dǎo)贛東北蘇區(qū)人民的偉大創(chuàng)造。具體而言,創(chuàng)造了紅十軍、三位一體的人民武裝體系、首創(chuàng)地雷戰(zhàn)并形成全民參戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭格局;創(chuàng)造了紅色文化和全民普及教育體系;創(chuàng)造了土地革命和改善民生的許多政策與措施等,尤其是經(jīng)濟建設(shè)方面的諸多創(chuàng)造,受到毛澤東的關(guān)注,并給予極高評價。
在1934年1月召開的全國第二次工農(nóng)兵代表大會上,毛澤東主席作政府工作報告,在《我們的經(jīng)濟政策》部分稱贊閩浙贛(贛東北):農(nóng)業(yè)方面:“一九三三年的農(nóng)業(yè),在贛南閩西區(qū)域,比較一九三二年增加了百分之十五(一成半),而在閩浙贛邊區(qū)則增加了百分之二十”;[8]P131工業(yè)“在閩浙贛邊區(qū)方面,有些當(dāng)?shù)貜膩砭腿狈Φ墓I(yè),例如造紙、織布、制糖等,現(xiàn)在居然發(fā)展起來,并且收得了成效”;[8]P132對外貿(mào)易“在閩浙贛邊區(qū)方面實行的較早,中央?yún)^(qū)則開始于一九三三年的春季”,[8]P133就對外貿(mào)易而言,贛東北蘇區(qū)比中央蘇區(qū)早了二年。此外,方志敏領(lǐng)導(dǎo)的贛東北蘇區(qū)還首創(chuàng)了股份制,發(fā)行了黨在局部執(zhí)政時期的第一張股票,蘇維埃銀行和生產(chǎn)合作社、消費合作社、貯糧合作社都廣納民間的股金,不僅廣大蘇區(qū)人民踴躍認(rèn)購股份,連周邊的白區(qū)人民也擁有蘇區(qū)的股金,不僅有利于發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟的資金投入,蘇區(qū)群眾也從所分的紅利中得到實際利益。
毛澤東在《我們的經(jīng)濟政策》中還有一段非常重要的話應(yīng)當(dāng)引起重視。他說:“從發(fā)展國民經(jīng)濟來增加我們財政的收入,是我們財政政策的基本方針,明顯的效驗已在閩浙贛邊區(qū)表現(xiàn)出來?!保?]P134從這段話中可以看出,是方志敏等贛東北的同志最早認(rèn)識到發(fā)展國民經(jīng)濟對于解決財政來源,增加財政收入的重要,并且最早形成了基本政策,這是一項十分了不起的創(chuàng)造。方志敏在1931年上半年指出:“靠紅軍籌款是不能解決財政恐慌問題的。”[8]同年10月31日向黨中央報告:“過去財政的來源是靠紅軍去打,沒收反動派財產(chǎn)及捕捉土(豪)劣(紳)籌款,現(xiàn)在轉(zhuǎn)到從蘇維埃經(jīng)濟的發(fā)展及整頓稅收發(fā)掘財源?!保?]這是意義非凡的指標(biāo)性轉(zhuǎn)變,可以說明方志敏是黨在蘇區(qū)局部執(zhí)政形成“財政政策基本方針”的開拓者之一。毛澤東于1934年初提出這個基本政策時,沒有忘記把其中的功勞記在方志敏等贛東北同志的身上。
方志敏曾自豪地說:“解決被敵人嚴(yán)密封鎖的經(jīng)濟問題,解決經(jīng)過八九年戰(zhàn)爭的財政問題,還解決其他許多重大問題,都不是照抄前例的,而是用前所未有特創(chuàng)的新方法去解決的,表現(xiàn)出蘇維埃驚人的創(chuàng)造力量!”[5]P86毛澤東充分肯定了這一點,他在《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》一文中指出:“贛東北的同志們也很好的創(chuàng)造,他們同樣是模范工作者”,“他們把群眾生活和革命戰(zhàn)爭聯(lián)系起來了,他們把革命的工作方法問題和工作任務(wù)問題同時解決了。……他們是革命戰(zhàn)爭的良好組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,他們又是群眾生活的良好組織者與領(lǐng)導(dǎo)者”。[8]P140毛澤東除了贊揚方志敏等蘇維埃干部是“模范工作者”之外,還以中華蘇維埃中央政府的名義,把贛東北蘇區(qū)命名為“蘇維埃模范省”。在全國各大革命根據(jù)地,贛東北是唯一獲此殊榮的蘇維埃區(qū)域。方志敏當(dāng)然也不會忘記這位親密戰(zhàn)友的鼓勵與策鞭,他在《我從事革命斗爭的略述》一文中語重心長地說:“毛主席的評語,是正確的”,“‘蘇維埃模范省’這是一個難得的榮譽,贛東北的同志們,要努力工作,保持這個可寶貴的榮譽呵!”[5]P88
贛東北蘇區(qū)獲得特殊榮譽,身為模范蘇區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)者方志敏自然功不可沒。1931年11月,中華蘇維埃臨時中央政府授給方志敏紅旗勛章一枚,同時被授勛的還有毛澤東、朱德等其他7位為中國革命建樹了豐功偉績的同志。據(jù)研究黨政軍各類勛章的軍事博物館專家說,自中共建黨以來直至今天,紅旗勛章仍然代表著最高榮譽。當(dāng)年,方志敏接受勛章時致了答詞,他說:“我接受勛章之后,更加堅決地在中央政府領(lǐng)導(dǎo)之下,與帝國主義及一切反動派作堅決的斗爭……為建立蘇維埃的新中國而斗爭到底!”[5]P312
1934年10月,毛澤東隨中央紅軍開始二萬五千里長征,在遵義會議上,確立了他對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。一個月后,方志敏率領(lǐng)紅軍北上抗日先遣隊(紅十軍團),向國民黨統(tǒng)治的腹心地區(qū)寧滬杭方向進軍,在宣傳抗日的同時策應(yīng)中央紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。由于敵我力量過于懸殊,方志敏與紅軍抗日將士經(jīng)兩個月的艱苦征戰(zhàn),在懷玉山區(qū)遭到失敗,方志敏也不幸被捕。方志敏及紅軍抗日先遣隊的行動,為二萬五千里長征的勝利作出了巨大貢獻。
方志敏身陷囹圄,依然意志頑強,信念堅定。他不僅拒絕蔣介石親自勸降,還克服種種難以想象的困難,撰寫了《可愛的中國》、《清貧》等名篇,為黨和人民留下了寶貴的精神財富。1935年8月6日,方志敏被國民黨當(dāng)局殺害,以為國捐軀兌現(xiàn)了1924年3月入黨時所立下的誓言。
1937年1月,以毛澤東為首的黨中央,在延安出版了“紀(jì)念民族英雄方志敏”的《斗爭》專號,從此,方志敏被定位為“民族英雄”。建國后,毛澤東多次懷念方志敏這位親密戰(zhàn)友,在點評《新唐書·徐有功傳》時,還高度評價方志敏等“以身殉志,不亦偉乎”。毛澤東為釋懷對方志敏的戰(zhàn)友情結(jié),指出“要多宣傳方志敏烈士”,并親筆題寫“方志敏烈士之墓”,其深意就是要讓方志敏精神在神州大地發(fā)揚光大。
[1]汪東興.毛主席談方志敏(1985年8月)[A].中共弋陽黨史資料[C].北京:中共黨史出版社,1991.
[2]雷頤.瞿秋白冤案[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃,2010(17).
[3]瞿獨伊.瞿來白是如何平反的[J].炎黃春秋,2010(9).
[4]中共中央文獻研究室.毛澤東年譜:上巻[M].北京:中央文獻出版社,2002.
[5]方志敏.方志敏文集[M].北京:人民出版社,1985.
[6]中共贛東北特委給中央的報告[EB/OL].http://hs.hfzf.gov.cn/index.aspx?menuid=7&type=articleinfo& lanmuid=103&infoid=484&language=cn.
[7]毛澤東.毛澤東選集:第1巻[M].北京:人民出版社,1991.
[8]中共贛東北特委向中央的報告[A].閩浙贛革命根據(jù)地史料選編[C].南昌:江西人民出版社,1987.
[9]中共贛東北省委關(guān)于蘇維埃工作的報告[A].閩浙贛革命根據(jù)地史料選編[C].南昌:江西人民出版社,1987.
On the revolutionary friendship between Mao Zedong and Fang Zhimin
YANG Zi-yao
(Party History Office of the CPC Shangrao City Committee,Shangrao,Jiangxi 334000,China)
Reviewing the mental and practical interaction between Mao Zedong and Fang Zhimin in the Great Revolution and the Agrarian Revolution,this paper gives an interpretation of Mao’s Fang Zhimin complex,trying to understand the theoretical and practical contributions made by the two great men through localizing Marxism in China and exploring the road of Chinese revolution according to the national conditions of China under different circumstances.
Mao Zedong;Fang Zhimin;Chinese revolutionary road;exploration;contribution
D231
A
1674-0599(2012)01-0079-06
2011-11-27
楊子耀(1947—),男,江西上饒人,江西省方志敏研究會副會長,中共江西上饒市委黨史辦原副主任,主要研究方向為方志敏研究。
(責(zé)任編輯:趙紅志)