鄭剛
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(CAD)是嚴重威脅人類生命健康的重大疾病,其防治是全世界共同面臨的重大的公共衛(wèi)生問題。近些年來,我國的CAD發(fā)病率、住院率和院前死亡率持續(xù)攀升,目前每年有超過70萬人死于CAD,1998至2008年間我國男性CAD發(fā)病率增加26.1%,女性CAD發(fā)病率增加19.0%[1-3]。紅細胞分布寬度(RDW)是用全自動血細胞分析儀進行定量檢測,了解紅細胞體積大小是否具有均一性。先進的全自動血細胞分析儀能在十幾秒內對約10萬個紅細胞體積大小進行測定,能夠快速、準確地反映紅細胞大小變化的不均一性。最近有研究證實,RDW與CAD病變嚴重程度和預后相關。根據(jù)國情和目前我國基層醫(yī)療單位的醫(yī)療水平,RDW與CAD是否相關?能否將RDW確定為CAD危險的一個標志物?近期陸續(xù)發(fā)表的一些研究,用部分臨床證據(jù)對其進行了初步的探索和分析。
Tonelli等[4]對參加膽固醇和再發(fā)事件(CRE)研究的4111例、基線水平無心力衰竭(HF)證據(jù)的心肌梗死(MI)患者進行了分析。在平均隨訪60個月后發(fā)現(xiàn),基線RDW水平與校正后的全因病死率密切相關(HR=1.14,P=0.001)。由于貧血與心血管疾病不良預后的關系十分密切,研究者對包括血紅蛋白(Hb)在內的一些指標進行了校正,排除了可能的混雜因素,這使得基線RDW水平與CAD患者全因病死率的相關性變得更為可信。
Ani和Ovbiagele[5]對480例已發(fā)生過腦卒中的25歲以上成年人進行分析,以期了解RDW與其病死率之間的關系。結果顯示,已發(fā)生過腦卒中的患者RDW基線水平更高(第四分位數(shù)與第一分位數(shù)相比),其心血管疾病所致病死率(HR=2.38)以及全因病死率也會更高(HR=2.00)。因此,研究者認為,RDW可能會成為腦卒中患者的一個較為有用的預后指標。Zalawadiya等[6]將7556例參加美國營養(yǎng)與健康調查(NHNES)1999—2006的參試者,按照弗萊明漢10年CAD事件危險分成3組。用校正多變量Logistic回歸分析評價RDW與普通人群CAD危險關系。在校正了所有可能影響RDW的因素后發(fā)現(xiàn),RDW升高可以預測將來發(fā)生CAD危險。
也有學者對RDW與CAD嚴重性和復雜性進行研究,Isik等[7]對193例基線無貧血、接受冠狀動脈造影(CAG)的穩(wěn)定性心絞痛患者監(jiān)測RDW。結果顯示,與無CAD者相比,CAD患者的 RDW 顯著升高(P<0.001)。RDW 與SYNTAX評分有較好的相關性(r=0.55,P<0.01)。多變量Logistic回歸分析顯示,RDW可以獨立預測CAD(OR=4.80,P<0.001)和 SYNTAX 評分高(OR=2.28,P<0.01)。
急性冠狀動脈綜合征(ACS)是由于冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、破損或內出血,繼之血栓形成而引起的急性缺血性心臟病,是臨床常見的心血管急癥。有學者對RDW聯(lián)合肌鈣蛋白T(cTnT)診斷ACS的價值進行了初步探討。Lippi等[8]對2304例因胸痛考慮為ACS患者進行ROC曲線分析,結果顯示,RDW 的ROC曲線下面積為 0.705,95%CI:0.691~0.718,cut-off值為 14%,敏感度為 79%,特異度為50%。盡管這與cTnT的敏感度和特異度都難以相比,但是RDW仍然對ACS表現(xiàn)出了很好的診斷價值。并且,將二者聯(lián)合使用,可以將敏感度提高至99%(單獨使用cTnT的敏感度為94%)。由于RDW的檢測比cTnT要更為經(jīng)濟廉價,因而研究者認為,可以考慮將其列入一個診斷ACS的參考指標。
Cavusoglu等[9]分析了2年間未經(jīng)選擇的接受過CAG的389例男性患者檢驗數(shù)據(jù),經(jīng)多參數(shù)基線變量校正(包括Hb含量和是否存在HF等因素)并利用Cox比例風險模型進行分析。結果發(fā)現(xiàn),RDW是一個很強的全因病死率的獨立預測因子(HR=2.69,P=0.0008)。而且,在這些研究人群中的非貧血患者(HR=4.73,P=0.0003)和 ACS 患者(HR=2.90,P=0.0082)中,其基線 RDW 值也可以作為獨立的全因病死率預測因子。
我國學者對中國人群RDW與ACS短期預后相互關系進行了探討,1654例因ACS住院的患者接受RDW測定。多變量Logistic回歸分析顯示,RDW可以獨立預測ACS住院患者一個月內心原性死亡(OR=2.11,P<0.001)、HF 和 MI再發(fā)(OR=2.13,P< 0.001)危險[10]。Azab 等[11]將 619 例非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)患者,按RDW值分成3組。結果顯示,RDW可以獨立預測NSTEMI患者長期死亡率,校正了可能影響RDW因素后,RDW每升高1單位,全因死亡危險升高 10%(HR=1.10,P=0.042)。
研究已證實,RDW可以作為HF、ACS和穩(wěn)定性心絞痛患者危險評估的標志物,RDW是否可以預測急性心肌梗死(AMI)患者的預后?Dabbah等[12]對1709例因AMI住院患者基線RDW與預后關系進行研究,在校正臨床各種參數(shù)、基線Hb、平均紅細胞容積和左心室射血分數(shù)后,Cox回歸分析顯示,AMI患者住院期間的RDW值增加與未來發(fā)生死亡相關(HR=1.13)。
另一項研究試圖用RDW作為早期識別AMI標志物,結果顯示,在女性AMI患者RDW明顯升高(P=0.0079),而男性AMI患者RDW升高不明顯。該研究結果提示,RDW作為AMI患者預后標志物可能存在性別差異[13]。Vaya等[14]在119例AMI患者出院前測定RDW、炎癥標志物等,平均隨訪21個月。Logistic回歸分析顯示,在校正貧血等可能影響RDW因素后,RDW>14%可以使心血管事件危險升高6倍(OR=6.19)。
AMI再灌注治療中最重要的一項措施是經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI),RDW是否可以作為接受PCI治療的AMI患者預后指標?Uyarel等[15]對256例ST段抬高心肌梗死(STEMI)且接受PCI治療患者進行回顧性分析。與RDW值正常組相比,RDW升高組院內死亡率顯著升高;RDW值升高者長期血管預后不良(P<0.001)。Cox比例風險模型進行分析顯示,RDW升高可使接受PCI治療的AMI患者心血管死亡危險增加83%(HR=1.831);使非貧血AMI患者心血管死亡危險增加近3倍(HR=2.703)。該研究結果提示,STEMI接受PCI治療患者的RDW是住院和長期心血管死亡危險的一個標志。
另一項研究探討了RDW與AMI再灌注關系,556例STEMI患者按RDW值高低進行分組,比較各組接受再灌注治療后的TIMI血流分級。結果顯示,RDW升高與TIMI血流分級<3級相關(P<0.001);RDW升高可以獨立預測再灌注不良(OR=2.20,P=0.05)。該研究結果證實,AMI患者住院期間RDW升高與PCI治療后再灌注不良相關,其可能是RDW為接受PCI治療AMI患者住院和長期心血管死亡危險標志的一個原因[16]。
RDW作為CAD的預測指標確切的基本機制還不清楚。近年來提出各種各樣的機制來解釋RDW與CAD預后不良的相關性,其中包括CAD危險因素、神經(jīng)內分泌激活、紅細胞無效生成、炎癥、腎功能受損和營養(yǎng)不良等。上述任何一種機制均可影響RDW,但也可能是上述機制與預后相關性在RDW上的綜合反映。
頸動脈斑塊有助于診斷無癥狀的亞臨床動脈粥樣硬化,可以預測普通人群和心血管高危人群死亡危險。Wen[17]對156例高血壓患者進行頸動脈超聲和RDW檢測。結果顯示,RDW以頸動脈斑塊存在獨立相關。Tanindi等[18]研究發(fā)現(xiàn),與健康對照組相比,高血壓前期和高血壓患者的RDW顯著升高且獨立于年齡、炎癥和貧血。RDW升高可以預測收縮壓和舒張壓升高。多項研究證實,2型糖尿病伴有大血管和微血管合并癥者預后不良。Malandrino等[19]采用NHNES 3代表美國成年人樣本的資料,探討RDW能否反映2型糖尿病患者是否合并大和微血管合并癥。結果顯示,RDW升高可使糖尿病患者血管疾病危險增加2倍(OR=2.06)、MI危險增加 4 倍(OR=4.40)、卒中增加近 3 倍(OR=2.56)和腎病增加2倍(OR=2.33),但與糖尿病視網(wǎng)膜病變無關。
CAD、特別是AMI時產生的大量炎癥因子抑制了骨髓造血功能和EPO的生成,并影響鐵代謝。Lippi等[20]對3845例門診患者常規(guī)體檢的RDW、高敏C反應蛋白(hs-CRP)、紅細胞沉降率(ESR)及其他實驗室結果進行研究。根據(jù)RDW的四分位數(shù)進行分組,發(fā)現(xiàn)不同組別的hs-CRP、ESR水平隨RDW增加而逐級遞增(P<0.001),RDW值最高組中hs-CRP及ESR兩者水平是RDW最低值組的3倍。且hs-CRP>3 mg/L和ESR>40 mm/h患者比例隨RDW值增高均穩(wěn)定增加(均為P<0.001)。在多變量回歸分析中,ESR和hs-CRP可獨立于年齡、性別、平均紅細胞體積、Hb和鐵蛋白等變量預測RDW。該研究證實炎癥可導致RDW的增高。
另一項研究進一步探討了炎癥導致RDW升高的機制,發(fā)現(xiàn)炎癥細胞因子可使骨髓紅系干細胞對促紅細胞生成素(EPO)刺激不敏感,阻止其抗細胞凋亡和促進成熟的作用。增高的RDW還可能與慢性炎癥導致的紅細胞無效生成有關。炎性細胞因子抑制了紅細胞的成熟,導致不成熟的紅細胞進入循環(huán),使得紅細胞大小異質性增加進而使得RDW增高[21]。但也有研究證實,RDW對CAD患者預后判斷與炎癥無關,有關RDW升高獨立預測CAD預后不良的機制可能另有原因[22]。
實驗及臨床研究均報道紅細胞生成加速與神經(jīng)內分泌激活相關。Fukuta等[23]對連續(xù)226例行冠狀動脈造影的CAD患者檢測RDW、BNP及hs-CRP。結果顯示,RDW與血BNP水平(r=0.21,P<0.01)相關,而與 hs-CRP 水平(r=0.04,P>0.1)無關。校正潛在混淆因素包括年齡、性別、體質指數(shù)、腎小球濾過率,Hb和與BNP相關的血流動力學因素(包括增高的左心室收縮末期壓力和左心室收縮未期容量、左心室順應性降低),但RDW仍然與BNP獨立相關。研究者還對其中130例患者檢測了EPO水平,EPO與RDW顯著相關(r=0.34,P<0.01)而與 BNP 水平不相關(r=0.028,P=NS)。把EPO納入多元回歸模型,RDW 可被 BNP(r2=0.039,P<0.05)和 EPO(r2=0.116,P<0.001)所預測。該結果顯示,增高的EPO而不是hs-CRP與高RDW相關,提示EPO增加是可能引起RDW增高的原因。而BNP的產生主要是由于心室對室壁張力增加和血管舒張反射的反應,一系列血管收縮的神經(jīng)介質包括血管緊張素Ⅱ和去甲腎上腺素可直接促進BNP的分泌,這些神經(jīng)介質被認為可以通過促進EPO的生成而刺激紅細胞的增生。這可能解釋增高的BNP與高RDW相關性的機制。這一結果提示普通和HF人群中高RDW與病死率相關可用神經(jīng)內分泌激活來部分解釋。
一項對8585例門診患者常規(guī)測定RDW、肌酐及其他實驗室指標的研究,根據(jù)RDW的四分位數(shù)進行分組,發(fā)現(xiàn)不同組別的估測腎小球濾過率(eGFR)水平隨RDW增加而逐級遞減(P<0.001)。而 eGFR <60 ml·min-1·1.73 m-2患者比例隨RDW值增高而穩(wěn)定增加(P<0.001)。在邏輯回歸分析中,低eGFR值可強烈預測RDW值升高。這一結果提示,RDW與腎功能之間有負性的分級相關性[24]。Emans等[25]的研究也證實,RDW升高與腎功能衰竭相關。在廣泛的左心室收縮功能不全和CHF患者中,腎功能減退一直被認為是心血管事件及全因死亡率的獨立預測因子。因此,RDW對CAD患者預測作用可能是通過腎功能這一中間因素介導而實現(xiàn)。
AMI患者處于應激狀態(tài)下,為高代謝狀態(tài),同時疼痛焦慮、營養(yǎng)攝入減少、造血原料不足導致貧血。攝入減少而出現(xiàn)上述物質的缺乏也是RDW值增高的一種影響機制[26]。Tziakas等[27]前瞻性對紅細胞膜上膽固醇成分(CEM)進行研究。結果顯示,CEM水平與RDW值呈正相關(r=0.32,P<0.001)。多變量線性回歸分析顯示,CEM與RDW相關且獨立于可能影響RDW的混雜因素。該結果提示,機體的營養(yǎng)狀態(tài)與RDW顯著相關,營養(yǎng)不良也可能是一種機制。
上述臨床證據(jù)提示,ACS患者處于應激狀態(tài)下,為高代謝狀態(tài),同時疼痛焦慮、營養(yǎng)攝入減少、造血原料不足導致貧血;神經(jīng)內分泌系統(tǒng)激活,血液中強烈縮血管物質水平增加,腎血管收縮導致腎臟缺血性損傷,EPO合成下降;ACS時產生的大量炎癥因子抑制了骨髓造血功能和EPO的生成,并影響鐵代謝;ACS治療時使用抑制血小板聚集、溶栓等藥物時導致組織器官出血,引起失血性貧血。
小結 臨床證據(jù)顯示,RDW不僅可以預測穩(wěn)定性CAD患者危險,并且是ACS和AMI患者的預后指標。RDW不僅可以對CAD患者進行臨床早期危險分層,而且可以判斷AMI接受PCI治療后再灌注情況。雖然有關RDW與CAD相關性的確切機制尚未明了,但研究已提示RDW升高可能與CAD危險因素、神經(jīng)內分泌激活、紅細胞無效生成、炎癥、腎功能受損和營養(yǎng)不良等有關。上述任何一種機制均可影響RDW,也可能是上述機制與預后相關性在RDW上的綜合反映。冠狀動脈粥樣硬化性疾病的發(fā)生發(fā)展是一個漫長的過程,這決定了理想的早期診斷和防治體系必然是從癥狀出現(xiàn)前的早期病理過程階段就開始發(fā)揮作用,CAD診斷及防治的重心前移是必然的發(fā)展趨勢。由于測定RDW的費用低,操作方便,在我國無論任何地區(qū),不管是鄉(xiāng)村醫(yī)院還是社區(qū)醫(yī)院均可以實施。RDW普及和應用推廣,可以實現(xiàn)CAD診斷及防治的重心前移,及時識別高危CAD患者,減少CAD的病死率。
[1]Sun JY,Liu J,Xie XQ,et al.Surveillance on the incidence of acute coronary events in the permanent residents of Beijing aged 25 years and more from 2007 to 2009.Chin J Cardiol,2012,40:194-198.(in Chinese)
孫佳藝,劉靜,謝學勤,等.2007至2009年北京市25歲以上居民急性冠心病事件發(fā)病率的監(jiān)測.中華心血管病雜志,2012,40:194-198.
[2]Xie XQ,Zhand XY,Zhao D,et al.Hospitalization rates fot coronary heart disease from 2007 to 2009 in Beijing.Chin J Cardiol,2012,40:188-192.(in Chinese)
謝學勤,張秀英,趙冬,等.北京市居民冠心病住院率及其變化趨勢.中華心血管病雜志,2012,40:188-192.
[3]Gao YL,Su JT,Wei ZH,et al.Characteristics of out-of-hospital acute coronary heart disease deaths of Binjing permanent residents at the age of 25 or more from 2007 to 2009.Chin J Cardiol,2012,40:199-203.(in Chinese)
高燕琳,蘇建婷,韋再華,等.2007至2009年北京市25歲以上居民急性冠心病事件院前死亡特征分析.中華心血管病雜志,2012,40:199-203.
[4]Tonelli M,Sacks F,Arnold M,et al;for the Cholesterol and Recurrent Events(CARE)Trial Investigators.Relation between red blood cell distribution width and cardiovascular event rate in people with coronary disease.Circulation,2008,117:163-168.
[5]Ani C,Ovbiagele B.Elevated red blood cell distribution width predicts mortality in persons with known stroke.J Neurol Sci,2009,277:103-108.
[6]Zalawadiya SK,Veeranna V,Niraj A,et al.Red cell distribution width and risk of coronary heart disease events.Am J Cardiol,2010,106:988-993.
[7]Isik T,Uyarel H,Tanboga IH,et al.Relation of red cell distribution width with the presence,severity,and complexity of coronary artery disease.Coron Artery Dis,2012,23:51-56.
[8]Lippi G,F(xiàn)ilippozzi L,Montagnana M,et al.Clinical usefulness of measuring red blood cell distribution width on admission in patients with acute coronary syndromes.Clin Chem Lab Med,2009,47:353-357.
[9]Cavusoglu E,Chopra V,Gupta A,et al.Relation between red blood cell distribution width(RDW)and all-cause mortality at two yearsin an unselected population referred for coronary angiography.Int J Cardiol,2010,141:141-146.
[10]Wang YL,Hua Q,Bai CR,et al.Relationship between red cell distribution width and short-term outcomes in acute coronary syndrome in a Chinese population.Intern Med,2011,50:2941-2945.
[11]Azab B,Torbey E,Hatoum H,et al.Usefulness of red cell distribution width in predicting all-cause long-term mortality after non-ST-elevation myocardial infarction.Cardiology,2011,119:72-80.
[12]Dabbah S,HammermanH, MarkiewiczW,etal.Relation between red cell distribution width and clinical outcomes after acute myocardial infarction.Am J Cardiol,2010,105:312-317.
[13]Cemin R,Donazzan L,Lippi G,et al.Blood cells characteristics as determinants of acute myocardial infarction.Clin Chem Lab Med,2011,49:1231-1236.
[14]Vaya A,Hernández JL,Zorio E,et al.Association between red blood cell distribution width and the risk of future cardiovascular events.Clin Hemorheol Microcirc,2012 Jan 3.[Epub ahead of print]
[15]Uyarel H,Ergelen M,Cicek G,et al.Red cell distribution width as a novel prognostic marker in patients undergoing primary angioplasty for acute myocardial infarction.Coron Artery Dis,2011,22:138-144.
[16]Karabulut A,Uyarel H,Uzunlar B,et al.Elevated red cell distribution width level predicts worse postinterventional thrombolysis in myocardial infarction flow reflecting abnormal reperfusion in acute myocardial infarction treated with a primary coronary intervention.Coron Artery Dis,2012,23:68-72.
[17]Wen Y.High red blood celldistribution width isclosely associated with risk of carotid artery atherosclerosis in patients with hypertension.Exp Clin Cardiol,2010,15:37-40.
[18]Tanindi A,Topal FE,Topal F,et al.Red cell distribution width in patients with prehypertension and hypertension.Blood Press,2012 Jan 16.[Epub ahead of print]
[19]Malandrino N,Wu WC,Taveira TH,et al.Association between red blood celldistribution width and macrovascular and microvascular complications in diabetes.Diabetologia,2012,55:226-235.
[20]Lippi G,Targher G,Montagnana M,et al.Relation between red blood cell distribution width and inflammatory biomarkers in a large cohort of unselected outpatients.Arch Pathol Lab Med,2009,133:628-632.
[21]F?rhécz Z,Gombos T,Borgulya G,et al.Red cell distribution width in heartfailure:prediction ofclinicalevents and relationship with markers of ineffective erythropoiesis,inflammation,renal function,and nutritional state.Am Heart J,2009,158:659-666.
[22]Vaya A,Hernández JL,Zorio E,et al.Association between red blood cell distribution width and the risk of future cardiovascular events.Clin Hemorheol Microcirc,2012,50:221-225.
[23]Fukuta H,Ohte N,Mukai S,et al.Elevated plasma levels of B-type natriuretie pedtide but not C-reactive protein are associated with higher red cell distribution width in patients with coronary artery disease.Int Heart J,2009,50:301-312.
[24]Lippi G,Targher G,Montagnana M,et al.Relation betweell red blood cell distribution width and kidney function tests in a large cohort of unseleted outpatients.J clin Labo Invest,2008,68:745-748.
[25]Emans ME,van derPutten K, van Rooijen KL,etal.Determinants of red cell distribution width(RDW)in cardiorenal patients:RDW is not related to erythropoietin resistance.J Card Fail,2011,17:626-633.
[26]Allen LA,F(xiàn)elker GM,Mehra MR,et al.Validation and potential mechanisms of red cell distribution width as a prognostic marker in heart failure.J Card Fail,2010,16:230-238.
[27]Tziakas D,Chalikias G, Grapsa A,et al.Red blood cell distribution width-a strong prognostic marker in cardiovascular disease-is associated with cholesterol content of erythrocyte membrane.Clin Hemorheol Microcirc,2012 Jan 25.[Epub ahead of print]