費(fèi) 瑛
(江蘇科技大學(xué) 體育學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
隨著社會(huì)進(jìn)步和物質(zhì)生活水平大幅提高,公民對(duì)保持健康體魄等社會(huì)公共體育需求越來(lái)越集中迫切。放眼世界,發(fā)展社會(huì)體育是體育發(fā)展的大勢(shì)所趨,而“公共體育服務(wù)體系”的建立和完善既是推動(dòng)社會(huì)體育發(fā)展的重要因素,也是發(fā)展體育強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。北京奧運(yùn)會(huì)后我國(guó)從“體育大國(guó)”開(kāi)始向“體育強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)化,但社會(huì)體育發(fā)展的速度、規(guī)模和規(guī)范程度卻明顯落后于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是公共體育服務(wù)方面還十分落后。因此,本文通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn),旨在從整體上了解和把握本課題研究進(jìn)展,為公共體育服務(wù)的研究和實(shí)踐提供參考。
由于目前理論界對(duì)“公共體育服務(wù)”的概念尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),因此以“公共體育服務(wù)”和“體育公共服務(wù)”為檢索詞,對(duì)中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)正式發(fā)表文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下:
表1 文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)匯總表
從結(jié)果看,“公共體育服務(wù)”類(lèi)文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于2007年,“體育公共服務(wù)”類(lèi)文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于2002年,截止2010年12月31日,兩類(lèi)文獻(xiàn)共發(fā)表114篇,與籃球、足球等類(lèi)文獻(xiàn)動(dòng)輒幾萬(wàn)篇相比,數(shù)量稀少。
表2 文獻(xiàn)出處統(tǒng)計(jì)匯總表
表3 文獻(xiàn)(核心期刊)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)匯總表
表4 文獻(xiàn)(普通期刊)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)匯總表
從結(jié)果看,相關(guān)文獻(xiàn)2/3出自核心期刊,表明:公共體育服務(wù)是目前社會(huì)生活中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,同時(shí)核心期刊和普通期刊文獻(xiàn)的重點(diǎn)研究方向基本一致,分別為:理論研究、服務(wù)均等化研究、服務(wù)供給問(wèn)題研究、社會(huì)調(diào)查與實(shí)證研究、農(nóng)村問(wèn)題研究。
現(xiàn)階段,我國(guó)公共體育服務(wù)類(lèi)相關(guān)文獻(xiàn)的主要研究方向和內(nèi)容包括:
2.3.1方向一:理論研究
(1)基本概念闡述,其中肖林鵬認(rèn)為相關(guān)系統(tǒng)應(yīng)命名為“公共體育服務(wù)體系”[1];王伯超[2]認(rèn)為應(yīng)命名為“體育公共服務(wù)體系”;(2)研究系統(tǒng)框架,樊炳有[3]認(rèn)為應(yīng)從定位,模式、結(jié)構(gòu)與政策,體制與機(jī)制,管理4個(gè)層面建構(gòu)理論分析框架,郇昌店等[4]認(rèn)為應(yīng)從概念開(kāi)發(fā)、理念與價(jià)值探索、需求與供給分析、運(yùn)行機(jī)制探究、評(píng)估建構(gòu)五個(gè)層面構(gòu)建系統(tǒng)研究框架;(3)體系建設(shè),朱睿等[5]運(yùn)用“自組織”理論分析公共體育服務(wù)自組織系統(tǒng),認(rèn)為我國(guó)公共體育服務(wù)應(yīng)樹(shù)立系統(tǒng)觀念,構(gòu)造多層次、多主體的服務(wù)供給系統(tǒng);(4)分析各種關(guān)系,劉艷麗等[6]認(rèn)為在相關(guān)服務(wù)生產(chǎn)和提供過(guò)程中,非營(yíng)利組織、營(yíng)利性企業(yè)和政府之間應(yīng)是“競(jìng)爭(zhēng)+合作”的關(guān)系;(5)文獻(xiàn)綜述:郇昌店等[7]認(rèn)為目前相關(guān)研究存在基礎(chǔ)研究薄弱,研究視角局限,研究范圍狹窄,成果缺乏針對(duì)性等問(wèn)題。
2.3.2方向二:社會(huì)調(diào)查與實(shí)證研究
鄭家鯤[8]認(rèn)為上海市在公共體育服務(wù)方面存在著平臺(tái)尚未建立、相關(guān)服務(wù)市場(chǎng)化程度不高、體育公共產(chǎn)品和服務(wù)總量不足、體育社團(tuán)作用有待加強(qiáng)、社體指導(dǎo)員隊(duì)伍總量不足且指導(dǎo)缺乏針對(duì)性、相關(guān)配套法規(guī)需進(jìn)一步完善等問(wèn)題。吳樹(shù)斌[9]認(rèn)為澳門(mén)大眾體育公共服務(wù)應(yīng)實(shí)行社會(huì)化管理模式。汪波等[10]發(fā)現(xiàn)安徽六安地區(qū)社區(qū)體育中居民體質(zhì)監(jiān)測(cè)、體育組織管理、體育活動(dòng)指導(dǎo)、體育資源保障、體育信息宣傳等服務(wù)項(xiàng)目因缺乏相應(yīng)管理機(jī)構(gòu)和必要儀器設(shè)備,事實(shí)上短期內(nèi)無(wú)法落實(shí);社區(qū)體育在政策法規(guī)、人力、財(cái)力、場(chǎng)地設(shè)施等資源保障上明顯匱乏,對(duì)信息宣傳的多樣性、時(shí)效性和科學(xué)性也不足。
2.3.3方向三:服務(wù)均等化研究
(1)必要性:郇昌店[11]認(rèn)為公共體育服務(wù)已成為制約我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的瓶頸,必須建設(shè)服務(wù)型政府,規(guī)范公共財(cái)政和轉(zhuǎn)移支付制度,逐步實(shí)現(xiàn)公共體育服務(wù)均等化目標(biāo),以保障公民享受大致均等的公共體育服務(wù);(2)現(xiàn)狀:范宏偉[12]認(rèn)為在都市公共體育服務(wù)均等化方面,公眾需求與政府供給之間矛盾突出;馮國(guó)有[13]提出通過(guò):尊重選擇權(quán)、把握財(cái)政著力點(diǎn)、發(fā)揮政策激勵(lì)作用、加大體育財(cái)政支撐力度等對(duì)策推進(jìn)均等化進(jìn)程;(3)研究完善相關(guān)制度:賈文彤等[14]認(rèn)為應(yīng)采取“基本法與專(zhuān)門(mén)法相結(jié)合”的模式完善公共體育服務(wù)均等化法律制度;黃曉[15]認(rèn)為應(yīng)把“弱勢(shì)群體”真正納入公共體育服務(wù)框架、開(kāi)發(fā)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)項(xiàng)目,以完善公共體育服務(wù)均等化。
2.3.4方向四:農(nóng)村問(wèn)題研究
(1)現(xiàn)狀調(diào)查:王海宏等[16]發(fā)現(xiàn)河南農(nóng)村公共體育服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,城鄉(xiāng)差距顯著,絕大部分政策僅停留在口頭表述層面;李艷[17]發(fā)現(xiàn)農(nóng)村基礎(chǔ)性公共體育服務(wù)嚴(yán)重滯后、公益性公共體育服務(wù)嚴(yán)重缺位、信息性公共體育服務(wù)渠道不暢;(2)政策研究:陳糧等[18]認(rèn)為農(nóng)村公共體育產(chǎn)品投入政策中存在:主體單一、資源不足,投入主體責(zé)任、能力和義務(wù)不對(duì)稱(chēng),投入主體(農(nóng)村體育和競(jìng)技體育、城鎮(zhèn)體育、不同地區(qū)之間)被差別對(duì)待等問(wèn)題;(3)研究運(yùn)行機(jī)制:齊立斌[19]認(rèn)為農(nóng)村應(yīng)建立宏觀決策機(jī)制、動(dòng)力機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制和組織保障機(jī)制,以保證相關(guān)體育服務(wù)的開(kāi)展;(4)改革與發(fā)展:李萍美等[20]認(rèn)為應(yīng)通過(guò)樹(shù)立公共服務(wù)型財(cái)政觀,穩(wěn)步增加政府撥款、發(fā)展多元主體,形成暢通的需求表達(dá)機(jī)制,落實(shí)村落體育、培養(yǎng)農(nóng)民體育技能,通過(guò)《全民健身?xiàng)l例》保障農(nóng)村公共體育服務(wù)均等化等措施來(lái)完善和改進(jìn)當(dāng)前農(nóng)村的公共體育服務(wù)。
2.3.5方向五:供給問(wèn)題研究
(1)分析供給主體,陳靜霜[21]認(rèn)為包括政府、企業(yè)和非政府組織在內(nèi)的多主體供給是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下公共體育服務(wù)模式的必然選擇;(2)研究現(xiàn)有供給方式的補(bǔ)充和完善,郝海亭等[22]認(rèn)為自治供給是一種“公平和效率”的公共體育服務(wù)供給方式,可以在“政府失靈”、“市場(chǎng)失靈”的領(lǐng)域發(fā)揮積極作用,是我們建設(shè)和諧體育的必由之路;(3)探討改革與發(fā)展,尹維增等[23]認(rèn)為新形式下應(yīng)構(gòu)建以政府為主導(dǎo)、多元化的公共體育服務(wù)供給體系、充分發(fā)揮民間組織的積極作用、建立多元治理結(jié)構(gòu),建立公共體育服務(wù)體制和高層次的改革協(xié)調(diào)機(jī)制等措施來(lái)提高公共體育服務(wù)供給水平。
綜合來(lái)看,這些研究對(duì)我國(guó)目前處于起步階段的公共體育服務(wù)研究意義重大,但存在以下問(wèn)題:(1)對(duì)基本概念界定存在爭(zhēng)議。“公共體育服務(wù)”還是“體育公共服務(wù)”提法的分歧已影響到相關(guān)服務(wù)內(nèi)容和主客體的正確劃分,其影響必然隨著公共體育服務(wù)在全社會(huì)的推行而深入到社會(huì)生活以及包括法律法規(guī)在內(nèi)的多個(gè)方面,其不良后果值得我們警醒和深思。(2)研究時(shí)間短,總體數(shù)量少。雖然近年在建設(shè)“公共服務(wù)型政府”的背景下,公共管理學(xué)界、公共行政學(xué)界的努力使公共服務(wù)理論日臻成熟,但最早的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表于2002年,說(shuō)明針對(duì)性的研究才剛剛拉開(kāi)序幕。(3)在歷史沿革、涵蓋內(nèi)容、服務(wù)模式等方面的研究有待深入。其它學(xué)科的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)提醒我們,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行有針對(duì)性的揚(yáng)棄是更好提供相關(guān)服務(wù)的重要前提,而體育作為一項(xiàng)公益性社會(huì)事業(yè),其公共服務(wù)早已開(kāi)始,但目前在“總結(jié)隨我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷發(fā)生的公共體育服務(wù)歷史沿革”方面的研究幾乎空白。此外,國(guó)際社會(huì)發(fā)展實(shí)踐表明,當(dāng)人均GDP從1000美元過(guò)渡到3000美元時(shí),社會(huì)公共需求將快速擴(kuò)張,目前我國(guó)正處于這樣一個(gè)時(shí)期,因此了解公共體育需求的內(nèi)容和基本特征將是政府更好地提供相關(guān)服務(wù)的重要保證,但目前此類(lèi)文獻(xiàn)罕有。(4)目前相關(guān)研究側(cè)重于宏觀,對(duì)微觀研究不足,尤其是針對(duì)體育信息收集、體育資金籌措、體育政策法規(guī)的制定與解讀、體育監(jiān)督反饋和體育績(jī)效評(píng)價(jià)等方面的研究還很不系統(tǒng)。(5)目前已有的文獻(xiàn)普遍存在把“體育服務(wù)”納入“公共服務(wù)范疇”討論的現(xiàn)象,卻罕有論文引用和解釋“公共服務(wù)”、“公共產(chǎn)品”等相關(guān)概念,明顯缺乏公共管理和公共服務(wù)理論支撐,表明目前相關(guān)研究還不夠嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)[24],還沒(méi)有在“公共管理”和“公共服務(wù)”的理論框架下形成一條具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的主線。
現(xiàn)階段,“公共體育服務(wù)”類(lèi)文獻(xiàn)研究對(duì)我國(guó)目前還處于起步階段的公共體育服務(wù)事業(yè)意義重大,但在研究的數(shù)量、深度、廣度、與公共管理和公共服務(wù)理論相結(jié)合等方面還有待進(jìn)一步深入研究,建議:統(tǒng)一基本概念,加強(qiáng)與公共管理和公共服務(wù)類(lèi)研究的結(jié)合,并有重點(diǎn)地進(jìn)行歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和微觀研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 肖林鵬,李宗浩,楊曉晨.公共體育服務(wù)概念及其理論分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(2):97-101.
[2] 王伯超.構(gòu)建我國(guó)體育公共服務(wù)體系的理論思考[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29(1):1-4,24.
[3] 樊炳有.體育公共服務(wù)的理論框架及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[J].體育學(xué)刊,2009,(6):14-19.
[4] 郇昌店,肖林鵬,楊曉晨.我國(guó)公共體育服務(wù)研究框架探討[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(2):4-9.
[5] 朱睿,孫慶祝.我國(guó)公共體育服務(wù)構(gòu)建研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(3):1-5.
[6] 劉艷麗,姚從容.從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角試論我國(guó)體育公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)主體的多元化[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,21(5):16-18.
[7] 郇昌店,肖林鵬,李宗浩,等.我國(guó)公共體育服務(wù)發(fā)展述評(píng)[J].體育學(xué)刊,2009,16(6):20-24.
[8] 鄭家鯤,沈建華,張曉龍.上海市體育公共服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].體育學(xué)刊,2009,16(8):35-39.
[9] 吳樹(shù)斌:澳門(mén)大眾體育公共服務(wù)目標(biāo)研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,26(4):406-409,451.
[10] 汪波,周學(xué)榮,李慧萌.貧困地區(qū)城市化進(jìn)程中社區(qū)體育公共服務(wù)體系建設(shè)現(xiàn)狀分析—以安徽省六安地區(qū)為研究個(gè)案[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,20(6).
[11] 郇昌店,肖林鵬.公共體育服務(wù)均等化初探[J].體育文化導(dǎo)刊,2008(2):29-31.
[12] 范宏偉,靳厚忠,秦椿林,等.中國(guó)都市公共體育服務(wù)均等化發(fā)展的實(shí)證研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,43(9):12-16.
[13] 馮國(guó)有.體育公共服務(wù)均等化及其財(cái)政政策選擇[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,31(6):26-31.
[14] 賈文彤,郝軍龍,劉慧芳,等.法律視野下的體育公共服務(wù)均等化研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,23(2):78-81.
[15] 黃曉.和諧社會(huì)語(yǔ)境下公共體育服務(wù)均等化發(fā)展研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,34(5):5-8.
[16] 王海宏,楊建國(guó),王劍,等.農(nóng)村公共體育服務(wù)的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,42(11),73-77.
[17] 李艷.農(nóng)村公共體育服務(wù)存在的問(wèn)題與思考[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,34(10):30-32.
[18] 陳糧,董宏偉,楊吉春.新農(nóng)村公共體育產(chǎn)品投入主體政策的理性思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(2):30-32.
[19] 齊立斌.農(nóng)村公共體育服務(wù)體系的運(yùn)行機(jī)制研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,24(4):44-48.
[20] 李萍美.新農(nóng)村體育服務(wù)模式建構(gòu)[J].體育文化導(dǎo)刊,2008(10):17-20.
[21] 陳靜霜.我國(guó)公共體育服務(wù)模式選擇與供給主體分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,35(6):32-34,65.
[22] 郝海亭,肖林鵬,郇昌店,等.自治——公共體育服務(wù)的“公平、效率“供給方式[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(2):11-14.
[23] 尹維增,張德利.對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)環(huán)境下公共體育服務(wù)的基本責(zé)任研究[J].體育與科學(xué),2009,30(1):454-47.
[24] 劉慶山.我國(guó)體育公共服務(wù)體系研究述評(píng)[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,32(3):24-26.