渤黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)及其潛在限制作用的時(shí)空分布

謝琳萍, 孫 霞, 王保棟, 辛 明

(1. 國(guó)家海洋局 第一海洋研究所 海洋生態(tài)研究中心, 山東 青島 266061; 2. 海洋生態(tài)環(huán)境科學(xué)與工程國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島266061)

渤黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)及其潛在限制作用的時(shí)空分布

謝琳萍1,2, 孫 霞1,2, 王保棟1,2, 辛 明1,2

(1. 國(guó)家海洋局 第一海洋研究所 海洋生態(tài)研究中心, 山東 青島 266061; 2. 海洋生態(tài)環(huán)境科學(xué)與工程國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島266061)

根據(jù)2006-2007年4個(gè)季節(jié)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料, 分析探討了渤海和黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)分布變化特征及其對(duì)浮游植物生長(zhǎng)的潛在的限制狀況。結(jié)果表明, 渤黃海水體Si/N/P比值均偏離Redfield比值, 季節(jié)變化明顯; 春夏冬季N/P和Si/P比值由近岸向遠(yuǎn)岸海域遞減, 高值區(qū)主要分布在黃河口、鴨綠江口及蘇北近岸, 秋季上層水體N/P和Si/P比值的分布趨勢(shì)有所不同, 高值區(qū)主要分布在南黃海的中部海域。受陸源輸入的影響, 近岸特別是河口區(qū)N/P和Si/P比值均較高, 溫躍層的生消變化和生物活動(dòng)調(diào)控著黃海中部海域營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的變化。渤黃海浮游植物生長(zhǎng)主要受P的潛在限制, 部分季節(jié)受N、Si的潛在限制; 營(yíng)養(yǎng)鹽限制狀況存在著明顯的時(shí)空變化及不同營(yíng)養(yǎng)鹽的同時(shí)或交替限制的現(xiàn)象。

營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu); 營(yíng)養(yǎng)鹽限制; 渤海; 黃海

營(yíng)養(yǎng)鹽是浮游植物生命活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ), 浮游植物按一定比例(Redfield比值)攝取營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)維持自身的物質(zhì)和能量代謝[1], 適宜的N/P、Si/N和Si/P比值有利于浮游植物的生長(zhǎng)和繁殖, 反之則會(huì)造成營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)失調(diào), 浮游生物的種群結(jié)構(gòu)改變, 甚至引發(fā)赤潮[2-3]。低N/P比值或較高濃度的磷酸鹽有利于硅藻的生長(zhǎng), 而高 N/P比值或較高濃度的氮鹽則有利于甲藻的生長(zhǎng); 硅酸鹽對(duì)硅藻的生長(zhǎng)非常重要, 低N/Si比值或較高濃度的硅酸鹽可使硅藻在與甲藻競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)[4]。一般來(lái)說(shuō), 沿岸和較封閉海域易發(fā)生P限制, 如：地中海[5-6]、芬蘭西南群島附近海域[7];在水交換較好的外海和大洋, 多發(fā)生 N限制, 如波羅地海[8]和Kaneohe[9]灣; 在咸淡水交界的河口地帶,易出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)鹽的同時(shí)或交替限制[10]。營(yíng)養(yǎng)鹽的限制具有時(shí)間變化, 在同一海區(qū)往往會(huì)出現(xiàn)N、P營(yíng)養(yǎng)鹽限制的季節(jié)性交替變化[11]。近年來(lái)Si限制的報(bào)道有所增多, Fe、Mn等微量元素的缺乏亦可限制浮游植物的生長(zhǎng)[12-13]。

渤海、黃海是我國(guó)重要的半封閉陸架海區(qū), 具有陸源輸入量大、海水交換率小、初級(jí)生產(chǎn)力高等特點(diǎn)。隨著沿岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展, 工農(nóng)業(yè)和城市生活污水的排放, 使海區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽濃度和結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化[2,14-15], 而營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的變化不僅反映了營(yíng)養(yǎng)鹽狀況的變化, 同時(shí)反映了海水中營(yíng)養(yǎng)鹽的再生、循環(huán)機(jī)制的改變, 對(duì)海區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較大的影響[2-3,15-17]。本文根據(jù)2006-2007年對(duì)黃渤海4個(gè)季節(jié)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料, 對(duì)整個(gè)海區(qū)不同季節(jié)營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的分布、變化及其對(duì)浮游植物生長(zhǎng)的潛在限制狀況進(jìn)行分析, 探討渤黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其對(duì)浮游植物生長(zhǎng)的影響。

1 調(diào)查與方法

本文所用資料來(lái)源于908成果集成項(xiàng)目“中國(guó)近?；瘜W(xué)調(diào)查研究”, 其中渤海數(shù)據(jù)是由國(guó)家海洋局北海分局提供; 北黃海數(shù)據(jù)參考文獻(xiàn)報(bào)道[15]。

本文所用數(shù)據(jù)的調(diào)查時(shí)間分別于2007年4月(春季)、2006 年 7 月(夏季)、2007 年 10 月(秋季)和 2007年1月(冬季), 每個(gè)航次345個(gè)調(diào)查站位, 調(diào)查站位分布見圖1所示。

現(xiàn)場(chǎng)用Seabird CTD對(duì)溫度、鹽度、深度等參數(shù)進(jìn)行測(cè)定, 水樣用 Niskin采水器按照 0、10、30 m和底層采集, 水樣采集后經(jīng) 0.45μmol/L 醋酸纖維濾膜過(guò)濾后, 用于營(yíng)養(yǎng)鹽分析。其中無(wú)機(jī)磷(PO4-P)用原磷鉬藍(lán)法, 活性硅酸鹽(SiO3-Si)用硅鉬藍(lán)法, 亞硝酸鹽(NO2-N)用鹽酸萘乙二胺法, 硝酸鹽(NO3-N)用 Cd-Cu還原法, 銨鹽(NH4-N)用次溴酸鹽氧化法。無(wú)機(jī)氮(DIN)= NO3-N+NO2-N+NH4-N。

2 結(jié)果與討論

2.1 渤黃海營(yíng)養(yǎng)鹽比值的季節(jié)變化

從表1可以看出春季N/P和Si/P比值的變化幅度較大, 最高值分別為786.6和399.2。Si/N比值數(shù)據(jù)離散性不大, 均值為1.23; 夏季N/P、Si/N和Si/P比值均高于春季; 秋季N/P比值均值最大, 達(dá)四季之最, 而Si/N和Si/P比值則比夏季小; 冬季N/P、Si/N和Si/P比值不大, 變化幅度也很小。綜上所述, N/P比值季節(jié)變化為秋季＞夏季＞春季＞冬季; Si/N比值的季節(jié)變化為夏季＞冬季＞秋季＞春季; Si/P比值的季節(jié)變化為夏季＞秋季＞春季＞冬季。

對(duì)上層水體營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步分析, 由圖2可見春季大部分站位 Si/N比值小于 Redfield比值,而Si/P比值, N/P比值則大于Redfield比值。夏季上層水體約有23%的站位N/P比值小于Redfield比值,大部分站位的Si/N和Si/P比值大于Redfield比值(分別為78%和86%)。秋季僅有極小數(shù)站位的N/P、Si/P比值小于Redfield比值(分別為8.9%和4%), 約有1/3站位的Si/N比值小于Redfield比值。冬季N/P、Si/N和 Si/P比值的數(shù)據(jù)離散性不大, 大部分站位 N/P/Si比值高于Redfield比值。

表1 渤黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Tab. 1 Statistic results of the nutrient structure in the Baohai Sea and the Yellow Sea

2.2 渤黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的平面分布

春季, 上層水體 N/P比值的高值區(qū)主要出現(xiàn)黃河口、鴨綠江口及蘇北近岸, 低值區(qū)則出現(xiàn)在渤黃海中部海域, 整體呈現(xiàn)由近岸向遠(yuǎn)岸遞減的變化趨勢(shì)(圖3a)。其中黃河口和鴨綠江口 N/P比值很高(100～779.5), 蘇北沿岸 N/P比值也在 25以上, 而黃海中部海域N/P比值含量較低(＜16)。底層N/P比值的分布趨勢(shì)與上層水體類似, 最高值仍出現(xiàn)在萊州灣附近海域, 達(dá)786.6, 鴨綠江口N/P比值仍然較高,但高值范圍比上層明顯減小, 山東半島附近海域N/P比值相對(duì)較低(＜10)。Si/N比值在上層水體的分布為黃海中部海區(qū)較高(＞2), 渤海和黃海近岸 Si/N比值均較低(＜1)。底層 Si/N比值的分布趨勢(shì)與上層水體基本一致, 不再陳述。水體 Si/P比值的變化范圍較大(1.20～399.2), 山東半島附近海域 Si/P比值較低, 黃河口附近海域較高, 其他海域 Si/P比值均大于10。

圖2 上層水體營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的三維散點(diǎn)圖Fig. 2 Three-dimensional scatter plots of the nutrient structure in the upper water

入春以后, 隨著氣溫的升高, 江水解凍后將高DIN、低PO4-P的淡水排放入海[18-19], 造成黃河口、鴨綠江口等河口區(qū)域N/P和Si/P比值較高。青島近岸海域受外海冷水的影響[20], 水體溫度較低(8℃),生物活動(dòng)能力相對(duì)較弱, 對(duì)水體營(yíng)養(yǎng)鹽的消耗相對(duì)較小, 海區(qū)N/P和Si/P比值較低。此外, 初春葉綠素a高值基本分布在溫度高的近岸海區(qū)[21], 黃海中部海域葉綠素 a的含量較低, 生物活動(dòng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的消耗相對(duì)較小, N/P比值較低。

夏季, 近岸上層水體高 N/P比值的特性更加明顯, 高值區(qū)范圍較春季有所擴(kuò)大, 呈現(xiàn)由近岸向外海遞減的變化趨勢(shì), 其中萊州灣及海州灣南部沿岸N/P比值均在200以上, 長(zhǎng)江口北部海域N/P比值也較高(＞100), 南黃海的中北部海域 N/P比值較低(＜12)(圖3b)。上層水體Si/N比值高值區(qū)主要出現(xiàn)在渤海的中部和青島附近海域, 北黃海深水區(qū)和南黃海大部分海區(qū) Si/N比值較低(＜2)。Si/P比值的分布趨勢(shì)與N/P極為相似, 高值區(qū)主要出現(xiàn)在渤海近岸、北黃海近岸、浙江沿岸和長(zhǎng)江口北部海域。底層N/P、Si/N和 Si/P比值的分布趨勢(shì)與上層水體基本一致,不再贅述。

綜合來(lái)看, 受高N/P、高Si/P含量的黃河沖淡水影響, 黃河口附近海域呈現(xiàn)高N/P、高Si/P比值的特點(diǎn), 而受陸源輸入較少的南黃海中部海域則呈現(xiàn)低N/P、低Si/N和低Si/P比值的特點(diǎn)。黃海南部高N/P、低 Si/N含量(N/P＞100, Si/N＜1)的長(zhǎng)江沖淡水在偏南季風(fēng)和臺(tái)灣暖流的影響下, 在 122°30′附近左轉(zhuǎn)向北或東北進(jìn)入南黃海西南部海域[22-23], 受其影響長(zhǎng)江口附近海域N/P和Si/P比值較高。受射陽(yáng)河輸入和蘇北沿岸流的影響, 海州灣以南(34°N)近岸海域N/P和Si/P比值也比較高。

秋季, 高 N/P比值含量的水體占據(jù)著南黃海中部的大部分海區(qū), 并呈舌狀由東部外海向近岸擴(kuò)展,高值中心達(dá)500以上。此外, 黃河口、海州灣附近海域也出現(xiàn)了小范圍的N/P高值(圖3c)。底層水體N/P的分布趨勢(shì)與上層水體有一定的差異, 高值區(qū)主要出現(xiàn)在近岸, 黃海中部海域N/P比值較低, 該部分正好與上層水體的 N/P比值高值區(qū)相反。渤黃海上層水體中 Si/N比值不高(1～5), 近岸較低, 中部海域稍高(圖4a), 底層 Si/N比值的分布趨勢(shì)與上層基本一致, 不再贅述。水體中 Si/P比值的分布趨勢(shì)與 N/P比值相似, 不再贅述(圖4c)。

綜合來(lái)看, 秋季黃河口附近海域仍呈現(xiàn)高N/P、低 Si/N比值的特點(diǎn), 南黃海中部上層水體則呈現(xiàn)高N/P、高Si/P比值的特點(diǎn), 而底層則表現(xiàn)為低N/P、Si/P比值, 該區(qū)域與夏季黃海冷水團(tuán)所在位置基本一致, 說(shuō)明隨著溫躍層的減弱, 水體上下層混合加強(qiáng), 黃海冷水團(tuán)內(nèi)豐富的營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)上層水體起到一定的補(bǔ)充作用, 適宜的溫度和光照條件, 促進(jìn)了上層水體浮游植物的生長(zhǎng), 加大了對(duì)水體營(yíng)養(yǎng)鹽特別是PO4-P的消耗, 使上層水體N/P、Si/P比值較高, 而底層水體浮游植物活動(dòng)較弱, 水體N/P、Si/P比值較低。

圖3 上層水體N/P比值的平面分布Fig. 3 The horizontal distributions of N/P ratios in the upper water

圖4 秋季和冬季上層水體Si/N、Si/P比值的平面分布Fig. 4 The horizontal distributions of Si/N and Si/P ratios in the upper water in autumn and winter

冬季：水體垂直混合加強(qiáng), 上下層水體性質(zhì)趨于一致, 水體營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)分布變化不大。N/P比值：高值區(qū)主要分布在黃河口近岸、海州灣及蘇北沿岸,低值區(qū)則主要出現(xiàn)在渤海、北黃海中部及南黃海南部海域(圖3d)。Si/N比值高值區(qū)主要出現(xiàn)在渤海的中部、青島近岸海域, 低值區(qū)(小于 1)則主要出現(xiàn)在蘇北沿岸(圖4b)。Si/P比值在黃河口附近海域和蘇北沿岸水體稍高、北黃海的東部稍低, 整個(gè)海域 Si/P比值分布差異不明顯(圖4 d)。

2.3 營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)對(duì)浮游植物生長(zhǎng)的限制

2.3.1 浮游植物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)鹽限制標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)浮游植物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)鹽限制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究[24-27](表2), Nelson等[24]利用浮游植物生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)得出浮游植物所能利用營(yíng)養(yǎng)鹽的最低濃度, 即營(yíng)養(yǎng)鹽的絕對(duì)限制標(biāo)準(zhǔn); Justic等[25]根據(jù)Si/N/P比值提出營(yíng)養(yǎng)鹽的相對(duì)限制標(biāo)準(zhǔn); Dortch and Whitledge[27]結(jié)合營(yíng)養(yǎng)鹽的絕對(duì)和相對(duì)限制標(biāo)準(zhǔn)提出了一套營(yíng)養(yǎng)鹽的限制標(biāo)準(zhǔn), 但這些標(biāo)準(zhǔn)或不夠全面或部分參數(shù)范圍太寬, 為了能更好地反映浮游植物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)鹽限制情況, 本文綜合了上述各種判別標(biāo)準(zhǔn), 改進(jìn)了 Dortch等[27]提出的營(yíng)養(yǎng)鹽限制標(biāo)準(zhǔn),將N和Si的限制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了部分調(diào)整, 具體如表2所示。

表2 國(guó)內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)鹽限制標(biāo)準(zhǔn)的主要研究結(jié)果Tab. 2 The nutrient limitation standard

2.3.2 黃渤海浮游植物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)鹽限制狀況

根據(jù)上述營(yíng)養(yǎng)鹽限制標(biāo)準(zhǔn)得出調(diào)查海域營(yíng)養(yǎng)鹽的限制情況(表3, 圖5), 春季 N潛在限制站位以南黃海最多, 主要分布在山東半島的南部海域, 而P潛在限制站位則多分布在北黃海, 受限站位占北黃海調(diào)查站位的12.1%; Si潛在限制站位主要集中在南黃海的海州灣附近海域(14個(gè)站位), 渤海和北黃海浮游植物生長(zhǎng)基本不受Si的限制。

夏季調(diào)查海區(qū)浮游植物生長(zhǎng)以P潛在限制為主,僅部分海域出現(xiàn)小范圍的 N和 Si的潛在限制。具體而言, 南黃海 N潛在受限站位最多(17個(gè)站位),分布特性由春季山東半島南部海域的集中分布轉(zhuǎn)為南黃海中部海域的零星分布; P潛在限制狀況較春季更為嚴(yán)重, 在黃河口、北黃海和海州灣南部海域均出現(xiàn)較大范圍的P潛在限制, 以北黃海最為突出, 有 58%的調(diào)查站位受到 P的潛在限制; 南黃海中部海域出現(xiàn)部分站位Si潛在限制, 渤海和北黃海無(wú)Si潛在限制的現(xiàn)象。秋季水體營(yíng)養(yǎng)鹽狀況有所好轉(zhuǎn), 浮游植物生長(zhǎng)基本不受 N、Si潛在的限制, 主要受 P潛在的限制, 受限站位主要出現(xiàn)在南黃海,占南黃海調(diào)查站位的35%。從分布趨勢(shì)上來(lái)看, P潛在限制區(qū)域與夏季相比發(fā)生了明顯的變化, 限制區(qū)域主要分布在黃海中部和海州灣附近海域。冬季水體營(yíng)養(yǎng)鹽狀況較好, 浮游植物生長(zhǎng)基本不受營(yíng)養(yǎng)鹽的限制, 僅在海州灣附近海域出現(xiàn)零星站位N或P的潛在限制。

從海區(qū)上來(lái)看：渤海營(yíng)養(yǎng)鹽含量豐富, 僅黃河口附近海域在夏季受P的潛在限制。

北黃海在春夏秋季節(jié)浮游植物生長(zhǎng)均受到 P的潛在限制, 夏季尤為突出。春季高N/P比值的陸源輸入造成北黃海水體 N/P比值較高[19], 而浮游植物的生物活動(dòng)加大了對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的消耗使水體 PO4-P含量較低(＜0.1μmol/L), 造成水體浮游植物生長(zhǎng)受到 P的潛在限制。夏季調(diào)查海區(qū)仍存在著高 N/P比值的陸源輸入和浮游植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的消耗, 但由于溫躍層的形成阻礙了底層水體營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)上層水體的補(bǔ)充,導(dǎo)致北黃海浮游植物生長(zhǎng)受 P潛在限制的區(qū)域面積較春季大。秋季隨著溫躍層的減弱, 富含營(yíng)養(yǎng)鹽的下層水體的上涌, 在一定程度上緩減了上層水體缺 P的狀況, 海區(qū)浮游植物生長(zhǎng)受 P潛在限制的區(qū)域面積較夏季有所減少, 受限制的區(qū)域僅出現(xiàn)在北黃海的深水區(qū)。

南黃海浮游植物生長(zhǎng)主要受 P的潛在限制, 以秋季最為突出, 春夏季節(jié)小部分海域浮游植物生長(zhǎng)受N或Si的單獨(dú)和同時(shí)潛在限制。秋季隨著溫躍層的減弱, 水體上下層混合加強(qiáng), 冷水團(tuán)內(nèi)的豐富的營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)上層水體起到一定的補(bǔ)充, 但南黃海中部大部分海域 N/P和 Si/P比值仍然很高(N/P＞100,Si/P＞200), 浮游植物生長(zhǎng)受 P的潛在限制。從上面論述可以看出營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)浮游植物生長(zhǎng)的潛在限制作用具有季節(jié)變化性, 常發(fā)生幾種營(yíng)養(yǎng)鹽同時(shí)或交替限制的現(xiàn)象, 與國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者的研究結(jié)果相一致[11,15]。

表3 上層水體營(yíng)養(yǎng)鹽限制站位的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Tab. 3 Statistical results of nutrient limitation stations in the upper water

圖5 上層水體營(yíng)養(yǎng)鹽限制的平面分布Fig. 5 The distributions of nutrient limitation stations in the upper water

3 結(jié)論

(1)渤黃海水體中N/P、Si/N和Si/P比值均偏離Redfield比值, 季節(jié)變化顯著, N/P比值的季節(jié)變化為：秋季＞夏季＞春季＞冬季; Si/N比值的季節(jié)變化為夏季最高, 冬季次之, 春秋季較小; Si/P比值的季節(jié)變化為夏季＞秋季＞春季＞冬季。

(2)春夏冬季N/P和Si/P比值由近岸向遠(yuǎn)岸海域遞減, 高值區(qū)主要分布在黃河口、鴨綠江口及蘇北近岸, 南黃海中部海域 N/P 和 Si/P比值較低, 秋季上層水體 N/P和 Si/P的分布與其他季節(jié)不同, 高值區(qū)主要出現(xiàn)在南黃海的中部和萊州灣附近海域。

(3)高N/P比值的陸源輸入是造成近岸特別是河口區(qū)高N/P、Si/P的主要原因, 而生物活動(dòng)和溫躍層的生消變化是影響黃海中部營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)季節(jié)變化的主要因素。

(4)渤黃海浮游植物生長(zhǎng)主要受 P的潛在限制,部分季節(jié)受N和Si的潛在限制。營(yíng)養(yǎng)鹽限制的區(qū)域存在明顯的季節(jié)變化, 存在著不同營(yíng)養(yǎng)鹽同時(shí)或交替限制的現(xiàn)象。

[1]Redfield A C. The biological control of chemical factors in the environment [J].American Scientist,1958,46：205-222.

[2]高生泉, 林以安, 金明明, 等.春、秋季東、黃海營(yíng)養(yǎng)鹽的分布變化特征及營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)[J].東海海洋, 2004,22 (4)：38-50.

[3]蒲新明, 吳玉霖, 張永山. 長(zhǎng)江口區(qū)浮游植物營(yíng)養(yǎng)限制因子的研究Ⅱ.春季的營(yíng)養(yǎng)限制情況[J]. 海洋學(xué)報(bào),2001, 23(3)：57-65.

[4]李京. 東海赤潮高發(fā)區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)及對(duì)浮游植物優(yōu)勢(shì)種演替的作用研究[D]. 中國(guó)海洋大學(xué), 2008, 5-7.

[5]Zohary T, Robarts R D. Experimental study of microbial P limitation in the eastern[J]. Limmology and Oceanography, 1998, 43(3)：387-395.

[6]Thingstad T F, Zweifel U L, Rassoulzadegan F.P limitation of heterotrophic bactena and phytoplankton in the northwest Mediterranean[J]. Limmology and Oceangraphy, 1998, 43(1)：88-94.

[7]Kirkkala T, Helminen H, Erkkil? A. Variability of nutrient limitation in the Archipelago Sea, SW Finland[J].Hydrobiologia, 1997, 363(1-3)：117-126.

[8]Maestnm S Y, Balode M, Béchemin C, et al. Nitrogen as the nutrient limiting the algal growth potential for summer natural assemblages in the Gulf of Riga,Eastem Balitic Sea[J].Plankton Biology and Ecology,1999, 46(1)：1-7.

[9]Lamed S T. Nitrogen versus phosphorus-limited growth and source of nutrients for coral reef macroalgae[J].Marine Biology, 1998, 132(3)：409-421.

[10]王保棟. 黃海和東海營(yíng)養(yǎng)鹽分布及其對(duì)浮游植物的限制[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 14(7)：1122-1126.

[11]Fisher T R, Peele E R, Ammerman J W, et al. Nutrient limitation of phytoplankton in Chesapeake Bay[J].Mar.Ecol. Prog. Ser, 1992, 82：51-63.

[12]Dugdale R C, Wilkerson F P, Minas H J. The role of a silicate pump in driving new production[J].Deep-Sea Res, 1995, 42：697-719.

[13]Martin J H. Iron as a limiting factor in oceanic productivity. In：Falkowski PG & Woodhead AD eds. Primary Productivity and Biogeochemical Cycles in the Sea[M].New York：Plenum Press, 1992, 123-137.

[14]蔣紅、崔毅、陳碧鵑, 等. 渤海近20年來(lái)營(yíng)養(yǎng)鹽變化趨勢(shì)研究[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2005, 26(6)：61-67.

[15]張輝, 石曉勇, 張傳松, 等. 北黃海營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)及限制作用時(shí)空分布特征分析[J]. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2009, 39(4)：773-780.

[16]王修林, 孫霞, 韓秀榮, 等. 2002年春、夏季東海高發(fā)區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)及分布特征的比較[J]. 海洋與湖沼,2004, 35(4)：323-330.

[17]韋桂峰. 廣東大亞灣西南部海域營(yíng)養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期變化[J]. 生態(tài)科學(xué), 2005, 24(1)：1-5.

[18]張曉曉, 姚慶禎, 陳洪濤, 等. 黃河下游營(yíng)養(yǎng)鹽濃度季節(jié)變化及其入海通量研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010, 40(7)：82-88.

[19]熊輝, 于志剛, 陳洪濤, 等. 鴨綠江口溶解態(tài) P、Si的地球化學(xué)研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 1999, 18(2)：1-6.

[20]鄒娥梅, 郭炳火, 湯毓祥. 1996年春季南黃海水文特征和水團(tuán)分析[J]. 海洋學(xué)報(bào), 2000, 22(1)17-26.

[21]胡好國(guó), 萬(wàn)振文, 袁業(yè)立.南黃海浮游植物季節(jié)性變化的數(shù)值模擬與影響因子分析[J], 海洋學(xué)報(bào), 2004,26(6)：74-88.

[22]李玲玲, 于志剛, 姚慶禎, 等. 長(zhǎng)江口海域營(yíng)養(yǎng)鹽的形態(tài)和分布特征[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2009, 2(2)：15-20.

[23]鄒娥梅, 郭炳火, 湯毓祥, 等. 南黃海及東海北部夏季若干水文特征和環(huán)流的分析[J]. 海洋與湖沼, 2001,32(3)：341-348.

[24]Nelson D M, Brzezinski M A. Kinetics of silicic acid uptake by natural diatom assemblages in two Gulf Stream warm-core rings[J]. Marine Ecology Progress Series, 1990, 62：283-292.

[25]Justic D, Rabalais N N, Turner R E. Stoichiometry nutrient balance and origin of coastal eutrophication [J].Marine Pollution Bulletin, 1995, 30：41-46.

[26]胡明輝, 楊逸萍, 徐春林, 等.長(zhǎng)江口浮游植物生長(zhǎng)的磷酸鹽限制[J]. 海洋學(xué)報(bào), 1989, 11(4)：439-443.

[27]Dortch Q, Whitledge T E. Does nitrogen or silicon limit phytoplankton production in the Mississipi River plume and nearby regions[J]. Continental Shelf Research,1992, 12：1293-1309.

Temporal and spatial distributions of nutrient structure and potential nutrient limitation in the Bohai Sea and the Yellow Sea

XIE Lin-ping1,2, SUN Xia1,2, WANG Bao-dong1,2, XIN Ming1,2
(1. Marine Ecology Research Centre, the First Institute of Oceanograghy, SOA, Qingdao 266061, China; 2. Key Lab of Science and Engineering for Marine Ecological Environment, SOA, Qingdao 266061, China)

Jan.,13,2012

nutrient structure; nutrient limitation; Bohai Sea; Yellow Sea

Based on the seasonal field observation during 2006 -2007, distributions of nutrient structure and their potential limitation on phytoplankton growth in the Bohai Sea and the Yellow Sea were discussed. The results showed that ratios of N/P, Si/N and Si/P varied greatly in different seasons, and deviated from Redfield ratios. The ratios of N/P and Si/P decreased from inshore to offshore area in spring, summer and winter, while showed the different pattern in the upper water in autumn, higher values of N/P and Si/P ratios were observed in the middle of the southern Yellow Sea. Due to the influence of terrestrial runoff, the inshore waters especially at the estuary area presented very high N/P and Si/P ratios. Changes of thermocline and biological activities controlled the nutrient structure in the central area of the Yellow Sea. The primary production might be limited by phosphate in a considerable portion of the Bohai Sea and the Yellow Sea. The potential nutrient limitation showed temporal and spatial variations, and the phytoplankton were usually limited by single or multiple nutrients at the same time or subsequently.

P374 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-3096(2012)09-0045-09

2012-01-13;

2012-04-16

中國(guó)近?；瘜W(xué)調(diào)查研究項(xiàng)目(908-JC-1-03)

謝琳萍(1982-), 女, 山東煙臺(tái)人, 碩士, 研究實(shí)習(xí)員, 主要從事海洋生源要素的生物地球化學(xué)研究, 電話：0532-88977135, Email：xlp@fio.org.cn; 王保棟, 通信作者, 研究員, 電話：0532-88962016,Email：wangbd@fio.org.cn

致謝：感謝國(guó)家海洋局北海分局、中國(guó)海洋大學(xué)和國(guó)家海洋局第一海洋研究所的所有參與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和數(shù)據(jù)分析工作的老師和同學(xué)。

康亦兼)