低碳經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)品包裝水平的綜合評價

王 芳,陳華喜

(1.蚌埠學(xué)院 藝術(shù)設(shè)計系,安徽 蚌埠 233030;2.蚌埠學(xué)院 數(shù)學(xué)與物理系,安徽 蚌埠 233030)

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，能源問題、氣候問題和環(huán)境問題越來越受到人們的關(guān)注.通過提高能源利用率、開發(fā)清潔能源，以改變氣候變暖，減少環(huán)境污染，來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式的低碳經(jīng)濟(jì)，正是在這樣一個大背景下被提出的.“低碳經(jīng)濟(jì)”是指以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，其實質(zhì)在于清潔能源開發(fā)、能源高效利用和追求綠色GDP，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變.包裝業(yè)作為我國的重要產(chǎn)業(yè)之一，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要比重，其發(fā)展速度日益加快.隨著低碳經(jīng)濟(jì)的不斷升溫，低碳包裝制品必將成為其行業(yè)發(fā)展的新熱點.然而，目前國內(nèi)有關(guān)產(chǎn)品包裝低碳化方面的研究大多集中在低碳包裝技術(shù)的解析[1]以及低碳設(shè)計理念[2]的探索方面，而關(guān)于產(chǎn)品低碳包裝水平的評價方面幾乎空白.本文將以低碳理念與綠色包裝理論為依據(jù)，建立產(chǎn)品低碳包裝水平的評價指標(biāo)體系，采用層次分析(Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP)法對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，并結(jié)合模糊綜合評判法建立一個低碳包裝水平的綜合評價模型，以期能為低碳包裝的發(fā)展起到一定的監(jiān)管與決策輔助作用.

1 低碳產(chǎn)品綜合評價的準(zhǔn)則

由于低碳產(chǎn)品和綠色產(chǎn)品概念發(fā)展歷史不長，且覆蓋的領(lǐng)域較廣，到目前低碳產(chǎn)品尚無嚴(yán)格準(zhǔn)確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).但分析低碳產(chǎn)品的定義、特點及目前消費市場公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，低碳產(chǎn)品評價準(zhǔn)則應(yīng)包括以下幾個方面:

(1)高材料資源利用率.低碳產(chǎn)品應(yīng)盡可能減少材料使用及所用材料種類，盡量不用或少用有毒材料及貴重材料，產(chǎn)品中零部件或材料要有較高的回收利用率，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)有利于拆卸、維護(hù)及分離等.

(2)低能源消耗.產(chǎn)品在生產(chǎn)、運輸、使用、回收、處理等整個生命周期過程中所消耗的能量要盡可能少，盡量采用可再生能源，降低不可再生能源的使用率.

(3)良好的環(huán)境協(xié)調(diào)性.低碳產(chǎn)品在其生命周期全過程中，不產(chǎn)生或盡量少產(chǎn)生造成環(huán)境污染的廢棄物(如廢氣、廢液、廢渣、噪聲等)和溫室氣體，對工作環(huán)境及操作者具有較高的安全性和可靠性.

(4)低生命周期成本.產(chǎn)品從設(shè)計開發(fā)、生產(chǎn)制造、銷售運輸、回收處理等整個產(chǎn)品生命周期中其成本總和為最小，也就是說具有較高的成本效益.

(5)低碳產(chǎn)品開發(fā)要求從環(huán)境意識的理念和技術(shù)規(guī)范的層次上，把環(huán)保和“環(huán)境問題”納入到產(chǎn)品及其開發(fā)生產(chǎn)的一切方面，并將其內(nèi)部化和核心化.

2 低碳包裝設(shè)計評價模型的建立

2.1 低碳包裝評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

(1)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則.低碳產(chǎn)品包裝評價指標(biāo)體系的制定必須遵循科學(xué)性和先進(jìn)性原則、系統(tǒng)性和綜合性原則、動態(tài)性原則、定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合、實用性原則、相容性與差異性原則以及層次性原則.

(2)低碳產(chǎn)品包裝評價指標(biāo)體系.66低碳包裝是綠色包裝的更高形式，對低碳包裝進(jìn)行評價是面向包裝產(chǎn)品的整個生命周期，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及包裝技術(shù)等方面進(jìn)行分析.產(chǎn)品的低碳包裝評價是一個多層次、多屬性、多因素的綜合評價問題，評價指標(biāo)體系包括環(huán)境屬性、資源屬性、能源屬性、經(jīng)濟(jì)屬性以及功能屬性五個一級指標(biāo)，各屬性指標(biāo)下還有相應(yīng)的二級指標(biāo)，如表1所示.

表1 低碳包裝評價指標(biāo)體系、各單因素隸屬度及組合權(quán)重表

2.2 評語集的確定

根據(jù)評價決策的實際需要，將評價等級標(biāo)準(zhǔn)分為“很高”、“高”、“較高”、“一般”和“較低”五個等級，即評語集合為V={很高，高，較高，一般，較低}，對其賦值則V={95,85,75,65,55}.

2.3 用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重

(1)層次分析法簡介.層次分析法是美國匹茲堡大學(xué)教授T.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出的.它是一種定性和定量結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法[3].層次分析法的特點是在對復(fù)雜決策問題的本質(zhì)、影響因素以及內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析后，構(gòu)建一個層次結(jié)構(gòu)模型，然后利用較少的定量信息把決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而為求解多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供一種簡便的決策方法[4].這種方法適用于人的定性判斷起重要作用，而對決策結(jié)果卻難于直接或準(zhǔn)確衡量的分析過程和問題.層次分析法的優(yōu)點是定性與定量相結(jié)合，且具有高度的邏輯性、系統(tǒng)性和實用性[5].

(2)層次分析法的基本步驟.這里以某產(chǎn)品的包裝為例說明層次分析法實施的具體步驟.①建立層次結(jié)構(gòu)模型.本文所建立的層次結(jié)構(gòu)，如表1所示；②構(gòu)造成對比較陣.建立層次結(jié)構(gòu)模型后，上下層之間元素的隸屬關(guān)系就被確定了.首先,以上一層(目標(biāo)層)的元素A為準(zhǔn)則，對下一層(準(zhǔn)則層)的元素B1、B2、B3、B4、B5有支配關(guān)系，對于準(zhǔn)則A，首先要確定同層元素Bi和Bj哪一個更重要，重要多少，一般用相對重要度表示，相對重要度通常賦予1～9的比例尺度[6],然后構(gòu)造A-B成對比較陣，見表1；其次,以同樣的方法建立子準(zhǔn)則層對準(zhǔn)則層的成對比較陣B1-C、B2-C、B3-C、B4-C、B5-C，見表2；③計算權(quán)向量并做一致性檢驗[6].對于每一個成對比較陣，用和法[6]計算最大特征根及對應(yīng)的特征向量(需歸一化)，利用一致性指標(biāo)，隨機(jī)一致性指標(biāo)和一致性比率做一致性檢驗.若檢驗通過，特征向量(歸一化后)即為權(quán)向量，若不通過，需要重新構(gòu)造成對比較陣.本文的結(jié)果見表1括號內(nèi)數(shù)值；④計算組合權(quán)數(shù).將表1中準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的權(quán)重與子準(zhǔn)則層對準(zhǔn)則層的權(quán)重相乘即得各影響因素對產(chǎn)品低碳包裝設(shè)計水平影響的綜合權(quán)重，見表1.

表2 A-B判斷矩陣表3 B1-C判斷矩陣AB1B2B3B4B5B110.510.331B221212B310.510.51B431212B510.510.51B1C11C12C13C14C111234C120.5123C130.330.512C140.250.330.51

表4 B2-C判斷矩陣表5 B3-C判斷矩陣B2C21C22C23C24C2110.512C22210.53C231213C240.50.330.331B3 C31 C32C33C31110.5C32110.33C33231

表6 B4-C判斷矩陣表7 B5-C判斷矩陣B4C41C42C43C4110.52C42213C430.50.331B5C51C52C53C54C55C51130.534C520.3310.512C5322134C540.3310.3313C550.250.50.250.331

2.4 模糊綜合評判

(2)模糊綜合評判過程.下面以環(huán)境指標(biāo)為例，說明模糊綜合評判的實施過程.

對于環(huán)境指標(biāo)的評判矩陣

二級權(quán)重集為A1=(0.46,0.28,0.16,0.10).

這樣，得到專家對環(huán)境指標(biāo)的綜合評判為:

B1=A1·R1=(0.46,0.28,0.16,0.10)·

(0.2,0.4,0.3,0.1,0.1)

經(jīng)歸一化處理得:B1=(0.182,0.364,0.273,0.091,0.091).

同理可得，對資源指標(biāo)、能源指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和功能指標(biāo)的綜合評判結(jié)果依次為

B2=(0.259,0.310,0.259,0.086,0.086),

B3=(0.175,0.351,0.211,0.175,0.088),

B4=(0.250,0.333,0.250,0.083,0.083),

B5=(0.159,0.286,0.238,0.238,0.079).

最后，得到對該低碳包裝水平的綜合評判

B=A·R=(0.13,0.28,0.14,0.31,0.14)·

(0.259,0.31,0.259,0.14,0.091)

經(jīng)歸一化處理得:

B=(0.245,0.293,0.245,0.132,0.086).

(3)評價得分.由公式Z=B·VT，得到該低碳包裝水平的最終綜合評價得分為Z=79.78.

(4)結(jié)論分析.從表1的計算結(jié)果可以看出:①在低碳包裝設(shè)計水平的一級影響因子中,資源指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的權(quán)重最高，分別占到28%和31%，這體現(xiàn)了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境保護(hù)應(yīng)相互和諧發(fā)展模式;②在二級因子對一級因子的影響中，大氣污染、有毒害材料的使用率、能源的清潔性、環(huán)境污染治理和廢物處理成本、運輸功能分別占到各自一級因子的46%，36%，55%，54%及36%，這體現(xiàn)了子準(zhǔn)則層各指標(biāo)對相應(yīng)準(zhǔn)則層的影響程度;③在二級影響因子對低碳包裝設(shè)計水平的總體影響中，環(huán)境污染治理、廢物處理成本17%、有毒害材料的使用率10%、使用回收處理成本9%、能源的清潔性8%.因此，在進(jìn)行設(shè)計時，應(yīng)當(dāng)注重能源安全及環(huán)境污染等因素對低碳包裝設(shè)計水平的影響.

3 結(jié)語

社會在不斷進(jìn)步，人類雖然在改造自然和發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面取得了輝煌的業(yè)績，但是這種高度發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)文明中卻存在著不文明的負(fù)面影響，工業(yè)化過程中產(chǎn)生了大量廢氣、廢水和廢物，造成地球資源日益匱乏、能源日益短缺、環(huán)境日益惡化，嚴(yán)重地危及到地球的生態(tài)空間和世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展.本文以低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論為依據(jù)，構(gòu)建了產(chǎn)品包裝低碳水平的評價指標(biāo)體系，并采用層次分析法與模糊綜合評判法相結(jié)合的方法建立的低碳包裝水平的綜合評價模型，不僅對規(guī)范包裝業(yè)的低碳發(fā)展具有指導(dǎo)作用，而且對推進(jìn)包裝業(yè)以及其它行業(yè)盡快實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展都有重要意義.

參考文獻(xiàn)：

[1]楊武生.低碳經(jīng)濟(jì)下綠色包裝設(shè)計中的技術(shù)解析——以江蘇為例[J].包裝世界,2011(4).

[2]吳芳.淺析包裝設(shè)計中的低碳設(shè)計理念[J].新課程,2011(2).

[3]SAATY.T.L.層次分析法[M].許樹柏,等,譯.北京:煤炭工業(yè)出版社,1988.

[4]杜棟,龐慶華.現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.

[5]危向峰,段建南.層次分析法在耕地地力評價因子權(quán)重確定中的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(2).

[6]姜啟源.數(shù)學(xué)模型[M].北京:高等教育出版社,1987.

[7]虞曉芬,傅玳.多指標(biāo)綜合評價方法綜述[J].統(tǒng)計與決策,2004(11).