杜 江,丁立濤,趙 達
(四川大學經(jīng)濟學院,成都 610065)
近年來,隨著鐵路六次大提速的開展,中國鐵路開啟“追風時代”,對于鐵路客運也提出了越來越高的要求,提高鐵路客運服務水平是實現(xiàn)鐵路跨越式發(fā)展的六大重點目標之一。同時,隨著市場經(jīng)濟在我國的不斷深入,誰能更好的滿足旅客的需求,誰就會擁有市場。因此,筆者對某火車站旅客進行了此次調查。該調查主要涉及:旅客對質量的感知、旅客對服務的感知、旅客對價格的感知、旅客抱怨及旅客忠誠度五個方面的內容。通過調查,使其了解到自身存在的問題和不足,為切實提高客運服務水平提供理論依據(jù)。
通過對鐵路旅客旅客滿意度的調查與評價,來評價鐵路客運服務水平,提出未來努力方向的建議。研究思路的框架如圖1所示。
圖1 調查研究思路
通過人員面訪法調查了100名旅客,被調查人員都能認真回答問題,配合較好,成功率為100%;在車站和列車上給9 7名旅客留置了問卷,當時大多數(shù)調查對象表示不愿意寄回問卷,半個月后僅收回問卷11份,成功率為11.34%;在車站和列車上要求旅客留下聯(lián)系方式,以便3日后進行電話訪談時,大多數(shù)調查對象不愿意留下聯(lián)系電話,最后收集到有效電話號碼51個,電話回訪成功25個,基本能回答完問題,成功率為49.2%。筆者決定采取問卷調查的方式,根據(jù)人員面訪的方法對候車旅客進行了詳細的調查,得到可大量的第一手可靠數(shù)據(jù)資料。在進行樣本抽樣的過程中,綜合考慮了性別、年齡、收入、職業(yè)等多種因素,以確保樣本抽取的真實性與可靠性。
樣本量的大小取決于所用的數(shù)據(jù)分析方法,本研究采用SPSS進行數(shù)據(jù)分析,Loehlin提出樣本量至少為100,200個更好,但不要超過500個。結合該調查范圍較小,人力,物力各方面不足等現(xiàn)實原因,將樣本量定為200。調查形式采用問卷形式。
信度是指測量工具的穩(wěn)定性或可靠性,即用問卷對同一概念進行多次測量的前后一致性。它表示測量手段所獲資料的可靠程度。通常用信度系數(shù)評價。
這里,筆者使用了數(shù)理統(tǒng)計中兩個相關總體差異性t檢驗法來對不同時間回答結果的可靠性進行檢驗,經(jīng)檢驗,結果是穩(wěn)定的,即通過了信度檢驗。
受訪者的性別分配為男性63%,女性百分之37%,比較符合鐵路旅客的實際情況。18~30歲的人群占了絕大部分,其次是31~45歲的人群及18歲以下人群,高齡旅客較少。旅客的年齡結構向年輕化轉移。
受訪者中,本科、高中和碩士及以上團體達到了被調查者總人數(shù)的一半以上,旅客受教育程度相對較高,而這部分人群主要由學生與民營、私營及個人人員組成。但是,旅客的月收入仍在中低水平徘徊,5000元以上的旅客只有一成,2500元以下的人群卻達到了一半以上。這對鐵路旅客在如何提供較低票價的同時,提供高質量的服務提出了嚴峻的考驗。參考鐵道部此前對旅客的一次大規(guī)模調查,“一是覆蓋地域廣。除西藏自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、青海省及澳門外,大陸其他省區(qū)市以及香港都有旅客接受了調查。二是年齡跨度大。20歲以下占11.2%,20~39歲占65.9%,40~59歲占21.5%,60歲以上占1.3%。三是職業(yè)分布廣。國有企業(yè)員工占23.8%,機關、事業(yè)單位人員占18.7%,民營、私營、個體等人員占23.7%,三資企業(yè)員工占6.5%,軍人占6.4%,學生占16.2%,農(nóng)民占4.8%。四是中低收入者比例大。從調查對象所填月收入情況來看,70%的月收入在2 000元以下,4 000元以上的占9.3%,可以說中低收入者占本次調查的90%以上。五是文化程度相對較高。初中及以下占14.5%,高中、中專占33.3%,大專及大學本科49.9%,研究生及以上占2.4%。此次調查對象男性占70%,女性占30%??梢哉J為,該樣本較具有代表性。
旅客滿意度由旅客對質量的感知、旅客對價格的感知、旅客對服務的感知及旅客抱怨四個一級指標組成,各二級指標所示(見表1)。
表1 旅客滿意度分析指標體系
2.3.1 滿意度一級指標的統(tǒng)計分析
將各二級指標取算術平均值,作為其滿意度一級指標的評價數(shù)據(jù),并對其進行統(tǒng)計分析。
由圖2可知,旅客對質量的滿意度較高,絕大多數(shù)旅客給出了較高的分數(shù)。這說明該火車站在基礎設施建設方面還是令人滿意的。
根據(jù)圖3旅客對服務的滿意度均值達到了3.38,是四個一級指標中最高的一項。但是,筆者發(fā)現(xiàn),旅客的意見較為集中,高分者不多,對服務不滿意的也很少。絕大多數(shù)旅客的打分都位于3~分區(qū)間內。如何在保持現(xiàn)狀的同時,提高更高質量的服務,是今后應該思考和改進的問題。
圖2 旅客對質量的感知
圖3 旅客對服務的感知
由圖4旅客對價格的感知基本上市呈正態(tài)分布的,均值只有2.94,旅客對價格有些不滿意。
圖4 旅客對價格的感知
圖5 旅客抱怨
根據(jù)圖5旅客抱怨一項,有近一半的旅客打出了3分這個折中的分數(shù)。究其原因,筆者認為:一方面,鐵路旅客在投訴的處理方面可缺可點;另一方面,由于中國人大事化了,小事化無的心態(tài),旅客法律意識單薄,很大一部分旅客甚至沒有投訴的經(jīng)歷。因此,這個結果,也是較好的反應了現(xiàn)狀。
另外,從表2對四個一級指標偏度系數(shù)及峰度系數(shù)的分析中可以看到:旅客對質量的感知、旅客對服務的感知的偏度系數(shù)都為負數(shù),說明它們的分布左側有較長的尾部,但旅客對質量的感知的峰度系數(shù)接近0,說明旅客對質量的感知呈正態(tài)分布。旅客對服務的感知峰度系數(shù)較大,為正值,說明旅客的意見較為集中。價格滿意度的偏度系數(shù)為正值,分布的右側有較長的尾部。同時,峰度幾乎為0,這說明旅客的意見比較集中,對價格的滿意度普遍不高。
將上述四個指標結合起來分析,旅客對價格的滿意程度最低。結合旅客收入不高,對價格很敏感的現(xiàn)狀,因此,有必要進一步分析造成價格滿意度低的原因究竟是什么。
2.3.2 價格滿意度的影響因素分析
影響旅客對價格的感知的指標可分為:旅客對票價的滿意度,對餐飲的滿意度以及對車站商品價格的滿意度。具體分析詳見表3所示。
由表3可以看到,在影響價格滿意度的三個指標中,只有票價合理的滿意度高于3,達到了3.34,說明旅客對火車票票價還是比較滿意的。其他兩項,餐飲衛(wèi)生價格合理以及車站商品的價格均低于平均水平3,而車站商品價格的滿意度僅有2.56,這說明旅客普遍認為鐵路旅客商品的銷售還有降價的空間??紤]到鐵路旅客面向的群體收入不高,提供平價食品才能讓雙方達到雙贏的局面。
將影響旅客忠誠度的四個指標的分值作平均,作為旅客忠誠度的分數(shù)。得到表4的分析結果。
表4
可以發(fā)現(xiàn),旅客忠誠度高于平均水平3。該火車站擁有了一批固定消費群,這對于鐵路旅客持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展提供了必要的保障。在此基礎上,我們有必要研究旅客表現(xiàn)出來的忠誠行為是由哪方面因素造成的。
影響旅客忠誠度的由4個指標,即旅客對質量的感知(x1),旅客對價格的感知(x2),旅客對服務的感知(x3)和旅客忠誠(x4)。這里,我們采用“逐步引入法”進行多元線性回歸分析。結果如表5、表6、表7、表8所示。
所以,得到的最終回歸模型為y=0.198x1+2.489。這說明旅客對質量的感知對旅客忠誠度的影響最大,而旅客對服務的感知、旅客對價格的感知和旅客抱怨對旅客的忠誠行為影響不大,這很可能和旅客生活水平提高的同時,對質量、安全的要求越來越高有關。
(1)完善火車站基礎設施建設。及時更換破損的椅子,并保持干凈衛(wèi)生。有條件的車站可以安裝中央空調,使得大廳冬暖夏涼,盡可能的體現(xiàn)人性化服務。對于一些上班族來說,實現(xiàn)對鐵路旅客的無線覆蓋,更是可以提高效率,對于一些中長途且午夜出發(fā)的旅客,也可以上網(wǎng)打發(fā)時間,減少疲勞感。
(2)從出發(fā)到終點,車、船、航如何配合使用,旅客事先都做過精密的計劃,以求最節(jié)省最快速。而列車晚點,有可能毀掉旅客整個旅行計劃,不但要多花錢多花時間,而且要耽誤工作,其損失是顯而易見的。因此實行列車晚點賠償制度完全有必要。比如,可以積極改善火車晚點盛行的現(xiàn)狀,對晚點列車,旅客可要求全額退票。
表5 輸入/移去的變量a
表6 模型匯總
表7 系數(shù)a
表8 已排除的變量b
(3)嚴格控制好列車的超員率,不僅可以防止旅客對流和擁擠踩踏情況發(fā)生,嚴重影響乘客的旅途心情。而且有利于列車行駛安全,因為嚴重超重會使得車輛慣性加大、不易制動,危險性也相應增大。對旅客集中、人流量大的線路,可以考慮增加臨時列車。同時,在超員列車上做好服務,努力解決旅客就餐、飲水等問題,加強旅客購票、候車、進出站、上下車的引導工作。
(4)嚴厲打擊小賣部、餐飲哄抬物價等行為。因此可以努力改善火車上、候車室內銷售者的壟斷地位或者收歸國有。工商部門、物價部門等行政執(zhí)法部門加強對鐵路旅客、火車的檢查,縮小火車上不規(guī)范經(jīng)營的比例。
[1]Arnaud Delorme Swartz Center for Computational Neuroscience.INC.University of San Dieogo California.
[2]李金林,馬寶龍.管理統(tǒng)計學應用與實踐[M].北京:清華大學出版社.
[3]李永文.關于鐵路旅客滿意度的調查分析[J].鐵道經(jīng)濟研究.
[4]宇傳華.SPSS與統(tǒng)計分析[M].北京:電子工業(yè)出版社.
[5]Englund P,Persson T,Svensson LEO.Swedish Business Cycles[J].1861~1988[J].Journal of Monetary Economics,1992,30(3).