某成品倉庫火災(zāi)事故原因分析與對策

王小軍

（貴州省消防總隊銅仁支隊，貴州 銅仁 554300）

1 火災(zāi)基本情況及撲救過程

1.1 火災(zāi)基本情況

2008年7月31日，貴州省銅仁地區(qū)銅仁市川主科技助農(nóng)有限公司成品倉庫發(fā)生火災(zāi)。火災(zāi)燒毀簡易倉庫及庫存羽毛絨成品，過火面積659平方米，事故未造成人員傷亡。起火倉庫儲存加工成型的羽絨制品，羽絨成品主要是用于制造羽絨服、羽絨被等產(chǎn)品的原材料。羽絨加工工藝具體流程是：（1）羽絨整理；（2）消毒入庫；（3）羽絨原料的質(zhì)量檢驗；（4）洗滌；（5）脫水與烘干；（6）除臭、精洗、高溫高壓脫水；（7）分選拼裝；（8）質(zhì)量檢驗；（9）儲存。

1.2 撲救過程

2008年7月31日16時14分許，貴州省銅仁地區(qū)銅仁市川主科技助農(nóng)有限公司成品倉庫發(fā)生火災(zāi)，公司員工迅速報警。銅仁是消防大隊接到報警后，大隊根據(jù)報警了解情況立即調(diào)動一中隊3輛水罐消防車，20名官兵前往撲救，于17時05分趕到現(xiàn)場撲救，并向大隊值班室報告，請求增援。接到增援請求后，迅速調(diào)動銅仁市消防二中隊3臺水罐車消防車、1輛指揮車和23名官兵趕赴火災(zāi)現(xiàn)場，大隊值班領(lǐng)導馬上向支隊值班室報告火災(zāi)情況。增援力量于17時10到達現(xiàn)場，經(jīng)過消防官兵的奮力撲救，大火于18時55分被撲滅。由于燃燒物是羽絨，撲救困難，當水撲到羽絨上面，水就順著羽絨流下，沒有什么效果?，F(xiàn)場指揮員員命令在水槍的掩護下，采用推土機一邊向外鏟羽絨一邊撲救的方法，最終才把熊熊大火降服。

2 現(xiàn)場勘驗

2.1 環(huán)境勘驗

銅仁市川主科技助農(nóng)有限公司位于銅仁市謝橋辦事處唐家寨村，北面是農(nóng)田，南臨通村公路，東面是木沙河，西面是唐家寨村民組。倉庫主體磚墻鋼架結(jié)構(gòu)，坐北朝南。北面圍墻內(nèi)距圍墻0.3米有一電桿，通過電壓為380伏。

2.2 初步勘驗

據(jù)詢問目擊證人得知，當時他們在寢室打牌，突然聽到爆炸，接著伴隨玻璃落地的響聲。他就立即站起，通過窗戶看見一個爆炸的火球向四面擴散，火球位于2號倉庫距東墻2米、北墻2.5米、高5米左右，瞬間倉庫就成一片火海。同時詢問其他打牌的人得知，當時都聽到爆炸，看到火勢蔓延速度非?？臁}庫南墻從下往上依次是1.2米高磚墻、1.5米高推拉式玻璃窗、1.8米高鐵皮墻、1米高固定式玻璃窗、0.7米高鐵皮墻，北墻從下往上依次是2.7米高磚墻、1.8米高鐵皮墻、1米高固定式玻璃窗、、0.7米高鐵皮墻，屋頂弧高0.8米。由東向西1號倉庫東北角燒損最重，其次是2號倉庫靠1號倉庫燒損重。過火倉庫1號長23米、寬13.1米，2號倉庫長37米、寬13.3米。從倉庫外圍勘查發(fā)現(xiàn)窗戶玻璃大部分掉落在外面，破碎的玻璃大部分是尖狀，高溫熔化的玻璃極少。2號倉庫東側(cè)北墻上的鐵皮基本上是向外飛起，高溫彎曲現(xiàn)象較少。

2.3 細項勘驗

1號倉庫緊靠東北角燒損嚴重，逐漸向西減輕，鋼梁向下彎曲、兩邊鋼柱稍向內(nèi)傾斜，屋頂沒有裂縫。倉庫內(nèi)靠圍墻的外墻里面有三股動力線，分開安裝在絕緣陶瓷上，火災(zāi)發(fā)生時，空氣開關(guān)處于開啟狀態(tài)。倉庫每根橫梁中間有一盞自貢燈（260w），倉庫西北角有一臨時打包機，打包機與帶電線路是分開的。2號倉庫緊靠東側(cè)一小間燒損較重，其余部分鋼梁微小變形，屋頂有40厘米寬的裂縫。

2.4 專項勘驗

對2號倉庫東側(cè)小間進行專項勘驗，北墻上距1、2號倉庫隔墻3米處鋼框向外彎曲，在這附近墻上鐵皮向外飛起角度較大，1、2號倉庫隔墻上過道鋁門鐵框向1號倉庫彎曲。

3 調(diào)查詢問情況

詢問倉庫保管員得知，夏季多雨，為了防止雨水飄入倉庫，沒有開窗，密封性較好。倉庫自從2004年修建以來，從未清掃。三天之前有羽絨入庫，之后再也沒有開過倉庫，倉庫內(nèi)電燈一直未關(guān)閉，倉庫內(nèi)堆垛堆放位置較高，倉庫空間較小，堆垛離電燈只有1米左右。通過全方位、大范圍的詢問周圍工人得知，起火當時倉庫周圍無任何可疑人員走過，公司與周圍村民和內(nèi)部員工的關(guān)系都比較和諧，公司員工及車輛出入嚴格按照規(guī)定執(zhí)行。

4 現(xiàn)場實驗

通過現(xiàn)場簡易實驗，在未起火的倉庫內(nèi)，將點燃的煙頭反復幾次放在蓬松的羽絨上面，都引燃不了羽絨，現(xiàn)象就像是高溫物體落到尼絨上面一樣。而用明火一點就著。

5 間接認定法認定火災(zāi)原因

通過調(diào)查，提出如下幾種可能的起火原因：放火、自然、轟然、粉塵爆炸、雷擊。

5.1 排除放火

查明起火時倉庫的門全部上鎖，未發(fā)現(xiàn)強行破壞門窗的痕跡物證，倉庫保管員三天前鎖門的時候?qū)⑷看皯艄芎谩Ｗ钕劝l(fā)現(xiàn)起火的人反映，當時未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。起火時正值工人上班期間都未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。可排除放火的可能。

5.2 排除了物質(zhì)自燃起火

經(jīng)調(diào)查詢問，倉庫內(nèi)沒有存放自燃物品，現(xiàn)場勘查也沒有自燃起火特征。

5.3 排除雷擊起火

起火時是晴天，溫度30℃左右，沒有打雷。

5.4 排除轟燃

定義：a.室內(nèi)火災(zāi)由局部火向大火的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變完成后室內(nèi)所有可燃物表面都開始燃燒；b.室內(nèi)燃燒由燃料控制向通風控制的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變使得火災(zāi)由發(fā)展期進入最盛期；c.在室內(nèi)頂棚下方積聚的未燃氣體或蒸氣突然著火而造成火焰迅速擴展?，F(xiàn)場勘查頂棚、墻面沒有明顯的煙熏痕跡和局部起火的特征。

5.5 粉塵爆炸引起火災(zāi)

凡是呈細粉狀態(tài)的固體物質(zhì)均稱為粉塵。能燃燒和爆炸的粉塵叫做可燃粉塵；浮在空氣中的粉塵叫懸浮粉塵；沉降在固體壁面上的粉塵叫沉積粉塵?，F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)以下七類物質(zhì)的粉塵具有爆炸性：金屬（如鎂粉、鋁粉）；煤炭；糧食（如小麥、淀粉）；飼料（如血粉、魚粉）；農(nóng)副產(chǎn)品（如棉花、煙草）；林產(chǎn)品（如紙粉、木粉）；合成材料（如塑料、染料）?？扇挤蹓m爆炸應(yīng)具備三個條件，即粉塵本身具有爆炸性；粉塵必須懸浮在空氣中并與空氣混合到爆炸濃度；有足以引起粉塵爆炸的熱能源，和氣體爆炸相比，粉塵爆炸所要求的最小引燃能較大，達10毫焦耳，為氣體爆炸的近百倍。因此，一個足夠強度的熱能源也是形成粉塵爆炸的必要條件之一。

依據(jù)：a.據(jù)倉庫保管員供述倉庫里堆放的羽絨較多，剩余空間較小，密封性較好，長時間沒有清掃和開窗戶通風，導致倉庫內(nèi)狹小的空間漂浮著大量羽絨，與空氣形成一定的濃度。b.倉庫里無外來火源，只有電氣線路和電燈，因為倉庫里電氣線路采用鋁線，無法查找電氣線路故障痕跡。花了大量的人力翻找電燈殘體，都沒有找到電燈殘體。所以引燃粉塵的火花可能是電氣線路和電燈長時間通電故障打火引起的。c.通過老板了解，幾年前他在浙江開了同樣的一家公司，也是成品倉庫發(fā)生火災(zāi)，最終消防出具的原因是粉塵爆炸引起火災(zāi)。

綜合所有證人證言和痕跡，排除其他引起火災(zāi)的可能性，最終認定本起火災(zāi)系電火花引燃粉塵和空氣的混合物爆炸起火成災(zāi)。

6 證人證言的固定

針對本起火災(zāi)無直接物證之外，有力的證人證言對本起火災(zāi)原因的認定是至關(guān)重要的。火災(zāi)調(diào)查人員通過現(xiàn)場對搜集的證人證言進行核實，并運用現(xiàn)場照相、攝像加以固定。采用不同的固定方式對證人證言進行固定，相互驗證，形成完整的證據(jù)鏈。

7 本起火災(zāi)認定的不足

到目前為止，羽絨粉塵的引燃溫度、最小點火能量、爆炸范圍、最小粒徑等問題都沒有確鑿的理論數(shù)據(jù)和學術(shù)論文來研究，這就是我們也后需要探討的課題。

[1]金河龍.火災(zāi)痕跡物證與原因認定.吉林科學技術(shù)出版社

[2]任松發(fā).火災(zāi)調(diào)查.警官教育出版社

[3]建筑設(shè)計防火規(guī)范.中國計劃出版社.