




自2005年10月黨的十六屆五中全會提出了推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的任務(wù)以來,建設(shè)社會主義新農(nóng)村成為全社會的熱門話題,引發(fā)國內(nèi)學(xué)術(shù)界對新農(nóng)村建設(shè)的實踐反思與展望,意味著真正意義上的新農(nóng)村研究正在全面展開。新農(nóng)村建設(shè)是在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)大發(fā)展的背景下,在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的新階段,農(nóng)村經(jīng)濟、政治、文化建設(shè)的總稱??梢哉f,新農(nóng)村建設(shè)覆蓋了農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)、改革、發(fā)展等各個方面,是一個龐大的工程(葉敬忠等,2007)。建設(shè)社會主義新農(nóng)村需要責(zé)權(quán)利對稱的系統(tǒng)主體,包括投資主體(政府)、建設(shè)主體(農(nóng)民)、監(jiān)督主體(一個獨立的中介機構(gòu))等(秦富,2007)。社會主義新農(nóng)村建設(shè)的主要模式可概括為政府主導(dǎo)型、城市帶動型、村企互動型、支部帶動型、能人引導(dǎo)型、科技園區(qū)帶動型、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動型和高效農(nóng)業(yè)引領(lǐng)型等(蔣和平,2007)。
牧區(qū)同農(nóng)村相比無論在生產(chǎn)生活方式上還是社會文化方面都具有較大的區(qū)別和獨特性。學(xué)術(shù)界關(guān)于建設(shè)發(fā)展新牧區(qū)的研究遠遠滯后于新農(nóng)村研究,本文從牧戶經(jīng)營角度綜合、系統(tǒng)地研究新牧區(qū)發(fā)展對策,更具有新穎性和獨創(chuàng)性。
一、調(diào)查區(qū)域概況
?。ㄒ唬〢嘎查
A嘎查地處渾善達克沙地東部邊緣地帶,地形多為固定沙丘,植被覆蓋率較高。草地面積為240769畝,其中,打草場面積52900畝,占草場總面積的22%,網(wǎng)圍欄保有面積占總面積的100%。牧戶137個,人口572人,戶均人口約4人,勞動力304人,全部為漢族。1984年實施家畜承包到戶,草場劃分到嘎查。1990—1991年,嘎查把草場進一步劃分到牧戶,1999年與牧戶正式簽訂草場承包合同。目前,基本上戶戶都有放牧草場和割草場,但由于放牧草場面積小,絕大多數(shù)牧戶不得不一年四季反復(fù)利用同一塊草場,而草場面積大的牧戶采用劃區(qū)輪牧。
牲畜總頭數(shù)達10575頭,其中牛2519頭、馬24匹、綿羊6013頭、山羊2019頭。良種及改良牛2269頭,占總頭數(shù)的90%,小畜良種及改良頭數(shù)為5483只,占總頭數(shù)的68.3%。種植青貯面積1041畝,由于水資源短缺,基本以旱作為主,所以平均畝產(chǎn)僅為1500kg左右。
?。ǘ〣嘎查
B嘎查位于渾善達克腹地,地形多為固定、半固定沙丘,屬沙漠草原。草地面積為167300畝,90%為沙地草場。打草場僅有13700畝,占草場總面積的8%。飛播面積10470畝,網(wǎng)圍欄保有面積占總草場面積的53%。浩特10個,牧戶59個,人口246人,戶均人口約4人,其中漢族約占總?cè)丝诘娜种弧?983年以每人4.5個羊單位的標準實施家畜承包到戶,1993年按戶、人、畜,即戶為10%,人口為30%(91年人口為準),牲畜為60%(1983年承包頭數(shù)為準)的標準劃分草場。草地利用方式以劃分冬夏兩營地為主,一般在冬營地居住和打草,夏營地集中放牧。
牲畜總頭數(shù)為1583頭只,其中牛594頭、馬9匹、綿羊980只、山羊僅有17只。良種及改良牛90頭,占總頭數(shù)的15%,而綿羊改良率還不到5%。由于草場退化沙化日趨嚴重,2003年旗政府采取了全面禁止飼養(yǎng)山羊,鼓勵發(fā)展養(yǎng)牛業(yè)的舉措,并強制出售所有山羊。飼料地總面積達260畝,牧戶飼料地面積介于5~10畝,并全部配有灌溉設(shè)施,青貯玉米畝均產(chǎn)量達到4000公斤以上,最高能達6000公斤。
二、牧戶經(jīng)營現(xiàn)狀分析
?。ㄒ唬┎輬黾帮暳蠗l件
B嘎查戶均總草場面積為1944.73畝,比A嘎查多217畝,但打草場面積僅為233.39畝,是后者的約60%。而畝均產(chǎn)草量為53.92kg,后者的70%。戶均飼料地面積為4.36畝,雖然較后者小3.17畝,但平均畝產(chǎn)達4120.23kg(見表1)。從草地面積規(guī)模來看,A嘎查和B嘎查的絕大多數(shù)牧戶的草地面積介于1000—3000畝,其比重分別為96.4%和67.8%,而1000畝以下牧戶中,A嘎查有2戶,B嘎查有8戶,3000畝以上的7戶全部屬于B嘎查。
?。ǘ┙?jīng)營收入分析
一般情況下,牧戶收入由基本收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入構(gòu)成?;臼杖氚▌趧诱邎蟪晔杖牒图彝ソ?jīng)營收入。勞動者報酬收入是指受雇于單位或個人,出賣勞動而得到的報酬收入。包括在蘇木嘎查組織中勞動得到的報酬收入、在企業(yè)勞動得到的報酬收入和在其他單位或個人勞動得到的報酬收入。由表2顯示,A嘎查牧戶戶均收入為26366.47元,是 B嘎查的1.83倍,可以說明其相對富裕程度。牧戶總收入中經(jīng)營收入占主導(dǎo)地位,其中A嘎查更為明顯,其牧戶收入全部來自經(jīng)營收入。B嘎查除一部分勞務(wù)收入以及國家補貼的轉(zhuǎn)移性收入外,62.3%為來自經(jīng)營收入。在經(jīng)營收入中,出售牲畜收入起著決定性作用,A嘎查的出售牲畜收入在其總收入的比重高達88.5%,B嘎查為58.4%。A嘎查對于B嘎查來講,牧戶經(jīng)營收入中還包括山羊絨和牛奶收入,而B嘎查基本不飼養(yǎng)山羊并且養(yǎng)牛規(guī)模較小等原因,直接影響牧戶家庭收入水平。從總收入構(gòu)成看,B嘎查牧戶具有一定的勞務(wù)收入和其他收入。勞務(wù)收入是在牧戶收入水平低,尤其可支配現(xiàn)金收入少的狀況,以及禁牧政策的實施,促使部分勞動力的外出打工拓寬收入面的結(jié)果。其他收入主要是由國家及地方政府為禁牧草場而發(fā)放的補助及建設(shè)草庫倫和打井補貼等轉(zhuǎn)移性收入構(gòu)成。
從牧戶收入規(guī)模來看,A嘎查45戶中,年收入1~4萬元的約占62%,其中年收入2~3萬元的牧戶最多,為11戶,占調(diào)查戶數(shù)的24.44%。另外年收入超過5萬元以上的大規(guī)模牧戶有3個,占調(diào)查牧戶的6.66%。而B嘎查45戶中,年收入在1~2萬元之間的有19戶,占調(diào)查牧戶的42.22%。年收入0.5~1萬元的牧戶為26.67%。年收入超過5萬元以上的僅有1戶(見表3)。
?。ㄈ┙?jīng)營支出分析
從表4可以看出,在牧戶總支出中生活支出比重相對較大,其中B嘎查為62.2%,較A嘎查高出約20個百分點。另外B嘎查的基本建設(shè)支出、教育支出、生產(chǎn)費用及其它支出絕對值均比A嘎查要高,而從相對值上看,基本建設(shè)和教育支出基本處于同一個水平。B嘎查基本建設(shè)支出絕對額相對大的主要原因是,一方面,近幾年一直享受國家及地方政府的打井配套的扶持政策,因此要求牧戶承擔(dān)一部分配套資金而增加開支。另一方面,該嘎查由于地處渾善達克腹地,風(fēng)沙大,加大了圍欄修復(fù)費用。教育支出在總支出中的比重近20%,但從實際支出水平看,B嘎查為A嘎查的2倍還多。其原因主要有兩個方面,一是戶均學(xué)生人數(shù)不同。B嘎查41人,戶均0.90人,而A嘎查29人,戶均0.64人。二是就讀距離、城鎮(zhèn)狀況不同。B嘎查及其所屬蘇木原有中小學(xué)全部被撤消后,牧民們不得不把孩子送到正鑲白旗政府所在地的查干淖爾鎮(zhèn)學(xué)校就讀,從而加大了牧戶的教育支出。而A嘎查的多數(shù)學(xué)生到就近的桑根達來鎮(zhèn)上學(xué),教育支出相對較低。其他支出主要是指醫(yī)療費和紅白喜事開支費用,B嘎查為A嘎查的1.6倍,這主要是由于交通不便,看病難以及得病不及時就診,直到病情加重才開始重視,反而加大醫(yī)療費開支。另外,可能與不同民族的風(fēng)俗習(xí)慣及生活方式不同有關(guān),B嘎查以蒙古族為主體,而A嘎查全部為漢族,因此在紅白喜事、生活消費、資金積累等方面具有一定的差異。
?。ㄋ模┬蠓N結(jié)構(gòu)分析
由表5可知,從總體上看,無論大畜頭數(shù)還是小畜頭數(shù) A嘎查與 B嘎查相比,具有明顯優(yōu)勢。前者戶均牛為18頭,其中良種及改良牛約16頭,即良種及改良率為高達89%。而后者戶均牛的頭數(shù)只占前者的56%,良種及改良率僅為15%。A嘎查戶均綿羊頭數(shù)為 B嘎查的2.6倍,山羊為14只而B嘎查基本不飼養(yǎng)。另外在小畜良種及改良方面,前者達近7成,而后者連1成還不到。牲畜總頭數(shù),A嘎查戶均148.34個羊單位,為 B嘎查的2.18倍。
從牲畜飼養(yǎng)規(guī)模來看,100個羊單位以下,A嘎查戶13戶,占27.74%,而B嘎查高達77.97%,100—200只的前者有23戶,占52.56%,而后者只占22.03%。200只以上牧戶全部屬于A嘎查,占20%??傮w上,B嘎查牲畜結(jié)構(gòu)單一,且飼養(yǎng)規(guī)模小,直接影響牧民家庭經(jīng)營收入。
?。ㄎ澹┠翍魮碛泄潭ㄙY產(chǎn)
表6顯示,A、B兩個嘎查戶均住房面積為80m2左右,其中A嘎查土房面積比重較大,其磚瓦房的約3倍,而B嘎查的磚瓦房面積為近28m2,大于A嘎查。由于B嘎查位于渾善達克腹地,不僅沒有一定規(guī)模的打草場,而且交通非常不便等現(xiàn)狀,促使牧戶提高電話、交通工具的普及程度,如電話普及率為42%,有條件的家庭也開始購買吉普車等交通工具,這兩個指標都高于A嘎查。而A嘎查沙化程度較低,牧戶基本都有打草場,因此牽引、運輸用的拖拉機較普及,其普及率為63%,另外,打草機、摟草機也有一定數(shù)量。到目前為止,這兩個嘎查80%的牧戶還沒有通電,譬如B嘎查45戶中只有10戶通電,通電普及率僅22%,所以仍依靠風(fēng)力發(fā)電來滿足基本生活需要。風(fēng)力發(fā)電普及率為80%左右,但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)牧戶使用的風(fēng)力發(fā)電機,絕大多數(shù)為技術(shù)含量低,發(fā)電功率小,加之風(fēng)力資源變化等原因,經(jīng)常出現(xiàn)電量不足等問題。由于資金約束,牧戶不易更新風(fēng)力發(fā)電機。目前,牧戶無法購置使用冰箱、洗衣機等家用電器,這直接影響著他們的生活質(zhì)量。
三、結(jié)論與對策措施
渾善達克沙地不同區(qū)域草地資源狀況和水資源條件有較大差異。這直接影響著當?shù)匦竽翗I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和牧戶收入。位于渾善達克腹地的B嘎查沙化程度嚴重,雖然戶均草場面積相對大一些,卻可利用面積比例小,對牲畜載畜量影響較大。但水資源條件較好,對發(fā)展高產(chǎn)飼料地特別有利。而A嘎查草場質(zhì)量較好,基本戶戶都有打草場,但由于人口密度大,戶均草場面積小,制約飼養(yǎng)牲畜規(guī)模的擴大。雖然飼料地面積相對大一些,但由于缺水,其產(chǎn)量很低。另外,B嘎查在地方政策引導(dǎo)和牧民自主決策的影響下,畜種結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,即由原來的馬、牛、綿羊、山羊的多畜種結(jié)構(gòu)向以牛和綿羊為主的單一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,并且牲畜的良種和改良程度很低,這直接影響牧戶經(jīng)營收入水平。A嘎查收入全部來自于畜牧業(yè)經(jīng)營,主要由銷售牲畜、奶類產(chǎn)品和羊絨收入構(gòu)成。而B嘎查除畜牧業(yè)收入外,還有勞務(wù)收入和其它收入來源。更應(yīng)關(guān)注的是由于道路交通、電力、通訊和水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后,直接影響著畜牧業(yè)經(jīng)營成本、產(chǎn)品流通和生活質(zhì)量。
新牧區(qū)建設(shè)的研究是一個既復(fù)雜又艱難而長期的過程。雖然簡單的幾種模式或幾條對策不能夠解決所有問題,但必須先發(fā)現(xiàn)并掌握某一地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展,生活水平提高的關(guān)鍵因素,應(yīng)以此作為研究新牧區(qū)發(fā)展的切入點。在以上分析基礎(chǔ)上,可歸結(jié)為如下幾方面的具體對策措施:
?。ㄒ唬┖侠黹_發(fā)利用水資源
渾善達克沙地在總體上水資源相對較豐富,但一些地區(qū)仍然存在水資源短缺的現(xiàn)象。在水資源相對豐富地區(qū),應(yīng)重視規(guī)?;?、標準化、機械化高產(chǎn)飼料基地建設(shè)以及人工草地建設(shè),這不僅能夠滿足自己的需求,而且也可為周邊無條件種植或低產(chǎn)區(qū)提供廉價飼草料。而水資源短缺的地區(qū)水利建設(shè)更為迫切,應(yīng)通過打深井,截流等手段合理開發(fā)利用水資源,優(yōu)先解決牧民吃水難,牲畜飲水難,買水吃的問題,如有可能可建設(shè)適宜規(guī)模的飼料地??傊?,有條件的地方應(yīng)抓好飼草料地、人工草地和半人工草地建設(shè),努力提高飼草料產(chǎn)量,作為天然草場產(chǎn)草量的補充,為推行草畜平衡制度和草場“三牧”制度創(chuàng)造條件。
?。ǘ┓e極開展牲畜改良工作
牲畜改良是能夠達到提高個體產(chǎn)量和質(zhì)量的雙重目標,是增加牧民收入,改善草地生態(tài)的主要途徑之一。在渾善達克沙化嚴重的地區(qū)應(yīng)進一步重視發(fā)展養(yǎng)牛業(yè)的同時,要更加重視品種改良和良種引進工作,如黃牛冷配,西門塔爾的引進等。也要重視種公羊的選育和引進,為了保證其優(yōu)良特性的高純度、高質(zhì)量以及需求頭數(shù),可以采取集中管理、專業(yè)戶所有、牧戶有償使用等形式。另外,必須加大先進適用技術(shù)的投資,積極開展技術(shù)人員的培訓(xùn),提高他們的實際操作能力,這是牲畜改良工作成敗的關(guān)鍵。
?。ㄈ┘哟笮履羺^(qū)建設(shè)的資金投資
牧區(qū)與農(nóng)村相比,無論是道路交通、電力和通訊,還是教育、醫(yī)療、社保等公共服務(wù)方面都比較落后。這些主要是由牧區(qū)本身所固有的特殊性造成的,也正是建設(shè)新牧區(qū)所要解決的問題。因此,可以通過中央及各級地方政府投入為主,以牧民出資為輔,同時要積極開拓各種社會投資渠道,如民間、團體投資、外資等,加大資金投資力度,建設(shè)道路交通、電力、通訊網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施,完善教育、醫(yī)療、社保等公共服務(wù)體系,從而促進畜產(chǎn)品市場流通,降低生產(chǎn)資料成本,提高牧戶收入,改善生活質(zhì)量。
(四)全面提高牧民的綜合素質(zhì)
目前,絕大多數(shù)牧民仍處于小學(xué)文化程度,影響他們接受技術(shù)、信息、管理的能力。因此,要按著黨中央國務(wù)院的要求培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新牧民,這也是建設(shè)社會主義新牧區(qū)的客觀要求。政府要積極實施科普教育,不斷開展科技下鄉(xiāng)活動,定期進行牧民實用技術(shù)培訓(xùn),提高他們的文化素質(zhì)、科技素質(zhì)和經(jīng)營管理素質(zhì)。
?。ㄗ髡邌挝唬簝?nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院)