新世紀(jì)10

　　“著名主持人”、“成功女性的典范”楊瀾最近在微博上回首自己走過的路時(shí)說，“我必須老實(shí)地說，其實(shí)我個(gè)人的勇氣與才華都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠和大家相比。但是我生得是時(shí)候：中央電視臺第一次公開招聘主持人，我趕上了；中國的媒體和文化市場逐漸開放，我趕上了；中國和世界加深交往需要有人溝通，我趕上了；奧運(yùn)趕上了；世博會趕上了。有時(shí)候我會對自己說，你這家伙運(yùn)氣還是不錯(cuò)的?！?br/>　　作為一本人物雜志，我們一直堅(jiān)持的理念是紀(jì)錄我們的時(shí)代和命運(yùn)，楊瀾這篇140字之內(nèi)的文字，揭示了她眼中的個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代背景的關(guān)系，不失為一篇帶有主觀色彩的優(yōu)秀自傳體人物報(bào)道，這么多她趕上的，都是時(shí)代和國家的豐功偉業(yè)，于是，踏準(zhǔn)時(shí)代脈搏的楊瀾，也成了正面的、典范的成功人士。
　　但這個(gè)時(shí)代與個(gè)人命運(yùn)間的關(guān)系，絕不僅僅都是楊瀾式的和諧。在少數(shù)成功人士之外，還有著更多的感受到改革益處同時(shí)也承受改革代價(jià)的普通百姓，他們是下崗工人、失地農(nóng)民、被強(qiáng)拆戶、房奴、蟻?zhàn)?、血汗工廠的民工、陳尸地底的礦工、困厄的上訪者……
　　這，就是我們選取中國過去10年有代表性的個(gè)人或群體時(shí)，絕不僅僅將目光盯著所謂的成功者的原因。
　　不可否認(rèn)，正如完美的人不存在一樣，完美的社會也不并存在。在任何一個(gè)社會，都會有成功者、普通人、失意者的存在，而我們所公認(rèn)的更好的社會中，必定是三者比例更合理，單以財(cái)富的分配而論，我們是選擇一個(gè)富極少而貧極多的金字塔型社會，還是選擇一個(gè)兩頭小中間層多的橄欖型社會，這個(gè)問題實(shí)際上是在考驗(yàn)這個(gè)社會的公義，政府的能力，民眾的智慧與決心。
　　換言之，一個(gè)人心所向、制度完善的社會，會擁抱更多具有成功感和幸福感的民眾。這樣的社會，這樣的民眾，除了吃飽穿暖小康大康的物質(zhì)生活、GDP的高速增長外，還擁有對自由公正尊嚴(yán)強(qiáng)烈的向往之心，對它們反面的徹底不容忍之心。
　　在《以自由看待發(fā)展》一書中，1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者阿馬蒂亞?森說，人的實(shí)質(zhì)自由是發(fā)展的最終目的和重要手段，發(fā)展是涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會、價(jià)值觀念等眾多方面的一個(gè)綜合過程，它意味著消除貧困、人身束縛、各種歧視壓迫、缺乏法制權(quán)利和社會保障的狀況，從而提高人們按照自己的意愿來生活的能力。
　　社會的發(fā)展，絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；人的提升，絕不僅僅是財(cái)富的提升。
　　值得一提的是，我們在討論時(shí)代、制度與個(gè)人之間的關(guān)系時(shí)，個(gè)人絕不僅僅是一個(gè)被動者，被時(shí)代與制度所籠罩裹挾而毫無作為。在我們所框定的10年人物中，有IT精英馬化騰、電影商人王中軍、明星運(yùn)動員姚明，也有不安于書齋的斗士學(xué)者于建嶸、不安于暢銷作家身份直言社會積弊的青年韓寒，以及挑戰(zhàn)公眾標(biāo)準(zhǔn)、考驗(yàn)社會寬容度的木子美，還有以血汗驅(qū)動龐大經(jīng)濟(jì)列車的農(nóng)民工階層……無論他們身家是多是少，聲名是彰是隱，他們都不是這個(gè)時(shí)代與制度的被動承受者，而是參與者，雖然他們的力量有大有小。
　　時(shí)勢造英雄，英雄亦造時(shí)勢，社會造民眾，民眾亦造社會。
　　10年一代人，無論新世紀(jì)的這10年如何擾攘復(fù)雜，人本之訴求，人心之所向卻十分清晰。曾經(jīng)問過一位自己所尊敬的歷史學(xué)家，你評價(jià)一個(gè)政治家、歷史人物最關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)是什么？他答，能否推動向善的制度變革。
　　也許，這個(gè)世上公道的只有時(shí)間?！肮朗篱g唯白發(fā)，貴人頭上不曾饒?！?br/>　　 （黃廣明）