維萊特爾斯式新型傳銷

　　作為一種新型傳銷模式，維萊特爾斯的騙局體現(xiàn)出了新型傳銷的三個特征：不搞“神奇致富課堂”，采取的是一對一的誘騙式宣傳；強(qiáng)調(diào)循環(huán)投資，不強(qiáng)求發(fā)展下線；“集體提成”，一單生意成交，所有會員都拿提成，但限制提取96次
　　
　　“只需2600元買一單被子、床墊，即可獲得會員身份， 成為‘美國創(chuàng)意公司’的會員，不僅能夠低價甚至免費(fèi)得到公司的產(chǎn)品，而且一周之內(nèi)就能獲得高達(dá)1100多元的返利，多投還可以多回報。而且，公司并不要求會員發(fā)展下線，全靠商品直銷營利?！?br/>　　如此誘人的宣傳，這樣快速致富的捷徑，讓很多人心動，眾人趨之若鶩，一哄而上，紛紛出錢購買，有些人甚至掏空多年的積蓄，去購買這些可以讓他們快速“致富”的被子、床墊。
　　“今后凡是有人購買被子，會員都能獲得現(xiàn)金40元，最多提取96次。一單穩(wěn)賺1240元?！比绻@家公司的說法真能兌現(xiàn)，那么不需要很長的時間，這家公司將能制造很多的“百萬富翁”，創(chuàng)造一個令人咋舌的“致富神話”。
　　可是，當(dāng)有些人掏空所有積蓄去搶購這些神奇的被子、床墊時，他們從來沒有想過，神話的另一層含義是，在現(xiàn)實中永遠(yuǎn)不會發(fā)生。
　　據(jù)事后統(tǒng)計，維萊特爾斯(北京)公司的行為導(dǎo)致受害者遍布北京市9個區(qū)縣，投資最多的達(dá)到30多萬元。目前，已經(jīng)查明的涉案金額約100余萬元。
　　這個“致富神話”到最后被證明終究只不過是一場赤裸裸的新型傳銷騙局。
　　快速“致富”的保健床墊
　　“致富神話”的開端始于一家叫做維萊特爾斯的公司。
　　2009年，遲桂斌注冊了維萊特爾斯（北京）科技發(fā)展有限公司，并擔(dān)任公司法人。在2010年之前，這家公司只是經(jīng)營一些安裝燈具、做廣告之類的小業(yè)務(wù)。但是，一個電話改變了這家公司的命運(yùn)，也改變了遲桂斌的命運(yùn)。
　　2010年二三月份，遲桂斌和徐世林通了一個電話，徐世林是遲桂斌2001年在鄭州干傳銷時認(rèn)識的，當(dāng)時，遲桂斌被人騙去鄭州做傳銷，投的所有錢沒有收回來，傳銷又被查封了，遲就回了承德。但此后他們一直保持著聯(lián)系。2009年，通過老鄉(xiāng)，遲桂斌又和徐世林聯(lián)系上了，通電話的時候，不知是誰偶然說起做“直銷”很賺錢，經(jīng)過一番商議，雙方一拍即合，達(dá)成了做直銷的想法，一個在他們看來完美的直銷計劃就這樣產(chǎn)生了。
　　“我當(dāng)時對徐世林說由我出錢進(jìn)被子，他負(fù)責(zé)擬定制度、講解。后來，他找了第一批八九個人，我們就開始干起來了。”遲桂斌后來向辦案人員供述。
　　2010年4月，遲桂斌開始經(jīng)營他的“直銷”，產(chǎn)品是一種叫托瑪琳的保健被。按照相關(guān)宣傳材料：客戶花2600元買公司一單，一單給一床被子后成為公司會員，會員每介紹外人來購買一床被子就可以拿到相應(yīng)提成，提成積累至3750元為止。即相當(dāng)于2600元買了一床被子，介紹夠人就能得3750元，多賺1150元和一床被子。
　　剛開始，他們以維萊特爾斯公司的名義在北京昌平回龍觀做直銷，公司成員主要有遲桂斌、徐世林、賈忠平、王亭亭等。2010年5月，因為被工商局處罰，他們曾經(jīng)停業(yè)了一段時間。7月，由于沒通過工商局的年檢，他們又以美國意創(chuàng)的名義繼續(xù)出售托馬林被子。
　　與此同時，為了顧及昌平、回龍觀等地區(qū)，他們設(shè)立了大區(qū)經(jīng)理，大區(qū)經(jīng)理就在家里辦公，為了能增加銷售，大區(qū)經(jīng)理負(fù)責(zé)直接銷售產(chǎn)品，一床被子可以提成20或50塊錢。大區(qū)經(jīng)理把買被子人的信息報到公司，最后由徐世林計算如何瓜分利潤。
　　“這個經(jīng)營模式是徐世林定的，他跟我這么說的。實際怎么操作我不太清楚，我就只管進(jìn)貨、發(fā)貨，具體經(jīng)營上都是各大區(qū)經(jīng)理操作。貨是從天津一個叫顧強(qiáng)的人那里進(jìn)的，顧強(qiáng)是我聯(lián)系的，被子100多到350多不等?！边t桂斌說。
　　8月，維萊特爾斯公司的制度作了一些改變，公司只負(fù)責(zé)供貨，一床被子公司收600元錢。“各大區(qū)經(jīng)理都是各自經(jīng)營，后來他們也沒再給公司打錢，也沒有人要被子，實際上等于跟維萊特爾斯公司已經(jīng)沒有經(jīng)濟(jì)往來了。9月份之后收的客戶的錢都是大區(qū)經(jīng)理自己收錢自己支配。出了問題9月份之后算各大區(qū)經(jīng)理自己的，9月份之前出的問題是我的。這件事從頭到尾我掙了20多萬，不到30萬。”遲桂斌說。掙來的這20多萬，他自己又加了一些，買了一輛奧迪A6車。
　　
　　受害者變身大區(qū)經(jīng)理
　　2010年9月，由于維萊特爾斯公司在北京的直銷業(yè)務(wù)無法再經(jīng)營不下去，遲桂斌便將公司經(jīng)營地點轉(zhuǎn)移到了河北，但他并沒有放棄北京這個巨大的市場，他從會員中物色了一名外地來京經(jīng)商的女子負(fù)責(zé)北京地區(qū)的傳銷活動，這個人就是焦慧慧。
　　40多歲的焦慧慧在卷入這個傳銷組織之前，在北京市石景山區(qū)模式口經(jīng)營著一個小商店。
　　2010年5月2日，徐世林找到彼時正在開保健品店的焦慧慧，動員她銷售托馬林保健品，徐世林告訴她，他也在做這個生意，但現(xiàn)在底下沒有單，要做到十單他才能激活，激活后維萊特爾斯公司每天會給他770元，很賺錢。經(jīng)過徐世林一番動員，焦慧慧覺得這其中有很大的利潤，徐世林說的托馬林保健品也可以放在她的店里銷售，于是就跟徐世林去了回龍觀，在那里，她見到了一個叫徐艷紅的人。
　　在徐艷紅給給她講解了怎樣操作之后，焦慧慧開始明白，其實就是去賣被子。見有利可圖，焦慧慧當(dāng)時就投了錢，購買了大約40萬元左右的單。但是，兩天之后，當(dāng)她再次來到維萊特爾斯公司，卻被告知公司已經(jīng)不運(yùn)作了，她投的錢也拿不出來了。不甘之下，她找到時任公司總裁的遲桂斌討說法，“遲桂斌說以后開盤了再還我錢，那個遲桂斌還讓我當(dāng)大區(qū)經(jīng)理，以后可以分紅，見單就給我分二十塊錢，我為了把我投進(jìn)去的錢拿回來，就當(dāng)了北京區(qū)域經(jīng)理?！苯够刍酃┦觥?br/>　　焦慧慧當(dāng)了北京區(qū)域經(jīng)理之后，維萊特爾斯公司派46歲的北京人李先知和46歲的黑龍江人胡永榮分別負(fù)責(zé)講授規(guī)章制度和宣傳、向維萊特爾斯公司賬號轉(zhuǎn)賬?！坝械馁I單人是通過我買的公司的單，這樣他們把錢轉(zhuǎn)到我的賬號上，我再讓胡永榮把錢轉(zhuǎn)給公司賬上，買單人買單時把自己的賬號提供給公司，公司直接把錢返到他們的賬號上。”焦慧慧供述。
　　按規(guī)定焦慧慧每賣出一單能拿30元報單費(fèi)，如果是她自己買的，除了30元報單費(fèi)外，還能拿每單40元的提成。為了能盡快賺到錢，她以自己和親戚、朋友的名字購買了二百多單，然后返的錢都返到她自己的賬戶上，僅以她自己的名義就購買了一百單。
　　事實上，焦慧慧剛開始銷售托馬林保健被時，大概六七天就可以分到一次紅利，但是慢慢的，分紅利的速度越來越慢慢了，十天半個月才分一次紅利，到了2010年10月中旬以后，干脆就不分紅利了。有買了公司產(chǎn)品的人問她為什么不分紅利了，她也不知道該如何回答，只能讓他們?nèi)ゾS萊特爾斯公司找遲桂斌和徐世林，問的的人多了，她開始懷疑公司從事的可能不是正常的業(yè)務(wù)。但再找這兩個人時她們已經(jīng)消失了。
　　問及她為什么不報案時，焦慧慧說是因為徐世林曾經(jīng)發(fā)短信威脅她，“他說這件事我也是參與者，如果不報案他就把錢還給我，我就沒敢報?！彼f。
　　
　　新型傳銷來襲
　　北京市石景山區(qū)檢察院副檢察長萬建成告訴記者，最初公安機(jī)關(guān)移送案件時，定性的是“集資詐騙”，嫌疑人則自認(rèn)為是“直銷”。檢察官經(jīng)過反復(fù)探討作案方式，最終認(rèn)定為新型傳銷案件。
　　根據(jù)《禁止傳銷條例》中“傳銷”的定義，在這個條例中對傳銷進(jìn)行了一個概念的定義：傳銷是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。
　　
　　此外，在《禁止傳銷條例》中，反復(fù)提到“層級關(guān)系”這個概念，一定規(guī)律組成層級關(guān)系只是眾多傳銷中的一個現(xiàn)象，必須與非法占有他人財產(chǎn)的行為才有可能涉嫌傳銷。
　　在該案中，維萊特爾斯公司層級關(guān)系特征表現(xiàn)得非常清晰：第一層，遲桂斌，維萊特爾斯公司法定代表人，傳銷團(tuán)伙總負(fù)責(zé)人，掌管資金和返利操作；第二層，焦慧慧、胡永榮、李先知等人員，傳銷團(tuán)伙骨干，負(fù)責(zé)組織北京地區(qū)的傳銷；第三層，報單員，維萊特爾斯公司的會員本身也從公司購買產(chǎn)品同時發(fā)展下線；第四層，普通會員，維萊特爾斯公司的會員從公司購買產(chǎn)品期望返利但不發(fā)展下線。
　　根據(jù)《禁止傳銷條例》對“傳銷”概念的規(guī)定和對“層級關(guān)系”的界定，該案涉嫌傳銷無疑。
　　萬建成認(rèn)為，該案反映出傳銷手段四個新特點：
　　一是利用注冊公司及虛構(gòu)國外公司的名義，具有較大的欺騙性。焦慧慧等人自稱是維萊特爾斯（北京）有限責(zé)任公司的區(qū)域經(jīng)理，該公司與美國創(chuàng)意有限公司進(jìn)行合作，借此抬高自己的身份地位。很多被害人正是基于對上述注冊公司、國外公司的盲目信任上當(dāng)受騙。
　　二是以高額回報、快速回報為誘餌。焦慧慧等人宣稱公司有一種投資項目，投一單（2600元）即可獲得公司會員資格，不僅可低價（或免費(fèi)）得到公司生產(chǎn)的保健產(chǎn)品，而且一周左右時間就能獲得高額返利（每單返1160元），如果不撤回本金就會一直返利。正是在這種高額回報、快速掙錢的謊言欺騙下，許多人多次投資并拉攏他人投資。
　　三是不強(qiáng)求發(fā)展下線。與傳統(tǒng)傳銷區(qū)別較大的一點是，焦慧慧等人在引誘他人開始投資時只談投錢即獲回報、多投多回報，不要求投資者發(fā)展下線。只有在投資者發(fā)現(xiàn)其承諾沒有兌現(xiàn)找他們討說法甚至準(zhǔn)備退出時，才告訴投資者應(yīng)繼續(xù)投資或者拉攏別人投資才能繼續(xù)得到返利，不強(qiáng)制要求發(fā)展下線。
　　四是形式更新，不以發(fā)展人員的數(shù)量作為會員計酬或返利的依據(jù)。焦慧慧等人在給投資者進(jìn)行計酬或返利的根據(jù)是投資者本人投資的數(shù)量，而不是其發(fā)展下線的數(shù)量。也正是這一點，很多受害人認(rèn)為其不是傳銷。
　　承辦本案的檢察官關(guān)振海對記者表示，與傳統(tǒng)理解的以發(fā)展下線為特征的傳銷活動不同，該案中，焦慧慧等人在引誘他人開始投資時只談投錢即獲回報、多投多回報，并不要求投資者發(fā)展下線。但當(dāng)投資者發(fā)現(xiàn)其承諾無法兌現(xiàn)找他們討說法甚至準(zhǔn)備退出時，焦慧慧等人才會告訴投資者應(yīng)該繼續(xù)投資，或者拉攏別人投資才能繼續(xù)得到返利。根據(jù)國務(wù)院于2005年頒布的《禁止傳銷條例》