批文并非都無趣

　　在普通老百姓眼里，公文都是板著臉說話的，不僅格式固定死板，而且用語也講究規(guī)范，整個就是一副嚴肅的面孔。甚至通篇都是官話套話，既無情趣，也乏生氣。
　　秘書們辛辛苦苦寫出來的長篇大論，其命運多半是：用完了，歸檔了。時過境遷即無價值，誰還有興趣再去翻閱它們。更不要說像文學作品一樣讓人欣賞鑒賞了。其實這是一種偏見，至少是一種誤解。不要說古代許多公文都是文章名篇，是中華民族的文化瑰寶，僅讀讀下面那幾個批文故事(批示是公文的一個種類)，你也許就會承認：不論是現(xiàn)代的公文，還是古代的公文，確實不乏言簡意賅、頗有文采、文意俱佳、擲地有聲之作，它們真的并非都了無生趣。
　　人們在電影、電視上看到的蔣介石?？偸顷庪U狡猾、專橫跋扈、道貌岸然的樣子，可他在批閱公務(wù)文書時，也常常不乏幽默風趣。有一次，國民黨有個部門擬定了一份《抗日勝利后之建軍計劃》。呈送蔣介石審閱。因文字過于冗長，蔣介石元時間細看。便隨手批了“我非字紙簍”五個大字發(fā)還。又有一次，有位部長簽發(fā)一份公文。因為時間緊急，來不及在公文上簽名，只蓋了一個私章即飛送蔣介石審閱。偏偏這個私章刻的是鐘鼎文，形狀像一條魚，蔣介石認不得，于是抓起筆在公文上批下“我非考古家”發(fā)還。還有一次，軍政部呈現(xiàn)一份公文給蔣介石審閱，誤把當時的國民黨寧夏省主席馬鴻速寫成青海省主席。并把馬鴻適錯寫為“馬鴻遣”。蔣介石看后提筆批道：“馬鴻逵寫成馬鴻連，情有可原。寧夏主席錯為青海主席。足見辦事糊涂也。”
　　另據(jù)2004年6月15日《羊城晚報》刊文介紹，清末民初時期的反動軍閥、時稱昊大帥的吳佩孚，在批閱公務(wù)文書時。也不時冒出一些意外之舉。有一次，某熟人托關(guān)系寫信給主政直魯豫的吳佩孚，想到河南謀個縣長干干。報告呈上。吳佩孚批日：“豫民何辜?”意思是河南的老百娃有什么過錯，竟要這樣的庸人來禍害他們，從而徹底斷了他的念頭。又有一次，某哥們經(jīng)政要介紹擬了自薦書，要求昊佩孚任命他當旅長。自薦書大談理想。抱負和志向。然后言歸正傳，說是“愿為前驅(qū)，功成解甲，退居故里，植樹造林，福澤桑梓”云云。吳佩孚批示：“且先種樹?！睂@等志大才疏，夸夸其談的跑官要官者，昊佩孚的這道批示既幽默又風趣又很有針對性一既然你有種“福澤桑梓”的精神，何不先回家鄉(xiāng)種樹再說呢!
　　(作者單位：江西省糧食