竊聽風(fēng)暴:媒體\\權(quán)力和關(guān)鍵人物

　　2011年7月4日
　　媒體：引爆導(dǎo)火索
　　
　　2002年4月的一天，格倫·穆爾凱爾像往常一樣，走進(jìn)位于倫敦南部的那間狹小的辦公室。他的工作可不怎么光彩——私家偵探，而他的特長(zhǎng)是非法竊聽。
　　就在上個(gè)月，薩里郡一個(gè)名叫米莉·道勒的13歲女孩失蹤了，獲知這一消息的《世界新聞報(bào)》記者立即找到了穆爾凱爾，希望通過他的竊聽獲取消息。穆爾凱爾通過固定電話追蹤到了女孩的手機(jī)號(hào)碼，并順利侵入了手機(jī)留言信箱——這里存滿了米莉的家人給她的電話留言。憑借這些留言，《世界新聞報(bào)》做出了一篇獨(dú)家報(bào)道。
　　而今天，穆爾凱爾的任務(wù)是刪除這些留言——米莉的留言信箱早就滿了，為了持續(xù)獲取信息，《世界新聞報(bào)》的記者請(qǐng)穆爾凱爾將部分留言刪掉，以便有更多的存儲(chǔ)空間。
　　正是這個(gè)簡(jiǎn)單的舉動(dòng)，使米莉的家人確信她尚在人世，警方也排除了“遇害”的可能性。然而幾個(gè)月后，當(dāng)米莉的尸體被發(fā)現(xiàn)后，所有人都在疑問：究竟是誰(shuí)在清理米莉的信箱？答案在2011年7月4日揭曉：英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》爆料，《世界新聞報(bào)》非法竊聽失蹤少女米莉·道勒及其家人電話，擾亂警方破案。消息一出，舉國(guó)嘩然。
　　《世界新聞報(bào)》是英國(guó)最八卦的小報(bào)之一，竊聽電話、翻垃圾、購(gòu)買名人隱私等手段無(wú)所不用，像菲爾普斯吸食大麻、老虎伍茲的性丑聞之類的猛料都是它爆出來(lái)的。本來(lái)，人們抱著隔岸觀火的娛樂心態(tài)，對(duì)名人隱私樂此不疲。然而，在米莉事件中，《世界新聞報(bào)》無(wú)視人命關(guān)天，依然只顧爆料，不僅傷害了一個(gè)家庭，也讓英國(guó)人意識(shí)到：只要有新聞價(jià)值，任何人都逃不出《世界新聞報(bào)》的掌心！
　　就在米莉事件曝光后，《每日電訊報(bào)》又披露：2005年倫敦地鐵恐怖襲擊發(fā)生后，穆爾凱爾曾應(yīng)《世界新聞報(bào)》的要求對(duì)受害者及其家屬的電話進(jìn)行竊聽；此外，竊聽丑聞的受害人可能還包括陣亡英軍士兵的家屬。緊隨其后，倫敦警察局又披露，遭《世界新聞報(bào)》竊聽的受害者可能多達(dá)4000人……
　　7月6日，英國(guó)議會(huì)針對(duì)《世界新聞報(bào)》的竊聽丑聞?wù)匍_緊急會(huì)議，首相卡梅倫將這一事件形容為“極其恐怖”的無(wú)情行為，并承諾展開獨(dú)立調(diào)查。
　　
　　2011年7月7日
　　關(guān)鍵人物：詹姆斯·默多克
　　
　　7月7日，已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的英國(guó)輿論再次爆出重磅消息：擁有168年歷史的《世界新聞報(bào)》?？?。當(dāng)眾宣布這一消息的不是魯伯特·默多克，而是詹姆斯·默多克——新聞集團(tuán)歐洲和亞洲區(qū)總裁，當(dāng)然，他更為顯赫的身份是：老默多克的兒子。當(dāng)輿論的炮火紛紛對(duì)準(zhǔn)《世界新聞報(bào)》時(shí)，這個(gè)傳媒帝國(guó)的“太子”毫無(wú)懸念地站在了風(fēng)口浪尖上。
　　現(xiàn)年39歲的詹姆斯是默多克的次子，他曾經(jīng)是個(gè)“家族異類”。當(dāng)他的兄長(zhǎng)規(guī)規(guī)矩矩地從名牌大學(xué)畢業(yè)、進(jìn)入新聞集團(tuán)“輔佐”老爸時(shí)，詹姆斯蓄胡子、戴眉釘、染頭發(fā)、刺文身，刻意在人前隱瞞他的姓氏，儼然一副叛逆小子的模樣。1995年，還差一年就畢業(yè)的詹姆斯從哈佛大學(xué)輟學(xué)，和朋友合辦了一家音樂公司。有人說，從哈佛肄業(yè)的人多少都有兩把刷子。一年后，這家音樂公司便被環(huán)球音樂公司以250萬(wàn)美元收購(gòu)。當(dāng)然，環(huán)球音樂公司背后的老板正是默多克。一種說法是詹姆斯在一年時(shí)間內(nèi)就取得不俗的盈利，另一種說法則是他面臨巨大的財(cái)務(wù)危機(jī)。不管怎樣，詹姆斯最終回歸家族公司，邁上了“成為”默多克甚或“超越”默多克的征途，華麗轉(zhuǎn)身成為名牌西裝和考究細(xì)絲邊眼鏡裝扮下的沉穩(wěn)商人。
　　1999年圣誕節(jié)，默多克的一句發(fā)問“喜歡吃中餐嗎”，27歲的詹姆斯便受命只身前往香港獨(dú)挑大梁。彼時(shí)，新聞集團(tuán)從“小超人”李澤楷手中獲得的星空電視臺(tái)正處于生死關(guān)頭，五年虧損五億英鎊。甫一上任，詹姆斯便做出大膽舉措，選擇印度作為星空衛(wèi)視攻入亞太地區(qū)的突破口，大舉進(jìn)軍印度電視市場(chǎng)。如今，星空衛(wèi)視已是印度最受歡迎的電視臺(tái)，并在中國(guó)內(nèi)地成功落地，星空電視臺(tái)也已扭虧為盈。初試牛刀便大獲全勝，令默多克對(duì)這個(gè)曾經(jīng)的“問題青年”兒子刮目相看。
　　2003年，詹姆斯再次被委以重任，擔(dān)任英國(guó)天空電視臺(tái)首席執(zhí)行官。一開始，英國(guó)人并不給面子，稱他是“戴耳環(huán)的哈佛輟學(xué)生”，然而詹姆斯再次奉上了漂亮的成績(jī)單——到其離職前，天空的收費(fèi)用戶由2003年的715萬(wàn)戶增至867萬(wàn)戶，年經(jīng)營(yíng)收入也從當(dāng)初的1.9億英鎊增長(zhǎng)到3.75億英鎊。此外，天空電視臺(tái)還精明地購(gòu)入英國(guó)另一家表現(xiàn)出眾的獨(dú)立電視臺(tái)17.9%的股權(quán)，并與英國(guó)電信展開了競(jìng)爭(zhēng)。
　　戰(zhàn)績(jī)斐然的詹姆斯很快超過了他能干的哥哥，被認(rèn)為“繼承了商界大亨的血統(tǒng)，似乎天生就知道如何在舞臺(tái)中央保持刻意的姿態(tài)”。當(dāng)然，詹姆斯也不像外界所說的是默多克的“應(yīng)聲蟲”。最明顯的例子是，2009年英國(guó)大選前夕，詹姆斯突然指示旗下的《太陽(yáng)報(bào)》“倒戈”，轉(zhuǎn)而支持卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨。詹姆斯的“背叛”不僅使工黨深受打擊，也令默多克尷尬不已，因?yàn)樗筒祭仕浇簧趺?，不過默多克最終也轉(zhuǎn)而支持卡梅倫。
　　從2007年開始，詹姆斯平步青云，從新聞集團(tuán)歐洲和亞洲部的負(fù)責(zé)人，一路升至新聞集團(tuán)公司副首席運(yùn)營(yíng)官、公司國(guó)際業(yè)務(wù)主席與首席執(zhí)行官。所有人都明白，這名年輕人很可能在不久的將來(lái)坐上新聞集團(tuán)的頭把交椅。然而，丑聞纏身的《世界新聞報(bào)》正是詹姆斯轄下報(bào)紙，它所爆出的系列竊聽丑聞，最終將這位商界新星拖下了水。
　　在竊聽風(fēng)暴爆發(fā)后的第三天，詹姆斯做出了應(yīng)對(duì)舉措：立即關(guān)?！妒澜缧侣剤?bào)》。有分析說，雖然詹姆斯因曾批準(zhǔn)向電話竊聽案的受害者支付和解金而飽受批評(píng)，但是關(guān)閉《世界新聞報(bào)》一方面順應(yīng)了民意，表達(dá)了新聞集團(tuán)對(duì)竊聽事件的態(tài)度，另一方面也有利于避免怒火更大范圍地?zé)蛐侣劶瘓F(tuán)，實(shí)屬“斷腕求生”的明智之舉。
　　不過，這場(chǎng)愈演愈烈的竊聽風(fēng)暴對(duì)于一路順風(fēng)順?biāo)恼材匪箒?lái)說，無(wú)疑是前進(jìn)道路上的攔路虎。正如新聞集團(tuán)旗下的《華爾街日?qǐng)?bào)》所說，“他（指詹姆斯）在控制丑聞造成的損害一事上的表現(xiàn)可能決定未來(lái)他是否能接替其父出掌新聞集團(tuán)”。眼下，詹姆斯不僅被要求辭去天空電視臺(tái)董事會(huì)主席的職務(wù)，還可能會(huì)因?yàn)楦`聽和行賄丑聞而被刑事起訴。更有傳言說，詹姆斯成為下一個(gè)默多克的愿望很可能會(huì)泡湯。
　　
　　2011年7月8日
　　關(guān)鍵人物：安迪·庫(kù)爾森
　　
　　但是，竊聽風(fēng)暴并沒有因?yàn)樵搭^的關(guān)閉而停息，7月8日，倫敦警方證實(shí)安迪·庫(kù)爾森被捕的消息，理由是涉嫌貪污以及“合謀竊聽電話”。作為《世界新聞報(bào)》的前主編、卡梅倫政府的前發(fā)言人，現(xiàn)年43歲的庫(kù)爾森在這一輪持續(xù)數(shù)年的竊聽風(fēng)波中始終是一名關(guān)鍵人物。
　　盡管近年來(lái)遭遇不少?zèng)_擊，但《世界新聞報(bào)》一直是英國(guó)最大的周日小報(bào)。而2003年開始擔(dān)任主編的庫(kù)爾森自然功不可沒，是默多克集團(tuán)中最具影響力的人物之一。有人說，庫(kù)爾森惟一的新聞理念就是：搞到獨(dú)家新聞，不惜一切代價(jià)。據(jù)稱，庫(kù)爾森經(jīng)常毫無(wú)顧忌地和同事們談?wù)摗昂诎邓囆g(shù)”，只要能挖出“猛料”，便可以不管新聞的來(lái)源。對(duì)于這一點(diǎn)，在《世界新聞報(bào)》工作過十多年的肖恩·霍爾非常清楚：“庫(kù)爾森是一個(gè)可怕的主編，也是一個(gè)騙子，作為經(jīng)營(yíng)報(bào)紙的人，他不可能不知道自己報(bào)紙的新聞來(lái)自哪里。只要不被發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報(bào)》都鼓勵(lì)員工進(jìn)行電話竊聽，庫(kù)爾森對(duì)此早就知情。”不過，直到2005年，《世界新聞報(bào)》的竊聽手段才真正惹來(lái)了麻煩。
　　2005年5月，《世界新聞報(bào)》報(bào)道了威廉王子膝蓋肌腱受傷的消息。這條不痛不癢的新聞沒有引起讀者的關(guān)注，卻令王室起了疑心，因?yàn)橥踝邮軅氖虑轷r有人知。次年，《世界新聞報(bào)》又一次刊登出威廉王子嘲笑哈里王子的郵件，警方順藤摸瓜，揪出了該報(bào)的王室新聞?dòng)浾呖死锓颉す诺侣退郊覀商礁駛悺つ聽杽P爾，并認(rèn)定他們?cè)`聽查爾斯王儲(chǔ)的通訊秘書和副官，以及威廉和哈里王子私人秘書的電話，次數(shù)高達(dá)609次。古德曼和穆爾凱爾隨即被判入獄。
　　
　　正是因?yàn)闋可孢@一案件，庫(kù)爾森不得不引咎辭去主編職務(wù)。不過，他并沒有賦閑在家，而是被當(dāng)時(shí)的保守黨黨魁卡梅倫招至麾下，擔(dān)任該黨首席聯(lián)絡(luò)官，負(fù)責(zé)競(jìng)選策劃包裝和媒體聯(lián)絡(luò)。有人猜測(cè)，正是通過庫(kù)爾森，保守黨終于與和工黨保持多年“蜜月”關(guān)系的默多克拉上了關(guān)系?？穫惓晒Ξ?dāng)選后，功不可沒的庫(kù)爾森順理成章地出任其政府發(fā)言人。
　　然而，正當(dāng)庫(kù)爾森春風(fēng)得意之際，《世界新聞報(bào)》的勁敵、一直對(duì)竊聽事件窮追不舍的《衛(wèi)報(bào)》于2009年捅出一則爆炸性消息：《世界新聞報(bào)》曾拿出100萬(wàn)英鎊作為封口費(fèi)，要求一名因手機(jī)短信被竊取而曝出緋聞的體育界名流放棄訴訟。竊聽丑聞再次浮出水面，庫(kù)爾森被迫辭去發(fā)言人一職，《世界新聞報(bào)》副總編輯伊恩·艾德蒙也因此被捕。而引爆全民怒火的米莉·道勒事件則成了壓倒庫(kù)爾森和《世界新聞報(bào)》的最后一根稻草。
　　7月18日，就在庫(kù)爾森被捕后十天，曾經(jīng)揭露《世界新聞報(bào)》竊聽行為的肖恩·霍爾暴死家中。雖然目前沒有找到霍爾死于謀殺的證據(jù)，但是，這“恰逢其時(shí)”的死亡無(wú)疑令這場(chǎng)竊聽風(fēng)暴更加撲朔迷離。
　　
　　2011年7月10日
　　媒體：絕響與重挫
　　
　　7月9日，在開始一天的工作之前，《世界新聞報(bào)》主編科林·梅爾給所有員工發(fā)了一封郵件：“今天是非常困難的一天……這不是我們想要的，也不是我們應(yīng)得的回報(bào)，但我知道，我們會(huì)推出一期令所有同仁自豪的報(bào)紙?！弊x罷主編的信，編輯們開始制作第8674期，也是最后一期《世界新聞報(bào)》。
　　通過天空電視臺(tái)的畫面，人們看到《世界新聞報(bào)》的采編室一派忙碌景象，大家似乎憋足了勁兒想要為《世界新聞報(bào)》畫上一個(gè)完美的句點(diǎn)。但是一些細(xì)節(jié)仍然透露出了離愁別緒，一名員工的衣服上寫著：“再見，令人痛苦的《世界新聞報(bào)》，今天我將離開你?！备敝骶帎鄣氯A茲對(duì)BBC的記者說：“這里有280名員工，他們跟幾年前的竊聽丑聞完全沒有關(guān)系。他們只是一群勤奮工作、誠(chéng)實(shí)能干的新聞工作者。如今，他們要為不是自己所犯下的罪過而失去工作?！?br/>　　《世界新聞報(bào)》最后一期特別專題的開頭寫道：“‘這是一個(gè)慵懶的周日下午。妻子在沙發(fā)上安然入睡，孩子們出去散步。你舒服地把腳放在沙發(fā)上，拿起眼鏡開始翻《世界新聞報(bào)》?！@句話出自偉大的作家喬治·奧威爾。盡管這句話寫于1946年，但是，一個(gè)半世紀(jì)以來(lái)，這已經(jīng)成為尋常人家的一個(gè)普通場(chǎng)景。這也說明了，我們的報(bào)紙?jiān)缫讶谌胗?guó)，成為普通人生活中不可或缺的一部分。”這并非自吹自擂，《世界新聞報(bào)》168年的歷程，也完整記錄了英國(guó)和整個(gè)世界的變遷。從維多利亞女王逝世到戴安娜王妃香消玉殞，從泰坦尼克號(hào)沉沒到人類登上月球……廣泛的觸角、出眾的采編團(tuán)隊(duì)、獨(dú)特的報(bào)道方式，使這份報(bào)紙成為英國(guó)發(fā)行量最大的周日小報(bào)。在最后一期中，編輯們歷數(shù)了那些因《世界新聞報(bào)》的報(bào)道而被抓捕或免職的罪犯，總結(jié)了《世界新聞報(bào)》做過的好事，甚至盤點(diǎn)了往期出現(xiàn)過的半裸女星，但大部分版面是用來(lái)回顧以往的頭版，其中不少都標(biāo)著“獨(dú)家”字樣。正是為了爭(zhēng)得“獨(dú)家”，這份報(bào)紙開始漠視法律、漠視道德底線，走上了自我毀滅的歧途。
　　結(jié)束了忙碌的一天，200多名員工紛紛聚集在辦公大樓前，舉著最后一期報(bào)紙合影留念。與此同時(shí)，他們的大老板——默多克正十萬(wàn)火急地飛赴倫敦。默多克可不是來(lái)安撫這些丟掉飯碗的記者和編輯的，他此行的目的，是為了保證自己對(duì)英國(guó)天空廣播公司（BSkyB）的收購(gòu)順利，為此，默多克父子已經(jīng)忙活了大半年，并準(zhǔn)備花125億美元來(lái)?yè)Q取BSkyB61%的股權(quán)，以此將傳媒帝國(guó)的版圖向廣播電視領(lǐng)域拓展。
　　早在這個(gè)收購(gòu)計(jì)劃的籌備階段，英國(guó)的傳媒業(yè)界就曾聯(lián)名上書商務(wù)大臣，痛陳這項(xiàng)收購(gòu)可能會(huì)創(chuàng)造一個(gè)可怕的巨獸，使其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以抗衡，加重新聞集團(tuán)對(duì)英國(guó)媒體業(yè)的控制（新聞集團(tuán)控制著英國(guó)40%的報(bào)紙銷售份額和6%的廣播電視新聞?dòng)^眾）。最終，英國(guó)政府在獲得“將天空電視新聞臺(tái)設(shè)為獨(dú)資公司以保證其編輯獨(dú)立性”的保證后，才批準(zhǔn)了這項(xiàng)交易。
　　1969年，當(dāng)默多克進(jìn)軍倫敦時(shí)，首先看中的就是《世界新聞報(bào)》。正是憑借這份報(bào)紙的利潤(rùn)，新聞集團(tuán)先后收購(gòu)了《太陽(yáng)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》。在英國(guó)市場(chǎng)收益的幫助下，默多克又轉(zhuǎn)戰(zhàn)美國(guó)。如今，《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約郵報(bào)》、?？怂闺娨暸_(tái)等知名媒體均在他的名下。就在米莉·道勒事件曝光前一周，他的繼承人詹姆斯還信心滿滿地對(duì)媒體表示：收購(gòu)BSkyB是新聞集團(tuán)未來(lái)十年擴(kuò)張的開始。
　　然而一切都隨著《世界新聞報(bào)》的竊聽丑聞畫上了句號(hào)。英國(guó)反對(duì)黨工黨提出要求新聞集團(tuán)撤銷對(duì)BSkyB收購(gòu)的動(dòng)議進(jìn)行投票表決，而就這一動(dòng)議，英國(guó)政壇的觀點(diǎn)空前一致。盡管這對(duì)新聞集團(tuán)的收購(gòu)行為沒有法律約束力，但迫于政治壓力，7月13日，默多克不得不宣布，新聞集團(tuán)放棄收購(gòu)BSkyB。至此，新聞集團(tuán)的擴(kuò)張計(jì)劃遭到重挫。
　　
　　2011年7月17日
　　權(quán)力：吃出來(lái)的禍
　　
　　7月17日，竊聽風(fēng)暴出乎意料地波及另一個(gè)主角——本該是調(diào)查竊聽事件的倫敦警方。當(dāng)天，英國(guó)倫敦市警察局局長(zhǎng)保羅·史蒂文森宣布辭職。據(jù)稱，史蒂文森不僅聘用《世界新聞報(bào)》前副主編尼爾·沃利斯擔(dān)任顧問，而且還被發(fā)現(xiàn)曾接受一所奢華溫泉療養(yǎng)院的免費(fèi)招待休養(yǎng)。而就在史蒂文森接受招待期間，默多克的愛將麗貝卡·布魯克斯也“恰巧”出現(xiàn)在該療養(yǎng)院。翌日，曾在2009年決定不再重新調(diào)查《世界新聞報(bào)》竊聽案的倫敦市助理警務(wù)處長(zhǎng)約翰·葉慈，則因與沃利斯和布魯克斯私交甚密，遭警方停權(quán)后宣布辭職。
　　實(shí)際上，倫敦警察局的高層與新聞集團(tuán)之間的往來(lái)遠(yuǎn)不止這些。據(jù)英國(guó)媒體披露，從2006年至今，葉慈一直定期和《世界新聞報(bào)》的編輯們吃飯，而局長(zhǎng)史蒂文森在調(diào)查竊聽丑聞期間，和默多克的屬下吃飯18次，其中八次是和《世界新聞報(bào)》當(dāng)時(shí)的副主編沃利斯。竊聽丑聞曝光后，就有媒體報(bào)道說，由于倫敦警察局內(nèi)部一些人員與《世界新聞報(bào)》關(guān)系密切，警察局有意壓制了對(duì)竊聽案的調(diào)查。在四年多的調(diào)查中，警方只起訴了幾個(gè)所謂的“流氓記者和編輯”，拒絕擴(kuò)大調(diào)查規(guī)模。
　　按照史蒂文森在7月19日聽證會(huì)上的說法，他手下45名新聞官中有十人一度為《世界新聞報(bào)》的母公司新聞國(guó)際工作。而此前參與調(diào)查竊聽丑聞的警員安迪·海曼不僅與調(diào)查對(duì)象吃吃喝喝，而且在離開警察局后，搖身一變就成了新聞集團(tuán)旗下的《泰晤士報(bào)》的專欄作家。從更廣泛的層面上說，小報(bào)和警方之間早已達(dá)成不言自明的默契：小報(bào)需要新聞爆料，而警方需要掩蓋丑聞。比如，《世界新聞報(bào)》曾爆料動(dòng)作明星德諾姆·埃利奧特的女兒成為妓女，這正是他們以500英鎊從警方買到的內(nèi)幕。而這筆秘密交易最終導(dǎo)致了這名年輕女孩的自殺。一位前警方官員毫不避諱地表示：“警察們經(jīng)常和記者出去喝酒，建立這種關(guān)系對(duì)雙方都有利。”而這種長(zhǎng)期“吃喝出來(lái)”的微妙共生關(guān)系，終于在這場(chǎng)竊聽風(fēng)暴中“大白于世”，并罕見地引發(fā)英國(guó)警界大地震。
　　
　　2011年7月11日～20日
　　多米諾骨牌坍塌
　　
　　雖然詹姆斯·默多克有壯士斷腕的果決，但就在《世界新聞報(bào)》關(guān)門大吉后僅隔一天，新聞集團(tuán)旗下的另外兩家報(bào)紙《星期日泰晤士報(bào)》和《太陽(yáng)報(bào)》就被拖下了水。這兩份報(bào)紙的工作人員，竟然曾入侵前首相布朗的法律文件，并六次假扮布朗用電話從銀行騙取他的賬戶信息，非法盜竊布朗兒子的醫(yī)療記錄。
　　第一張骨牌從英國(guó)倒下，很快傳到了遠(yuǎn)隔重洋的美國(guó)和澳大利亞。這對(duì)于默多克的傳媒帝國(guó)而言，無(wú)疑是一記重拳。
　　7月11日，《世界新聞報(bào)》曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、英國(guó)《每日鏡報(bào)》報(bào)道稱：一位前紐約警官透露，當(dāng)9.11事件發(fā)生后，《世界新聞報(bào)》記者曾聯(lián)系他，想獲得遇難者的電話號(hào)碼以及他們?cè)?.11恐怖襲擊發(fā)生前的詳細(xì)通話記錄。所幸，這位警官?zèng)]有對(duì)《世界新聞報(bào)》承諾的報(bào)酬動(dòng)心，當(dāng)即拒絕了這一無(wú)理要求。
　　面對(duì)這樣的報(bào)道，美國(guó)人顯然不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，從國(guó)會(huì)議員到9.11遇難者親屬，紛紛致電、致函美國(guó)司法部、聯(lián)邦調(diào)查局，要求對(duì)默多克旗下的媒體進(jìn)行調(diào)查。7月14日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局已開始展開調(diào)查，一旦竊聽行為被證實(shí)，必然會(huì)在美國(guó)引起軒然大波。
　　引起美國(guó)監(jiān)管部門注意的，還不僅僅是“竊聽”的嫌疑。據(jù)英國(guó)多家媒體報(bào)道，已有確切證據(jù)顯示，《世界新聞報(bào)》記者曾賄賂警方。美國(guó)法律專家稱，一旦傳聞被證實(shí)，美國(guó)司法部門就可能對(duì)新聞集團(tuán)適用“境外腐敗行為法”。
　　在默多克的老家澳大利亞，他的“老鄉(xiāng)們”同樣擔(dān)心自己的隱私被竊聽。新聞集團(tuán)在澳大利亞的子公司——新聞公司已經(jīng)公開表示，要對(duì)旗下媒體過去三年來(lái)所有的稿子和款項(xiàng)進(jìn)行一次徹查，以緩解民眾對(duì)竊聽丑聞可能出現(xiàn)在澳大利亞的擔(dān)憂。但這似乎不太奏效，7月21日澳大利亞總理吉拉德表示，新聞公司必須接受質(zhì)詢，回答一些“困難的問題”。
　　隨著竊聽丑聞的不斷升級(jí)，昔日無(wú)限風(fēng)光的傳媒精英們陸續(xù)被拉下馬。7月14日，英國(guó)警方逮捕了《世界新聞報(bào)》前副主編沃利斯。7月15日，新聞國(guó)際首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯和新聞集團(tuán)旗下道·瓊斯公司首席執(zhí)行官萊斯·辛頓相繼辭職，默多克在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)失去了執(zhí)掌英美市場(chǎng)的兩員大將。
　　7月19日，默多克和兒子詹姆斯一道走進(jìn)英國(guó)議會(huì)的大門，接受議員們的質(zhì)詢。父子二人都誠(chéng)摯地表達(dá)了歉意，并在此后三個(gè)小時(shí)的質(zhì)詢過程中始終保持謙卑。雖然他們不想為竊聽丑聞負(fù)全責(zé)，但至少打消了英國(guó)人對(duì)新聞集團(tuán)影響英國(guó)政治的猜疑，為新聞集團(tuán)挽回了一點(diǎn)聲譽(yù)。然而，愈演愈烈的竊聽丑聞遠(yuǎn)未結(jié)束，如果聯(lián)想“水門事件”中的尼克松，那么默多克父子及其傳媒帝國(guó)的未來(lái)仍然充滿變數(shù)。