2010年十大批判觀點

　　閱讀提示
　　2010各類批判性的觀點難以勝數(shù)，編者以公眾關(guān)注的負(fù)面新聞事件為參照，整理出2010十大批判觀點，為讀者提供一個回觀2010年的獨特視角。
　　
　　“官二代”的權(quán)力驕橫脫胎于“官一代”
　　某些“官二代”不可理喻的言行邏輯，完全“脫胎”于言行邏輯不可理喻的“官一代”。如果生活中“李剛”能善待自己的權(quán)位，約束兒子“勿以惡小而為之”，又怎會有如今的撞了人還不當(dāng)回事？此惡少如果不能依法得到懲處，無論怎樣高超的教育技巧，都難以安撫校園學(xué)子們被摧殘的心靈，種種健康向善的教育會逐漸失去應(yīng)有的說服力。
　　——敬一山 （據(jù)《新京報》）
　　背景：2010年10月16日，河北大學(xué)飆車案致兩女生一死一傷，肇事者為“官二代”李啟銘，他不是先救人而是稱“我爸是李剛”，成為全國輿論關(guān)注的熱點，上演出李剛道歉、車速鑒定、律師被辭等一系列事件。
　　
　　政績沖動制造了暴力拆遷
　　宜黃拆遷事件無異于一面鏡子，照出了部分干部扭曲的政績觀和急功近利的沖動。種種類似拆遷行為，打著諸如“公共利益”的幌子，不顧群眾權(quán)益，通常都有急功近利、早出政績的沖動，與科學(xué)發(fā)展觀的要求相去實在太遠(yuǎn)。
　　——黃冠（據(jù)《羊城晚報》）
　　背景： 2010年9月10日，江西宜黃縣發(fā)生因拆遷引發(fā)的自焚事件，鐘家3人燒成重傷。宜黃縣政府辦公室發(fā)布聲明稱，事件并非自焚而是傷者不慎將自己點燃。隨后，鐘家兩姐妹準(zhǔn)備赴京反映情況，在南昌昌北機場遭圍截。記者鄧飛在微博直播該事件的實時進展，引發(fā)廣泛關(guān)注。10月10日，宜黃縣委書記、縣長被免職。
　　
　　“大師”是人為制造出來的
　　昨天的大師倒下，明天的大師突起。制造大師，迷信大師，消費大師或者被大師消費，最后再“毀滅”大師，這似乎已經(jīng)成了國人生活的一部分。倘若只有狂熱的情緒，沒有堅定的價值信仰和冷靜的反思能力，那么當(dāng)每個人的精神都如水上浮萍四處晃悠時，明天的生活中依然可能會有新的“大師”被制造出來。有人說得好，道長李一倒了，“偶像”的黃昏其實遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到。
　　——陳方 （據(jù)《光明日報》）
　　背景：李一，原名李軍，重慶沙坪壩區(qū)人，出生于1969年9月13日，高中學(xué)歷。其神通有“人體通電”、“水下閉氣兩小時”等，但他的真正發(fā)達則來自修身養(yǎng)生。未被揭穿前，曾有不少媒體界、企業(yè)界、娛樂界大腕拜倒在李一道長的腳下。
　　
　　挾持用戶注定會被唾棄的
　　在騰訊與360的江湖大戰(zhàn)中，沒有贏家。最倒霉的還屬廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶，最受損的是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的國際形象，最受傷的是我國互聯(lián)網(wǎng)健康持續(xù)發(fā)展的能力。
　　——張意軒（據(jù)《人民日報海外版》）
　　背景：2010年9月27日，360推出隱私保護器，稱QQ偷窺用戶隱私，隨后又推出扣扣保鏢可屏蔽QQ彈窗和廣告等功能。360與騰訊之間由此展開一場軟件紛爭。事件發(fā)生后，相關(guān)部門介入平息爭議，11月21日，騰訊和360雙雙發(fā)表致歉聲明。
　　
　　利益受損不能成為報復(fù)社會的理由
　　有論者言之鑿鑿地把鄭民生的犯罪動因，歸之于急劇變動的社會轉(zhuǎn)型，說社會環(huán)境應(yīng)該為之負(fù)責(zé)云云。如果利益一受損就報復(fù)社會，還有輿論幫著往社會環(huán)境上扯，那還有基本的是非觀嗎，社會還能有安全嗎？我們并不否認(rèn)社會轉(zhuǎn)型期中國社會存在的種種不公正，但這絕對不能成為一個競爭失敗者報復(fù)社會的理由，更不能成為殺人的理由。
　　——張金嶺 （據(jù)《齊魯晚報》）
　　背景：2010年3月23日7時20分左右，在福建省南平市實驗小學(xué)門口，一中年男子持刀追砍小學(xué)生，致8死4傷。當(dāng)?shù)卣匍_新聞發(fā)布會通報警方初審結(jié)論，辭職社區(qū)醫(yī)生鄭民生報復(fù)社會殺人。鄭民生2009年6月辭職后另謀新職不成，覺得活著沒意思，借此報復(fù)社會，釀成年度慘案。
　　
　　“幸福感”缺失 把富士康員工推下樓
　　“十一跳”絕不僅僅是富士康的悲劇，它需要的是中國制造業(yè)的共同反思，也值得中國社會認(rèn)真思考。如何增加社會成員的幸福感，如何把對幸福感的追求與發(fā)展的追求結(jié)合起來，而不是讓它們對立，人類對這方面的經(jīng)驗很少，中國只能自己摸索。
　　——據(jù)《環(huán)球時報》社評
　　背景：從2010年1月23日19歲的馬向前在富士康死亡起，富士康跳樓事件接連升級，相繼發(fā)生13連跳，10死3傷。自殺者最大不過28歲，最小才17歲。在富士康，不加班，每月就只有九百底薪。事件發(fā)生后，富士康進行了工資調(diào)整，提高了員工工資。
　　
　　不輕信就不會迷信
　　千百年來，人們想聰明、想漂亮、想健康長壽的愿望是非常正確的，但是你憑什么信今天你就突然遇到了一個神醫(yī)，天上掉餡餅，我說不可能，一般掉的都是鐵餅。首先我們需要每一個人要有一種科學(xué)精神，科學(xué)精神不是說你什么都知道，而是不輕信，不輕信就不會迷信，不迷信張悟本們的土壤就會消失。
　　——白巖松（據(jù)《中央電視臺》）
　　背景：張悟本從一個籍籍無名的人成長為“養(yǎng)生專家”，只花了一年時間。他自稱出身四代中醫(yī)世家，6歲隨父學(xué)醫(yī)，自己創(chuàng)造了食療體系，并著書《把吃出來的病吃回去》，讓無數(shù)人跟風(fēng)食療。因療效缺乏，面對眾多質(zhì)疑之聲，他的“神話”被戳穿。
　　
　　唐駿這件事，在美國，他要辭職
　　唐駿這件事，在美國，他要辭職，100個人只有一個價值觀：誠實；在日本，他要謝罪，100個人只有一個價值觀：擔(dān)當(dāng)；在中國，他要狡辯，100個人有100個價值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？
　　——牟春光（據(jù)《新浪微博》）
　　背景：著名科學(xué)打假人士方舟子質(zhì)疑唐駿的留學(xué)經(jīng)歷，“西太平洋大學(xué)”的文憑問題立刻成為眾人關(guān)注的焦點。2010年12月10日，唐駿再次現(xiàn)身微博否認(rèn)學(xué)歷造假，但承認(rèn)自己在這件事中有責(zé)任，責(zé)任在含糊、不透明，是虛榮心造成的。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)“營銷”不能漠視倫理底線
　　近些年，從制假售假、以次充好，到失信違約、商業(yè)欺詐，再到利用公關(guān)公司惡意誹謗競爭對手，商業(yè)倫理的失范呈現(xiàn)出步步升級的態(tài)勢。面對信息時代激烈的市場競爭，企業(yè)的商業(yè)倫理更容易受到考驗，也更容易得到檢驗。以何種健康的方式贏得市場、贏得消費者，值得每個經(jīng)營者深思。
　　——劉先云（據(jù)《人民日報》）
　　背景：伊利公司指控蒙牛對伊利旗下產(chǎn)品ＱＱ星兒童奶、嬰兒奶粉，進行有計劃的輿論攻擊。經(jīng)過警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一事件確系蒙?！拔磥硇恰逼放平?jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司共同制定的網(wǎng)絡(luò)攻擊方案，開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)誹謗的新案例。
　　
　　病態(tài)的社會風(fēng)尚會害死人
　　超女王貝花齡殞命，受抨擊最多的是醫(yī)療整形行業(yè)的亂象。不過再進一步說，王貝并非只是死于一名庸醫(yī)，或一次技術(shù)的失誤，而更是死于一些病態(tài)的風(fēng)尚，即病態(tài)的容貌觀，畸形的成功學(xué)，殘酷的娛樂模式和失范的醫(yī)學(xué)倫理。
　　——郭之純 （據(jù)《中國青年報》）
　　背景：2010年，超女王貝在武漢中澳整形醫(yī)院接受整容手術(shù)時發(fā)生意外，經(jīng)轉(zhuǎn)院搶救無效死亡。此事引起社會對整形行業(yè)開始普遍關(guān)注。