利比亞沖突中的政治較量

　　國際社會對待利比亞沖突的三種態(tài)度
　　
　　目前國際社會對于利比亞沖突的態(tài)度發(fā)生嚴(yán)重分歧，簡單地可分為以下幾類：一是積極參與，比如法國、英國、美國等西方國家，他們雖然在是否推翻卡扎菲問題上存在一定的分歧，但都主張動用武力在利比亞建立禁飛區(qū)，避免利比亞內(nèi)部發(fā)生大的人道主義災(zāi)難，壓制卡扎菲軍隊(duì)對反對派的軍事進(jìn)攻；二是利比亞周邊的北非和中東國家，之前曾支持聯(lián)合國通過對利比亞實(shí)施禁運(yùn)和在利比亞建立禁飛區(qū)的決議，不過，當(dāng)軍事打擊開始后，一些國家開始反悔了，他們聲稱只支持建立禁飛區(qū)，但是沒有支持動用武力來轟炸利比亞，由于與利比亞在地域、種族、宗教等方面的聯(lián)系，他們擔(dān)心利比亞局勢進(jìn)一步惡化，會影響整個(gè)地區(qū)的局勢、乃至國內(nèi)政局；三是中國、俄羅斯、印度、巴西等國家，這些國家在聯(lián)合國決議時(shí)投了棄權(quán)票，他們對設(shè)立禁飛區(qū)有自己的理解，也反對軍事干涉利比亞局勢，有些對建立禁飛區(qū)比較猶豫，更不用說動用武力了。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中東主要還是在以美國為主導(dǎo)的西方控制下，對于中國、俄羅斯等國家而言，這個(gè)地區(qū)穩(wěn)定當(dāng)然也非常重要。在目前利比亞國內(nèi)局勢并不明朗的情況下，國際社會反對草率動用武力的聲音似乎在增多。
　　
　　多國軍事干涉背后原因錯(cuò)綜復(fù)雜
　　
　　英美法長期以來把卡扎菲作為一個(gè)敵對力量來看待。雖然從2003年之后，卡扎菲有所轉(zhuǎn)變，但實(shí)際上在西方，無論從民間還是官方來講，都不太能接納他。因此當(dāng)利比亞國內(nèi)發(fā)生反對卡扎菲的動亂，在西方，包括民間和政界，響應(yīng)比較積極。從地緣上來講，頻臨地中海的歐洲國家，他們和利比亞在石油、地緣政治、難民問題等方面是息息相關(guān)的，他們不希望卡扎菲把內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)打下去，產(chǎn)生大量的難民，或者產(chǎn)生其他方面的連鎖反應(yīng)，所以他們希望能夠通過動用武力來消解卡扎菲的力量，從而制止利比亞的沖突進(jìn)一步擴(kuò)散，但是能不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，這是另外一個(gè)問題。
　　美國目前在利比亞問題上的考慮，純屬一種戰(zhàn)略安排。雖然法國沖在了最前面，但是美國在前期軍事打擊中作用非常重要，而且打擊中所用到的衛(wèi)星、指揮系統(tǒng)，主要是美國在起作用。奧巴馬出于國內(nèi)政治的考量，在對待此次行動上顯得比較謹(jǐn)慎，但實(shí)際上，美國在對待利比亞問題上的態(tài)度，和對伊拉克的態(tài)度并沒有實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。沒有美國撐腰，靠法國來主導(dǎo)中東地區(qū)的局勢，顯然是不可能的。西方國家在推翻卡扎菲政權(quán)上是存在共識的，否則不能解釋他們在通過聯(lián)合國決議很短的時(shí)間內(nèi)就開始大規(guī)模動用武力，在已實(shí)施的多輪轟炸中配合的如此之默契。
　?。ㄗ髡邽橹袊鐣茖W(xué)院西亞非洲研究所研究員；人民論壇記者杜美麗采訪整理）
　　■（責(zé)編/杜美麗 美編/葉銳）