中國到底有多少“成功草根”

　　調(diào)查說明
　　調(diào)查時間：4月22起至4月28日，共7天
　　調(diào)查人數(shù)：11456人（包括典型群體隨機(jī)調(diào)查與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查）
　　
　　樣本構(gòu)成：黨政干部502人（中央機(jī)關(guān)單位130人，地方黨政部門372人）
　　專家學(xué)者200人
　　白領(lǐng)職員 234人（管理者58人，一般職員176人）
　　大學(xué)生896人（北京大學(xué)100人，清華大學(xué)189人，中國人民大學(xué)220人，中央民族大學(xué)187人，中國傳媒大學(xué)200人）
　　網(wǎng)友8324人（人民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)）
　　數(shù)據(jù)加權(quán)：網(wǎng)友調(diào)查占權(quán)重60%，典型群體隨機(jī)調(diào)查占權(quán)重40%
　　
　　89.6%的受調(diào)查者自認(rèn)為“草根”；黨政干部、專家學(xué)者、白領(lǐng)職員等精英群體自認(rèn)“草根”的比例均超過八成
　　
　　“草根”是一個形象的比喻，在此指普通平民百姓，他們既不是“官二代”也不是“富二代”，范圍包括工人、農(nóng)民等一般城鄉(xiāng)居民。您認(rèn)為自己是“草根”出身嗎？有89.6% 的受調(diào)查者認(rèn)為自己是“草根”出身，選擇“不好說”的為5.6%，選擇“不是”的僅為4.8%。
　　調(diào)查結(jié)果表明當(dāng)前中國社會出身的公平性，大眾幾乎都是處在同一起跑線上。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生有其歷史的原因，自新中國成立以來，通過不斷地社會主義改造，“貴族”、“富翁”在階級上被消滅。因此，上溯個人背景，社會公眾大都來自一般家庭，父母無外乎農(nóng)民、工薪階層或藍(lán)領(lǐng)一族。這就為草根成功與個體成長創(chuàng)造了相對公平的社會條件。
　　而在典型群體的隨機(jī)調(diào)查當(dāng)中，83.4%的黨政干部、84.1%的專家學(xué)者、85.3%的公司白領(lǐng)、80.3%的北大、清華等知名學(xué)府的大學(xué)生自認(rèn)出身草根。在普通人眼中，這些作為成功人士及成功人士“后備軍”的典型群體，自認(rèn)草根的平均比例都超過八成，充分說明當(dāng)前草根成功的機(jī)遇普遍存在。
　　專家指出，改革開放以來，中國社會從當(dāng)年的物質(zhì)匱乏、人民普遍貧窮的狀態(tài)，轉(zhuǎn)換為社會物質(zhì)豐富、人民逐漸富裕的良性狀態(tài)也只有30多年，大家的起跑線都差不多，“富二代”、“官二代”也是近幾年才興起的熱門詞匯。
　　
　　 67.6%的受調(diào)查者認(rèn)為“草根”成功的比例不足5%
　　
　　全社會草根成功人士比例有多高？針對這個問題，67.6%的受調(diào)查者選擇了“不足5%”（其他選項分別為：17.9%的選擇“10%”，9.1%的選擇“15%”，5.4%的選擇“20%以上”），可見，大多數(shù)人認(rèn)為成功草根的比例微乎其微。
　　一項針對胡潤富豪榜所公布富豪身份的調(diào)查結(jié)果顯示，從1999年-2009年，每年前50名(去掉重復(fù)上榜者)，共計205名富翁中有100名富翁(家族、兄弟和夫妻都只算的一人)，其家庭出身一貧如洗，“草根”富翁的比例接近50%。
　　這兩組數(shù)據(jù)的對比，至少從兩個方面反映了當(dāng)前社會財富的現(xiàn)狀：第一，胡潤富豪榜上草根富豪比例較高，說明改革開放以來，草根通過不懈努力有很大的成功幾率，但是由于草根公眾的基數(shù)很大，能夠登上金字塔頂端的畢竟都是少數(shù)的“幸運(yùn)兒”，因此在公眾印象中草根人士的總體比例不高；第二，這也從一個方面反映了當(dāng)前社會財富分配上的不平衡，極少數(shù)人獲得了大量財富，而大量草根卻缺乏財富積聚，難以成功。
　　專家指出，當(dāng)前不少利益集團(tuán)已經(jīng)形成，占據(jù)了有利地位，將使草根階層傳統(tǒng)的成功之路更為艱難。比如，一個“富二代”可以比較輕松地在先輩財富的基礎(chǔ)上再創(chuàng)造1億元財富，而一個白手起家的草根要創(chuàng)造一百萬元財富都十分艱難。同時，由于對成功定義理解的不同，到底什么是成功？成功的標(biāo)準(zhǔn)是什么？在多元化語境的今天，不同人可以給出不同的答案，有著不同的參照標(biāo)準(zhǔn)。在弱勢心態(tài)蔓延的社會，即使是別人眼中的成功者，估計也很難有勇氣大喊自己是“成功”的。
　　
　　60后、70后、80后，誰更容易成功？
　　
　　60后、70后、80后，誰更容易成功？ 44.1%的受調(diào)查者認(rèn)為難度“上升”，39.2%的認(rèn)為難度“下降”(選擇“持平”的占比3.9%；選擇“不好說”的占比12.8%)，為什么選擇“上升”與“下降”的受調(diào)查者比例大致相同？這看似矛盾的結(jié)果說明了什么？實(shí)際上每個時代的人要想取得成功都有其有利條件與不利條件，關(guān)鍵在于看待問題的角度，如果著眼于積極方面，就認(rèn)為相對容易，著眼于消極方面，就會覺得難度較大。
　　比如，60后的有利條件是利用政策致富的空間和時代機(jī)遇都很大，可憑借政策的優(yōu)惠和自己的頭腦，停薪留職，下海經(jīng)商，白手起家，但缺點(diǎn)是當(dāng)時大家都一窮二白，摸著石頭過河，走出第一步的難度可想而知。80后的有利條件如大學(xué)教育普遍化、社會環(huán)境更加規(guī)范、起點(diǎn)高，其不足之處在于既得利益者已占據(jù)優(yōu)勢，許多行業(yè)提高了進(jìn)入的門檻，階層固化風(fēng)險加劇。面對不同的條件，著眼點(diǎn)不同得出的結(jié)果自然不同。選擇“上升”與“下降”的受調(diào)查者大致比例相同，另一方面也說明當(dāng)前仍是充滿機(jī)會的時代，只要我們心態(tài)積極，就會發(fā)現(xiàn)不少的成功機(jī)會。
　　一個有意思的現(xiàn)象是，此次調(diào)查中，“60后”群體選擇難度下降的占比66%，選擇上升的占比23%；而80后群體選擇難度下降的占比26%，選擇上升的占比68%；不同年代的群體選擇的結(jié)果都更注意到了同時代人成功的艱難，而覺得其他年代的人成功則相對容易。
　　專家分析指出，從心理學(xué)上來分析，每個人都會為自己的不成功找到合理的解釋，因此，這樣的結(jié)果是人的自我心理保護(hù)機(jī)制的反映。比如，當(dāng)前的博士生可能沒有上世紀(jì)80年代初期?？粕镁蜆I(yè)，60后一般思考的是當(dāng)時的專科生可能比現(xiàn)在的博士畢業(yè)生都少，而80后則認(rèn)為“博士生不如?？粕边@一現(xiàn)象突出反映了如今取得成功的難度。
　　當(dāng)前，除了傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的財富機(jī)會，互聯(lián)網(wǎng)的“草根經(jīng)濟(jì)”成就了不少年輕人，使更多人看到了夢想實(shí)現(xiàn)的可能。這表明不論是60后、70后還是80后，不同年齡階段的成功人士，其成長路徑都帶有時代不可磨滅的烙印，不同時代有不同的成功特點(diǎn)。但是在任何時代想要成功，成為這個時代的佼佼者，都要付出艱辛的努力。
　　
　　草根成功首要條件是“善抓機(jī)遇，不怕冒險，敢于豁出去”
　　
　　中國的草根成功群體是伴隨改革開放一起成長起來的。人民論壇雜志2010年3月下期《誰會成為下個富裕群體》專題報道指出，改革開放30多年來，至少出現(xiàn)了政策致富、實(shí)業(yè)致富、投資致富、資源致富、中介代理、知識產(chǎn)權(quán)、違規(guī)違法致富等七種致富的類型。無論采用了什么樣的致富路徑，一定的能力和素質(zhì)是成功不可或缺的因素。
　　草根成功首要的必備條件是什么？根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，“善抓機(jī)遇，不怕冒險，敢于豁出去”占比19.2%，列首位。其次，“有志向、有理想、有追求，吃苦耐勞，懂得感恩”占比17.4%?！坝幸欢ǖ耐獠織l件，找到展現(xiàn)自我的平臺”占比17. 2%，列第三位。
　　改革開放以來商業(yè)上的成功說明“善抓機(jī)遇”的重要意義。魯冠球第一份職業(yè)是打鐵，李書福躬耕田畝……放眼浙江民營企業(yè)，排名前幾位的浙商幾乎都是“草根”出身，沒有值得炫耀的第一份工作，也沒有讓人羨慕的后臺靠山。他們幾乎都是在改革開放大潮中抓住機(jī)遇，打開了自己創(chuàng)業(yè)致富的天地。
　　專家指出，調(diào)查結(jié)果揭示了草根成功的規(guī)律也與大眾的認(rèn)知狀況相符。成功與否與個人的基本素質(zhì)有關(guān)，學(xué)歷只是一方面，更重要的是“智商”和“情商”的結(jié)合。草根無錢無權(quán)，要想改變一窮二白的生活現(xiàn)狀，就必須加倍開發(fā)自己的體能和智力，勤勉努力是鋪就成功之路的第一塊基石。走向成功的道路上有無數(shù)荊棘或陷阱，做為“草根”一族，你手里缺少助力的錢勢拐棍，而堅忍不拔的意志力和樂觀主義精神正是草根們應(yīng)對挫敗困厄的兩大法寶。
　　
　　通過分析成功者典型案例，我們發(fā)現(xiàn)，找到適合自己的機(jī)會和平臺，對于草根成功來說具有很大的推動作用?？v使?jié)M懷抱負(fù)，如果沒能找到適合自己的平臺，展現(xiàn)自己，那成功也只是“鏡中月”、“水中花”。
　　
　　“創(chuàng)業(yè)成功或具備創(chuàng)業(yè)條件”成為首選標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　如今，一切向錢看的價值取向頗有市場，理想失落，幻想一夜成名、一朝暴富的浮躁心態(tài)和功利取向成為我們社會的病態(tài)癥狀。幫助公眾厘清“成功”的要義非常有必要。根據(jù)調(diào)查顯示，參與投票的公眾認(rèn)為“草根成功”最重要的標(biāo)準(zhǔn)是：“創(chuàng)業(yè)成功或具備創(chuàng)業(yè)條件”占比25.1%；“有穩(wěn)定收入及工作”占比17.2%；“受人尊重、自我感覺良好”占比16.9%；分列前三位。
　　專家指出，中國的發(fā)展已經(jīng)為人們追求成功提供了新的平臺。但“成功”的標(biāo)準(zhǔn)在相當(dāng)程度上難以量化和統(tǒng)一，其選擇和可能也是多樣化。如成功的概念不是等同于擁有更多的財富和更高的社會地位。成功內(nèi)涵往往相當(dāng)多樣和豐富，在不同的社會和文化中也有不同的理解，不同的人也會有不同的判斷。
　　在受調(diào)查的大學(xué)生群體中，不少受訪者認(rèn)為，是否“成功”是由自己來判定的，別人的評價最多具有參考的價值。盡管每個人所具有的天賦、所受到的教育各不相同，但都可以擁有自己的理想，在社會中找到屬于自己的位置，都能夠成功。
　　除此之外，很欣慰地看到“家庭和睦、幸?！闭急?5.2%，占據(jù)了第四的位置。一個成功的草根需要平衡家庭和工作的關(guān)系，讓父母和子女都能感到安全和幸福。如果變成了賺錢的工具和工作的奴隸，失去了一個人正常的生活，失去了正常的情感，我們不認(rèn)為他是什么成功人士，更不值得去效仿。
　　
　　“起步資金缺乏、無人相助”成最大障礙
　　
　　調(diào)查顯示，草根成功途中，遇到的障礙基本上都是能力之外的環(huán)境因素，分別是：“起步資金缺乏、無人相助”，占比21.9%；“腐敗等不良風(fēng)氣干擾”，占比21.1%；“在大中城市，就業(yè)、教育、公共服務(wù)等機(jī)會不均等”占比15.4%。
　　對于草根創(chuàng)業(yè)者來說，起步資金是事業(yè)開始第一步，資金來源無非是自己積蓄、親友支援、銀行貸款、民間借貸幾種。草根本身家境不夠優(yōu)越，自己或者親友的財力都比較有限。雖然國家對草根出身的創(chuàng)業(yè)者也有相應(yīng)的扶持政策，比如，大學(xué)畢業(yè)生、下崗工人自主創(chuàng)業(yè)、自謀職業(yè)可以選擇小額貸款，但如何選擇項目，如何確定擔(dān)保，如何避免風(fēng)險等等，草根創(chuàng)業(yè)者缺乏相應(yīng)指導(dǎo)，面對復(fù)雜的程序和步驟，最后很可能不了了之。
　　如今，腐敗問題已經(jīng)成了影響社會肌體正常運(yùn)轉(zhuǎn)的巨大障礙。我國的反腐敗一直保持高壓態(tài)勢，反腐敗規(guī)章制度也日益規(guī)范縝密。重點(diǎn)是政府能真正實(shí)施，依法行政，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償。創(chuàng)造一個“機(jī)會公平”的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，一個日趨完備的市場制度體系，一個鼓勵創(chuàng)業(yè)的激勵體系。
　　此外，應(yīng)全面推進(jìn)公共服務(wù)均等化，特別是教育、醫(yī)療、社會保障服務(wù)的均等化，別讓農(nóng)村的孩子在起跑線上就落后一大截。國家應(yīng)當(dāng)通過完善法律法規(guī)，約束用人單位的招聘行為，加強(qiáng)監(jiān)督并糾正各種歧視性招聘行為。保障平民子弟也能獲得體面的工作、較高的收入以及更廣闊的發(fā)展空間。
　　中國目前仍然處在一個社會變遷比較劇烈的時代，我們應(yīng)當(dāng)努力營造一個有利于向上流動的社會環(huán)境和氛圍，讓所有人都能夠懷有一個“中國夢”。即使是平民草根，只要努力向上，都可能憑借自身的才華和拼搏，改變命運(yùn)。只有這樣，中國未來的可持續(xù)發(fā)展、全面建設(shè)小康社會才有堅強(qiáng)保障。
　　（執(zhí)筆：人民論壇記者 楊昀赟）
　　■責(zé)編 王慧 美編 李祥峰