資本雇傭勞動的社會邊界

　　美國“占領(lǐng)華爾街”組織發(fā)起的大規(guī)?？棺h游行示威活動有蔓延的趨勢。這場政治運(yùn)動能否達(dá)到預(yù)期的效果人們還不得而知，但是，它對資本主義及其衍生出來的問題強(qiáng)烈批判的聲音值得我們認(rèn)真聆聽。
　　馬克思主義經(jīng)典作家在研究資本主義早期發(fā)展階段產(chǎn)生問題的時(shí)候，曾經(jīng)提出過勞動創(chuàng)造財(cái)富、資本家剝削工人剩余價(jià)值的學(xué)說。剩余價(jià)值理論的核心觀點(diǎn)是，資本家雇傭勞動，并且剝削勞動者的剩余價(jià)值。馬克思主義的基本理論就在于強(qiáng)調(diào)勞動者的重要性，并通過強(qiáng)調(diào)勞動創(chuàng)造價(jià)值這一基本的人類文明發(fā)展規(guī)律，剖析資本主義業(yè)已存在的根深蒂固的問題。
　　現(xiàn)今，世界各國的資本主義早已不是工廠形態(tài)的資本主義，而是金融形態(tài)的資本主義。華爾街那些不生產(chǎn)任何產(chǎn)品的金融資本家以及那些不需要雇傭勞動者的金融投機(jī)者，成為整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)的主宰。當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會，幾乎所有的企業(yè)都必須依靠金融資本生存，西方國家?guī)缀跛械木用穸急仨氁揽拷鹑跈C(jī)構(gòu)來維持自己的生計(jì)。以信用經(jīng)濟(jì)為代表的資本主義，不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，同時(shí)也是一種生活方式。因此，這種資本主義的可怕之處就在于，把每一個(gè)人的生活習(xí)慣都納入到金融交易之中。在信用經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)人的生活足跡都會呈現(xiàn)在金融資本家的眼皮底下。
　　正因?yàn)槿绱?，美國紐約布魯克林大街的知識分子和年輕人與其說是在抗議傳統(tǒng)意義上的資本主義，不如說是在向傳統(tǒng)的生活方式發(fā)起挑戰(zhàn)。但這是一個(gè)非常艱巨的任務(wù)，注定無法實(shí)現(xiàn)。那些游行示威的群眾，口袋里往往還裝著美國投資銀行的信用卡。他們并不希望美國投資銀行徹底坍塌，但是，他們希望美國的投資銀行能夠減少利息，從而減輕他們的經(jīng)濟(jì)壓力。這是一種商業(yè)利益的博弈，其背后蘊(yùn)含的是資本主義深層次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　資本可以雇傭勞動，因?yàn)檫@是市場經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的秘密，但并不意味著資本雇傭勞動就沒有社會邊界。資本雇傭勞動需要對勞動者表現(xiàn)出起碼的尊重?，F(xiàn)實(shí)生活中，金融資本家在操縱市場、剝削消費(fèi)者的同時(shí)，已經(jīng)不再尊重勞動者。當(dāng)那些金融資本家翻云覆雨、獲取巨額利潤的時(shí)候，他們似乎忘記了勞動者的存在，忘記了消費(fèi)者的基本權(quán)利，正因?yàn)槿绱?，他們才會引起公眾?qiáng)烈的抗議。
　　對金融資本主義進(jìn)行深刻的批判，已不是一個(gè)新鮮的事情。但是，如果不改變“資本雇傭勞動”這一基本的市場經(jīng)濟(jì)法則，那么，即使對投資銀行開發(fā)的金融衍生產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，也未必能夠改變資本雇傭勞動這一殘酷的現(xiàn)實(shí)。換句話說，華爾街投資銀行根本不需要那些傳統(tǒng)的勞動者，他們需要的是能夠在虛擬的金融市場進(jìn)行投機(jī)交易的操盤手。從這個(gè)角度來說，金融資本主義不是在創(chuàng)造就業(yè)崗位，而是在不斷地減少就業(yè)崗位；不是在滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化需求，而是在快速地分配整個(gè)社會的財(cái)富。
　　資本雇傭勞動需要我們重新思考資本的社會邊界效用，不能無限擴(kuò)大資本的邊界，從而使資本成為無所不能的巨無霸。因此，對金融資本家的金融創(chuàng)新行為應(yīng)當(dāng)保持高度的警惕，不能任其無限制地開發(fā)金融衍生產(chǎn)品，從而將金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到其它產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而加重社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國家的立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對金融資本家的創(chuàng)新活動或者開發(fā)金融衍生產(chǎn)品行為進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能確保整個(gè)社會的財(cái)富在可控制的范圍內(nèi)自由流動。
　　由此看來，對美國華爾街發(fā)生的這場轟轟烈烈的集會游行示威活動前景并不能保持樂觀，其中的道理非常簡單，改變?nèi)藗兊纳罘绞奖雀淖円粋€(gè)國家的經(jīng)濟(jì)制度更加困難。如果說金融資本條件下的市場經(jīng)濟(jì)是一種不可救藥的市場經(jīng)濟(jì)，那么，信用經(jīng)濟(jì)條件下的生活消費(fèi)習(xí)慣則是一種無法改變的生活消費(fèi)習(xí)慣。
　?。ㄗ髡邽橹心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院教授、院長）