糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民收入的相關(guān)性研究——以湖南省為例

袁輝斌，歐陽濤

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長沙 410128)

糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民收入的相關(guān)性研究
——以湖南省為例

袁輝斌，歐陽濤

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長沙 410128)

以湖南省為例，根據(jù)1995—2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立回歸模型對(duì)糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民收入之間相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：糧食最低收購價(jià)格對(duì)農(nóng)民收入具有重要影響，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.8，影響系數(shù)為4.147259，提高糧食最低收購價(jià)格可以有效地增加農(nóng)民收入。在深入分析糧食最低收購價(jià)格政策實(shí)施中存在的主要問題的基礎(chǔ)上，提出了完善糧食最低收購價(jià)格形成機(jī)制、拓寬糧食收購渠道、健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料限價(jià)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼機(jī)制等政策建議。

糧食最低收購價(jià)格；農(nóng)民收入；相關(guān)性分析；糧食補(bǔ)貼；湖南

一、問題的提出

糧食的最低收購價(jià)格政策從2004年開始實(shí)施，到現(xiàn)在已有7年的時(shí)間了。糧食最低收購價(jià)格政策是指當(dāng)市場(chǎng)糧價(jià)高于政府制定的最低收購價(jià)格時(shí)，糧食經(jīng)營企業(yè)按實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格收購農(nóng)民的糧食；當(dāng)市場(chǎng)糧價(jià)低于政府制定的最低收購價(jià)格時(shí)，由國家委托的糧食經(jīng)營企業(yè)則按糧食的最低收購價(jià)格入市敞開收購農(nóng)民的糧食。[1]國家實(shí)施這一糧食收購價(jià)格政策，其目的是增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民的種糧積極性，保證國家糧食安全。但糧食收購價(jià)格政策對(duì)農(nóng)民增收起多大作用，是否應(yīng)該采用這一政策，學(xué)者們意見不一。大多數(shù)學(xué)者贊成糧食的最低收購價(jià)格政策，如龔錫強(qiáng)[2]認(rèn)為國家利用價(jià)格杠桿可以增加種糧農(nóng)民收入，激發(fā)農(nóng)民持續(xù)發(fā)展糧食生產(chǎn)的積極性，保障國家糧食安全。而有些學(xué)者持不同意見，認(rèn)為農(nóng)民從國家的糧食收購價(jià)中受益有限，主張慎用糧食提價(jià)政策。如李志紅[3]認(rèn)為糧食價(jià)格與物價(jià)總水平存在“價(jià)格—價(jià)格螺旋上漲”，糧食價(jià)格的提高會(huì)引起物價(jià)總水平的同步上漲，物價(jià)總水平的上漲又反過來促進(jìn)糧食價(jià)格的進(jìn)一步提高。農(nóng)民從糧食零售價(jià)格提高中增加的收益對(duì)其收入增加的作用已經(jīng)越來越小，農(nóng)民增收更多地得益于其收入結(jié)構(gòu)的變化，單單提高糧食零售價(jià)格并不會(huì)使農(nóng)民收入大幅提高。鄧芳[4]對(duì)糧價(jià)波動(dòng)與農(nóng)民增收關(guān)系進(jìn)行了考證，結(jié)果表明農(nóng)民收入隨著糧價(jià)波動(dòng)也有周期性變動(dòng)，糧價(jià)上漲確實(shí)能夠起到增收的作用，但是隨著農(nóng)業(yè)收入占農(nóng)民收入的比重不斷降低，農(nóng)業(yè)外收入越來越起到舉足輕重的作用。鄧大才[5]根據(jù)1978—2004年的歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析認(rèn)為，從長期看，糧食價(jià)格上漲對(duì)農(nóng)民收入效應(yīng)比較小，還不到價(jià)格上漲帶來的總體好處的二成，糧食價(jià)格上漲的大部分好處被糧食生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和部門所獲取。糧食上漲的短期增收效應(yīng)比較明顯，時(shí)間相當(dāng)集中。這反而加大其他年份農(nóng)民增收問題的嚴(yán)重性。糧食價(jià)格上漲只能短期“止血”，不能長期“療傷”。

已有文獻(xiàn)表明，國內(nèi)眾多學(xué)者就糧食收購政策對(duì)農(nóng)民增收的影響進(jìn)行了大量的研究，但主要集中于定性分析或者是基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)做分析，沒能確切地計(jì)量糧食收購政策給農(nóng)民收入帶來的影響。因此，筆者擬彌補(bǔ)以往研究的不足，以湖南省為例，建立糧食收購價(jià)格與農(nóng)民收入相關(guān)關(guān)系的模型，進(jìn)行定量分析，并結(jié)合糧食政策實(shí)施中存在的問題提出相應(yīng)對(duì)策建議，以期為決策者制定有關(guān)糧食收購的決策提供參考依據(jù)。

二、糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民人均純收入的相關(guān)性分析

1.數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計(jì)

湖南省是中國13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)之一，出產(chǎn)的糧食包括稻谷、小麥、玉米、高粱、谷子及其他雜糧，還包括薯類和豆類，主要糧食作物是水稻。2009年末，總?cè)丝跒?925.1萬人，其中農(nóng)村人口3919.31萬人，耕地面積378.76萬公頃。本文所考察的糧食是湖南省的主要糧食作物稻谷，以稻谷的早、中、晚秈稻最低收購價(jià)格的均價(jià)作為變量，選取農(nóng)民的人均純收入作為農(nóng)民收入的替代指標(biāo)，進(jìn)行相關(guān)性分析。本文選取的數(shù)據(jù)以1995年為基期，范圍區(qū)間為1995—2010年。數(shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》和湖南省統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及國家發(fā)改委等部門的水稻最低收購價(jià)格執(zhí)行預(yù)案。

湖南省1995—2010年稻谷最低收購價(jià)格的數(shù)據(jù)如圖1所示。1997年至2000年稻谷的最低收購價(jià)格一直在下降，2004到2007年最低收購價(jià)格穩(wěn)定不變，其他年份稻谷的最低收購價(jià)格一直在上升，2004年增幅超過了42%，反映了國家對(duì)“三農(nóng)”問題重視程度的轉(zhuǎn)變。

圖1 1995—2010年稻谷最低收購價(jià)格

與此同時(shí)，農(nóng)民的收入呈現(xiàn)快速增長的勢(shì)頭(圖2)，2010年達(dá)到5632元。2007年和2008年增幅最大，超過了15%。

圖2 1995—2010年湖南省農(nóng)民人均純收入

2.糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民人均純收入的相關(guān)性分析

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)EXCEL軟件可得出稻谷最低收購價(jià)格與農(nóng)民人均純收入的折線圖(圖3)，從圖中可以觀察出，農(nóng)民人均純收入與稻谷最低收購價(jià)格整體呈正相關(guān)關(guān)系，糧食價(jià)格越高，農(nóng)民的收入也相應(yīng)地增加。

圖3 稻谷最低收購價(jià)格與農(nóng)民人均純收入關(guān)系

計(jì)算糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民人均純收入的相關(guān)系數(shù)，得到糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民人均純收入的相關(guān)系數(shù)為 0.803386。如果假定置信度為95%，已知自由度為14，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)公式可以計(jì)算出t統(tǒng)計(jì)量的值為5.048195。根據(jù)查表可得臨界值2.144787，因?yàn)閨t|＞ta/2，表明糧食最低收購價(jià)格與農(nóng)民純收入之間存在顯著的線性關(guān)系。

筆者建立如下回歸模型：

其中yt代表湖南省農(nóng)民純收入，xt代表糧食最低收購價(jià)格，β0是常數(shù)；β1為系數(shù)；εt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

運(yùn)用最小二乘法(OLS)對(duì)y與x進(jìn)行回歸，結(jié)果如下：

P=0.000178＜0.05，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于顯著性水平，所以拒絕原假設(shè)，回歸方程方程線性關(guān)系顯著。但是農(nóng)民的人均收入除受糧食價(jià)格影響外，還受其他因素的影響，如受教育水平等，因?yàn)檫@些因素沒有包括在解釋變量中，它們對(duì)農(nóng)民人均收入的影響被包含在隨機(jī)干擾項(xiàng)中，所以需進(jìn)行序列相關(guān)性檢驗(yàn)。

根據(jù)已知n=16，k=2，查表得dl=1.10，du=1.37，由于 0＜D.W.=0.669080＜dl，根據(jù)杜賓-瓦森(D.W.)檢驗(yàn)法，說明變量存在正自相關(guān)，模型需要進(jìn)行調(diào)整。

進(jìn)行拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)，含1階滯后殘差項(xiàng)的輔助回歸為：

LM=nR2=6.09303，該值大于顯著性水平為5%,自由度為1的χ2分布的臨界值，可以判斷原模型存在1階序列相關(guān)性。

利用科克倫—奧科特迭代法估計(jì)ρ對(duì)模型進(jìn)行修正。在Eviews軟件包下，1階廣義差分的估計(jì)結(jié)果為：

其中，1階序列相關(guān)系數(shù)為1.157530。在5%的顯著性水平下，樣本容量為15，D.W.＞ du=1.54，表明經(jīng)廣義差分變換后的模型已經(jīng)不存在序列相關(guān)性。[6]

從修改后的模型來看，擬合優(yōu)度R2有了很大的提高，AIC的值也降低了。根據(jù)公式(5)，就糧食價(jià)格水平而言，每變動(dòng)1個(gè)單位，農(nóng)民的人均純收入就相應(yīng)地變動(dòng)4.147259個(gè)單位，也就是說，在短期內(nèi)，在其他因素不變的情況下，糧食的最低收購價(jià)格每上漲1元，農(nóng)民人均純收入就相應(yīng)地增加4.147259元。當(dāng)然，從長期來看，因?yàn)榧Z食是基礎(chǔ)產(chǎn)品，糧食等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲會(huì)推動(dòng)物價(jià)的上升，進(jìn)而引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲和勞動(dòng)力成本的上升，從而導(dǎo)致農(nóng)民的人均純收入的溢出。

上述回歸模型分析表明，糧食的最低收購價(jià)格與農(nóng)民的收入存在很大的正相關(guān)性，糧食最低收購價(jià)格的適當(dāng)提高有助于農(nóng)民收入的增長。事實(shí)上，糧食最低收購價(jià)政策的實(shí)施，在促進(jìn)糧食生產(chǎn)、增加農(nóng)民收入、穩(wěn)定國內(nèi)國際糧食市場(chǎng)、保證國家糧食安全等方面發(fā)揮了十分重要的作用。但從糧食最低收購價(jià)政策具體實(shí)施情況看，仍然存在一些問題，必須加以解決。

三、糧食最低收購價(jià)格政策實(shí)施中存在的問題

1.糧農(nóng)受惠于國家糧食收購價(jià)有限，惠農(nóng)政策效用不彰

雖然國家提高糧食的最低收購價(jià)格可以相應(yīng)地增加農(nóng)民收入，但由于農(nóng)村仍然普遍為小農(nóng)戶經(jīng)營，每戶糧食種植面積不大，單位糧食產(chǎn)量不高，是一種自給自足的生產(chǎn)模式，種糧農(nóng)民出售給國家的糧食比較少，國家糧食收購價(jià)格的提高對(duì)部分農(nóng)民來說，影響較小，受益有限。農(nóng)民直接從土地上獲得的收益較少，大量年青的素質(zhì)較高的農(nóng)民外出務(wù)工，加入農(nóng)民工的行列，留下老人、和婦女在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，產(chǎn)生了大量的“空心村”，直接造成了務(wù)農(nóng)人員素質(zhì)下降，制約著糧食產(chǎn)量的提高，使得糧食最低收購價(jià)政策難以對(duì)解決我國的糧食安全問題起到大的促進(jìn)作用。同時(shí)，國家為農(nóng)業(yè)提供的各種補(bǔ)貼（包括良種補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、購買農(nóng)機(jī)具等），是一種普惠式的補(bǔ)貼，沒有突出重點(diǎn)。糧食補(bǔ)貼按照計(jì)稅面積中的實(shí)際種糧面積為依據(jù)進(jìn)行補(bǔ)貼，并沒有考慮到種植規(guī)模的因素，而是簡單采取“一刀切”，許多農(nóng)民拋荒土地外出務(wù)工，有的農(nóng)民甚至已經(jīng)離開了農(nóng)村，在城市里定居，也照樣能得到補(bǔ)助。[8]這對(duì)一直從事農(nóng)業(yè)種植的農(nóng)民來說是不公平的，也不能促進(jìn)農(nóng)村土地規(guī)?；N和生產(chǎn)技術(shù)的提高，因而需要在繼續(xù)提高補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上對(duì)這些不公平問題加以解決。

2.糧食價(jià)格形成機(jī)制不合理

糧食價(jià)格機(jī)制是指影響和約束糧食價(jià)格的各種力量的總稱，包括市場(chǎng)力量和政府力量。無論是先前的統(tǒng)購統(tǒng)銷、雙軌制，還是目前的糧食保護(hù)價(jià)制度，我國的糧食價(jià)格都是政府主導(dǎo)的，政府在定價(jià)中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，糧價(jià)并不是通過市場(chǎng)供求的競爭關(guān)系自發(fā)形成的，因而帶有濃厚的行政色彩。[6]我國目前實(shí)行的糧食收購價(jià)格政策雖然促進(jìn)了糧食的生產(chǎn)，但這一政策是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下繼承過來的，明顯違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，不能有效地根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系的變化調(diào)節(jié)各地資源的配置，缺乏效率。糧食收購被國有糧食企業(yè)所壟斷，排斥了其他市場(chǎng)主體，限制了競爭，[7]造成糧食企業(yè)與農(nóng)民進(jìn)行交易時(shí)常常壓級(jí)壓價(jià)，甚至少收、停收、拒收，作為糧食的生產(chǎn)者和提供者的農(nóng)民成為價(jià)格的被動(dòng)接受者，沒有議價(jià)權(quán)，不可避免地遭受損失。

3.全國糧食最低收購價(jià)格單一，不能反映差異

首先，國家在制訂最低收購價(jià)格時(shí)，采用的是相同品質(zhì)采用統(tǒng)一的最低收購價(jià)，沒能體現(xiàn)地區(qū)差異和品種差異。北方和南方的稻谷從質(zhì)量上來說，北方的水稻相對(duì)而言要好些，不同地區(qū)的糧食市場(chǎng)價(jià)格相差也比較明顯，可是國家的最低收購價(jià)格是統(tǒng)一的。這樣就違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值決定價(jià)格的規(guī)律，沒有考慮到各個(gè)地區(qū)、各個(gè)品種的顯性成本和機(jī)會(huì)成本，激勵(lì)作用自然大大降低。其次，糧食最低收購價(jià)格的調(diào)整并沒有與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等工業(yè)品的價(jià)格調(diào)整相一致，糧食價(jià)格的上漲趕不上工業(yè)品價(jià)格的上漲幅度，我國糧食領(lǐng)域出現(xiàn)了一系列“新價(jià)格剪刀差”現(xiàn)象。

四、完善糧食收購及惠農(nóng)政策的建議

1.完善糧食的價(jià)格形成機(jī)制，制定合適的最低收購價(jià)格

糧食是一種戰(zhàn)略物資，一直以來，決策者過分地強(qiáng)調(diào)其重要性和特殊性，對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的管控，限制糧食的市場(chǎng)競爭，卻忽視了糧食也是一種商品，是關(guān)系農(nóng)民利益的重要商品，因而在糧食價(jià)格形成方面，其生產(chǎn)和交換也受到市場(chǎng)規(guī)律的支配和制約，違背了市場(chǎng)規(guī)律，就會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)、效率低下。因此，政府應(yīng)進(jìn)一步提高糧食的市場(chǎng)化程度，放開市場(chǎng)，培育和發(fā)展糧食經(jīng)營主體，允許各類經(jīng)濟(jì)主體特別是民營糧食企業(yè)參與糧食的交易和流通，在競爭中形成一個(gè)合理的市場(chǎng)價(jià)格，發(fā)揮“看不見的手”的作用。同時(shí)政府也應(yīng)該運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、法律的和必要的行政手段對(duì)市場(chǎng)加以調(diào)節(jié)，對(duì)糧食實(shí)行保護(hù)價(jià)政策和最高限價(jià)政策，制定合適的糧食最低收購價(jià)格進(jìn)行托市，適當(dāng)提高糧食的最低收購價(jià)格，引導(dǎo)市場(chǎng)的糧食價(jià)格平穩(wěn)上漲。因?yàn)榧Z食是生活必需品，需求價(jià)格彈性很小甚至為零，價(jià)格的提高并不會(huì)引起需求的太大變化，而且食品的支出占人們總支出比例非常小，不會(huì)給人們?cè)斐商蟮呢?fù)擔(dān)，但對(duì)農(nóng)民的增收有重大的影響。這也是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城鎮(zhèn)支持農(nóng)村的重要方面。然后還需建立一套糧食品質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各個(gè)糧食產(chǎn)區(qū)的糧食進(jìn)行評(píng)級(jí)，然后根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果制定不同的最低收購價(jià)格，實(shí)行差別價(jià)收購農(nóng)民的糧食。政府也應(yīng)制定有力的政策進(jìn)一步鼓勵(lì)、扶持農(nóng)民對(duì)糧食進(jìn)行深加工。

2.擴(kuò)大收購渠道，解決農(nóng)民“賣糧難”問題

第一，堅(jiān)持執(zhí)行糧食的最低收購價(jià)和糧食的國家臨時(shí)儲(chǔ)備收儲(chǔ)政策。根據(jù)情況隨時(shí)調(diào)整國家臨時(shí)存儲(chǔ)糧食收購計(jì)劃，糧食市場(chǎng)價(jià)格在各個(gè)季節(jié)是不斷變化的，當(dāng)豐收年景糧食價(jià)格下跌時(shí)，國家要增加臨時(shí)存儲(chǔ)糧食的收購計(jì)劃，[9]以保護(hù)農(nóng)民利益，避免出現(xiàn)“谷賤傷農(nóng)”、增產(chǎn)不增收的情況出現(xiàn)，促進(jìn)我國糧食生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。第二，壯大糧食收購的主體，降低民營企業(yè)從事糧食收購的門檻，支持其多渠道參與糧食的市場(chǎng)性收購，鼓勵(lì)金融企業(yè)包括商業(yè)銀行對(duì)糧食收購企業(yè)進(jìn)行信貸，給予國有、民營的糧食購銷企業(yè)同樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。第三，作為市場(chǎng)糧食收購主體的中糧儲(chǔ)，應(yīng)利用好國債資金大力擴(kuò)建修繕糧庫，千方百計(jì)地?cái)U(kuò)大庫容，解決糧食成熟時(shí)期農(nóng)民集中送糧導(dǎo)致庫容緊張的問題。第四，深入農(nóng)村，在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)增設(shè)便民糧食收購網(wǎng)點(diǎn)，降低農(nóng)民的賣糧成本。各地應(yīng)充分發(fā)揮原有國有糧食企業(yè)在倉儲(chǔ)設(shè)施先進(jìn)、資金技術(shù)實(shí)力雄厚、網(wǎng)點(diǎn)分布范圍廣及人力資源豐富等方面的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)實(shí)際情況在糧食的主要種植地區(qū)增設(shè)收購網(wǎng)點(diǎn)，就近收購農(nóng)民新糧，方便群眾。

3.對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)行限價(jià)，增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，提高農(nóng)民收入

糧食的生產(chǎn)離不開農(nóng)藥、化肥和柴油等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，這也是農(nóng)民在生產(chǎn)過程中支出最大的一塊。在過去由于“價(jià)格-價(jià)格螺旋上漲”往往糧食價(jià)格上升，農(nóng)藥、化肥等生產(chǎn)資料也跟著上漲，有時(shí)生產(chǎn)物資的漲幅甚至超過了糧食的價(jià)格漲幅，嚴(yán)重制約了農(nóng)民收入的增長。因此，首先國家要對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)行最高限價(jià)，并加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲。第二，應(yīng)建立農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格變動(dòng)聯(lián)系起來，跟隨生產(chǎn)資料的價(jià)格的漲跌進(jìn)行浮動(dòng)，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益。另外農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼不應(yīng)搞平均主義，而應(yīng)采取按照種植規(guī)模進(jìn)行階梯補(bǔ)貼，[10]鼓勵(lì)農(nóng)民大規(guī)?；?、機(jī)械化種植，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。第三，國家應(yīng)制定政策，為糧食作物提供生產(chǎn)保險(xiǎn)。為糧食收購建立風(fēng)險(xiǎn)基金，所需資金由政府和企業(yè)共同分擔(dān)，以分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域中存在的風(fēng)險(xiǎn)。

4.利用糧食反周期補(bǔ)貼建立目標(biāo)價(jià)格制度

學(xué)習(xí)借鑒美國的反周期補(bǔ)貼制度，建立我國的糧食目標(biāo)價(jià)格，保護(hù)農(nóng)民利益。目標(biāo)價(jià)格由政府根據(jù)前期的糧食市場(chǎng)價(jià)格和預(yù)測(cè)的未來市場(chǎng)供求狀況確定。農(nóng)民得到的反周期定額補(bǔ)貼由市場(chǎng)價(jià)格、目標(biāo)價(jià)格和最低收購價(jià)格確定。當(dāng)糧食的市場(chǎng)價(jià)格高于最低收購價(jià)格時(shí)，有效價(jià)格等于市場(chǎng)價(jià)格與定額直接補(bǔ)貼之和；當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格低于最低收購價(jià)格時(shí)，有效價(jià)格等于最低收購價(jià)格與定額直接補(bǔ)貼之和；當(dāng)有效價(jià)格等于或大于目標(biāo)價(jià)格時(shí)，則暫停反周期補(bǔ)貼。[11]

[1]蔡賢恩.我國現(xiàn)行糧食價(jià)格政策面臨的問題與對(duì)策研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007(9)：78.

[2]龔錫強(qiáng).提高糧食最低收購價(jià)格對(duì)我國糧食市場(chǎng)的影響[J].中國糧食經(jīng)濟(jì)，2009(4)：15-16.

[3]李志紅.糧食價(jià)格的提高會(huì)增加農(nóng)民收入嗎?[J].中國金融，2007(12)：58-60.

[4]鄧 芳.糧價(jià)波動(dòng)與農(nóng)民增收關(guān)系的歷史考證[J].中國物價(jià)，2008(9)：32-34.

[5]鄧大才.糧食價(jià)格變化的增收效應(yīng)研究：1978—2004[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009(2)：50.

[6]李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)[M].北京：高等教育出版社，2005：116-117.

[7]李 偉，江野軍，冷崇總.糧食價(jià)格機(jī)制存在的問題與對(duì)策[J].糧食經(jīng)濟(jì)，2000(4)：17-18.

[8]張正軍.國家再次提高糧食收購價(jià)格后農(nóng)民的期盼和建議[J].中國糧食經(jīng)濟(jì)，2010(4)：61.

[9]劉全書，劉福保，王明強(qiáng).對(duì)進(jìn)一步完善糧食最低收購價(jià)政策措施的探討[J].糧油科技通訊，2007(2)：54-56.

[10]楊文兵，王盛琳.從“黃箱”到“綠箱”：種糧直補(bǔ)政策的歷史演進(jìn)與績效分析[J].生產(chǎn)力研究，2010(10)：56.

[11]王文濤.完善糧食宏觀調(diào)控政策的建議[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2010(36)：25.

Correlation between policy of minimum supporting price of grain and farmers’income: Set Hunan province as an example

YUAN Hui-bin; OUYANG Tao
（College of Economics, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China）

Taking Hunan Province for example, a regression model based on the statistic data during1995-2010 was established to analyze the correlation between minimum supporting price of grain and the farmers’income.The results indicate that their correlation coefficient is 0.8 and influence coefficient is 4.147259, which means the minimum supporting price of grain is very important to farmers' income, and farmers' income will be increased by raising the purchase price.After analyzing the problems existing in the process of grain price policy implementation, the author proposes that some measures should be taken: to perfect the food price formation mechanism, to expand the grain purchasing channels and to improve the agricultural subsidy system.

grain price; farmers’income; correlation analysis; grain subsidy; Hunan

F323.7

A

1009-2013(2011)03-0006-05

2011-03-24

袁輝斌(1987—)，男，湖南新化人，碩士研究生，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

李東輝