國天義 汪竟成 徐東嵐 杜華榮 黃仲軍 傅克勤
安徽省計劃生育科學(xué)技術(shù)研究所(合肥,230031)
·管理探索·
安徽省縣級計劃生育服務(wù)站檢驗室室間質(zhì)量評價分析
國天義 汪竟成 徐東嵐 杜華榮 黃仲軍 傅克勤*
安徽省計劃生育科學(xué)技術(shù)研究所(合肥,230031)
臨床檢驗是重要的醫(yī)學(xué)輔助檢查之一,在臨床診斷、治療、預(yù)后評估,以及健康檢查、疾病預(yù)防等方面發(fā)揮著重要作用,在計劃生育技術(shù)服務(wù)、生殖健康服務(wù)、優(yōu)生優(yōu)育服務(wù)中也占有舉足輕重的位置,故檢驗室質(zhì)量控制必不可少。醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)在20世紀(jì)80年代推廣了室內(nèi)質(zhì)量控制和室間質(zhì)量評價方法[1],逐步建立了臨床實驗室質(zhì)量控制體系,而未見對計劃生育技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)檢驗室質(zhì)量評價的報道。為了解安徽省計劃生育服務(wù)機(jī)構(gòu)檢驗室的檢測質(zhì)量,2009年和2010年安徽省人口計生委科技處與安徽省計劃生育科學(xué)技術(shù)研究所聯(lián)合對全省75個縣級計劃生育服務(wù)站檢驗室進(jìn)行室間質(zhì)評,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
由省計劃生育科研所統(tǒng)一提供質(zhì)控品,對75個縣技術(shù)服務(wù)站檢驗室進(jìn)行現(xiàn)場檢測,結(jié)果統(tǒng)一匯總分析。2009年進(jìn)行凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶原時間(APTT)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、尿素氮(BUN)及肌酐(Cr)5項質(zhì)控品檢測;2010年進(jìn)行紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)、血紅蛋白(Hb)、ALT、BUN及空腹血糖(Glu)6項質(zhì)控品檢測,且血常規(guī)質(zhì)控品有高、中、低值3種、生化質(zhì)控品有高、低值2種,每項隨機(jī)抽取1種組成1組。每個檢驗室隨機(jī)抽取1組進(jìn)行檢測。質(zhì)控品檢測應(yīng)用血細(xì)胞儀和生化儀,分別采用電阻抗法和速率法/終點法。
按照《臨床實驗室室間質(zhì)量評價要求》[2],由參與實驗室得到公義值,對檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,排除異常值后計算出均值(ˉx)和標(biāo)準(zhǔn)差(s),以ˉx±2s作為參考范圍。
檢測結(jié)果在參考范圍內(nèi)判定為合格。偏差率=(檢測結(jié)果-平均值)÷平均值。
2009年參加質(zhì)評有74個服務(wù)站(1個服務(wù)站因搬遷未參加),結(jié)果見表1。PT和APTT檢測合格率達(dá)90%以上,其中PT檢測合格率(97.3%)接近醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)室間質(zhì)評結(jié)果。但各生化項目的檢測合格率均較低,除PT外,結(jié)果偏差度均較大。
2.2.1血常規(guī)檢測室間質(zhì)評結(jié)果見表2。
2.2.2生化項目檢測室間質(zhì)評結(jié)果生化項目室間質(zhì)評合格率達(dá)到98.7%,其中與2009年已檢測項目ALT和BUN比較,合格率明顯提高,且檢測結(jié)果偏差度明顯減小。
表1 2009年5項檢測各檢驗室間質(zhì)評結(jié)果
表2 2010年3項血常規(guī)檢測室間質(zhì)評結(jié)果
表3 2010年3項生化項目檢測室間質(zhì)評結(jié)果
室間質(zhì)評即檢驗室檢測質(zhì)量評比,通過對不同檢驗室檢測同一批質(zhì)控品的結(jié)果進(jìn)行分析,評估檢驗室的檢測能力和校準(zhǔn)能力[3]。主要用于評價參與評比的檢驗室的整體水平,同時也可反映各檢驗室的檢測水平,有助于發(fā)現(xiàn)檢驗室存在的系統(tǒng)誤差。目前計劃生育服務(wù)機(jī)構(gòu)檢驗室質(zhì)量控制缺少有效的考核、管理機(jī)制,為了解本省計劃生育技術(shù)服務(wù)站醫(yī)學(xué)檢驗水平,2009年對全省75個縣級計劃生育技術(shù)服務(wù)站檢驗室進(jìn)行了5個項目的室間質(zhì)評,結(jié)果并不理想,尤其是生化項目的檢測合格率還不到80%。此次質(zhì)評使領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步認(rèn)識到質(zhì)量控制的重要性和必要性,加強(qiáng)了檢驗室標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、人員培訓(xùn)、制度建設(shè)和管理。在2010年進(jìn)行的6項質(zhì)評中,合格率平均達(dá)到90%以上,其準(zhǔn)確性、一致性也都有明顯提高。室間質(zhì)評不僅可以考察質(zhì)量控制的效果,還能夠促進(jìn)質(zhì)量控制工作的規(guī)范、有序開展[4,5]。
作為評估全省計劃生育服務(wù)機(jī)構(gòu)檢驗室檢驗水平和考核各檢驗室的依據(jù),室間質(zhì)評仍需進(jìn)一步規(guī)范。中華人民共和國衛(wèi)生部《全國臨床檢驗操作規(guī)程》[2]要求每項每次檢測5個以上不同批號質(zhì)控品。鑒于計劃生育服務(wù)機(jī)構(gòu)檢驗室質(zhì)評工作處于起步階段,建議適當(dāng)增加室間質(zhì)評次數(shù)和檢測項目,并加強(qiáng)室內(nèi)質(zhì)控,每批次檢驗均應(yīng)有質(zhì)控品檢測,檢驗室應(yīng)有質(zhì)控圖、質(zhì)控檔案、失控處理方案和記錄。
總之,檢驗質(zhì)量的保證需要全面質(zhì)量管理,在計劃生育系統(tǒng)建立合適的檢驗室全面質(zhì)量管理體系[6,7]和科學(xué)的質(zhì)量控制、質(zhì)量評價體系至關(guān)重要。
1 董敏,扈長茂.臨床實驗室的發(fā)展與管理[J].南京軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,25(4):309 -311.
2 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.G/T 20470-2006臨床實驗室室間質(zhì)量評價要求[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
3 葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].第3版.南京:東南大學(xué)出版社,2006:99.
4 關(guān)卓輝,劉慶峰.2004—2009年臨床生化檢驗室間質(zhì)評回顧分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2010,16(8):976 -978.
5 李彩霞,史飛,牟永平,等.2004-2008年參加衛(wèi)生部免疫室間質(zhì)評回顧[J].中國醫(yī)學(xué)檢驗雜志,2009,10(1):2.
6 叢玉隆,鄧新立.醫(yī)學(xué)實驗室全面質(zhì)量管理體系的概念與建立[J].臨床檢驗雜志,2001,19(5):305 -309.
7 陳麗麗,楊保民.實驗室質(zhì)量體系建設(shè)關(guān)鍵控制點的探討[J].中華醫(yī)院管理雜志,2008,6(3):51-53.
2011-03-24
2011-06-02*
kys@ahpfpc.gov.cn
[責(zé)任編輯:裴開顏]