不要忽視網(wǎng)絡炒作所傳達的信息

□ 葉匡政

不要忽視網(wǎng)絡炒作所傳達的信息

□ 葉匡政

這些年隨著網(wǎng)民數(shù)量增多，網(wǎng)絡熱點事件也越來越多。一些熱點事件因被人懷疑是“炒作”，引起過諸多爭論。比如最近的“齙牙哥”和馬睿菈的“陪睡”視頻，比如去年的“小月月事件”、“獸獸門”等，都曾在網(wǎng)絡上引起過極大喧囂。

盡管很多人對“炒作”一詞反感，但在商業(yè)社會，這其實是一種信息傳播的常態(tài)。所謂“炒作”，不過是借用專業(yè)力量來制造新聞熱點，以達到迅速傳播的目的。并不是所有的“炒作”，都能吸引公眾注意力。能形成熱點事件的網(wǎng)絡炒作，往往對受眾心理和網(wǎng)絡特性有非常敏銳的了解，因此形成了高度呼應。所以只要“炒作”沒有違反法律、沒有進行敲詐勒索和非法牟利、沒有背離社會道德底線，沒有引發(fā)社會動蕩，哪怕是那些被人們視為無聊的炒作，都應正視其存在的“合理性”。

理由很簡單，善與惡的知識永遠是糾纏在一起的。人們通常有一個誤區(qū)，認為從網(wǎng)絡和社會上清除惡的知識，就能保證人們行為的良善，它的效果可能適得其反。事實是人們只有通過對惡的辨別，才能感知善的力量。如果按照某種標準，來清理社會上惡的知識，只會讓更多的人喪失對于善惡的辨別力。所以，只有讓惡的知識曝光在大眾面前，讓民眾自己進行獨立辨析、思考，才能真正培養(yǎng)民眾對善惡、真理和謬誤的獨立判斷力，才能使民眾面對善與惡的對立時，保持清醒和理性。

“齙牙哥”“小月月”等被人們視為娛樂時代的怪相或低俗文化的象征。雖然有網(wǎng)絡炒作的力量，但他們也是無名大眾為自己創(chuàng)造的代言人。如果它們無法與網(wǎng)民的內(nèi)心形成呼應，也不可能引爆網(wǎng)絡。網(wǎng)絡炒作者只是提供了一個引爆點，其他更多的都是無名網(wǎng)友的作為。只有他們才有真正的力量，讓事件通過社區(qū)、論壇、博客、視頻，一夜之間流布于整個網(wǎng)絡社會。

這些形成熱點的網(wǎng)絡事件，既有對時尚的嘲諷，也有對名人文化的不屑，更有對自己生存與精神空間的反思。那些蝸居的蟻族、那些城市的邊緣人，正是從這些熱點事件中，找到了自己的心靈共鳴。人人都知道背后還有一只巨大的手，在推動這一切，但人人都佯裝不知。他們只是默默地圍上來，以“娛樂”的精神圍觀著。有時是圍觀一個看似卑微的人物，有時是圍觀一句看似通俗的語錄，其實他們在圍觀自己干涸的內(nèi)心。人們愿意獻身，被一個句話或被一個人綁架，在那看似戲謔的文字中，隱藏了深深的憂慮與思考。網(wǎng)民們正是通過一次次的“反諷”和“戲謔”，把很多事件變成了“帶淚的喜劇”。

人們多把江西宜黃強拆這類事件，看作是網(wǎng)民正當?shù)纳鐣⑴c，而對那些有些惡搞的網(wǎng)絡事件不屑一顧。在我看來，它們都是網(wǎng)民對社會事件的一種意見表達。這類網(wǎng)絡事件，同樣也在改變?nèi)藗儗υS多問題的認知。某種程度上說，因為這類事件具有廣泛的大眾性和娛樂性，它對厘清真理與謬誤、善與惡、真與假，往往能起到更大作用。一個社會的生命力，就在于讓人們對各種知識與信息擁有清醒的判斷力。在人們還無法對重大利益問題和公共管理進行表達時，這些看似惡搞的事件，從某種角度說，也是民眾學習公共管理與監(jiān)督權力的一種訓練。

網(wǎng)絡話語的呈現(xiàn)，雖然只是文字和圖像，但其背后都有一個生動而真實的個體生命，背后都隱藏著一大群人想表達的意見。所以，不要忽視網(wǎng)絡炒作所傳達的聲音，它對改變這個社會的治理模式，增強民眾對公共事務參與的深度和廣度，同樣大有助益。

□ 編輯 潘 陽 □ 美編 龐 佳