電視新聞評(píng)論該怎么“想”——做獨(dú)特電視評(píng)論的路徑選擇

周云龍

在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，電視新聞評(píng)論如何突破重圍？應(yīng)當(dāng)有“不同凡‘想’”，就是要提供獨(dú)家見解、獨(dú)到思考、獨(dú)特發(fā)現(xiàn)。不妨以新聞事件為由頭，展開聯(lián)想、引出猜想乃至生發(fā)夢(mèng)想；打開思維的大門，才能賦予電視新聞評(píng)論一個(gè)廣闊的空間。

新聞聯(lián)想：互聯(lián)式評(píng)論

評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂，對(duì)一檔新聞評(píng)論來說，選題（說什么）是根本、表達(dá)（怎么說）是關(guān)鍵、主持（誰在說）是特色，而就評(píng)論本身而言，聯(lián)想是一切評(píng)論的基礎(chǔ)，聯(lián)想就是由此人、此事、此情、此景而想到彼人、彼事、彼情、彼景的一個(gè)思維過程。評(píng)論者想象能力的高低，直接影響到評(píng)論（節(jié)目）的廣度、深度、力度。

清華大學(xué)因?yàn)閷⒁粭澖虒W(xué)樓冠名“真維斯樓”而成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，甚至有網(wǎng)民直指此舉為“賣身”“大學(xué)精神的墮落”，更多網(wǎng)民則在反思：現(xiàn)行教育體制的背景下，大學(xué)精神與商業(yè)行為是否水火不容？

有電視評(píng)論從“真維斯”想到前段時(shí)間頗富爭議的慈善企業(yè)家陳光標(biāo)：

……助教行善如何更加得體，從而更好地發(fā)揮社會(huì)影響力，也頗值得思考。就如被稱為“中國首善”的陳光標(biāo)，用一疊疊厚厚的人民幣碼出“錢墻錢山”，讓被捐者手持百元大鈔與他合影……人們總感到，慈善，似該有比“高調(diào)做秀”更合理的方式。就“真維斯樓”而言，如果捐助和冠名的過程能夠更為公開，決策盡可能兼顧師生感受與企業(yè)訴求，想必不會(huì)無端惹起風(fēng)波。

新聞猜想：多維度評(píng)論

“新聞猜想”是指評(píng)論者根據(jù)已知的新聞事實(shí)去估計(jì)或想象未知的情況。意味著有不止一種情況出現(xiàn)，所以話題的討論，就有了碰撞、爭論，節(jié)目就有了沖突、懸念，可以把受眾帶入不可預(yù)知的過程之中，引導(dǎo)他們逐步介入、參與思考直至引起認(rèn)知上的共鳴。

鳳凰衛(wèi)視的“一虎一席談”，每周萃取社會(huì)、文化等各方面發(fā)生的重大事件，焦點(diǎn)或熱門話題，邀請(qǐng)當(dāng)事人，或各界學(xué)者、專家、名人擔(dān)任正方、反方嘉賓發(fā)表意見。節(jié)目以討論形式進(jìn)行，每周都有一場(chǎng)熱熱鬧鬧的思想交鋒。

“新聞猜想”是新聞?wù)勗捁?jié)目進(jìn)入“群口時(shí)代”的產(chǎn)物，其特點(diǎn)是話題的爭議性、結(jié)論的開放性，或A或B，自由討論。其實(shí)，電視新聞評(píng)論更可以效仿《南方周末》“開年十大猜”的成功做法?！赌戏街苣访磕昴瓿醵紩?huì)選擇中國人可能最關(guān)心的十個(gè)問題，邀請(qǐng)讀者和全國人大代表一起參加，他們推出過這樣一些猜想：國企會(huì)越來越拉風(fēng)嗎？黨內(nèi)民主會(huì)有新動(dòng)作嗎？股市、樓市哪個(gè)飆得猛？中國GDP能超過日本嗎？通貨會(huì)很脹嗎？嚴(yán)打色情，女明星會(huì)越穿越多嗎？……

新聞夢(mèng)想：另類型評(píng)論

過去的新聞評(píng)論，人們推崇“就事論事法”，就著某件事、某個(gè)問題，直接論述這件事或這個(gè)問題，不必指東說西或顧左右而言他。而在全媒體時(shí)代，就事論事的操作難免導(dǎo)致論述趨同、結(jié)論一致，論點(diǎn)的傳播也容易變得單薄、乏力。

“新聞夢(mèng)想”其實(shí)是反話正說、正話反說的一種另類評(píng)論，主持人或嘉賓可以以現(xiàn)有新聞事件為由頭，深入挖掘話題背后隱藏的信息，并作出大膽假設(shè)?！靶侣剦?mèng)想”之“新聞”，都不是真實(shí)的存在，但是許多人期待或擔(dān)心成為現(xiàn)實(shí)的“新聞”，表達(dá)的是人們真實(shí)的訴求、愿望和理想。

東方衛(wèi)視的“壹周立波秀”，其中一個(gè)板塊“立波夢(mèng)話”，就是“新聞夢(mèng)想”的樣本。

比如，“有關(guān)部門近日召開記者會(huì)，正式宣布解散國家足球隊(duì)，永不重組。中超聯(lián)賽停辦十年，中國足協(xié)與中國消協(xié)合并，以后做球鞋貿(mào)易，自負(fù)盈虧。”

這樣妙趣橫生的語言，是夢(mèng)話嗎？是笑話嗎？分明是一篇篇嬉笑怒罵的時(shí)事評(píng)論，直指社會(huì)的頑癥，直抒百姓的憤懣，相對(duì)于常見的評(píng)論節(jié)目，這樣的短章，顯然更容易被傳播、被接受。