用專業(yè)視角尋找第二落點

陳廷榔

思想制勝，以“第一觀點”贏得優(yōu)勢

很多媒體在沒有搶到新聞“第一落點”時，往往在新聞評論上下功夫。同時，對于別的媒體已經(jīng)報道過的新聞事件，力圖用新的視角解讀，以期發(fā)現(xiàn)新的思想內(nèi)涵。

2010年4月，《新京報》以“內(nèi)蒙古正藍旗4萬畝沙地封地禁牧 十年后又見草色”為題，報道內(nèi)蒙古自治區(qū)正藍旗渾善達克沙地進行“無為”治沙實驗，實現(xiàn)了“人退沙退”，草原生態(tài)得到了恢復。報道已經(jīng)做得很詳細了，但是，這個事件具有較大新聞價值，值得放大。

多年來一直宣傳“人進沙退”，強調(diào)人改變自然的力量。但從自然生態(tài)系統(tǒng)來看，一些看似合理有效的做法其實是違背自然規(guī)律的。于是，《中國環(huán)境報》派出記者深入渾善達克沙地現(xiàn)場采訪，寫出了《自然復壯，人退沙退——內(nèi)蒙古自治區(qū)正藍旗圍欄封育恢復草原植被紀實》。與此同時，編輯部又約請專家就這個案例撰寫理論文章，展開專家對話，先后推出了《敬畏自然，弘揚中華人文精神》《生態(tài)恢復應尊重自然的選擇》等報道。

對新聞的深層次挖掘、多角度解讀以及創(chuàng)新新聞操作手法成了傳統(tǒng)媒體在面對新媒體競爭時的著力點。對于時效處于弱勢的行業(yè)報紙來講，尤其需要如此。

近年來，《中國環(huán)境報》積極打造特色風格，提出在不放棄時效性的同時，結合實際，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，以專業(yè)深度和深度解讀來占領競爭制高點，在新聞事件的解讀、題材的開掘方面做出了有益探索。

以專業(yè)視角尋找新聞落點

我們要以更寬闊的視野、更高的境界，去審視、探討環(huán)境與發(fā)展之間存在的矛盾關系與重大問題。

2010年6月，財政部和國家稅務總局聯(lián)合下發(fā)《關于取消部分商品出口退稅的通知》，出口退稅調(diào)整集中在“兩高一資”產(chǎn)品領域，表明了我國決策部門加大力度利用稅收政策加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，推進“十一五”節(jié)能減排目標如期實現(xiàn)。這個政策對“兩高”行業(yè)和環(huán)境保護有何影響呢？《中國環(huán)境報》作了解讀。記者采訪時發(fā)現(xiàn)，國家取消“出口退稅”，雖說對東部地區(qū)整體出口規(guī)模影響不大，但對一些出口“大戶”企業(yè)影響較大，這些企業(yè)準備調(diào)整高耗能和資源型產(chǎn)品品種。這項政策對企業(yè)來講是“利空”，但對環(huán)境保護是有利的，是經(jīng)濟政策的又一次“綠化”，出口退稅政策調(diào)整將逼著企業(yè)生產(chǎn)高技術含量、高附加值、高檔次的產(chǎn)品，從長遠來講，將促進“兩高”行業(yè)優(yōu)化發(fā)展。由于環(huán)境保護與經(jīng)濟社會發(fā)展緊密相關，我們既要在經(jīng)濟社會發(fā)展的背景下審視環(huán)境問題，又要從環(huán)境保護的角度去看經(jīng)濟社會發(fā)展中的問題，分析解讀尋找兩者的矛盾關系。

深入追問，對新聞事件進行不同角度解讀

一個新聞事件被別的媒體搶先報道了，居于后發(fā)地位的媒體其實可以把問題看得更清楚，方向把握得更準確。

2010年6月17日中央電視臺“新聞1＋1”欄目以“招商，不能變成‘招傷’！”為題報道了安徽省固鎮(zhèn)縣6名環(huán)保干部因三次到企業(yè)執(zhí)法檢查而被集體免職一事。我們馬上對此事進行跟蹤。6月21日，《中國環(huán)境報》獨家刊登了三條消息，即《安徽省環(huán)保廳調(diào)查固鎮(zhèn)事件后建議 全面清理違法規(guī)定并依法追責》《官員觀點：兩個停職理由“不成立”》等；同時，刊登《固鎮(zhèn)集體停職事件始末》，對固鎮(zhèn)事件從5月7日到6月19日的演變過程進行梳理。

固鎮(zhèn)事件值得深入反思，為此我們又開展以專家撰文、接受訪談、刊登評論等為主要形式的第二波報道。6月24日，推出《錯誤問責也應承擔責任》，從環(huán)保行政管理體制角度，采訪了國家行政學院公共管理教研部副主任馬慶鈺；7月7日，推出NGO觀察專版，邀請環(huán)保民間組織的負責人分析“固鎮(zhèn)現(xiàn)象”及地方保護主義的前因后果；推出《固鎮(zhèn)現(xiàn)象大家談》，刊登基層環(huán)保人士對固鎮(zhèn)事件的看法。