■段俊平
董仲舒的調(diào)均也不是將財(cái)富平均分配,他指的是將貧富差距控制在一個(gè)可以接受的范圍內(nèi),做到“富者足以示貴而不至于驕,貧者足以養(yǎng)生而不至于憂”即可。
以史為鑒,可以知興替,我們發(fā)現(xiàn)中國歷史上的貧富兩極分化現(xiàn)象往往是在經(jīng)濟(jì)繁榮,國力強(qiáng)盛時(shí)期表現(xiàn)得更加明顯。例如中國的西漢時(shí)期,漢朝建立之初,漢高祖劉邦在總結(jié)秦朝亡國教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,采用了無為而治的政策,使人民獲得了一定休養(yǎng)生息的時(shí)間,經(jīng)過文景兩朝的努力,國力在幾十年的時(shí)間得到很大發(fā)展。對內(nèi)休養(yǎng)生息的政策使國庫充足,人口興旺,老百姓基本上安居樂業(yè)。到漢武帝時(shí)期,對外張騫出使西域成功,屢敗匈奴,國土面積不斷擴(kuò)大,漢王朝到了最鼎盛的時(shí)期。
但在這種局面下,國家和社會存在的問題也突現(xiàn)出來,土地兼并嚴(yán)重,財(cái)富和土地流向了少數(shù)人,而廣大付出勞動(dòng)的農(nóng)民卻過著食不裹腹的日子,貧富兩極分化非常嚴(yán)重,社會矛盾也日益突出。
正是針對上述問題,在中國歷史上大名鼎鼎的大儒董仲舒寫出了《春秋繁露》,并提出了“度制”思想。
“度制”就是制度的意思。在《春秋繁露》的《度制》篇中,董仲舒引用孔子關(guān)于“不患貧而患不均”的一大段論述,并且要“使富者足以示貴而不至于驕,貧者足以養(yǎng)生而不至于憂。以此為度,而調(diào)均之。是以財(cái)不匱而上下相安,故易治也。”
這段話的意思是說,貧窮并不可怕,可怕的是貧富不均。所以在某一方面有所側(cè)重,就會導(dǎo)致其他地方不夠充實(shí)。財(cái)富太多就會驕縱,財(cái)富太少就會憂慮,憂慮便想去做盜賊,驕縱則會容易變得暴虐,這些都是人之常情。圣人從眾人的常情上可以看到禍亂的根源,所以制定社會的規(guī)范以使上下之間有所差別,讓富人可以顯示他們的尊貴而不至于驕縱,讓窮人得以生存又不至于擔(dān)憂。拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)配均衡,就可以使財(cái)貨不匱乏,社會上下得以安寧,這樣就容易治理了。這就是董仲舒“度制”思想的主要論述。
董仲舒的“度制”思想有著兩層含義,一是要杜絕兩極分化的現(xiàn)象,一定要制定完善的制度加以規(guī)范人們的行為和節(jié)制人們的物質(zhì)欲望,并且還要建立一套符合天人合一的道德倫理體系,從人性上加以教化。這樣從制度與文化進(jìn)行綜合治理,以達(dá)到富人不驕,窮人不憂的目的。二是要縮小貧富差距,要調(diào)均,通過調(diào)均使貧富有差但有度,以此來達(dá)到社會的長治久安。
董仲舒認(rèn)為當(dāng)時(shí)的社會沒有制度約束,從而使人們各從其欲,而人的欲望是無窮的,在沒有相應(yīng)的制度約束下,官員和富人就會喪失做人的底線而貪婪無度地掠奪財(cái)富,窮人則會因?yàn)樨毧酁榱松娑附?,最終導(dǎo)致社會不穩(wěn)定和難于治理。
董仲舒這里的調(diào)均也不是將財(cái)富平均分配,他指的是將貧富差距控制在一個(gè)可以接受的范圍內(nèi),做到“富者足以示貴而不至于驕,貧者足以養(yǎng)生而不至于憂”即可。他認(rèn)為“大富則驕,大貧則憂,憂則為盜,驕則為暴,此眾人之情也?!边@是董仲舒實(shí)行度制思想的理論基礎(chǔ)。正是基于人性的特點(diǎn),董仲舒提出制度管理的重要性。
除了制度,董仲舒還指出:“謂之度制,謂之禮節(jié)。故貴賤有等,衣服有制,朝廷有位,鄉(xiāng)黨有序,則民有所讓而不敢爭,所以一之也。”董仲舒還希望用教化禮節(jié)來為制度作保證的。他在后邊也說道:“將以貴尊賢,而明別上下之倫,使教亟行,使化易成,為治為之也?!边@段話的意思就是說明教化可保證制度的順利執(zhí)行,而制度保證了社會的安定。
雖然漢王朝的封建統(tǒng)治與我們今天的政治體制性質(zhì)完全不一樣,但我們穿越歷史時(shí)空來研究董仲舒的“度制”管理思想時(shí),對我們或多或少有許多啟示。對于一個(gè)組織來說,小到家庭,中到企業(yè),大到國家和社會,要想達(dá)到和諧共生,長治久安必須要建立一整套的規(guī)范人們行為的制度體系,在此基礎(chǔ)上還要建立一套道德倫理的教化體系作為制度的保證。
另外,我們面對當(dāng)前貧富兩級分化日趨嚴(yán)重的情況,制定制度時(shí)一定要以“調(diào)均”為出發(fā)點(diǎn)。因?yàn)檎{(diào)均貧富也是社會追求公平正義的表現(xiàn)。當(dāng)社會少數(shù)人,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和為政者的收入與廣大民眾相差超過一定的“度”后,我們就要重新評估,習(xí)以為常的金字塔薪酬結(jié)構(gòu)是否合理?
無論是在一個(gè)企業(yè)或社會,政策的制定應(yīng)該以民為本,合理的縮小貧富差距是我們制定制度的出發(fā)點(diǎn),包括全民熱議的的稅收、房地產(chǎn)調(diào)控政策、壟斷性國有企業(yè)工資過高,以及諸多社會熱點(diǎn)問題,其實(shí)都是人們期待的調(diào)均的心理愿望。
逝者長已矣,來者猶可追,董仲舒在西漢政權(quán)的鞏固期看到了社會蘊(yùn)含的深層次矛盾,提出了“度制”思想和“獨(dú)尊儒術(shù)”的道德倫理體系,他的這一管理思想從后來的歷史證明,具有劃時(shí)代的意義。董仲舒構(gòu)建的“度制”思想作為寶貴的精神財(cái)富,也應(yīng)為當(dāng)代中國人打開一扇管理智慧的大門。