本刊記者 | 鄔雪艷
渠道電子化火熱推進覆蓋面、成本雙重獲利
本刊記者 | 鄔雪艷
運營商對異網(wǎng)用戶的精準挖轉(zhuǎn),往往是通過合作的電子渠道來實現(xiàn),因為異網(wǎng)用戶一般不會到別家運營商的自有電子渠道上去。
2011年,各大運營商在電子渠道的建設(shè)部署上動作頻頻:中國移動以10086.cn整合全國各省業(yè)務(wù)門戶并建立了極具個性特征的個人通信門戶,同時由浙江移動牽頭在國內(nèi)最大的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站淘寶網(wǎng)上建立中國移動官方旗艦店;中國聯(lián)通更是在一年多以前就建立了全國統(tǒng)一的10010.com的業(yè)務(wù)門戶及網(wǎng)上商城,今年還與京東、新浪團購等合作建立互聯(lián)網(wǎng)合作渠道聯(lián)盟,擴大其3G業(yè)務(wù)在電子渠道商的分發(fā)能力;中國電信同樣不甘落后,繼去年上海電信率先進行網(wǎng)廳銷售化改造之后,集團公司牽頭組織各省統(tǒng)一推進網(wǎng)上營業(yè)廳的功能改造,同時也同樣與各主要電子商務(wù)網(wǎng)站合作開設(shè)網(wǎng)絡(luò)旗艦店或直接銷售相關(guān)產(chǎn)品……
三家運營商為何不約而同地開始高調(diào)部署電子渠道呢?一方面固然是由于運營商之間的競爭層面不斷升級,已從自身網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品、資費等因素的正面火拼,逐步延伸到客戶服務(wù)、渠道覆蓋等軟實力領(lǐng)域的對抗;另一方面,也是因為運營商的電子渠道布局,對于其銷售能力和服務(wù)效率的提升具有關(guān)鍵作用和重大意義。
在電信運營商傳統(tǒng)的發(fā)展模式下,通常是通過實體渠道來與客戶接觸并銷售產(chǎn)品,或者通過自建營業(yè)廳,或者通過社會代理渠道等,移動通信賣SIM卡是如此,固定通信更是如此。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和電子商務(wù)的興起,人們的購物方式和習(xí)慣也在逐漸改變,目前已經(jīng)有相當(dāng)一部分人群更熱衷于通過網(wǎng)絡(luò)完成商品的查詢及交易,傳統(tǒng)的營業(yè)廳和代理點已很難再接觸到這類人群。
此時運營商為了保持和這類目標人群的接觸和溝通,向他們傳遞最新的產(chǎn)品信息、促銷政策等,就不得不借助于電子渠道了。一方面通過強化自有電子渠道的功能建設(shè)如在線充值繳費、賬單或詳單查詢等,吸引用戶主動接觸,另一方面在用戶經(jīng)常訪問駐留的站點如淘寶、京東等設(shè)立旗艦店等,對用戶進行在線攔截。
因此,通過電子渠道的建設(shè)與部署,運營商可以成功地對實體渠道難以接觸的目標用戶群進行覆蓋,“線上+線下”,以實體和電子相結(jié)合的方式實現(xiàn)對目標用戶群的全面覆蓋。
由于無需人工干預(yù),電子渠道可以提供“7*24小時”的優(yōu)質(zhì)標準化服務(wù)。
與此同時,隨著運營商競爭的日趨激烈,主要電信業(yè)務(wù)的滲透率也逐漸飽和,粗放式地依靠人口紅利獲得發(fā)展的時代已經(jīng)一去不復(fù)返,擺在運營商面前最重要的問題就是如何精準搶奪對手網(wǎng)內(nèi)的用戶以及如何能夠有效提升本網(wǎng)內(nèi)用戶的價值,精細化營銷的需要迫在眉睫。
目前,運營商對異網(wǎng)用戶的精準挖轉(zhuǎn),往往是通過合作的電子渠道來實現(xiàn),因為異網(wǎng)用戶一般不會到它的自有電子渠道上來。最近廣東聯(lián)通就通過新浪團購和新浪微博實施了一次針對性營銷。它與新浪達成合作,借助新浪團購和新浪微博的超高流量與人氣,開展針對中國移動網(wǎng)內(nèi)iPhone用戶的免費體驗營銷活動,取得了非常好的營銷效果。由于中國移動的iPhone用戶中有大批的新浪微博用戶,同時新浪團購也有著成熟的交易管理系統(tǒng)與較高的流量,廣東聯(lián)通與目標用戶群聚集的互聯(lián)網(wǎng)渠道合作,先是實現(xiàn)了對目標用戶群的有效覆蓋,同時策劃了有吸引力的促銷方案,從而很好地實現(xiàn)了精準挖轉(zhuǎn)用戶的營銷目標。
運營商對網(wǎng)內(nèi)用戶的基礎(chǔ)信息、通信消費行為和習(xí)慣等有著完備的數(shù)據(jù)儲備,通過用戶數(shù)據(jù)挖掘和分析,能夠有效定位用戶潛在的向上消費需求或交叉消費需求,因此,對于本網(wǎng)內(nèi)的用戶,運營商通常是通過自有電子渠道實現(xiàn)。在用戶與運營商自有電子渠道接觸過程中,這一針對性的數(shù)據(jù)分析工作已在后臺自動完成,電子渠道能夠適時地將該用戶可能產(chǎn)生需求的增值產(chǎn)品或者捆綁融合類產(chǎn)品推薦給用戶,并引導(dǎo)用戶完成相關(guān)交易。
運營商在進行渠道建設(shè)時,成本和效率問題一直是其困擾的核心問題。對于自有營業(yè)廳而言,房租、水電、人工等成本居高不下,同時由于員工工作時間的關(guān)系,能給用戶提供銷售和服務(wù)的時間往往非常有限,因此導(dǎo)致每筆交易或每次服務(wù)的平均成本都非常高。有咨詢公司的調(diào)查統(tǒng)計顯示,2010年國內(nèi)運營商自有實體渠道每筆交易的平均成本大約在20元左右,而且這一數(shù)字隨著國內(nèi)物價持續(xù)上漲還有進一步上升的可能。而對于社會代理店來說,運營商則往往需要基于代理商的銷售量支付不菲的傭金,并且隨著三家運營商對社會渠道的爭奪日益激烈,傭金的額度呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢,以國內(nèi)某省級運營商為例,其支付給代理商的傭金甚至達到一次性銷售額的60%,這給運營商帶來巨大的營銷成本壓力。
因此,在實體渠道建設(shè)的成本和效率問題持續(xù)未能有合理的解決方案時,運營商不得不加大對電子渠道的建設(shè)和布局。而通過互聯(lián)網(wǎng)渠道、呼叫中心等在線的方式,可以大大降低每筆交易的成本,據(jù)上文中提到的咨詢公司的調(diào)查統(tǒng)計,通過電子渠道的平均每筆交易成本大約只有實體渠道的10%左右,并且隨著交易規(guī)模和數(shù)量的持續(xù)擴大,規(guī)模經(jīng)濟效果顯現(xiàn)后,電子渠道的平均每筆交易成本還有進一步下降的空間。
此外,電子渠道尤其是互聯(lián)網(wǎng)渠道在效率方面更是有著實體渠道不可比擬的優(yōu)勢,由于無需人工干預(yù),電子渠道可以提供“7*24小時”的優(yōu)質(zhì)標準化服務(wù),不僅不會因為人為因素影響銷售和服務(wù)的質(zhì)量,還因為能夠持續(xù)提供銷售服務(wù)而使得銷售機會進一步擴大。
縱觀以往,盡管近兩年來三家運營商在電子渠道方面頻頻發(fā)力,且已經(jīng)初見成效,但是相比在飽和市場的國際領(lǐng)先運營商來說,他們的電子渠道能力及處理量還遠遠落后。以德國電信為例,其在德國本土的銷售和服務(wù)的處理量已有將近50%是通過互聯(lián)網(wǎng)和呼叫中心等電子渠道完成,而這一數(shù)字在國內(nèi)還不到10%。因此,運營商強化電子渠道的布局將是一項長期持續(xù)的工作,電子渠道的作用和意義還將進一步得到提升。