龍門山斷裂帶WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力及動態(tài)范圍分析

馬秀敏，彭 華，姜景捷，彭立國

(1.國土資源部 新構(gòu)造運動與地質(zhì)災(zāi)害重點實驗室，北京100081;2.中國地質(zhì)科學(xué)院 地質(zhì)力學(xué)研究所，北京100081)

龍門山斷裂帶WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力及動態(tài)范圍分析

馬秀敏1，2，彭 華1，2，姜景捷1，2，彭立國1

(1.國土資源部 新構(gòu)造運動與地質(zhì)災(zāi)害重點實驗室，北京100081;2.中國地質(zhì)科學(xué)院 地質(zhì)力學(xué)研究所，北京100081)

5.12汶川特大地震后，為了監(jiān)測地震的發(fā)展趨勢，探討大范圍的構(gòu)造應(yīng)力場作用，在龍門山斷裂帶上及時布設(shè)臨時數(shù)字地震臺網(wǎng)。數(shù)字臺網(wǎng)由11個數(shù)字地震臺組成，遍布龍門山斷裂帶的北東緣和南西端。為了分析WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力及其動態(tài)范圍，隨機抽取一定數(shù)量臺站觀測數(shù)據(jù)，通過傅立葉變換和功率譜密度分析，獲得臺基地動噪聲均值，進而分析觀測系統(tǒng)的動態(tài)范圍和臺網(wǎng)監(jiān)測能力。根據(jù)計算結(jié)果與記錄的大量微震對比研究，表明在龍門山斷裂帶上，WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)具有監(jiān)測ML1.5級微地震的能力，且與中國地震局臺網(wǎng)中心發(fā)布的地震結(jié)果基本吻合。因此，WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)可為龍門山斷裂帶變形機制研究提供基礎(chǔ)的觀測資料。

龍門山斷裂帶;WFSD;數(shù)字地震臺網(wǎng);監(jiān)測能力;動態(tài)范圍

0 引言

2008年5月12日，中國四川省汶川縣發(fā)生了8.0級特大地震，造成了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟損失，震感波及全國［1］。地震導(dǎo)致大量房屋倒塌，并誘發(fā)了強烈的山崩、滑坡、塌方和泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害，造成近8萬人死亡，37萬多人受傷，4500多萬人流離失所，導(dǎo)致上萬億元的財產(chǎn)損失。我國地球科學(xué)工作者心系祖國和人民，為減少地質(zhì)災(zāi)害開展了全方位的調(diào)查研究工作［2～5］。大地震后的快速鉆探是研究地震機制和捕捉余震直接信息的有效方法之一，已為世界地學(xué)界所公認(rèn)［6］。2008年8月，在許志琴院士的倡導(dǎo)下，國家科技支撐“汶川斷裂帶科學(xué)鉆探”項目在龍門山地震斷裂帶上迅速展開，從而揭開了我國對地震快速反應(yīng)、地震發(fā)震機理的研究序幕。國內(nèi)外的一些研究表明，通過對現(xiàn)今小震震源位置群體特征和震源機制的研究，可得出歷史大震震源斷裂的位置及其構(gòu)造應(yīng)力場作用下的運動方式，且單次中小地震的發(fā)生具有隨機性，而監(jiān)測并統(tǒng)計它們的群體特征，可以提取共有的信息。大量地震的震源位置和震源機制解既可以描述震源斷層的空間取向和應(yīng)力場的狀態(tài)，也能夠用來探討大范圍的構(gòu)造應(yīng)力場的作用，因此，利用數(shù)字化地震臺網(wǎng)的高精度資料去研究已經(jīng)發(fā)生大震的震源構(gòu)造是一條可行的途徑［7］。

1 臺網(wǎng)建設(shè)意義

地震發(fā)生后，余震分布區(qū)沿北東向龍門山活動斷裂帶分布，長度近300 km［8］。有限元模擬計算和實際余震發(fā)展表明，由震中區(qū)向北東方向延伸直到青川、寧強、隴南一帶為應(yīng)力增強區(qū)，5級以上強余震分布較多，應(yīng)加強監(jiān)視;震中區(qū)西南方向主要為應(yīng)力下降區(qū)，小部分為增強區(qū)［9］。另外，余震自四川大邑向陜西寧強呈北東向發(fā)展 (見圖1)，是否沿青川斷裂向漢中方向發(fā)展，是否還會發(fā)生強烈余震成為社會關(guān)注的問題。為了查明汶川8.0級地震后青川斷層庫侖應(yīng)力的變化，判明余震的發(fā)展趨勢［10］，中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所實施安裝了“龍門山斷裂帶WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)”，開展龍門山斷裂帶地震監(jiān)測工作，為監(jiān)測龍門山斷裂帶余震分布、遷移趨勢以及判斷斷層活動程度提供基礎(chǔ)資料，進一步為搞清發(fā)震機理和地震復(fù)發(fā)周期提供科學(xué)依據(jù)。

圖1 龍門山斷裂帶余震分布圖Fig.1 Aftershock distribution of Longmenshan fault zone

2 地質(zhì)背景

龍門山地震破裂帶位于人口密集的四川省成都盆地西緣，是四川盆地的西北界;北西與松潘—甘孜褶皺系為鄰，南東與揚子地臺—四川盆地接壤，北東為秦嶺構(gòu)造帶所截，南西與康滇地軸相接，為我國西部地槽區(qū)與東部地臺區(qū)接壤地帶，是北起廣元，南達天全，長約500 km，寬為50～80 km的狹長地帶。龍門山中段是指界于北川和都江堰之間的部分，以后山帶出露彭灌雜巖和前山帶發(fā)育飛來峰群為顯著特征［11］。龍門山推覆構(gòu)造的主體由3條近于平行的北東—南西向的區(qū)域性大斷裂構(gòu)成，分別為汶川—茂縣斷裂 (后山斷裂)、映秀—北川斷裂 (中央斷裂)和灌縣—江油斷裂 (前山斷裂)。

2008年5.12汶川特大地震發(fā)生以及龍門山向南東方向推覆的動力來源是印度板塊與歐亞大陸碰撞及其向北的推擠的結(jié)果 (見圖2)［10］。這一板塊間相對運動導(dǎo)致了亞洲大陸內(nèi)部大規(guī)模的構(gòu)造變形，造成了青藏高原地體向東擠出、地貌隆升。但龍門山斷裂帶的地殼水平位移速率極低［2，12］，而與剛性的阿拉善地塊、鄂爾多斯地塊和揚子地塊接壤的整個青藏高原北緣和東緣，GPS測量均顯示水平位移速率為低值 (小于3 mm/a)，而汶川8.0級特大地震就發(fā)生在青藏高原的東緣——龍門山斷裂帶上。汶川地震究竟在什么樣的應(yīng)力環(huán)境下產(chǎn)生?其發(fā)震成因機制如何?這些問題需要通過諸如數(shù)字微地震臺網(wǎng)地震觀測、科學(xué)鉆探、地應(yīng)力監(jiān)測等等多種渠道去探索。

圖2 龍門山斷裂帶地質(zhì)構(gòu)造背景Fig.2 Geotectonic bakeground in Longmenshan fault zone

3 臺網(wǎng)概述及部署

龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)由1個數(shù)據(jù)處理中心和11個數(shù)字地震臺站組成 (見表1)，臺網(wǎng)東西約110 km，南北約120 km。地震臺站主要分布在龍門山的東北緣和西南端 (見圖3)。數(shù)字地震臺站由地震計、數(shù)據(jù)采集器、通信設(shè)備和供電系統(tǒng)組成。地震發(fā)生后，大安臺站首先于2008年6月建成并傳回地震數(shù)據(jù) (見圖4)。

表1 龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)位置及相應(yīng)參數(shù)Table 1 Location and corresponding parameters of the digital seismic network in Longmenshan fault zone

① 地 震計是將地面運動直接轉(zhuǎn)換成電壓型的設(shè)備。在龍門山斷裂帶地震臺網(wǎng)中除了紙廠臺站 (ZC)采用三分向一體安裝的寬頻帶地震計 (頻帶范圍在120 s～60 Hz)外，其他10個臺站均采用了短周期三分量地震計 (頻帶范圍在2 s～50 Hz)。

② 數(shù) 據(jù)采集器是將地震計輸出的模擬電壓量轉(zhuǎn)換為數(shù)字化電壓量的裝置。龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)均采用北京港震公司生產(chǎn)的EDAS-24型低功耗地震數(shù)據(jù)采集器，它具有24位A/D轉(zhuǎn)換器、分辨率高、動態(tài)范圍大的特點，其動態(tài)范圍大于130 dB(采樣率為50Hz時)。

③ 通 信設(shè)備:地震臺站至臺網(wǎng)中心的八角廟臺站 (BJM)采用DDN專線傳輸，傳輸速率9600 bps;其它各臺站均采用CDMA無線傳輸，帶寬25 KC，傳輸速率為4800 bps。

④ 供 電系統(tǒng):由于大部分臺站放置在野外，附近沒有接交流電的條件，所以對各臺站的供電采用了市電、太陽能+蓄電池相結(jié)合2種供電方式。

⑤ 臺 網(wǎng)中心系統(tǒng):具有對多路地震波形數(shù)據(jù)收集、地震臺站數(shù)據(jù)采集器監(jiān)管、地震事件檢測、地震波形數(shù)據(jù)記錄及地震事件處理等功能。

綜合上述，整個數(shù)字地震觀測網(wǎng)絡(luò)采用了先進的數(shù)字觀測技術(shù)，具有寬頻帶、動態(tài)范圍大、分辨率高等特點，可獲得高精度的地震波形數(shù)據(jù)。從運行的實踐看，對龍門山斷裂帶附近地區(qū)的微小地震以及＜1000 km的 ML＞4.0的中遠震，地震波記錄清晰。

圖3 龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺站分布Fig.3 Distributions of the digital seismic stations in Longmenshan fault zone

圖4 大安地震臺站Fig.4 The Da'an digital seismic station

4 地震臺站臺基背景噪聲分析

WFSD臺網(wǎng)是要真實地記錄龍門山地區(qū)地震引起的地面運動過程，為項目研究震后余震的發(fā)生發(fā)展趨勢、震后斷層活動、震后地面運動提供充分和完善的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。其任務(wù)是監(jiān)測震區(qū)乃至整個龍門山地區(qū)的微震及小震，進行定位和震源機制分析，以確定震后區(qū)內(nèi)所發(fā)生地震的空間分布和震源的力學(xué)機制。臺網(wǎng)對區(qū)內(nèi)地震的觀測和監(jiān)控能力對項目研究十分重要，需要對臺網(wǎng)的監(jiān)測能力進行分析。因此，臺網(wǎng)部署完成后，對龍門山斷裂帶上所有臺站進行了臺基背景噪聲分析，以此為基礎(chǔ)計算各個臺站觀測動態(tài)范圍和地震監(jiān)控能力，并進一步結(jié)合臺網(wǎng)實際記錄的地震事件進行了檢驗。

影響臺網(wǎng)地震監(jiān)控能力及觀測動態(tài)范圍的主要因素有:地震臺觀測系統(tǒng)觀測靈敏度、臺基背景噪聲、儀器動態(tài)范圍等［13］。選擇2009年4月的臺站記錄，在日常觀測數(shù)據(jù)中隨機選取10天，將每天的觀測數(shù)據(jù)分為6個觀測時段，從每個觀測時段中抽取60 s連續(xù)記錄。在選取數(shù)據(jù)時盡量避開了地震、標(biāo)定和其他偶然干擾 (如車輛、爆破、工業(yè)生產(chǎn)振動和電磁等人為干擾以及起風(fēng)、下雨、氣壓驟變等天氣干擾)，共選取360000點數(shù)據(jù) (相當(dāng)于1個小時的數(shù)據(jù))，組合為分析樣本。

功率譜密度計算采用經(jīng)典譜估計的周期圖法，它把隨機信號f(x)的N點觀測數(shù)據(jù)視為能量有限信號，直接取f(x)的傅立葉變換，得F(u):

然后再取其幅值的平方作為對f(x)真實的功率譜P(u)的估計［14］。

臺站臺基地動噪聲有效值RMS與功率譜有如下關(guān)系:

式中:PSD——功率譜密度;fc——分度倍頻程中心頻率;RBW——相對帶寬。

相對帶寬RBW由下式計算:

式中:fu——分度倍頻程上限頻率;fd——分度倍頻程下限頻率。

臺站分析樣本功率譜的具體計算步驟如下:

① 去直流偏移;

② 將Counts轉(zhuǎn)換為速度;

③ 采用窗函數(shù)抑制頻譜泄漏;

④ 傅立葉變換;

⑤ 扣除儀器響應(yīng)，最后得到功率譜密度函數(shù)。

計算過程利用北京港震公司提供的Noise_psd 011噪聲功率譜密度測定程序?qū)颖具M行分析，得到各臺站1/3倍頻程 (1～20 Hz)頻帶內(nèi)的臺基地平均噪聲功率譜密度值 (見圖5)和地動噪聲的RMS值 (UD向)(見表2)。龍門山活動斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)所有臺站的臺基背景噪聲均在10－8m/s數(shù)量級上，最優(yōu)的達到了1.548×10－8m/s。

圖5 各子臺臺基地動噪聲功率譜密度圖Fig.5 Noise power spectral density maps of the sub-station bases

表2 龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)子臺背景噪聲Table 2 Sub-station background noise of the digital seismic network in Longmenshan fault zone

5 臺站觀測動態(tài)范圍分析

臺站觀測的動態(tài)范圍反映了臺站記錄大地震事件完整波形的能力。數(shù)字地震記錄受觀測儀器、傳輸方式和場地脈動噪聲的影響，而模擬地震臺站信號在傳輸過程中易受到干擾，觀測動態(tài)范圍一般在45 dB左右［13］。數(shù)字臺站采用數(shù)字化傳輸，主要是線路帶寬對采樣率的限制和影響，在帶寬允許的條件下，考慮到數(shù)字地震臺站根據(jù)本地區(qū)地動噪聲不同，如使用24位數(shù)據(jù)采集器，觀測動態(tài)范圍可達到90～130 dB。

目前常用的地震數(shù)據(jù)采集器為24位，量程為±223(±8388607)，本身的動態(tài)范圍達到138.4 dB?？紤]到臺站臺基地動噪聲的影響，臺站觀測的有效動態(tài)范圍為:

式中:R——EDAS-24IP地震數(shù)據(jù)采集器量程，223counts;RMS——臺站臺基地動噪聲有效值，m/s;S——系統(tǒng)靈敏度，counts/μm/s;P——數(shù)采的量程修正值 (1.33);為有效因子。

本文中8個典型觀測臺站的動態(tài)范圍全部接近或超過100 dB，最優(yōu)的達到了114 dB，完全符合規(guī)范要求 (見表3)。由于各臺站臺基背景噪聲水平中等，在取得較好觀測動態(tài)范圍的情況下，臺網(wǎng)仍保持了較高的系統(tǒng)觀測靈敏度。

表3 龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)各子臺站觀測動態(tài)范圍Table 3 The sub-station observation dynamic ranges of the digital seismic network in Longmenshan fault zone

6 臺網(wǎng)監(jiān)控能力分析

臺網(wǎng)的監(jiān)測能力取決于各地震臺的布置位置、密度、臺址背景噪聲、所用儀器的頻帶和儀器響應(yīng)靈敏度設(shè)置的高低。選擇優(yōu)良的臺基，盡量安裝在基巖和洞中，避開地表雜波和氣象因素及人類活動的干擾，合理地搭配儀器頻帶范圍和響應(yīng)靈敏度，才能有效地發(fā)揮數(shù)字地震儀的動態(tài)范圍，做到既能較清晰記錄微小地震，又能使完整記錄較大地震的能力得到延伸［15］。通過以上各臺的背景噪聲值與動態(tài)范圍的分析，本文抽取樣本計算了臺網(wǎng)監(jiān)測地震的下限范圍，其上限范圍需要根據(jù)震中距的增大、臺網(wǎng)記錄不限幅地震的能力而定。

6.1 樣本計算

臺網(wǎng)地震監(jiān)控能力通常是指對微小地震的監(jiān)測能力，主要取決于地震計的響應(yīng)靈敏度、觀測動態(tài)范圍和臺基地動噪聲平均水平［13］。

由于地動噪聲的存在，地震儀分辨小于噪聲的信號是困難的，盡管目前已有各種從噪聲中提取信號的技術(shù)，但由于噪聲的隨機性和不確定性，目前地震研究一般不用小于噪聲的信號。因此，安裝現(xiàn)代高靈敏地震儀的臺站，臺網(wǎng)對微小地震的監(jiān)測能力主要取決與臺基地動噪聲水平。

本文仍然使用上述計算臺基地動噪聲水平時的樣本，選取東西和南北向數(shù)據(jù)濾去直流分量后，計算地動噪聲幅值的有效值;然后將2個水平向的地動噪聲有效值進行平均，再擴大6倍，作為能識別S震相的閥值，此時P震相也能較為清晰地分辨，這樣就使得對地震記錄有足夠充分的分辨率。

根據(jù)S波最大振幅確定近震震級的計算公式，用量規(guī)函數(shù)反推單臺控制距離 (震中距Δ)。取4個以上臺站監(jiān)測某一震級地區(qū)的相關(guān)區(qū)域，確定臺網(wǎng)的監(jiān)控能力。具體計算方法為:

根據(jù)短周期地震儀近震震級公式:

式中:VNS——南北向S波最大速度振幅值，μm;TNS——南北向 S波最大速度振幅的周期值;VEW——東西向 S波最大速度振幅值，μm;TEW——東西向最大速度振幅的周期值;R(Δ)——量規(guī)函數(shù)，其物理意義是地震波隨距離的衰減;S——臺站改正值，一般情況下取0。

通過上述公式計算出臺網(wǎng)中每個子臺可檢測某一震級地震的最大距離 (見表4)。以各臺站為圓心，以各臺站檢測到同一震級的最大距離為半徑畫圓，有4個或4個以上臺站的圓弧包圍的區(qū)域就是臺網(wǎng)對某一震級的地震能夠控制的監(jiān)測范圍。將不同震級的監(jiān)測范圍疊加起來，就反映出整個臺網(wǎng)的監(jiān)控能力。依據(jù)上述理論，對龍門山斷裂帶數(shù)字WFSD地震監(jiān)測臺網(wǎng)的監(jiān)控范圍進行了計算和劃分，結(jié)果表明在整個龍門山斷裂帶上，具有監(jiān)測ML1.5級地震的能力 (見圖6)。

但應(yīng)強調(diào)的是，此方法在計算中的設(shè)定條件和實際地動噪聲水平間有一定差異，地震監(jiān)測還受各種環(huán)境和人為干擾因素影響，加上地震計的動態(tài)影響，所以獲得結(jié)果只能粗略地反映臺網(wǎng)對地震的控制范圍，與實際監(jiān)測可能有一定差異。

6.2 監(jiān)測結(jié)果檢驗

龍門山地震斷裂帶數(shù)字臺網(wǎng)在2008年6月至2009年8月計14個月的運行期間，記錄了數(shù)千個ML1.5～ML6.0級地震，其中2009年3月25日8:00汶川臺記錄到草坡ML1.5級地震波形 (見圖7)。

本文對龍門山地震斷裂帶數(shù)字臺網(wǎng)地震記錄波形及定位結(jié)果與國家地震局臺網(wǎng)數(shù)據(jù)中心定位結(jié)果進行了對比，結(jié)果見表5。從表5中可見:兩個臺網(wǎng)地震三要素定位基本吻合，所以龍門山地震斷裂帶數(shù)字臺網(wǎng)能夠滿足地震活動監(jiān)測和地震預(yù)報的需要。

表4 臺站水平向最大噪聲位移和不同震級對應(yīng)的震中距Table 4 The maximum noise displacement of stations level direction and corresponding epicentral distance of different magnitude

圖6 龍門山斷裂帶數(shù)字地震臺網(wǎng)監(jiān)測能力示意圖Fig.6 Monitoring capacity of digital seismic network in the Longmenshan fault zone

圖7 汶川臺記錄的草坡ML1.5級地震波形 (20 km)(2009年3月25日8:48)Fig.7 The recorded earthquake waveform(ML1.5)of Caopo station at Wenchuan

表5 2009年5月～2009年8月龍門山數(shù)字臺網(wǎng)與國家地震局臺網(wǎng)中心定位結(jié)果對比Table 5 Compared positioning results(ML≥4.0)of the Longmenshan digital seismic network to the State Seismological Bureau network center on May to August，2009

龍門山地震斷裂帶數(shù)字臺網(wǎng)所記錄的地震波形完整，震相容易分辯，如:四川省平武縣ML4.2級地震波形 (見圖8)。

圖8 2009年5月14日四川平武縣ML4.2級地震波形Fig.8 The ML4.2 seismic waveform on May 14，2009 at Pingwu County，Sichuan Province

WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)建成后，通過后期實踐檢驗，具有布局合理、寬頻帶、動態(tài)范圍大、精度高等特點。該數(shù)字地震臺網(wǎng)將會提高WFSD項目輔助觀測地震技術(shù)水平，對加快特大地震機理及發(fā)震機制研究有著重要作用。

7 結(jié)論

(1)通過對龍門山斷裂帶地震觀測樣本分析，獲得各臺站1/3倍頻程 (1～20 Hz)頻帶內(nèi)的臺基地平均噪聲功率譜密度值和地動噪聲的RMS值 (UD向)。表明各臺站的臺基背景噪聲均在10－8m/s數(shù)量級上，最優(yōu)的達到了1.548×10－8m/s。

(2)所有觀測臺站的動態(tài)范圍全部接近或超過100 dB，最優(yōu)的達到了114 dB，完全符合規(guī)范要求。由于各臺站臺基背景噪聲水平中等，在取得較好觀測動態(tài)范圍的情況下，臺網(wǎng)保持了較高的系統(tǒng)觀測靈敏度。

(3)在整個龍門山斷裂帶上，龍門山斷裂帶WFSD數(shù)字地震監(jiān)測臺網(wǎng)具有監(jiān)測ML1.5級地震的能力。

(4)利用WFSD數(shù)字臺網(wǎng)地震數(shù)據(jù)記錄進行定位和定級，其結(jié)果與中國地震局臺網(wǎng)中心發(fā)布的結(jié)果基本吻合。

致謝:WFSD數(shù)字地震臺網(wǎng)建設(shè)，得到四川、陜西兩省有關(guān)市、縣、鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的支持及相關(guān)機構(gòu)同仁的幫助，在此表示衷心感謝。

［1］彭華，馬秀敏，姜景捷.山丹地應(yīng)力監(jiān)測站體應(yīng)變儀的地震效應(yīng)［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2008，14(2):97～108.PENG Hua，MA Xiumin，JIANG Jingjie.Analysis of the volume strain data from the Shandan in-situ stress Monitoring Station［J］.Journal of Geomechanics，2008，14(2):97 ～108.

［2］張永雙，石菊松，孫萍，等.汶川地震內(nèi)外動力耦合及災(zāi)害實例［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2009，15(2):131～141.ZHANG Yong-shuang，SHI Ju-shong，SUN Ping，et al.Coupling between endogenic and exogenic geological processes in the Wenchuan earthquake and example analysis of geo-hazards［J］.Journal of Geomechanics，2009，15(2):131 ～141.

［3］譚成軒，孫葉，吳樹仁，等.5.12汶川MS8.0大地震后關(guān)于我國區(qū)域地殼穩(wěn)定性評價的思考［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2009，15(2):142～150.TAN Cheng-xuan，SUN Ye，WU Shu-ren，et al.A consideration on regional crustal stability assessment after Ms 8.0 Wenchuan strong earthquake in China［J］.Journal of Geomechanics，2009，15(2):142 ～150.

［4］王連捷，崔軍文，周春景，等.汶川5.12地震發(fā)震機理的數(shù)值模擬［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2009，15(2):105～113.WANG Lian-jie，CUI Jun-wen，ZHOU Chun-jing，et al.Numerical modeling for Wenchuan earthquake mechanism［J］.Journal of Geomechanics，2009，15(2):105～113.

［5］姚鑫，張永雙.基于差分干涉雷達的汶川地震同震形變特點［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2009，15(2):151～161.YAO Xin，ZHANG Yong-shuang.Co-seismic Deformation of“5.12”Wenchuan earthquake based on D-INSAR［J］.Journal of Geomechanics，2009，15(2):151～161.

［6］許志琴，李海兵，吳忠良.汶川地震和科學(xué)鉆探［J］.地質(zhì)學(xué)報，2008，82(12):1613～1622.XU Zhi-qin，LI Hai-bing，WU Zhong-liang.Wenchuan earthquake and scientific drilling［J］.Acta Geologica Sinica，2008，82(12):1613～1622.

［7］張宏志，刁桂苓，陳祺福.1976年唐山7.8級地震震區(qū)現(xiàn)今地震震源機制分析［J］.地震研究，2008，31(1):1～6.ZHANG Hong-zhi，DIAO Gui-ling，CHEN Qi-fu.Focal mechanism analysis of the recent earthquakes in Tangshan seismic region of M 7.6 in 1976［J］.Journal of Seismological Research，2008，31(1):1～6.

［8］張永雙，雷偉志，石菊松，等.四川5.12地震次生地質(zhì)災(zāi)害的基本特征初析［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2008，14(2):110～116.ZHANG Yong-shuang，LEI Wei-zhi，SHI Ju-song，et al.General characteristics of 5.12 earthquake induced geo-hazards in Sichuan［J］.Journal of Geomechanics，2008，14(2):110 ～116.

［9］王連捷，周春景，孫東生，等.汶川5.12地震引起的庫侖應(yīng)力變化及其對周邊地震活動的影響［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2008，14(3):193～200.WANG Lian-jie，ZHOU Chun-jing，SUN Dong-sheng.Coulomb stress changes caused by Wenchuan earthquake and its influence on seismic activity in the adjacent area［J］.Journal of Geomechanics，2008，14(3):193～200.

［10］彭華，馬秀敏，姜景捷.龍門山北端青川斷層附近應(yīng)力測量與斷層穩(wěn)定性［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2009，15(2):114～130.PENG Hua，MA Xiu-min，JIANG Jing-jie.Stability and stress measurement near the Qingchuan fault in the northern Longmen Mountains［J］.Journal of Geomechanics，2009，15(2):114 ～130.

［11］劉樹根，田小彬，李智武.龍門山中段構(gòu)造特征與汶川地震［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2008，35(4):388～397.LIU Shu-gen，TIAN Xiao-bin，LI Zhi-wu.Structural features of the central Longmen Mountains and the Wenchuan earthquake in Sichuan，China［J］.Journal of Chengdu University of Technology:Science＆ Technology Edition，2008，35(4):388～397.

［12］Zhang P Z，Shen Z，Wang M，et al.Continuous deformation of the Tibetan Plateau from Global Positioning System data［J］.Geology，2004，32:809 ～812.

［13］李涌，張藝，戴仕貴.阿壩州數(shù)字地震臺網(wǎng)的動態(tài)范圍與臺網(wǎng)監(jiān)控能力計算［J］.四川地震，2007，4:37～41.LI Yong，ZHANG Yi，DAI Shi-gui.Dynamic range and monitoring ability computation results of the Digital Seismic Network of Aba Prefecture［J］.Earthquake Research in Sichuan，2007，4:37～41.

［14］邵玉平，王翠芳，宋澄.地震臺網(wǎng)勘選數(shù)據(jù)的自動化處理［J］.四川地震，2008，1:9～12.SHAO Yu-ping，WANG Cui-fang，SONG Cheng.The automation of site survey data processing for seismic network［J］.Earthquake Research in Sichuan，2008，1:9～12.

［15］唐明帥，段天山.“十五”新疆?dāng)?shù)字地震臺網(wǎng)建設(shè)［J］.地震地磁觀測與研究，2007，28(6):58～62.TANG Ming-shuai， DUAN Tian-shan. An introduction of“the Tenth Five-year Plan” digital earthquake network construction in Xinjiang［J］.Seismological and Geomagnetic Observation and Research，2007，28(6):58～62.

ANALYSIS UPON DYNAMIC RANGE AND MONITORING CAPABILITY OF WFSD DIGITAL SEISMIC NETWORK OF THE LONGMENSHAN FAULT ZONE

MA Xiu-min1，2，PENG Hua1，2，JIANG Jing-jie1，2，PENG Li-guo2
(1.Key Lab of Neotectonic Movement and Geohazards，Ministry of Land and Resources，Beijing 100081，China;2.Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100081，China)

After the 5.12 earthquake in Wenchuan，the temporary digital seismic network has been layout in time in Longmenshan fault zone in order to monitor earthquake trends and probe into the large-scale tectonic stress field activity.Digital seismic network is made of 11 digital seismic instruments，and which are arranged at north eastern margin and southwestern side of Longmenshan fault zone.A certain number of data from observation stations are randomly selected in order to analyze the monitoring capability and dynamic range of WFSD digital seismic network.The dynamic noises of station base are acquired through the Fourier Transform and power spectral density analysis.And then，the dynamic range of observing systems and monitoring capacity of network are analyzed.WFSD digital seismic network has a monitoring ML1.5 micro-seismic capacity in Longmenshan fault zone based on Comparing the computing results with the record of a large number of micro-seismic.And it basically accorded with the results of that by Seismological Bureau Networks Center of China.Therefore，WFSD digital seismic network can provide a basic observing datum for the deformation mechanism research of Longmenshan fault zone.

Longmenshan fault;Wenchuan earthquake Fault Science Drilling;digital seismic network;monitoring capability;dynamic range

P315.6

A

1006-6616(2011)01-0027-14

2010-10-25

科技支撐計劃項目“汶川地震斷裂帶科學(xué)鉆探”— “井中科學(xué)探測”課題、“地震斷裂帶的應(yīng)力環(huán)境、應(yīng)變能的分布及其與地震關(guān)系”課題和地調(diào)項目 (1212010916064)聯(lián)合資助。

馬秀敏 (1978-)，男，助理研究員，主要從事地震地質(zhì)、地應(yīng)力測量、地殼穩(wěn)定性調(diào)查與評價、地質(zhì)災(zāi)害、圍巖穩(wěn)定性等方面的研究工作。E-mail:maxiumin2@163.com