劉玉成,王 坤,范育青,呂紹文
(畢節(jié)學(xué)院 采礦工程系,貴州 畢節(jié)551700)
開采沉陷災(zāi)害,重在防患于未然。因此,在采礦工作進(jìn)行前,預(yù)計(jì)最大下沉量、水平變形量、曲率、移動(dòng)角等重要的沉陷指標(biāo),顯得十分重要。目前,開采沉陷預(yù)計(jì)方法主要有基于隨機(jī)介質(zhì)理論的概率積分法。隨機(jī)介質(zhì)理論最初由波蘭學(xué)者李特威尼申于20世紀(jì)50年代引入巖層及地表移動(dòng)的研究,后來我國(guó)學(xué)者劉寶琛、廖國(guó)華等發(fā)展成為概率積分法,又稱隨機(jī)介質(zhì)理論法[1-3]。該理論認(rèn)為,礦山巖體中分布著許多原生的節(jié)理、裂隙和斷裂等弱面,可將采空區(qū)上覆巖體看成是一種松散的介質(zhì)。開采引起的采空區(qū)上覆巖層和地表的移動(dòng)過程,是服從統(tǒng)計(jì)規(guī)律的隨機(jī)過程。概率積分法將上覆巖層視為均質(zhì)顆粒介質(zhì),不涉及巖層的物理力學(xué)特性和地質(zhì)構(gòu)造特征。但巖體的物理力學(xué)性質(zhì)和地質(zhì)構(gòu)造對(duì)地表沉陷的影響較大,使概率積分預(yù)計(jì)的曲線與實(shí)際沉陷曲線差別較大。文獻(xiàn) [5]中比較全面的討論了概率積分法存在的一些不足,如水平移動(dòng)曲線收斂過快,充分采動(dòng)區(qū)內(nèi)水平移動(dòng)不為零,參數(shù)反演涉及下沉系數(shù)、主要影響角、水平移動(dòng)系數(shù)等8個(gè)參數(shù),部分參數(shù)之間具有一定的相關(guān)性,使得反演出的參數(shù)由于相互的影響,可能與開采沉陷規(guī)律產(chǎn)生較大的偏差,使得參數(shù)成為純數(shù)學(xué)意義上的預(yù)計(jì)參數(shù)。另外,概率積分法對(duì)于預(yù)計(jì)沉陷盆地傾向主斷面的下沉曲線誤差很大?;谝陨系脑颍怕史e分法外,還出現(xiàn)了負(fù)指數(shù)函數(shù)法、典型曲線法、積分格網(wǎng)法、威布爾分布法、樣條函數(shù)法、雙曲函數(shù)法、皮爾森函數(shù)法等[1-3]。但以上模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式復(fù)雜,參數(shù)多,在實(shí)際使用中還存在一定的不足。因此,本章基于沉陷盆地傾向主斷面下沉曲線的已有特征,采用解析幾何方法,對(duì)傾向主斷面的曲線進(jìn)行了數(shù)學(xué)公式的擬合研究。
根據(jù)文獻(xiàn) [1~2],在沉陷觀測(cè)盆地的傾向主斷面上,下沉曲線的示意圖 (圖1)如下。由圖1可知,在水平坐標(biāo)系上,傾向主斷面下沉曲線的主要特征是,最大下沉點(diǎn)由采空區(qū)中心點(diǎn)向下山方向發(fā)生了偏離,曲線的對(duì)稱性差。如用概率積分法預(yù)計(jì)誤差很大。有文獻(xiàn)采用修正的概率積分公式,如皮爾森函數(shù)預(yù)計(jì)下沉主斷面曲線。但皮爾森函數(shù)等預(yù)計(jì)公式形式復(fù)雜,參數(shù)多,參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)性大,所以在實(shí)用中的精度不高。
圖1 傾斜煤層開采傾向方向地表下沉示意圖
在圖1中,F(xiàn)點(diǎn)為采空區(qū)中心點(diǎn);O1點(diǎn)為水平坐標(biāo)系上傾向主斷面下沉范圍的中心點(diǎn);O點(diǎn)為最大下沉點(diǎn)在地表水平坐標(biāo)系上的垂直投影點(diǎn)。AB為水平坐標(biāo)系上的傾向主斷面地表下沉范圍。AD為傾向坐標(biāo)系上的傾向主斷面地表下沉范圍;E點(diǎn)為在傾斜坐標(biāo)系上走向主斷面上地表下沉范圍的中點(diǎn),α為煤層的傾角,B為傾向坐標(biāo)系上傾向主斷面地表下沉范圍長(zhǎng)度的一半。由圖1可推出如下的關(guān)系。
根據(jù)以上的幾何關(guān)系,可求出在水平坐標(biāo)系上傾向主斷面的上山和下山方向的下沉半徑為別為:
將式 (4)代入文獻(xiàn) [4]中傾向主斷面下沉曲線的擬合公式得:
對(duì)式 (6)求解,分別得出傾向主斷面上、下山方向的兩個(gè)拐點(diǎn)坐標(biāo)為:
傾向方向傾斜曲線公式和曲率曲線公式也由式 (6)求出,分別為:
由式 (6)、式 (8)和式 (9)作出的下沉曲線圖、傾斜曲線圖和曲率曲線圖,分別見圖2、圖3和圖4,可知曲線形態(tài)類似于實(shí)測(cè)的沉陷曲線。
鐵山南煤礦25#煤層平均厚度為0.55m,傾角為30~46°,上覆巖層平均厚度為185m,采用走向長(zhǎng)壁法開采,工作面走向長(zhǎng)度為366m,傾向長(zhǎng)度為70m。在該采區(qū)上部地表分別布置一條走向和傾向觀測(cè)線,走向觀測(cè)線觀測(cè)點(diǎn)間距50m,傾向觀測(cè)線觀測(cè)點(diǎn)間距40m,先后進(jìn)行了12次觀測(cè),觀測(cè)數(shù)據(jù)見文獻(xiàn)[6]。因該煤層的傾角較大,走向和傾向方向主斷面的下沉曲線對(duì)稱性較差,因此以最大下沉點(diǎn)為中心,以沉陷基本穩(wěn)定時(shí)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),建立了傾向上、下山方向擬合函數(shù)為式 (5),實(shí)測(cè)結(jié)果和預(yù)測(cè)結(jié)果的對(duì)比分別見圖5。傾向沉陷量的計(jì)算值和實(shí)測(cè)值分別見表1。
圖2 傾向主斷面地表下沉曲線示意圖
圖3 傾向主斷面地表傾斜曲線示意圖
圖4 傾向主斷面地表沉陷曲率曲線示意圖
圖5 傾向主斷面地表下沉曲線的實(shí)測(cè)值與模型擬合曲線對(duì)比圖
表1 傾向主斷面地表下沉實(shí)測(cè)值與模型計(jì)算值對(duì)照表
本文在目前已有的開采沉陷盆地主斷面下沉曲線預(yù)計(jì)公式的基礎(chǔ)上,采用數(shù)學(xué)分析的方法,對(duì)傾向主斷面下沉曲線進(jìn)行了數(shù)學(xué)公式的擬合研究,得出以下結(jié)論:
(1)可根據(jù)坐標(biāo)變化的方式,將傾斜坐標(biāo)系下的下沉曲線轉(zhuǎn)化成水平坐標(biāo)系下的下沉曲線(即常見的傾向主斷面下沉曲線),進(jìn)而求出傾向主斷面上山和下山方向的地表下沉半徑。
(2)采用以最大下沉點(diǎn)為中心點(diǎn),分上山和下山方向分段擬合的方式,得出了水平坐標(biāo)系下地表沉陷盆地傾向主斷面上的下沉曲線的擬合公式。該公式中體現(xiàn)了煤層傾角對(duì)下沉曲線的影響。
(3)文中傾向主斷面下沉曲線的擬合公式,還不能作為開采沉陷的預(yù)計(jì)公式,因?yàn)橄嚓P(guān)參數(shù)的影響因素和確定方法需進(jìn)一步研究。
[1] 劉寶琛,廖國(guó)華.煤礦地表移動(dòng)的基本規(guī)律 [M].北京:中國(guó)工業(yè)出版社,1965.
[2] 何國(guó)清,楊倫,凌賡娣,等.礦山開采沉陷學(xué) [M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1991.
[3] 沈光寒,李白英,吳戈,等.礦井特殊開采的理論與實(shí)踐[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1992.
[4] 劉玉成,曹樹剛,劉延保.緩傾斜煤層矩形采空區(qū)地表沉陷盆地模型 [J].中國(guó)礦業(yè),2008,17(6)73-76.
[5] 查劍鋒,郭廣禮,趙海濤,等.概率積分法修正體系現(xiàn)狀及發(fā)展展望 [J].金屬礦山 (自然科學(xué)版),2008(01)15-18.
[6] 楊守國(guó).礦山地表移動(dòng)預(yù)計(jì)系統(tǒng)及其在鐵山南煤礦中的應(yīng)用研究 [D].重慶:重慶大學(xué),2003,11.