《呂氏春秋》背后的暗戰(zhàn)

侯衛(wèi)東

《呂氏春秋》背后的暗戰(zhàn)

侯衛(wèi)東

上梁不正

一位后來的丞相，在人生失意時(shí)不得已投身相府，成為其門客——兩代秦相，李斯和呂不韋的交往，是在地位如此懸殊的背景中展開的。

雖說英雄不問出身，但李斯來到陌生的秦國(guó)，只混了個(gè)門客，并不是他的本意。心比天高的李斯，自視已學(xué)成了“帝王之術(shù)”，到秦國(guó)來，他是要搞政治的，要成就人生的理想。其最佳選擇，是投靠秦國(guó)國(guó)君，而不是投靠相爺呂不韋。

但是不巧，李斯入秦的這一年，公元前247年，秦國(guó)國(guó)君突然死了。

說突然，是因?yàn)閲?guó)君年紀(jì)還輕，死的這年才34歲。

國(guó)君死了，還會(huì)有新的國(guó)君，只是新君太小，還是弱冠少年，十三四歲，估計(jì)還沒有完全發(fā)育。小秦王叫嬴政——是的，他就是你所知道的秦始皇。

嬴政名為秦王，實(shí)際上并沒有登基親政。國(guó)家由他的母親即太后趙姬和他的“仲父”呂不韋共同掌管。大約太后是名義上的領(lǐng)袖，國(guó)政事務(wù)還是由相國(guó)呂不韋操作。

李斯雖不留戀眼下的門客身份，但他不能不在意自己畢竟身在呂不韋身邊這一事實(shí)。因?yàn)樗谇貒?guó)有一番作為，必須進(jìn)入?yún)尾豁f的視野，尤其是目前這個(gè)特殊的時(shí)期——秦王尚在幼沖之年，雖有君王之名，卻無親政之實(shí)，而呂不韋既是新君的仲父，又是秦國(guó)的百官之長(zhǎng)，更是先王托孤的輔政大臣，如今正權(quán)傾朝野。

因此，說李斯做相府的門客，還不如說他是坐等時(shí)機(jī)；他此時(shí)處于蟄伏的狀態(tài)，伺機(jī)走向通往朝堂的仕途之路。

李斯入秦的這一年，是公元前247年。頻頻對(duì)外作戰(zhàn)的秦國(guó)，在和信陵君魏無忌統(tǒng)率的合縱同盟軍作戰(zhàn)中不順手，出征的蒙驁將軍敗走河外，秦軍退至函谷關(guān)。一時(shí)間，秦軍似乎突然放慢征戰(zhàn)的節(jié)奏，在近兩年的時(shí)間里，除了秦軍平定占領(lǐng)區(qū)——原趙國(guó)晉陽的反叛之外，再無主動(dòng)出擊的記錄。這種軍事戰(zhàn)略的調(diào)整，當(dāng)然和李斯無關(guān)，只能是呂不韋另有其他事務(wù)。

以小秦王仲父之名，掌握國(guó)政的呂不韋在忙什么？《史記》上有記載，主要在做兩件事：一是“太后時(shí)時(shí)竊私通呂不韋”，說的是剛剛守寡的趙姬和呂不韋重溫鴛夢(mèng)，又好上了；另一件事是“招致士，厚遇之”，以優(yōu)厚的待遇招納人才。

關(guān)于呂不韋養(yǎng)士的動(dòng)機(jī)，史書上說得很明白。主要是當(dāng)時(shí)名人權(quán)貴都有這一好，像魏國(guó)信陵君，楚國(guó)春申君，趙國(guó)平原君，齊國(guó)孟嘗君，四公子都在搞養(yǎng)士競(jìng)爭(zhēng)；呂不韋不服氣，認(rèn)為秦國(guó)很強(qiáng)很牛，不能在這方面反輸給人家。自家雖有家僮萬人，但畢竟是粗人，興許覺得拿不出手，興許覺得沒有文化的國(guó)家是愚蠢的國(guó)家，總之，財(cái)大氣粗的呂不韋開始招募士人。要招，就不能小氣，同樣也要招到“食客三千”。

很可能，李斯是呂不韋大規(guī)模招賢納士行動(dòng)首批中的一員。

與戰(zhàn)國(guó)四公子相比，呂不韋養(yǎng)士似乎檔次很低，不登大雅之堂，史書懶得提及。這大約和呂氏的商人出身有關(guān)。重農(nóng)抑商的政策是商鞅提出來的，在很長(zhǎng)的歷史時(shí)期得到廣泛共識(shí)。因?yàn)樯倘俗鳛槿后w一直是被打壓、蔑視的對(duì)象，商人政治家呂不韋自然撈不到什么好口碑。上梁不正下梁歪，主人不正手下壞，所以，《史記》中的《呂不韋列傳》基本上是一幅群丑圖。

呂不韋一是壞在出身不好，二是壞在從政路數(shù)不正。按理說，出身無法選擇，但“革命道路”完全可以選擇。但呂不韋不走正道，專攻歪門。他的官位，說客氣一點(diǎn)，是靠“投資”賺取的，基本上屬于“買官”性質(zhì)；不客氣地說，是靠政治投機(jī)和色情賄賂搞來的，完全屬于違法亂紀(jì)的性質(zhì)。中國(guó)有句俗話，叫做“好事不出門，壞事行千里”；現(xiàn)在講傳播有一條時(shí)髦的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為“壞消息比好消息傳得更快”，用在呂不韋的身上都合身。所以他的從政經(jīng)歷流傳很廣，基本上無需在此饒舌重提。只是因?yàn)閿⑹龅男枰?，不妨要進(jìn)行一下簡(jiǎn)單的回顧和梳理。

案例：呂不韋以非法手段從政的經(jīng)歷

案例性質(zhì)：政治丑聞＋金錢賄賂＋色情賄賂

案發(fā)地點(diǎn)：邯鄲＋咸陽

涉案人物：子楚（本名異人，秦國(guó)太子安國(guó)君之子，被秦派往趙國(guó)做人質(zhì)）

華陽夫人（安國(guó)君正夫人，無子）

趙姬（呂不韋小妾）

涉案金額：五百斤金（送子楚）＋五百斤金（買通華陽夫人）＋六百斤金（買通邯鄲守門官吏）

案件事實(shí)：在邯鄲做生意的呂不韋，結(jié)識(shí)子楚后，認(rèn)為“奇貨可居”。為立子楚為太子繼承人，買通華陽夫人，游說她認(rèn)子楚為兒子。而當(dāng)子楚看上了趙姬時(shí)，呂不韋忍痛割愛，竟把有身孕的小妾送給了他。后買通守門官吏，讓子楚逃回秦國(guó)。之后，子楚如愿做上太子并順利接替王位，立即兌現(xiàn)了此前“請(qǐng)得分秦國(guó)與君共之”的承諾，任命呂不韋為丞相，封為文信侯，以河南洛陽十萬戶作為他的食邑。

上述案件調(diào)查，還不是這個(gè)故事的最大看點(diǎn)，此事真正流傳的原因是趙姬果然生了一個(gè)孩子，一個(gè)男孩，他就是后來的秦始皇，這就構(gòu)成了一個(gè)巨大的懸念——

秦始皇的生父到底是誰？

情緣或孽債

關(guān)于秦始皇“親子鑒定”的課題，以及連帶的趙姬和呂不韋的曖昧關(guān)系，在市井生活中屬于一個(gè)令人興奮的話題。究其根源，是司馬遷一句話幾成定案：“姬自匿有身，至大期時(shí)，生子政?！奔В?dāng)然是指趙姬；政，是指秦始皇，因?yàn)樗窃谡律谮w國(guó)，加上“正”與“政”古字相通，故名趙政，后來改為嬴政。這些都沒有問題，關(guān)鍵在于“自匿有身”和“大期”。自匿有身，好懂也好理解，就是有身孕，不告訴他——子楚。別問為什么，誰會(huì)張揚(yáng)此等事情？大期的意思，解釋不同，至少有兩種不同意見，一說是指12個(gè)月，另有解釋認(rèn)為是指懷孕的正常周期，也就是10個(gè)月。

我們知道，足月兒是指胎齡滿37周到不滿42周出生的新生兒。不滿37周新生兒是早產(chǎn)兒也稱未成熟兒；超過42周出生的新生兒是晚產(chǎn)兒，也叫過期產(chǎn)兒和過成熟兒，近年醫(yī)學(xué)研究表明，晚產(chǎn)兒在成長(zhǎng)中易出現(xiàn)協(xié)調(diào)能力不佳和大腦發(fā)育受阻礙的癥狀。

如果司馬遷的說法可靠，由此推測(cè)的種種結(jié)果排列如下——

按12個(gè)月之說，如若嬴政是晚產(chǎn)兒，那么他的生父就是呂不韋；

按12個(gè)月之說，如若嬴政是足月兒或者早產(chǎn)兒，那么他的生父則是子楚——另一個(gè)附帶的結(jié)論是，趙姬“自匿”的身孕流產(chǎn)了；

按10個(gè)月說法，如若嬴政是足月兒，那么他的生父就是呂不韋；

按10個(gè)月說法，如若嬴政是早產(chǎn)兒，那么他的生父則是子楚——另一個(gè)附帶的結(jié)論仍然是，趙姬“自匿”的身孕流產(chǎn)了。

比較四種結(jié)果，呂不韋和子楚都有可能是嬴政的生父，只不過子楚要成為嬴政的生父，必須滿足一個(gè)先決條件，即趙姬曾經(jīng)流產(chǎn)的事實(shí)——當(dāng)然，今天還找不到這一份重要的“病歷證明”。

如果我們執(zhí)著“生父”之謎的討論，甚至還會(huì)有更驚人的推斷，比如——既然趙姬如史書所述，屬于很黃很淫蕩的女人，那么誰敢保證，她“自匿”的身孕，難道就一定是呂不韋留下的“種”而不是別人留下的？！

所以就史料而言，推測(cè)和追問可以就此打住。

史料并不等同于史實(shí)。相比《史記》，成書更早的《戰(zhàn)國(guó)策》，對(duì)宮闈秘聞和個(gè)人隱私可謂津津樂道，卻沒有呂不韋順?biāo)浦圻M(jìn)行色情賄賂的這段記載。是《戰(zhàn)國(guó)策》故意回避這一事實(shí)，還是此事本身子虛烏有？

繼而能否再斗膽地問：司馬遷之說會(huì)不會(huì)不可靠？這個(gè)問題在有些人看來過于陡峭，因?yàn)樵跊]有新的證據(jù)之前，不能也沒有理由輕易地否定前人之說。

或者不以這種直截了當(dāng)?shù)姆绞教釂?。我們?nèi)匀豢梢詮氖吕砗瓦壿嫷膶用嫣接憜栴}，這樣也能產(chǎn)生一系列的疑問——

趙姬“自匿有身”的驚人秘密，除她本人外，呂不韋是否也知道？這等殺頭的事，難道是這對(duì)男女無意中泄露的？子楚對(duì)此是否知情，或者說趙姬是怎樣瞞天過海的？如果子楚知道真相，還會(huì)把國(guó)家交給呂門的“私生子”，并讓呂不韋作為仲父輔國(guó)嗎？如果，在嬴政接替王位前，朝野已有風(fēng)言風(fēng)語，秦嬴宗族難道還會(huì)讓一個(gè)可能的“野種”登上王位？如若是妄議或者謠言，始作俑者的目的是什么？是別有用心的政治圖謀，還是捕風(fēng)捉影的智力游戲？是出于對(duì)秦國(guó)或當(dāng)事人的仇視，還是為了滿足口頭快感的惡作??？再者，它是什么時(shí)候開始傳播的，是嬴政22歲正式執(zhí)政之前還是之后？

一個(gè)無解和看似無聊的問題，之所以說這么多，是希望和大家一起，感受歷史人物家庭關(guān)系、政治生態(tài)和輿論環(huán)境的復(fù)雜性，而其中的一點(diǎn)，足以對(duì)當(dāng)事人的性情性格、人生態(tài)度、處事方式構(gòu)成影響。

呂不韋正是這樣，無論嬴政姓嬴還是姓呂，他和太后之間剪不斷的情緣抑或是孽債，成為影響他政治生涯的致命關(guān)系。

回報(bào)

從“奇貨可居”的靈光一現(xiàn)，到正式步入高層政壇，不乏商人眼光與精明的呂不韋，面臨著從政以后的人生新選擇——是做一個(gè)炙手可熱的權(quán)臣，滿足榮華富貴，還是以有作為的政治家的面目示人，立足秦國(guó)建立一世功業(yè)？

呂不韋不可能沒有心理和思想準(zhǔn)備。從他結(jié)識(shí)子楚，決定開始政治投資，到一步登天做上秦國(guó)丞相的位置，中間的時(shí)間至少有10年。而在秦軍大舉進(jìn)攻邯鄲之前，即早于公元前257年的日子里，他作為子楚的老師，就應(yīng)當(dāng)對(duì)秦國(guó)的制度規(guī)則有了深入的了解，并會(huì)關(guān)切到秦帝國(guó)未來戰(zhàn)略走向的問題。

隨著公元前249年子楚登上王位，或許，在外人眼里，呂不韋一下子坐上了丞相的高位，完全屬于平步青云的政治暴發(fā)戶，但精于算計(jì)的呂丞相心里有數(shù)，這一天對(duì)他來說，既非唾手可得，也非一帆風(fēng)順。

只不過，一切來得那么快，快得讓人目不暇接——

公元前251年：昭襄王卒。孝文王即位。韓王身著孝服入秦祭吊，諸侯也都派出將相前來吊唁。

公元前250年：孝文王服喪期滿，十月正式登位，三日即卒。

公元前249年：莊襄王即位。呂不韋為相。以討伐圖謀反秦為名，莊襄王派相國(guó)呂不韋兼并了東周。秦王派蒙驁進(jìn)攻韓國(guó)，韓國(guó)獻(xiàn)出成皋、鞏縣，秦設(shè)置三川郡。

公元前248年：秦王又派蒙驁攻打趙國(guó)，平定了太原。

公元前247年：秦將蒙驁攻占魏國(guó)的高都、汲縣。蒙驁接著進(jìn)攻趙國(guó)的榆次、新城、狼孟，攻占了三十七座城。王龁攻打上黨，開始設(shè)置太原郡。魏國(guó)上將軍魏無忌率五國(guó)軍隊(duì)反擊秦軍，秦軍退到黃河以南。蒙驁敗走函谷關(guān)。五月，莊襄王卒。

公元前246年：秦王嬴政即位，年十三歲。尊呂不韋為仲父。平定晉陽之亂。

上述以秦國(guó)視角記載的大事編年，基本出自《史記·秦本紀(jì)》。對(duì)于具體事件的時(shí)間順序，史學(xué)家有不同的意見。在此引用這一時(shí)期秦國(guó)的大事記，是為了更直觀地說明——在秦國(guó)全面發(fā)動(dòng)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的緊要關(guān)頭，歷史的機(jī)緣，一下子把呂不韋推向了最前臺(tái)。

所謂機(jī)緣，在這里表現(xiàn)為秦國(guó)國(guó)君的壽命。

秦始皇的曾祖父史稱秦昭王，昭襄王是他的謚號(hào)。他是一位鐵腕人物，在位時(shí)間最長(zhǎng)，達(dá)56年之久。對(duì)一個(gè)國(guó)家來說，君主長(zhǎng)期執(zhí)政，有利于政策的穩(wěn)定和戰(zhàn)略推進(jìn)的連續(xù)性；而對(duì)于世襲的王室而言，上一代國(guó)君高壽，往往會(huì)讓接班人陷入遙遙無期的等待，兩代君主執(zhí)政時(shí)間會(huì)形成此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。所以秦始皇的祖父孝文王，原先的太子安國(guó)君，執(zhí)政時(shí)間不長(zhǎng)便撒手而去，本身并不奇怪。只是他正式登位的時(shí)間也太短了，只有三天的時(shí)間！不能不說這種結(jié)局是人生的一大遺憾——就像苦候的一個(gè)約會(huì)，用漫長(zhǎng)的時(shí)間忍受歲月的煎熬，靠?jī)?nèi)心的期待與憧憬堅(jiān)守一份執(zhí)著，誰知約會(huì)甫一開場(chǎng)，立即宣告結(jié)束！

無獨(dú)有偶，秦始皇的父親莊襄王亦即子楚，同樣成為短命的國(guó)君。他接替王位時(shí)才三十出頭，正值壯年，竟然也在三年之后一命嗚呼。

短短四五年間，三代秦國(guó)國(guó)君相繼離世，他們?cè)诎奄即蟮那貒?guó)丟給小秦王嬴政的同時(shí)，實(shí)際上是把巨大的空間留給了呂不韋。

商人政治家

以商人身份從政，呂不韋不是第一人。

早在呂不韋出生之前，魏國(guó)就出了一位商界精英叫白圭，此人以“樂觀時(shí)變”的經(jīng)營(yíng)方略，開展貿(mào)易活動(dòng)。其“人棄我取，人取我與”的生意經(jīng)，以差異化投資競(jìng)爭(zhēng)的理念開風(fēng)氣之先；他所總結(jié)的成功商人應(yīng)具備智、勇、仁、強(qiáng)素質(zhì)之說，為后人所津津樂道。被奉為商業(yè)祖師爺?shù)倪@位白圭，是否有從政的經(jīng)歷？綜合史料和近現(xiàn)代學(xué)者研究，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期活動(dòng)在魏國(guó)的白圭當(dāng)有兩人，一位是水利工程方面的領(lǐng)軍人物，另一位則是富商白圭。史載白圭曾為魏相，據(jù)考證應(yīng)是治水的白圭；而經(jīng)商的白圭雖然沒有做上相位，但在魏國(guó)做過官大體不假，所以也能算作是商人從政。

當(dāng)然，就個(gè)人的歷史影響或是對(duì)當(dāng)時(shí)政治影響而言，商人從政，呂不韋當(dāng)是第一人。

在時(shí)勢(shì)造英雄的動(dòng)蕩亂世，呂不韋迅速被推到秦國(guó)政壇的最前臺(tái)，是在機(jī)緣巧合之中，成為當(dāng)時(shí)最耀眼的政治明星之一。尤其是在秦始皇親政之前，約八九年的時(shí)間里，他在秦國(guó)的作用值得認(rèn)真評(píng)估。

戰(zhàn)國(guó)中后期，隨著秦國(guó)勵(lì)精圖治，國(guó)力大增，幾代君王矢志不渝，通過兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，逐漸走向一統(tǒng)天下的路。所以，后人論及秦始皇完成統(tǒng)一大業(yè)時(shí)，有“奮六世之余烈”的客觀評(píng)價(jià)。從秦孝公任用商鞅變法，到秦始皇“振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)”，秦國(guó)君主的六世更替，顯現(xiàn)了不同的政治圖景——

秦孝公（公元前361—前338年）在位24年，任用商鞅變法，他是開創(chuàng)偉業(yè)的第一人。

秦惠文王（公元前337年—前311年）在位27年，他雖然車裂了商鞅，但沒有因人廢法，繼續(xù)推行變法圖強(qiáng)的國(guó)策。

秦武王（公元前310—前307年）在位4年，胸懷大志可惜死于意外，他派出重兵攻占軍事重地——韓國(guó)宜陽，打通了進(jìn)攻韓國(guó)的西大門。

秦昭襄王（公元前306年—前251年）在位56年，他采納范雎“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略，以白起大戰(zhàn)趙軍于長(zhǎng)平，坑殺俘虜40萬人，拉開秦國(guó)兼并大決戰(zhàn)的序幕。

秦孝文王（公元前250年）正式即位三日即卒。

秦莊襄王（公元前249年—前247年）在位3年，他派兵攻取韓國(guó)的成皋、滎陽，建立了三川郡，掌控了東進(jìn)的又一處軍事重地。秦軍占據(jù)了入主中原的橋頭堡，憑借“成皋—滎陽”地利，可以直抵魏國(guó)國(guó)都大梁。

從嬴政之前六位秦國(guó)君主簡(jiǎn)略的“功勞簿”上，可以看得出，除孝文王三日為王的特例外，其余五位國(guó)君無論在位時(shí)間長(zhǎng)短，在強(qiáng)國(guó)擴(kuò)張上都不甘落后。但秦昭王之后，兩代君王執(zhí)政時(shí)間過短，事實(shí)上歷史給予了呂不韋繼往開來的巨大空間。

從入主相府開署辦公，輔佐莊襄王子楚，到以仲父之名主持朝政，呂不韋活躍在秦國(guó)政治中心，至少有近十年的時(shí)間，比武王、孝文王和莊襄王三世累加的時(shí)間還長(zhǎng)。這一段時(shí)間里，呂不韋的哪些動(dòng)作，為嬴政進(jìn)行最后的決戰(zhàn)，甚至為大秦中央帝國(guó)的建立，做了鋪墊與準(zhǔn)備？

軍事方面。呂不韋親自出馬，領(lǐng)兵打了一仗，滅了小東周。呂氏討滅的東周，不是后來史家叫做“東周”的東遷洛陽的周朝王廷，而是周公旦后裔的一個(gè)諸侯國(guó)。秦國(guó)以軍功論英雄搞封賞，是商鞅定下來的規(guī)矩。商鞅自己身體力行，多次統(tǒng)兵與魏軍交戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，因功封商於，所以原本叫做衛(wèi)鞅的這位改革者，被后人稱作商鞅。身為相國(guó)的呂不韋為何統(tǒng)軍出征，是否為了解決封爵合法化的問題，還是他另有指揮才干，史載不詳。但是，作為國(guó)君子楚的老師，作為嬴政弱冠時(shí)代的國(guó)政操作人，他在軍事戰(zhàn)略上的眼光，自然沒有問題。

譬如莊襄王時(shí)期，除了自己打了一仗外，呂不韋還輔佐莊襄王，以將軍蒙驁為指揮官，取韓國(guó)的成皋、滎陽，以及攻取了趙國(guó)榆次等37城。從戰(zhàn)略上看，這兩仗都很有價(jià)值。攻占韓國(guó)軍事重鎮(zhèn)的價(jià)值前面說了，是以一把尖刀插入中原的心臟位置；而攻趙，是繼續(xù)削弱趙國(guó)的軍事力量。至于子楚死后，操作秦政的呂不韋一直沒有放松過“近攻”策略，雖說其間遇到大面積蝗災(zāi)，但仍然堅(jiān)持對(duì)韓、趙、魏實(shí)施軍事打擊。

間諜戰(zhàn)

除了軍事活動(dòng)之外，呂不韋在另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)開始了暗戰(zhàn)。以離間計(jì)為主要手段的間諜戰(zhàn)，在秦國(guó)一統(tǒng)六國(guó)行動(dòng)中屢建奇功，不能不為呂不韋認(rèn)真地寫上一筆。

那是秦軍戰(zhàn)敗后的一次秘密的反擊。

公元前247年，當(dāng)蒙驁領(lǐng)兵大進(jìn)魏國(guó)之際，魏王情急之中，派使者趕赴邯鄲，請(qǐng)居留趙國(guó)的魏無忌回國(guó)拒秦。自竊取魏王兵符，擊殺大將晉鄙，大義救趙之后，魏公子怕魏王降罪，不便再回魏國(guó)，在趙國(guó)一住就是10年。此番祖國(guó)有難，公子臨危受命，接過魏王親授的上將軍印，一邊厲兵秣馬，一邊致書各國(guó)緊急求援。說時(shí)遲那時(shí)快，一支由魏、趙、韓、楚、燕五國(guó)聯(lián)軍組成的合縱攻秦大軍，集結(jié)在公子令旗之下，“破秦軍于河外”。蒙驁敗陣而逃，聯(lián)軍一路追擊，直至把秦軍趕進(jìn)了函谷關(guān)。“抑秦軍，秦軍不敢出”，一時(shí)，秦軍只能緊閉關(guān)門堅(jiān)守，不敢出頭應(yīng)戰(zhàn)。這是令東方合縱抗秦聯(lián)軍揚(yáng)眉吐氣的一仗，在歷史上被稱作“河外之仗”，此次合縱，再一次成就了魏公子信陵君的大名，也讓他成為秦國(guó)實(shí)施兼并戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的心腹大患。

為此，秦國(guó)展開了針對(duì)魏公子的間諜戰(zhàn)。

聯(lián)軍大勝以及結(jié)盟合縱的形式，都是秦國(guó)不愿看到的結(jié)果。而能夠在東方振臂一呼的義士魏無忌，更是秦國(guó)的眼中釘肉中刺。對(duì)于這位難以對(duì)付的軍事指揮官，史書上說“秦王患之，乃行金萬斤于魏”，也就是講秦王決定用金錢鋪路，解決魏無忌的問題。

具體做法是“求晉鄙客”，在魏王面前給公子上爛藥，講他的壞話。買通晉鄙的賓客，是一個(gè)好主意，因?yàn)楫?dāng)年公子矯殺晉鄙，一定惹得他的門人不快。于是他們?cè)谖和踝笥掖蚱鹦?bào)告，大意是公子在外混了十來年了，今天做了魏的上將軍，諸侯國(guó)的將領(lǐng)都?xì)w他指揮，諸侯們只知道魏國(guó)有個(gè)魏公子，不知道還有個(gè)魏王；又說，公子要乘機(jī)稱王，諸侯在乎公子的權(quán)勢(shì)聲威，也正打算出面擁立他呢！謊言說多了，似乎就成了真理，加上魏王在十幾年前對(duì)公子就有防范之心，再加上秦國(guó)利用在魏國(guó)的間諜，假裝祝賀公子即將稱王——煙霧彈虛虛實(shí)實(shí)，議論聲此起彼伏，“魏王日聞其毀，不能不信”——結(jié)果是，公子的上將軍之位被取而代之；公子本人無意抗?fàn)庍h(yuǎn)離朝政，從此沉溺于酒色之中不愿自拔，直至四年后郁郁離開紛繁的戰(zhàn)國(guó)生活。

一出完美的間諜戰(zhàn)宣告成功?；仡^再看這起離間魏公子的暗戰(zhàn)，可以斷定，它的指揮者不可能是秦王子楚，而頂多只是子楚有這個(gè)動(dòng)議，實(shí)施指揮的十有八九會(huì)是呂不韋。

如此判斷，主要是時(shí)間擺在那——河外之戰(zhàn)發(fā)生在公元前247年，從兩方大戰(zhàn)河外，到秦軍敗退，再到聯(lián)軍和秦軍對(duì)峙函谷關(guān)，期間的時(shí)間少說也要好幾個(gè)月，沒準(zhǔn)更在半年以上；而秦王子楚死于同年五月，他沒有精力更沒有時(shí)間，去指揮一場(chǎng)延續(xù)到他生命之后的間諜戰(zhàn)。

再者，從個(gè)人的智識(shí)來看，能把被秦國(guó)邊緣化的一位落難公孫，運(yùn)作包裝成一代國(guó)君，足見呂不韋精明過人，智力超群，行事縝密，操作得當(dāng)。也只有這樣的干才，才會(huì)是運(yùn)作諜戰(zhàn)的高手。

很可能，呂不韋被埋沒的功績(jī)不止于間諜戰(zhàn)線。在和另一起間諜案相關(guān)的水利戰(zhàn)線，極有可能，埋沒著他另外一番的過人才略。

韓國(guó)派出水利專家鄭國(guó)，游說秦國(guó)修渠，真實(shí)想法是要以浩大的工程，把秦國(guó)拖垮——《史記·河渠書》載，陰謀敗露之后，“秦欲殺鄭國(guó)”；鄭國(guó)解釋，這渠主觀上是弱秦，客觀上是幫助秦國(guó)，“秦以為然，卒使就渠”，決定繼續(xù)修。終于在后來修成了鄭國(guó)渠，讓關(guān)中農(nóng)田水利建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代。需要在此設(shè)問的是，此“秦”指的是誰，很多人直接認(rèn)為是秦王嬴政。我看未必。此渠據(jù)考證修于秦始皇弱冠之年，不久間諜案被識(shí)破，嬴政此時(shí)年幼，并未執(zhí)掌國(guó)政，不可能也沒有能力對(duì)此等復(fù)雜問題作出最后決斷，它只能又是呂不韋的一項(xiàng)偉大決策。

也許是因?yàn)樯倘松矸?，也許是因?yàn)椤吧钭黠L(fēng)”不好，那些應(yīng)該或者可能屬于呂不韋的功業(yè)，被埋沒了，或是被淡化處理了。但是，和呂不韋密切相關(guān)的，有一項(xiàng)宏大的工程，卻不可能被歷史輕易地淡化或淡忘——

它是一部偉大的著作，是的，就是《呂氏春秋》。

集聚效應(yīng)

說到門客三千，大家總會(huì)聯(lián)想到戰(zhàn)國(guó)四公子。雖然都是養(yǎng)士的“大戶”，但史書上對(duì)四公子與士子的故事交待甚多，相比之下，呂不韋和門客之間的交往卻是一片空白。歷史的誤會(huì)一直左右著我們的判斷。事實(shí)上，就養(yǎng)士的“檔次”而言，戰(zhàn)國(guó)四公子中，只有魏無忌一人能和呂不韋相提并論。

呂氏養(yǎng)客當(dāng)在四公子之后。呂不韋立穩(wěn)秦國(guó)政壇，開始招攬賓客之際，孟嘗君和平原君大約已相繼離世。這一時(shí)期，出現(xiàn)了為許多人所忽略的一個(gè)現(xiàn)象，那就是戰(zhàn)國(guó)末年的文化中心發(fā)生了轉(zhuǎn)移——從東部齊國(guó)的稷下學(xué)宮，向中西部規(guī)模化流動(dòng)。一是因?yàn)槌?guó)春申君之邀，荀子率弟子已經(jīng)進(jìn)駐蘭陵，其間可能正是形成《荀子》的重要時(shí)期；二是呂不韋的門戶向東方士子大開，來自三晉甚至是稷下的士子正聚集咸陽，他們中的學(xué)者將完成一部嶄新的著作，即《呂氏春秋》。

除卻這兩項(xiàng)文化工程外，屬于兵家之流的門客，集結(jié)在已回到魏國(guó)的魏公子門下，他們正合力完成一部兵家專著，即《魏公子兵法》。

如果說，春申君邀請(qǐng)荀夫子出任蘭陵行政長(zhǎng)官，無意中使自己成為文化贊助人的話，那么呂不韋對(duì)文化的投資，就顯得更有計(jì)劃性，更有理性的自覺。同樣，如果說魏公子的兵書是順其自然的話，那么《呂氏春秋》很可能就是呂不韋老謀深算的重要規(guī)劃。

和成功運(yùn)作包裝子楚一樣，呂不韋對(duì)門客才干的運(yùn)作十分嫻熟，揚(yáng)其優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮所長(zhǎng)，可謂用到點(diǎn)子上。

在一統(tǒng)天下的前夜，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)更加頻繁的亂世，讓士子著書立說，這一回歸，成為諸子百家爭(zhēng)鳴回光返照的一大奇觀。作為商人出身的呂不韋，他究竟想從中得到什么？一項(xiàng)只有投入沒有物質(zhì)回報(bào)的公益事業(yè)，他不可能獲取回報(bào)或利潤(rùn)；一幅由文人描繪的社會(huì)藍(lán)圖，也不可能給他帶來更大的權(quán)勢(shì)——更何況，此時(shí)正是他在秦國(guó)專權(quán)的時(shí)節(jié)。不為金錢，不為權(quán)勢(shì)，呂不韋以此舉，超脫了“在商言利”的商人本色，難道是他真正成為政治家的又一標(biāo)志？

呂不韋召集文士著書立說，到底意欲何為？就其個(gè)人而言，不排除他想要政治影響力的可能；而對(duì)秦國(guó)政治制度來說，是不是也意味著他對(duì)既有的規(guī)劃，以及規(guī)劃背后的理念并不滿意，有心另起爐灶？倘若真是如此，那么呂不韋可謂別具眼光，其志并不在于身居高位，也不在于獲得權(quán)傾一時(shí)的滿足？

任何對(duì)動(dòng)機(jī)的想像都可能失之于主觀色彩。從另一個(gè)方面說，《呂氏春秋》展現(xiàn)的思想，未必完全是呂不韋的思想，因?yàn)檫@部書是門客參與撰寫的，呂不韋只是作為總編輯，主導(dǎo)了這部書的主要內(nèi)容。撇開復(fù)雜的成因不說，圍繞《呂氏春秋》的立項(xiàng)和工程，僅就門客合作而言，以及他們的人生定位而言，里面蘊(yùn)涵了許多可供探討的現(xiàn)象和走向。

問題一：《呂氏春秋》屬于哪一派的著作？

《漢書·藝文志》把它列為“雜家”。

當(dāng)代研究者意見莫衷一是。一種不認(rèn)同它是雜家著作，甚至否認(rèn)雜家學(xué)派的存在，認(rèn)為《呂氏春秋》是歷史著作或政治理論著作，或者應(yīng)歸入先秦諸子中的某一家，如道家、儒家等；還有一種意見，認(rèn)為是雜家著作，這其中還有分派，有的學(xué)者認(rèn)為它沒有思想主旨和傾向，只是各家學(xué)說的簡(jiǎn)單拼湊，但更多學(xué)者則認(rèn)為它具有中心主旨和思想傾向，即“道家”、“儒家”、“陰陽家”、“墨家”或“儒道并主”。

比較通俗的解釋認(rèn)為，《呂氏春秋》是雜家的代表作著作。內(nèi)容以儒、道思想為主，兼及名、墨、農(nóng)及陰陽家言，匯合先秦各派學(xué)說，在議論中引證了許多古史舊聞和有關(guān)天文、歷數(shù)、音律等方面知識(shí)。

問題二：《呂氏春秋》的體例。

《呂氏春秋》又叫《呂覽》。全書分十二紀(jì)，每紀(jì)5篇；八覽，每覽8篇；六論，每論6篇，共160篇。另加一篇序文。有人認(rèn)為它有嚴(yán)密的體系，這主要著眼于結(jié)構(gòu)。因?yàn)檫@部書從篇目結(jié)構(gòu)上看顯得整齊清晰，更有研究者以為它的結(jié)構(gòu)組合成了一個(gè)所謂“法天地”的完整體系。

關(guān)于《呂氏春秋》的研究課題很多，上述兩個(gè)問題是普及型的通俗介紹，便于我們了解這部書最直觀的特點(diǎn)——首先是“雜”，這是指內(nèi)容和表達(dá)的思想；二是“系統(tǒng)”，主要是說形式和結(jié)構(gòu)。兩個(gè)特點(diǎn)客觀反映了這部著作編纂過程中的現(xiàn)象——

一是不同學(xué)派的人協(xié)同作戰(zhàn)，從而讓它能夠集諸子思想大成，具有兼收并蓄的包容性；二是體例上的嚴(yán)格規(guī)范和要求，反映了這一文化工程在組織形式上的系統(tǒng)性。

也就是說，在《呂氏春秋》的背后，顯示了戰(zhàn)國(guó)士子從分到合的暗流。無論是從思想上還是行動(dòng)上，不同學(xué)派的“知識(shí)分子”從爭(zhēng)鳴走向合作，從“思想獨(dú)白”走向“集體宣言”。是不是可以認(rèn)為，是呂不韋的文化工程動(dòng)議，讓士階層第一次在交匯中產(chǎn)生了“集聚效應(yīng)”。

此前，齊國(guó)的稷下學(xué)宮，也曾創(chuàng)造過“知識(shí)分子”集結(jié)的奇觀。它以“私學(xué)”各家學(xué)派紛呈言說的圖景，帶來的思想狂歡，更像是打破“官學(xué)”壟斷的“競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”。和“稷下現(xiàn)象”的學(xué)者競(jìng)相爭(zhēng)鳴不同，呂氏門下的“集聚效應(yīng)”，讓不同學(xué)派士子和思想活動(dòng)，在時(shí)間和空間上集中產(chǎn)生了巨大的效果，產(chǎn)生了文化的向心力，甚至讓咸陽成為了一個(gè)新的文化中心。

如果固執(zhí)于不同學(xué)派的成見，如果在合作的過程中沒有妥協(xié)的精神，這項(xiàng)文化工程將無果而終。然而，實(shí)際呈現(xiàn)于世的著作，以融合的豐富性，無意中流露出著作團(tuán)隊(duì)的“集體性格”，帶有鮮明的“河流氣質(zhì)”特性——積極入世的態(tài)度和善于變通的精神。

一部書引發(fā)的開創(chuàng)性案例，《呂氏春秋》的總編輯呂不韋，作為這一文化工程的知識(shí)系統(tǒng)控制者，他在分享和傳播系統(tǒng)成員“和而不同”的成果時(shí)，成功創(chuàng)造了一種“不同而和”的組織模式。他本可以通過這種模式的“擴(kuò)大再生產(chǎn)”，產(chǎn)生更好地“集聚效應(yīng)”，但歷史不再給他提供機(jī)會(huì)。

一場(chǎng)風(fēng)暴即將到來！讓呂不韋意想不到的是應(yīng)戰(zhàn)的武器卻是——《呂氏春秋》。

事與愿違

興許就在《呂氏春秋》編撰成書前后，呂不韋犯了一生中的最大一個(gè)錯(cuò)誤。

他為后宮引見了一個(gè)男子，此人有一個(gè)難認(rèn)難讀的名字叫嫪?dú)保ㄒ衾影?，此人更有一個(gè)又長(zhǎng)又大的生殖器——正是這個(gè)特長(zhǎng)，引起太后趙姬的濃厚興趣。

呂不韋為太后尋找性伙伴，也是不得已而為之的無奈之舉。因?yàn)榍f襄王中年早逝，新寡的太后耐不住寂寞，和從前的情人呂不韋又風(fēng)流上了。其實(shí)呂不韋和太后重新親密，除此有塵封的愛被喚醒的可能之外，對(duì)商人出身的他來說，興許這是樁劃算的買賣。因?yàn)樗旧砭褪切∏赝醯摹爸俑浮?，再做一個(gè)讓太后快樂的秦王秘密“繼父”，說不準(zhǔn)還能分享一部分太后對(duì)國(guó)事的決策權(quán)。但呂不韋的這次交易并不完美。他只看到眼前的利益，沒有評(píng)估長(zhǎng)遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。眼看嬴政越來越大了，但太后一直淫亂不止，“呂不韋恐覺禍及己”。他害怕了，怕事情敗露。和太后亂搞“生活作風(fēng)”，這可是淫亂皇宮，是在找死！

雖說好漢做事一人擔(dān)，但呂不韋不想做好漢，他只要做相國(guó)。所以他要全身而退，而面對(duì)性趣勃勃的太后，他要走也沒有那么容易。急中生智中，他想出了一個(gè)奇招——

在全國(guó)上下秘密尋找了長(zhǎng)著特大號(hào)陰莖的男子，終于尋著了嫪?dú)?，將其收為門客。然后，讓嫪?dú)庇盟拇箨幥o做游戲，用它穿在桐木車輪上，轉(zhuǎn)動(dòng)而行，顯示其壯大有力；然后，想辦法讓太后知道如此神人神器神功，以此勾引她驛動(dòng)的心。

果不其然，熱愛新奇生活的太后上了鉤。

一番折騰之后，通過宮刑造假事件，冒充宦官嫪?dú)边M(jìn)入了后宮，開始了假太監(jiān)真情人侍奉太后的生活——呂不韋就這樣聰明地?cái)[脫了太后的性騷擾，也許一時(shí)間他未曾想到，自己的精心安排完全成了病急亂投醫(yī)的笑柄。他的金蟬脫殼，反而使他越陷越深。

伴隨上述這段宮闈丑聞，太后淫亂早已聲名狼藉，這中間會(huì)不會(huì)另有其他緣由？

按趙姬18歲生下嬴政來算，此時(shí)的太后大約在35歲左右。雖說這個(gè)年齡段的女人本身性欲旺盛，雖說秦國(guó)后宮性開放的不止她一人——先前還有一位宣太后，但是，這還不是趙姬執(zhí)著放蕩的理由。那么，她會(huì)不會(huì)是古代的性欲亢進(jìn)患者？

會(huì)不會(huì)，因?yàn)閮?nèi)分泌失調(diào)或腦垂體疾病，或者在邯鄲擔(dān)驚受怕的生活，對(duì)她精神產(chǎn)生強(qiáng)烈刺激，使她對(duì)性行為的要求異乎尋常地強(qiáng)烈，性興奮過頻、過快、過于易激發(fā)？

和前文提出的趙姬是否曾經(jīng)流產(chǎn)的謎團(tuán)一樣，關(guān)于趙姬的性亢進(jìn)病癥，今天還找不到這一份重要的“病歷證明”。

實(shí)實(shí)在在的史料卻有另外一份證明：趙姬迅速迷戀上了新的性生活，并且和嫪?dú)庇辛藧矍榈慕Y(jié)晶。

和后宮的經(jīng)典故事一樣，因?yàn)樗饺烁星榈纳郎?，太后?dòng)用公權(quán)，給予了情人很多賞賜，并封他為長(zhǎng)信侯。更要緊的是，嫪?dú)睂?duì)國(guó)事開始有了決定權(quán)。很多人為此投靠太后身邊的這位新貴，很快，嫪?dú)笔窒麻T客已達(dá)千人。

呂不韋能夠感到，自己的權(quán)力正受到日益嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

關(guān)于呂不韋為太后引薦性伙伴一事，頗受學(xué)者懷疑。我深信，歷史文本中的人物一定和真實(shí)人物存在著距離；更何況，很多情形中的歷史記述與寫作，還要受到諸多方面的干擾，這使得我們接近歷史和真相的路，變得溝壑縱橫，起伏跌宕。

倘若嫪?dú)闭娴氖菂尾豁f的門客，那么可以推測(cè)，呂氏門下除了有能夠舞文弄墨的“知識(shí)分子”外，還有像嫪?dú)边@樣有“一技之長(zhǎng)”的“達(dá)人”。按因果報(bào)應(yīng)的思維，呂不韋既然能在選拔門客時(shí)心懷鬼胎，那么這位門客變本加厲，也不是什么奇怪的事。

嫪?dú)蓖ㄟ^太后寵愛的捷徑，迅速躥紅，之于呂不韋似乎已有后來居上之勢(shì)。

嫪?dú)?、呂不韋大PK

受封情況：嫪為長(zhǎng)信侯；呂為文信侯（點(diǎn)評(píng)：一字之差，平分秋色）。

與秦王關(guān)系：嫪自稱“假父”；呂被奉為“仲父”（點(diǎn)評(píng)：還是一字之差，基本平分秋色）。

與太后關(guān)系：嫪為情人，受寵；呂為前情人（點(diǎn)評(píng)：一為現(xiàn)在時(shí)，一為過去時(shí)）。

愛情結(jié)晶：嫪與趙姬育有二子；嬴政是否為呂與趙之子不好說不能說（點(diǎn)評(píng)：一實(shí)一虛）。

門客數(shù)量：嫪千人以上；呂號(hào)稱三千（點(diǎn)評(píng)：呂數(shù)量領(lǐng)先，估計(jì)文士居多）。

政治影響：嫪無官職，但能借太后影響決定國(guó)事；呂雖官高位重，但受制于太后（點(diǎn)評(píng)：若論實(shí)權(quán)，呂恐怕正在走下坡路）。

以上比較，雙方基本勢(shì)均力敵。這樣的結(jié)果，別說呂不韋會(huì)不滿意，嫪?dú)币膊豢赡軡M意。

呂不韋不滿意好理解，他不能讓自己的政治影響力削弱；嫪?dú)睘槭裁床粷M意呢？他野心大，很狂妄，得到了太后寵愛，兩人又生了孩子，他想通過太后立自己的兒子做秦王。

兩股政治勢(shì)力不相上下，讓秦國(guó)朝野無所適從，“與嫪氏乎？與呂氏乎？”的選擇問題，據(jù)說一時(shí)成為大小官吏的心病。

能夠?qū)Υ司置鏉M意的一定是東方諸侯，他們最樂于看到秦國(guó)出現(xiàn)內(nèi)耗。以至于當(dāng)秦軍攻打魏國(guó)之際，魏國(guó)有勢(shì)利的謀士建議魏王，魏國(guó)應(yīng)果斷地站到嫪?dú)币贿叀?/p>

權(quán)勢(shì)正在旁落，斗爭(zhēng)已經(jīng)展開，秦王親政在即，形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜——呂不韋應(yīng)該就是在這一時(shí)期，組織門客緊鑼密鼓地要拋出《呂氏春秋》的。

呂不韋出自何種目的，編撰這部政治論著？最初的動(dòng)議會(huì)是誰提出的？他的不同學(xué)派的門客，在醞釀策劃直至實(shí)施過程中，各自扮演著怎樣的角色？這些問題都不是最關(guān)鍵的，因?yàn)樗鼈兌悸?lián)系到一個(gè)轟動(dòng)性的事件——

那就是這一部書，曾經(jīng)“布咸陽市”，也就是在秦國(guó)都城咸陽向大家廣泛公開，布告天下；不僅如此，而且還有和讀者互動(dòng)、懸賞重金的策略，亦即請(qǐng)各諸侯國(guó)的士人賓客來看，說有人能夠增減一字的，予以高達(dá)千金的獎(jiǎng)勵(lì)。“一字千金”的典故就是這么來的——前無古人的這一做法，按現(xiàn)在的說法，可表述為“由一部書引發(fā)的傳播事件”。

呂不韋如此招搖，對(duì)書大肆推廣炒作，到底想干什么？

傳播事件

咸陽市位于秦國(guó)都城渭北老城區(qū)，大致從秦武王、昭王時(shí)期開始興盛。它是戰(zhàn)國(guó)末年咸陽規(guī)模最大的貿(mào)易市場(chǎng)，由國(guó)家直接進(jìn)行管理。由于商賈云集，經(jīng)營(yíng)品種多樣，所以市場(chǎng)人氣很旺，是公布詔書律令，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)法制教育的好場(chǎng)所。

公元前255年的秦昭王后期，河?xùn)|太守王稽通敵一案，被識(shí)破之后，就在這里施以“棄市”重刑的；40多年后，秦二世胡亥上臺(tái)不久，在此殺了大臣蒙恬及秦始皇12個(gè)兒子，其后李斯父子也是在這里被腰斬的。公元前213年，秦始皇的“焚書”令也曾在此頒布。

和上述發(fā)生在咸陽市重要事件相比，《呂氏春秋》在此公布的“傳播案例”，卻沒有具體的時(shí)間記錄。學(xué)者對(duì)于該書的成書時(shí)間研究說法不一，我以為公元前239年成書之說，能解釋得通，也較為合理。

這一年，秦王嬴政21歲，等待加冠親政已經(jīng)等了8年之久。

從常識(shí)來看，古代男子當(dāng)在二十歲舉行加冠的禮節(jié)，表示已經(jīng)成年，“二十而冠”說的就是這意思。秦王嬴政舉行冠禮的時(shí)間卻與此不符，被推遲了兩年，為二十二歲。有人以為此乃秦地禮制風(fēng)俗不同中原，有人認(rèn)為秦國(guó)成人有身高規(guī)定，更有人認(rèn)為是真正的掌權(quán)者從中阻撓。幾種說法都可以備以參考，但似乎都有點(diǎn)證據(jù)不足，這里不展開討論。我以為還有一種可能——天災(zāi)人禍接踵而來，讓秦王嬴政放慢了親政的步伐，他要根據(jù)突如其來的變化調(diào)整部署，等待最佳時(shí)機(jī)，一舉收回最高權(quán)力。

公元前240年，嬴政20歲，史書上記載了彗星先后在東方、北方和西方出現(xiàn)的“異象”?；坌且滑F(xiàn)，在當(dāng)時(shí)意味著弒君易政之類的兇兆，屬于“君臣失政，濁亂三光”之象。果然，前方傳來將軍蒙驁戰(zhàn)死的消息。過了一陣子，彗星又在西方出現(xiàn)，長(zhǎng)達(dá)16天，嬴政的親祖母亦即子楚的生母夏太后死去。

嬴政這人迷信，他后來多次被方生、術(shù)士欺騙就是明證。當(dāng)然，天現(xiàn)兇兆，還不至于使他暫時(shí)放棄加冠，最充分的理由，是將軍蒙驁死了。

原來子楚死前，有過政治交代，輔佐嬴政的除了首輔大臣呂不韋，還有武將蒙驁、王齮和麃公。王在嬴政即位后的第三年便戰(zhàn)死了；麃公除了在小秦王二年打了一仗外，不見再有記錄，估計(jì)不是死了，就是不能再打了。嬴政在軍事上能倚重的只能是蒙驁。小秦王和蒙驁將軍的關(guān)系一定差不了，從后來他重用其子蒙武、其孫蒙恬和蒙毅，就能猜出幾分。而蒙驁死在疆場(chǎng)，會(huì)讓嬴政一時(shí)手足無措，他需要時(shí)間，培植掌控軍隊(duì)的親信。

在嬴政引而不發(fā)之際，第二年，又一起奇怪的事發(fā)生了。

公元前239年，秦國(guó)居然派出秦王的弟弟長(zhǎng)安君，帶兵去攻打趙國(guó)，他居然還叛變了。雖然叛亂很快被鎮(zhèn)壓，但整個(gè)事件顯得十分蹊蹺。從史書記載來看，似乎長(zhǎng)安君和秦王并非一母所生；倘若如此，那么他可能是子楚從趙國(guó)回到秦國(guó)以后，和其他妃子生下的孩子。屈指一算，他頂多17歲。讓一個(gè)17歲的弱冠公子統(tǒng)兵打仗，會(huì)是誰出的主意？難道嫪?dú)蓖ㄟ^太后之手，意欲借刀殺人？而長(zhǎng)安君自知不為秦國(guó)所容，干脆一反了之？史書上沒有交代，這樣的事不便妄加揣度——但是，可以謹(jǐn)慎地說，這事的背后，可能和秦國(guó)復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)有關(guān)。

長(zhǎng)安君出事不久，秦國(guó)又出現(xiàn)了“河魚大上”的災(zāi)異現(xiàn)象。是時(shí)，大雨成災(zāi)，河水泛濫，黃河里的魚大量西入渭水，很多被沖上平地，故引來“輕車重馬”，大家紛紛捉魚吃。古人認(rèn)為魚屬陰類，陰類太盛，昭示著人間君臣失和。

連連的天災(zāi)人禍，考驗(yàn)著秦王；也考驗(yàn)著呂不韋和他的門客。

秦國(guó)向何處去？呂氏門下，一群“知識(shí)分子”在思考，在討論，在奮筆疾書，在和時(shí)間賽跑。

終于，這一年的某一天，《呂氏春秋》掛上了咸陽市。商人相國(guó)呂不韋很會(huì)營(yíng)銷，用“有能增損一字者予千金”的嚇人懸賞，造成類似“巨獎(jiǎng)促銷”的轟動(dòng)效應(yīng)，使之迅速傳播，成為天下士人熱議的話題。

學(xué)者歷來認(rèn)為，《呂氏春秋》懸賞的一字千金，只是一種姿態(tài)，這大致不假；大家繼而認(rèn)為，因?yàn)閼赜趨尾豁f的權(quán)勢(shì)，沒有士人真的會(huì)去冒險(xiǎn)改動(dòng)，這個(gè)意見值得討論。東漢學(xué)者王充以為，“觀讀之者惶恐畏忌，雖見乖不合，焉敢譴一字”?！盎炭治芳伞?，只怕也是猜度而已。呂不韋和士子賓客的關(guān)系，在我看來十分特殊，他不可能因?yàn)槟橙说母膭?dòng)而去加害某人，或者立即施以報(bào)復(fù)。極有可能的策略，是組織一個(gè)“專家評(píng)審團(tuán)”，對(duì)可能“增損”的意見進(jìn)行甄別評(píng)估，以牢牢把控“最終的解釋權(quán)”。

一次成功的思想營(yíng)銷，誰最早提出如是動(dòng)議？從呂不韋的商人身份以及經(jīng)歷來看，這個(gè)新穎大膽的策劃，完全可能出自他本人。他的足智多謀，他的運(yùn)作能力，以及他日臻成熟的政治智慧，足以做出“布咸陽市”的決定，讓自己的政治綱領(lǐng)和治國(guó)理念，迅速向天下傳播，以實(shí)現(xiàn)文化投資效益的最大化。

同時(shí)，又很可能就是因?yàn)檫@起傳播事件，因?yàn)檫@部沸沸揚(yáng)揚(yáng)的著作，因?yàn)檫@部著作而形成的政治勢(shì)力過于搶眼，把呂不韋推上了絕路。

沖撞

公元前238年，從秦都咸陽城到故都雍城，秦王嬴政住進(jìn)了蘄年宮，他就將在這里舉行加冠禮并邁出親政的第一步。

秦王政九年四月，隨著加冠禮的乙酉日越來越近，蘄年宮凝重的氣氛里透出四伏的陰森殺氣。一股叛亂的力量正在雍城和咸陽兩城之間緊張調(diào)集，刀光劍影寒氣凜人地集合在加冠禮的外圍。

很多人對(duì)以后發(fā)生的事耳熟能詳——秦王嬴政舉行了加冠禮，正式全面接管了秦國(guó)政權(quán)；同時(shí)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，平定了嫪?dú)贝颐χ邪l(fā)動(dòng)的叛亂。

其實(shí)早在平亂之前，嬴政對(duì)嫪?dú)币话敢呀?jīng)開始調(diào)查偵破，基本弄清了他私通太后并育二子、準(zhǔn)備謀反的犯罪事實(shí)。他還查清，“事連相國(guó)呂不韋”，所以在解決嫪黨之后，“欲誅相國(guó)”，準(zhǔn)備向呂不韋動(dòng)手。有兩條理由阻止了他的行動(dòng)，一是“為其奉先王功大”，二是“賓客辯士為游說者眾”。

功大功小的問題在于評(píng)價(jià)，這一條理由不硬；而游說者眾，說明眾怒難犯，說明呂不韋一黨很有市場(chǎng)，這才是真正的理由。

大家熟悉的嬴政，通常是殘暴的形象，實(shí)際上他很能忍讓。在和呂不韋一黨的較量中，他表現(xiàn)出足夠的耐心。

早在子楚接替王位之前，呂不韋受命做過子楚的老師。在嬴政即位之后，作為首輔大臣，呂相國(guó)一定也安排了小秦王的學(xué)習(xí)生活。怎樣塑造嬴政，怎樣把嬴政納入“理想”的軌道，屬于秦國(guó)未來政治設(shè)計(jì)的子課題。呂不韋和自己的門客，以政治實(shí)踐先覺者的姿態(tài)，要拋出一個(gè)更為宏大的課題，一個(gè)具體的政治綱領(lǐng)，搶在嬴政親政之前，公布于天下——希望以輿論的壓力，規(guī)范秦國(guó)和秦王的行動(dòng)走向。

所以說，《呂氏春秋》的編著，是戰(zhàn)國(guó)末年“知識(shí)分子”議政意識(shí)的一次集體爆發(fā)，而“布咸陽市”的舉措，更是一場(chǎng)有目的、有組織的“思想示威”。所以，我前面說過，呂不韋和士子賓客的關(guān)系“十分特殊”。他們不是簡(jiǎn)單的主客關(guān)系，他們是同盟，他們是一個(gè)群體；只不過，呂不韋作為長(zhǎng)者，作為精神領(lǐng)袖，顯得更加重要和突出。

正如有的學(xué)者所研究的那樣，《呂氏春秋》可能是倉促成書的，它公布時(shí)只有十二紀(jì)。但十二紀(jì)是主旨，是全書的最重要的部分。“十二紀(jì)”以四季十二月為布局，四季按春生、夏長(zhǎng)、秋收、冬藏的象征性意義安排主題。每紀(jì)的紀(jì)首，是該月的月令，記述該月的季節(jié)、氣數(shù)、天象、候、農(nóng)事、政令，而配以相應(yīng)的五行、五方、五音、五色、祀及天干等。這個(gè)結(jié)構(gòu)只是形式，關(guān)鍵在于內(nèi)容，在于所討論的問題——是編撰者心目中理想君主治國(guó)的最基本的要?jiǎng)?wù)。說得更通俗一點(diǎn)，“十二紀(jì)”是對(duì)天子的規(guī)范和要求。

最鮮明的思想，可以概括為“反對(duì)或限制君主專制”。書中闡發(fā)了公天下和民本的思想，認(rèn)為天下不是一個(gè)人的天下，生命比權(quán)位更重要；宗廟之本在于民，探討如何才能得到民眾的擁護(hù)；勸導(dǎo)君主不要親自做具體的事情，要懂得順應(yīng)趨勢(shì)；要用德化和賞罰并舉的方式治理百姓等等。

這些話，嬴政能聽得下去嗎？如果他十分反感，他能正面一搏嗎？

反擊

這是一場(chǎng)看不見刀光劍影的暗戰(zhàn)，一場(chǎng)時(shí)間和戰(zhàn)線被拉長(zhǎng)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)。

結(jié)果大家都知道——

在對(duì)平定嫪?dú)狈磁岩荒臧胫?，亦即在誅殺嫪?dú)比?3個(gè)月之后，呂不韋才被免去相國(guó)之職，讓他回到食邑洛陽賦閑。

以罷免呂不韋為契機(jī)，秦王開始反攻倒算?！半A級(jí)斗爭(zhēng)”擴(kuò)大化的直接表現(xiàn)，是秦國(guó)的一道逐客令。嬴政下令，讓六國(guó)的客卿滾出秦國(guó)去！

所幸，在驅(qū)逐的對(duì)象中，有呂不韋曾經(jīng)的門下李斯，他以一份著名的上書，阻止了秦王失去理智的命令。

再說回到洛陽的呂不韋。官雖免了，人卻閑不下來，他要接近外賓?！爸T侯賓客使者相望于道”，呂不韋的聲望居然如此了得，引來六國(guó)使者絡(luò)繹不絕前來探視，還要請(qǐng)他出山。

呂府熱鬧，自然躲不過嬴政的耳目。他等了一年多，終于還是寫了封信給呂不韋，絕情地質(zhì)問，“君何功于秦”？“君何親于秦”？嬴政的質(zhì)問純屬強(qiáng)詞奪理，呂不韋受封河南和被尊奉為仲父，是他死去的父親的決定；而信上讓呂門一家遷到蜀地，才是他自己的決定。接到這封信和這道命令，思來想去，呂不韋自殺了之。

呂不韋死了，斗爭(zhēng)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

因?yàn)閰尾豁f不在了，他的門人還在，在嬴政看來，他們還會(huì)興風(fēng)作浪。于是，以呂氏門下為呂不韋偷偷安葬和吊喪為由，秦王再下詔令——對(duì)呂不韋的門客家臣，如果是三晉韓、趙、魏的人，則驅(qū)逐出境；是秦國(guó)人，削去爵位，一律流放。

與重罰呂氏門人形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，這年秋天，秦王卻將遷到蜀地的嫪?dú)遍T客家臣的賦稅徭役免去。

一罰一免，不足以說明秦王殘忍，但能說明嬴政對(duì)呂氏一黨更加“懷恨在心”。

從《呂氏春秋》的編纂，到秦王從肉體上消滅呂不韋，組織上摧毀呂黨，中間的時(shí)間跨度大約六七年的時(shí)間。我以為，這本是一場(chǎng)戰(zhàn)國(guó)末年罕見的思想文化較量，然而，它卻被所謂最高權(quán)力的斗爭(zhēng)所誤讀。

顯示士時(shí)代“集體發(fā)言”的政治綱領(lǐng)《呂氏春秋》，對(duì)其行動(dòng)意義上探究，一直沒有展開。嚴(yán)格說來，這部政治著作從醞釀到公開發(fā)布，是一次“運(yùn)動(dòng)”。它是一個(gè)自覺的文化階層，以整體實(shí)力、水準(zhǔn)和無畏精神，挑戰(zhàn)戰(zhàn)國(guó)世俗政治的一次動(dòng)員和集結(jié)。

一個(gè)“知識(shí)分子”的群體，在整體上表現(xiàn)出“上游型”河流氣質(zhì)的性格，這在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代絕無僅有。他們“從勢(shì)”的原則，是從歷史發(fā)展的大勢(shì)出發(fā)，認(rèn)為一統(tǒng)天下的時(shí)代即將到來，愿以自己的專業(yè)貢獻(xiàn)，描繪可供借鑒甚至進(jìn)行操作的政治藍(lán)圖。作為“集體性格”的流露，戰(zhàn)國(guó)不乏山地氣質(zhì)，常常表現(xiàn)為一個(gè)學(xué)派對(duì)自己主張和原則的獨(dú)立堅(jiān)守；而更多的士人，在“從勢(shì)”的人生選擇中，雖然各自為政，但越來越顯現(xiàn)一種“趨同”的士風(fēng)——主要是利用“市場(chǎng)需求”，游走在各國(guó)，或不斷改換門庭，依附權(quán)貴，以滿足一己之利——由此集合成“下游型”河流氣質(zhì)的風(fēng)貌。

性情迥然，必然帶來行為各異。以山地氣質(zhì)的孤傲，他們不可能費(fèi)盡心機(jī)，在咸陽市搞一次轟動(dòng)一時(shí)的傳播事件；以下游型河流氣質(zhì)的世故，他們更不可能“逆流而動(dòng)”，干上一件吃力而不討好的“公益活動(dòng)”。而在呂不韋失勢(shì)之后，甚至是自殺以后，山地氣質(zhì)的會(huì)選擇“獨(dú)善其身”地離開強(qiáng)秦之地；而下游型河流氣質(zhì)的早已“樹倒猢猻散”，哪里會(huì)冒著被邊緣甚至被懲罰的風(fēng)險(xiǎn)，踐行原則和道義。

呂氏門客，大都來自三晉或出自本土的士人，他們?yōu)橐徊垦笠缯卫硐氲闹髯叩揭黄穑趨尾豁f卓越的組織下，以戰(zhàn)國(guó)稀缺的合作精神和妥協(xié)精神，以團(tuán)隊(duì)集體性格的展示，給戰(zhàn)國(guó)末年的士風(fēng)，帶來了活力和品質(zhì)，更給秦國(guó)沉悶窒息的思想天地，帶來一股罡風(fēng)。

遺憾的是，性格剛強(qiáng)的嬴政，因?yàn)楠?dú)特的成長(zhǎng)環(huán)境造就的敏感、多疑，使之失去了以自己的雄才大略與這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)撞擊的機(jī)會(huì)，同時(shí)失去了和這支團(tuán)隊(duì)互動(dòng)融合的機(jī)會(huì)——他的抱負(fù)，注定只能靠軍事斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)。

責(zé)任編輯 魯書妮